tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post5382660197834572411..comments2024-03-27T01:46:32.024+01:00Comments on DerechoMercantil: Tweet largo: la moralidad de votar a TrumpJESÚS ALFARO AGUILA-REALhttp://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-48240772579529798312016-11-11T10:44:54.891+01:002016-11-11T10:44:54.891+01:00Supongo que Thiel se resiste a aceptar que haya ta...Supongo que Thiel se resiste a aceptar que haya tantos ciudadanos en EEUU dispuestos a tomar a Trump “literally”, a la vista de las barbaridades que ha dicho, y de ahí su (coincido) brillante explicación. Y se puede entender. <br /><br />En cierto modo, semejante tentación hemos tenido al tratar de entender por qué 5 millones de personas en España han votado a Podemos, a pesar de su discurso. Ante la estupefacción viendo el perfil de alguno de sus votantes, no es ilógico pensar que muchos ciudadanos tomaron a Podemos seriously y no literally. Lo digo por aquello de..."no será para tanto, al final no podrán hacer todo lo que dicen, porque Merkel no les dejará. " <br /><br />Mucho de "seriously" vs. "literally" creo que hay también en Cataluña, cuando gran parte del electorado tradicional de CiU se ha entregado a ERC overnight (como parece están sucediéndose últimamente todos los cambios relevantes). ¿De verdad creemos que todos ellos se han tomado lo de la independencia de ERC & Co. "literally"? Quiero pensar que, de momento, es un "seriously" instrumental al servicio de un trato más favorable para Cataluña. <br /><br />En definitiva, entiendo que la dicotomía "seriously" vs. "literally" es el último recurso de la razón para explicar tanto disparate, antes de tirar la toalla. Y de ahí que incluso nos pueda parecer una explicación brillante. <br /><br />Lo peligroso de todo esto es que damos cobertura a un autoengaño, ya que tras el "seriously" hay mucho "literally" pernicioso (e.g. los brexiters mamporreros que empiezan a atacar a los inmigrantes en UK) y se aplazan debates necesarios. Pero, sobre todo, estamos dando carta de naturaleza a casi cualquier "literalismo", sea del signo que sea, y sólo así se explica que pongamos ahora en duda elementos básicos del pacto social que nos gobierna, ya sea en forma de deslegitimación de resultados electorales que no nos gustan, o desobediencia a leyes y resoluciones judiciales que arbitrariamente consideramos injustas, por poner solo algunos ejemplos. <br />Javier Hernándeznoreply@blogger.com