tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post5800398954750329364..comments2024-03-27T01:46:32.024+01:00Comments on DerechoMercantil: La independencia de Cataluña y los españoles que generan sentimientos separatistas en los catalanesJESÚS ALFARO AGUILA-REALhttp://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-86271746624459094202012-09-15T07:23:12.792+02:002012-09-15T07:23:12.792+02:00Respecto a lo que ustedes comentan, sólo dos preci...Respecto a lo que ustedes comentan, sólo dos precisiones:<br /><br />a) Nadie ofreció el concierto a Cataluña cuando se elaboró el Estatuto de Autonomía de 1980. Simplemente sucedió que los partidos políticos articulados a nivel estatal (PSC-PSOE, UCD y PSUC-PCE) tenían mayoría en la Comisión que lo elaboró en Sau en 1979, y no estaban a favor de ese modelo. Pueden ustedes consultar las actas, o las hemerotecas de los medios de comunicación de la época. Interesante especular sobre qué habría sucedido en el Congreso de los Diputados de haberse aprobado en Cataluña el modelo de concierto. Como ahora todo el mundo dice que es inconstitucional, y la Constitución ya estaba vigente en 1979.....complicada la cosa, complicada.<br /><br />b) Por otra parte, las identidades nacionales simplemente existen, como comentaba el Sr. Alfaro en el escrito que ha originado esta conversación. Lo consistente es respetarlas todas, o denigrarlas todas por igual. Cualquier otra actitud no es consistente. Adicionalmente, no entiendo el argumento de que no se puede discutir de forma razonada en el marco de diferentes identidades nacionales. Pasa cada día en la UE, en la ONU....<br /><br />Muchas gracias.<br />Germà Belhttps://www.blogger.com/profile/10150910048597604454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-63089845192127695912012-09-14T18:10:27.438+02:002012-09-14T18:10:27.438+02:00Gracias, Anónimo. Todo lo que dices es correcto (y...Gracias, Anónimo. Todo lo que dices es correcto (y los de CiU no cuentan ahora toda la verdad) pero el Concierto vasco y navarro es estructuralmente un privilegio. Estoy de acuerdo, sin embargo, en que en la reforma de la Constitución, debe preverse que el que gasta recaude para que los ciudadanos de la región "sufran" a sus políticos y no solo los "disfruten". Pero tiene que haber una Hacienda del Estado y una Hacienda regional. En el caso del PV y, al margen de la SS (cuyos saldos son muy favorables al PV porque las pensiones son más altas en PV que en otras partes de España), el hecho es que solo el 6% de lo recaudado en PV va a las arcas comunes. Los estudios www.sintetia.com indican que, a pesar de ser dos regiones muy ricas, la aportación de PV y NA a la solidaridad interregional es negativa. Eso hay que cambiarloJESÚS ALFARO AGUILA-REALhttps://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-17195560621679093992012-09-14T18:03:06.199+02:002012-09-14T18:03:06.199+02:00Muchas gracias por hacer público este blog con sus...Muchas gracias por hacer público este blog con sus opiniones. Las sigo con sumo interés en cuanto a lo que aportan y hacen pensar. <br /><br />Le ruego disculpe el atrevimiento pero no puedo dejar pasar la oportunidad para incidir en algo en lo que los conciertos y convenios con Navarra y Pais Vasco son positivos. Como es conocido, obligan a los gestores públicos a cuidar de las dos partes de la cuenta, puesto que son responsables de los ingresos y no solo de los gastos. En otras comunidades los gobernantes no tienen otra misión que gastar cuanto más, mejor (no hace mucho escribió Ud. mismo sobres eso).<br />Es innegable y conviene recordar que tanto Navarra como el Pais Vasco contribuyen a la financiación del Estado. También, ya que hablamos de Cataluña, es imprescindible recordar que se les ofreció el mismo sistema de financiación que a estas otras dos comunidades. Evidentemente, no lo aceptaron. Claro era mucho mejor que recaudaran los otros.<br /><br />Por otro lado, el sentimiento identitario es muy cómodo para ocultar las verdades, como todos los procesos dominados por sentimientos, el pensamiento queda sencillamente apartado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-38664277926054586472012-09-14T04:20:29.132+02:002012-09-14T04:20:29.132+02:00Con lo de la foto fija me he explicado mal. Precis...Con lo de la foto fija me he explicado mal. Precisamente el interrogante es que su post no explica los cambios de opiniones y posisiones en los últimos años. Por lo que respecta a lo de Serbia y Montenegro, la República Federal de Yugoslavia fue sucesora en derecho internacional desde 1992 http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Federal_de_Yugoslavia de la antigua Yugoslavia. El referendum de Montenegro (integrante originario de la nueva república) se produjo 14 años después. La República Federal de Yugoslavia era un estado soberano y no se hallaba en proceso de descomposición a principios de los 2000s. Por otra parte, no se trata de un supuesto de derecho de autodeterminación en términos de derecho internacional, dado que no se trata de una colonia en términos de 1953, y participaba en la formación de decisiones del conjunto de la República. Por lo que respecta a la composición por orígenes, su propio enlace lo deja visible. No entiendo por tanto por qué los cambios de exigencias cuantitativas. Alternativamente, se puede adoptar el criterio de la Corte Suprema de Canadá, que parece un país con una cultura democrática más asentada y envidiable. Un saludo cordial.Germà Belhttps://www.blogger.com/profile/10150910048597604454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-25662932597085797632012-09-13T18:50:41.802+02:002012-09-13T18:50:41.802+02:00Dos matices. Uno, yo no digo que sea una foto fija...Dos matices. Uno, yo no digo que sea una foto fija. Pero no podemos hacer referendos cada 5 años. 20 - una generación - es razonable. <br />El precedente de Montenegro no es tan próximo (http://en.wikipedia.org/wiki/Montenegrin_independence_referendum_(2006)) en el sentido de que se trataba, casi, de decidir si, tras la descomposición de Yugoslavia, Montenegro elegía la independencia o la incorporación a la república de Serbia. Y no creo que nadie defienda que la secesión de Cataluña, que nunca ha sido un Estado independiente en el sentido contemporáneo de la palabra Estado, pueda equipararse a la decisión de una parte de un Estado que ha desaparecido sobre con qué "resto" del Estado original desea continuar o, por el contrario, ser independiente. Por tanto, creo justificado un umbral favorable a la independencia mayor que el de la mayoría del 50/55 %. O sea, que lo de Montenegro se parece más a los casos coloniales que al derecho moderno de secesión http://en.wikipedia.org/wiki/Clarity_Act<br />Gracias, de nuevo por el comentario<br />JESÚS ALFARO AGUILA-REALhttps://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-2306183370985422332012-09-13T15:52:50.989+02:002012-09-13T15:52:50.989+02:00Muy razonable, profesor Alfaro. Sólo dos pequeños ...Muy razonable, profesor Alfaro. Sólo dos pequeños matices. Uno, de dinámica: si las cosas son foto fija, ¿cómo se explica la evolución de las opiniones y posiciones políticas? Por otra parte, y como sugerencia: La UE ya ha asentado unos criterios de mínimos para el reconocimiento, a raiz del referèndum de Montenegro...por tanto, me parece cosa sobre la que ya disponemos de acervo, que podemos usar, llegado el caso. Destaco, en todo caso, que el fondo del asunto es lo que importa: una minoría (Cataluña) no puede imponer a una mayoría (España) un cambio de las reglas de organización de las que esa mayoría ha querido dotarse y quiere mantener. En tal caso, lo inteligente, cuando la voz no funciona, es articular el mecanismo de salida, como usted viene a proponer. Aunque reitero ese pequeño matiz de que ya tenemos criterios EU a partir de referèndum de Montenegro. Saludo bien cordialGermà Belhttps://www.blogger.com/profile/10150910048597604454noreply@blogger.com