tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post6468018102937265228..comments2024-03-27T01:46:32.024+01:00Comments on DerechoMercantil: Acuerdo de transformación que da derecho de separaciónJESÚS ALFARO AGUILA-REALhttp://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-61194189679649066482013-11-13T13:30:54.289+01:002013-11-13T13:30:54.289+01:00En realidad, tampoco es filializar, ya que es un c...En realidad, tampoco es filializar, ya que es un cambio "de hecho" del objeto social.<br />Las filiales es un ejercicio indirecto del objeto y, por ello, su actividad debe estar comprendida en dicho objeto. Y si es actividad directa (habla de negocios) es una extralimitación de las facultades de los administradores que, en su caso, puede servir de base para la exigencia de responsabilidades (si hay daño), pero no hay amparo a un derecho de separación.<br />Por cierto, me parece absurdo que se conceda derecho de separación en la transformación de SA a SRL ya que no afecta a la responsabilidad de los socios. Era mucho mejor la solución de la vieja LSA: vacatio de 3 meses en el supuesto de que implicase nuevas restricciones a la transmisibilidad de las acciones (ahora participaciones), lo que tampoco tiene que ocurrir necesariamente en todos los casos.José Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-33285671384501473892013-11-13T12:46:50.111+01:002013-11-13T12:46:50.111+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-7141790984670645112013-11-12T18:39:36.202+01:002013-11-12T18:39:36.202+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-63911390592692755222013-11-12T18:27:21.410+01:002013-11-12T18:27:21.410+01:00No. Eso es "filializar". Lo hacen los so...No. Eso es "filializar". Lo hacen los socios mayoritarios para apartar a los minoritarios de la gestión de los negocios. Al estar éstos en filiales, el socio minoritario, que lo es solo de la matriz, no se "entera". <br />En mi opinión, el socio minoritario de la matriz tiene derecho de información sobre los negocios de las filiales y a que la creación de las filiales se apruebe en junta si representan una parte importante del negocio de la matriz. Pero no a separarse. JESÚS ALFARO AGUILA-REALhttps://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-47823689597476528912013-11-12T16:50:05.711+01:002013-11-12T16:50:05.711+01:00buenas tardes
me pregunto con interes si podria ...buenas tardes<br /><br /> me pregunto con interes si podria considerarse como transformacion de una sociedad que invierte los recursos de la misma, en sociedades y negocios que no tiene nada que ver con su objeto social de la primera.<br />ya que segun tengo entendido la modificacion del objeto social es una de la causas que se consideran para poder ejecer el derecho de separacion de un socio.<br /><br />mi caso tambien se enmarca en una sociedad familiar cerrada de la cual no pudo salir de ninguna manera<br /><br />gracias por su contestacionAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/15169693357524074017noreply@blogger.com