tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post6947894024514469504..comments2024-03-27T01:46:32.024+01:00Comments on DerechoMercantil: El derecho de la minoría a poder convertirse en mayoríaJESÚS ALFARO AGUILA-REALhttp://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-38614680616751098332023-04-17T04:29:35.026+02:002023-04-17T04:29:35.026+02:00La democracia es tener el derecho, a través del vo...La democracia es tener el derecho, a través del voto, de acertar o equivocarte en la elección de los máximos dirigentes además de que se respeten tus derechos y libertades fundamentales, los que los humanos nos hemos atribuido. Y ese acierto y/o error puede traer beneficios y/o perjuicios tanto al que vota como al resto de la población. Puedes acertar y tener que fastidiarte por el error de la mayoría, puedes equivocarte y beneficiarte del acierto de la mayoría, puede el resultado ser beneficioso para ti pero malo para la mayoría, puede ser malo para ti pero bueno para la mayoría...Hay múltiples variantes. En cualquier caso, la mayoría ganadora, más o menos acertada o equivocada, tiene que respetar también los derechos y libertades de la minoría.XLuis MPnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-62074447506385208772017-02-07T16:51:44.492+01:002017-02-07T16:51:44.492+01:00Muy acertada la observación sobre la irreversibili...Muy acertada la observación sobre la irreversibilidad. Ahora, no puedo estar más en desacuerdo cuando lo traspone a la historia o la actualidad.<br /><br />"El cambio que supone salir de la Unión es tan fundamental y tan definitivo (...)"<br /><br />Al contrario, lo definitivo y probablemente irreversible era la permanencia en la Unión. En primer lugar, por la inercia del status quo, y porque la dinámica del Derecho de la UE es enlazarse, cuando no sustituir, sobreponerse a ("supremacía", no me negará que las resonancias del palabro son, uhm, llamativas), los ordenamientos nacionales hasta convertir la separación en un galimatías enorme. En segundo lugar, porque los representantes de las instituciones europeas afirman habitualmente sin pudor — y con prepotencia— que la "construcción europea" es irreversible, cuando son entrevistados.<br /><br />De hecho, si se fija, los referenda con resultado negativo hacia la UE suelen venir seguidos de un segundo (A ver si la gente vota bien esta vez), como Dinamarca en 1992 y 1993, Irlanda en 2001 y 2002 y de nuevo 2008 y 2009, etc., mientras que cuando el resultado es favorable, se da la cuestión por zanjada definitivamente.<br /><br />Lo irreversible es que una organización supranacional, sí, pero de Estados soberanos, avance lenta pero inexorablemente hacia estructuras de Estado. Los últimos años se menciona nada menos que un ejército común (!). En definitiva, las formas de cooperación internacional clásicas son mucho más respetuosascon la reversibilidad de las decisiones en democracia que con tanto acierto defiende usted.Anonymousnoreply@blogger.com