tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post2329574459714599342..comments2024-03-27T01:46:32.024+01:00Comments on DerechoMercantil: Suicidio masculino y sociología normativaJESÚS ALFARO AGUILA-REALhttp://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-9223627376231453232020-02-18T14:47:36.900+01:002020-02-18T14:47:36.900+01:00Respuesta a su pregunta: ¡Sin duda!... Usted mismo...Respuesta a su pregunta: ¡Sin duda!... Usted mismo lo ha verificado correctamente por lo que su investigación ha tenido éxito.<br /><br />Un científico jamás preguntaría lo que es evidente, pero un jurista es evidente que si. <br /><br />A veces los inquisidores también acertaban con las brujas. El problema es que no podían diferenciar los éxitos de los fracasos.<br /><br />En cualquier caso mi comentario responde al canon del «pensamiento crítico» nunca al de la crítica personal por cuanto respeto y valoro tanto el blog, como sus artículos sobre derecho mercantil que he leído. <br /><br />Quedo a la espera de su crítica, sin más preguntas de conveniencia.<br /><br />(Por cierto, el captcha es un suplicio propio de tortura digital...)<br /><br />Un saludo.Francisco Muñoz Gutiérrezhttps://www.blogger.com/profile/05504130537660334513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-21304063063793445922020-02-18T14:17:02.428+01:002020-02-18T14:17:02.428+01:00En la cresta del naufragio neoliberal como princip...En la cresta del naufragio neoliberal como principio de orden social, España vive asimismo la más grave crisis del Estado construido sobre las bases de una transición superficial dirigida desde el autoritarismo plúmbeo de la dictadura hacia los brotes verdes del jardín de los bonsáis del pragmatismo progresista como principio universal de distinción personal.<br /><br />¿Ha escrito usted esto?JESÚS ALFARO AGUILA-REALhttps://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-68106530099329279912020-02-18T11:58:55.930+01:002020-02-18T11:58:55.930+01:00Confieso que me sorprende el uso de una concepción...Confieso que me sorprende el uso de una concepción de la ciencia puramente metafísica (a–científica), hasta el punto de caer de plano en el propio concepto del autor de «sociología normativa» al calificar de «excelente refutación» aquello que sólo le es de conveniencia para su subjetivo interés normativo.<br /><br />Desde la condena a Galileo, Derecho y Ciencia son campos discrepantes con un grado de disociación cada vez más abierto conforme el chamanismo jurídico ocupa más parcelas de poder en el desorden social. Los más eruditos del olimpo teológico le llaman «Lawfare», los más antropocenos del parket sublunar, como yo, le llamamos «chamanismo normativo de alto standing y nulo sentido común»… ciertamente la frase es larga, pero qué le podemos hacer; o como dicen los chinos: «meiyou banfa».<br /><br />Su lógica jurídica sobre contextos, dominaciones y discriminaciones varias es tan ambigua como la objetividad de esos mismos conceptos, vistos incluso desde la óptica metafísica de lo que modernamente se considera como la lógica difusa, o «fuzzy logic».<br /><br />Me sorprende, pues, su amplio desconocimiento epistemológico desde su posición académica de «catedrático» usando el término popperiano de «refutación» con la misma objetividad de un parvulario de guardería preescolar.<br /><br />Confieso que me acerqué a este blog por su excelente post de 8 de agosto de 2016 de breve historia de la SA y el comercio transoceánico. Me desconcertó su reciente desprecio al trabajo de Katarina Pistor bajo su tesis de las «causalidades a la carta» que tanto comparto con usted debido a su abundancia y alta promiscuidad intelectual. <br /><br />Sus efectos letales superan con creces las bajas del corona virus desde que España descubrió la colonización y los holandeses crearon las corporaciones seguidos de los meritorios nacionales de lo que hoy ya podemos denominar como «Pequeña Bretaña»<br /><br />Lamento, pues, ver aquí en 2020 esta maestría de la ancestral ignorancia ilustrada que Sócrates ya criticaba 500 años antes del calendario cristiano. No digo, con ello, que nuestros altos y altísimos tribunales no estén exentos de esta patología neuronal.<br /><br />Francisco Muñoz Gutiérrezhttps://www.blogger.com/profile/05504130537660334513noreply@blogger.com