tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post3717064886157146886..comments2024-03-27T01:46:32.024+01:00Comments on DerechoMercantil: Compraventa de acciones y dividendosJESÚS ALFARO AGUILA-REALhttp://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-37820051780664364952014-11-27T19:54:08.940+01:002014-11-27T19:54:08.940+01:00En efecto, piénsese que esos beneficios no se hubi...En efecto, piénsese que esos beneficios no se hubiesen repartido como dividendos: eso supondría un mayor valor de las acciones que recibiría el adquirente, aunque lo sea a la fuerza.<br /><br />Y aquí se me va la olla... En cuanto a la liquidación de la posesión, desde el momento en que el vendedor quiere vender y sostiene que el comprador debe llevar a cabo el contrato, su posesión en realidad ya no es en concepto de dueño, sino que posee como un fiduciario, por cuenta y en interés de quien soporta el riesgo de la cosa, de quien debe devenir propietario. El vendedor es un propietario a efectos meramente formales, ya que, entre otras cosas, no tiene libre facultad de disposición del bien comprometido. Por eso, los frutos que reciba no los hace suyos, sino que los posee en interés del beneficiario de la operación, que lógicamente deberá indemnizar por el coste asumido por ese servicio. <br /><br />Piénsese que el caso no fuese de unas acciones sino de una vaca y que la misma estuviese preñada... conforme al 357 CC el comprador a regañadientes debería devolver el ternero al vendedor en cuanto pariese, ya que es un fruto que le corresponde al priomero??Anonymousnoreply@blogger.com