tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post5971700469165556702..comments2024-03-27T01:46:32.024+01:00Comments on DerechoMercantil: Spain is different?JESÚS ALFARO AGUILA-REALhttp://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-18918275672082221232016-05-02T13:09:57.474+02:002016-05-02T13:09:57.474+02:00Excelente blog de análisis jurídico! Pero cuando c...Excelente blog de análisis jurídico! Pero cuando cambia el objetivo por el análisis político, deja mucho que desear.<br /><br />Sobre la dificultad de losm pactos políticos en España, llega a la conclusión de que el problema es el PSOE. ¡Pero si el PSOE es, junto a Ciudadanos, quien más ha hecho por sacar la legistatura adelante mediante pactos! El único pacto que ha habido ha sido el del PSOE con Ciudadanos, el único partido que ha buscado pactos a izquierda y derecha ha sido el PSOE, quien más se ha esforzado por lograr acuerdos en esta legislatura ha sido el PSOE. ¿El problema es el PSOE? Al contrario, ¡la única salida es el PSOE! No el PP, que muestra un rechazo generalizado entre la ciudadanía, por su corrupción y sus políticas antisociales, ni Ciudadanos, que no ha querido profundizar en los pactos hacia la izquierda, ni Podemos, que nunca ha negociado en serio. Sólo el PSOE puede ser el eje que vertebre una política que necesita de consensos amplios.<br /><br />¿El PSOE de Zapatero se radicalizó en lo socio-cultural? Estamos hablando del PSOE que aumentó la asignación a la iglesia del 0,5% al 0,7%, del PSOE que no tocó la Ley Orgánica de Libertad Religiosa, del PSOE que tomó medidas para hacer la vida de los ciudadanos más digna, como la Ley de Dependencia (¿eso es radicalización?), de la Televisión pública plural y objetiva, premiada internacionalmente (¿eso es radicalización?). Es verdad que el PSOE presentó al PP como un partido retrógrado, pero también que tenía buenas dosis de razón en ello. Recordemos que era el PP de la crispación, de la mentira y las teorías de la conspiración sobre los atentados de Atocha, de las manifestaciones contra el matrimonio igualitario, contra las decisiones del Supremo sobre excarcelación de terroristas, o contra las negociaciones con ETA que rompían España, del boicot a los productos catalanes, de las interpelaciones parlamentarias en materia de lucha antiterrorista (algo que nunca se había hecho en 30 años de democracia)... Si hubo radicalización, fue la del PP.<br /><br />Y en el eje territorial tampoco es cierto que el PSOE haya roto el consenso, ni que eso haya provocado una ganancia a la izquierda nacionalista, sino que ha sido al contrario. No hay más que ver los resultados electorales de ERC. Llegó al final del mandato de Felipe González rota con unos resultados electorales exíguos; pero desde que toma posesión Aznar, sus resultados empiezan a crecer elección tras elección. Resultado evidente del buen juego que hacía el PP y los medios más conservadores a un personaje tan patético como Carod Rovira. Desde que llega al gobierno Zapatero, elección tras elección, ERC pierde representación. Y con el gobierno de Rajoy, ERC se vuelve a disparar, se convierte en la primera fuerza en Cataluña, y el independentismo se multiplica hasta convertirse en un problema muy grave. Los datos son los datos y no se pueden obviar: en términos electorales, nada beneficia más a la izquierda nacionalista que esta derecha nacionalista española, y si algo la perjudica es una izquierda moderada y dialogante; y los resultados electorales son la prueba más evidente de ello.<br /><br />De modo que el problema no es el PSOE, sino el radicalismo del PP desde la época de Aznar.Robertonoreply@blogger.com