tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post6647896045701478980..comments2024-03-27T01:46:32.024+01:00Comments on DerechoMercantil: Derecho de información en la fusiónJESÚS ALFARO AGUILA-REALhttp://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-75118968968389194372015-05-06T23:59:31.032+02:002015-05-06T23:59:31.032+02:00Vale la pena destacar que incluso en la página de ...Vale la pena destacar que incluso en la página de "notaryiosyregistardores" se defiende que la interpretación de la DGRN es demasiado formalista, y que debería seguir la línea marcada en recientes resoluciones sobre fusiones. Todo ello de la mano de la normativa comunitaria que quiere flexibilizar la ejecución e inscripción de fusiones.Àlex Plana Paluziehttps://www.blogger.com/profile/14592329888496680324noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-56920353727500680622015-05-06T00:35:29.644+02:002015-05-06T00:35:29.644+02:00Por qué deja de ser exacta y válida la fusión?Por qué deja de ser exacta y válida la fusión?JESÚS ALFARO AGUILA-REALhttps://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-53420778433565753262015-05-05T23:12:20.841+02:002015-05-05T23:12:20.841+02:00Pero Jesús eso que dices no está en contradicción ...Pero Jesús eso que dices no está en contradicción con el artículo 20 del C de comercio cuando presume que el contenido del registro mercantil es exacto y valido? Puede presumirse que lo inscrito es válido si adolece de defecto que lo haga anulable? Quizá la solución sería excluir la presunción de validez. Un cordial saludo, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-37064439692306218872015-05-05T21:10:22.465+02:002015-05-05T21:10:22.465+02:00Como he explicado en varias entradas, los registra...Como he explicado en varias entradas, los registradores tienen que impedir la inscripción de actos o acuerdos nulos de pleno derecho. No de acuerdos que tengan cualquier irregularidad por nimia que sea. JESÚS ALFARO AGUILA-REALhttps://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-80622953634906941812015-05-05T20:43:26.767+02:002015-05-05T20:43:26.767+02:00Pero se trata del RRM y parece que el primero que ...Pero se trata del RRM y parece que el primero que debe cumplir el Reglamento del Registro Mercantil es el registrador. Al menos eso pienso yo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-90612812801794354922015-05-05T20:36:03.313+02:002015-05-05T20:36:03.313+02:00Si, pero que se incumpla no debería provocar la no...Si, pero que se incumpla no debería provocar la no inscripción. JESÚS ALFARO AGUILA-REALhttps://www.blogger.com/profile/13866020531698021530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143858377641298295.post-1770444755912312332015-05-05T20:01:00.232+02:002015-05-05T20:01:00.232+02:00Estimado don Jesús.
El problema es que el RRM exi...Estimado don Jesús.<br /><br />El problema es que el RRM exige que se haga esa manifestación. Lo procedente es suprimir esa exigencia. Pero mientras no se modifique creo que lo adecuado es cumplir las normas. Un cordial saludo.Anonymousnoreply@blogger.com