«Nulla dies sine linea»
Páginas
(Mover a...)
Página principal
▼
viernes, 22 de marzo de 2013
El socio-administrador-fiador ejercita acción de responsabilidad por las deudas sociales contra los demás administradores
›
La Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de junio de 2012 resuelve un caso de litigación abusiva. Como es frecuente en las sociedades cerr...
Anotación preventiva de demanda de reclamación de cantidad
›
En la Resolución de la Dirección General de Registros y del Notariado de 28 de febrero de 2013 se plantea el siguiente problema. Un acree...
El art. 233 c LSC no es aplicable al nombramiento de apoderados
›
No existe en nuestro ordenamiento una norma similar (a la del art. 233.2 c) LSC) para el supuesto de inscripción del nombramiento por part...
Nulidad de junta celebrada en 2ª convocatoria en sociedades limitadas, convocatoria por uno solo de los dos administradores mancomunados, inscripción de la disolución y del nombramiento de liquidadores
›
La Resolución de la Dirección General de Registros y del Notariado de 26 de febrero de 2013 se ocupa de varios asuntos de Derecho societa...
1 comentario:
Convocatoria de Junta por administrador cuyo nombramiento es anulado y por administrador de hecho
›
La Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de febrero de 2012 facilita la celebración de juntas de socios para el nombramiento de administrad...
Nulidad de aumento de capital por simulación y asistencia financiera
›
El caso decidido por la Audiencia Provincial de Pontevedra en su sentencia de 7 de marzo de 2012 lo tiene todo. Los hechos pueden resumir...
miércoles, 20 de marzo de 2013
Las cláusulas penales y las arras
›
La Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de febrero de 2013 resume la doctrina jurisprudencial sobre arras, en particular, la interpretació...
Derecho del socio a la devolución de lo entregado a la sociedad a cuenta de un futuro aumento de capital
›
Es la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de febrero de 2013 . De la narración de los hechos se deduce que el socio único y administrador...
martes, 19 de marzo de 2013
Colomo sobre la distinción restricciones por el objeto/efectos. Lo sentimos, pero no hay forma de racionalizar la jurisprudencia del Tribunal de Justicia
›
En este trabajo , y tras presentar los conceptos básicos de costes de transacción, externalidades etc, es decir los fallos de mercado que l...
1 comentario:
lunes, 18 de marzo de 2013
Elogio de los segundones
›
En su importante libro de 1996 Born to Rebel , el historiador social norteamericano Frank J. Sulloway demostró que la gente responde poder...
Un buen comentario a la sentencia T-Mobile
›
La Sentencia está aquí Cuando dos competidores discuten sobre la base de su conocimiento del mercado y su planificación estratégica cuál...
Las Conclusiones del Abogado General Cruz Villalón en el caso Allianz Hungaria: digno sucesor de Roemer
›
Reales Alcázares, Aranguren Los hechos del caso están recogidos en la entrada que hemos dedicado a la Sentencia . Como también dijimos...
viernes, 15 de marzo de 2013
El caso Allianz Hungaria y acuerdos restrictivos por el objeto. Al Tribunal de Justicia se le va la olla o el “corta-pega” juega malas pasadas
›
El caso Allianz Hungaria, decidido por el Tribunal de Justicia el 14 de marzo de 2013 como cuestión prejudicial se refiere a los siguiente...
1 comentario:
Los intercambios
›
Los mercados están presentes en casi cualquier parte. Allí donde pueden obtenerse ganancias intercambiando, se entrecruzarán oferta y deman...
jueves, 14 de marzo de 2013
Concepto de consumidor a efectos del Reglamento 44/2001
›
De acuerdo con los artículos 15 y 16 del Reglamento 44/2001 , los consumidores solo pueden ser demandados en su domicilio para exigirles el...
‹
›
Inicio
Ver versión web