Terminada la relación entre franquiciador y franquiciatario, éste debe dejar de usar los rótulos y marcas del franquiciador. Si no lo hace, a menudo, los contratos de franquicia prevén el pago de cantidades per diem o a tanto alzado a cargo del franquiciatario incumplidor. La Audiencia Provincial de Madrid (S. 16 de abril de 2010) ha confirmado la decisión del Juez de lo Mercantil de considerar estas cláusulas como cláusulas penales que pueden ser moderadas por el juez (art. 1154 CC). Lo discutible es que el art. 1154 CC debería aplicarse sólo y proceder a la moderación judicial de la pena cuando el cumplimiento por el deudor haya sido irregular o parcial por lo que, cuando la cláusula penal prevé el pago de una cantidad por cada día que el franquiciatario siga utilizando los rótulos o marcas del franquiciador sin tener derecho a hacerlo, quizá no podría hablarse de cumplimiento irregular o parcial
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2024
(648)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(425)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
►
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(626)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
▼
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
▼
junio
(48)
- Resolución de la Dirección General de Registros so...
- Demandar a los Sindicatos y Trabajadores de Metro
- Enlaces: “Be afraid, be very afraid”
- ¿Es una restricción proporcional de la libertad co...
- Bruce Greenwald- Forbes: una empresa vale si no es...
- Almunia: Empezamos de nuevo con la Directiva sobre...
- LOS PERIÓDICOS EN PAPEL Y EN INTERNET
- ENLACES: PRODUCTIVIDAD, INNOVACIÓN
- El problema del Derecho de patentes y la innovació...
- Papers y Enlaces
- Exclusivas territoriales en franquicias
- “Una cosa es proteger a las minorías y otra elimin...
- ¿No business judgment rule?
- Convocar la Junta en la forma legalmente prescrita...
- Responsabilidad de los administradores por incumpl...
- Socia y trabajadora; ahora solo socia
- Sentencia “tipo” para reclamaciones de entidades d...
- Más impugnación de acuerdos de aprobación de cuent...
- Cláusula penal en contrato de franquicia
- Una precisión sobre competencia desleal
- Colombia 2010
- Citas de The Economist
- El caso CONDUIT desde la perspectiva del cálculo d...
- El cambio de divisas en Uzbekistán
- Citas
- El principio de proporcionalidad pierde fuerza: el...
- ¿Cuál es la función social de la propiedad intelec...
- Crear escuelas especializadas
- El coste de los litigios en los EE.UU
- ¿Tiene España que salir del euro? M. Pettis
- La nueva "poison pill"
- CITAS
- POSNER SOBRE LA CONDUCTA DEL REBAÑO: APLICACIONES
- PROFESORES CONTRA LA ECONOMÍA
- KINDER SORPRESA, MARCAS Y COMPETENCIA DESLEAL
- LAS LIGAS PIERDEN POR GOLEADA
- PRIMERO, LAS FARMACIAS, AHORA, LOS LABORATORIOS DE...
- DE LOCOS: EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EURO...
- SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA: MÁS SOBRE EL ...
- LAS MALDIVAS Y EL ISLAM
- LA IZQUIERDA Y LA ECONOMÍA
- CASO MONIX: MARCAS CONFUNDIBLES PUEDEN COEXISTIR
- SENTENCIAS RECIENTES: AVAL A PRIMER REQUERIMIENTO;...
- SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE DERECH...
- SENTENCIA TJ SOBRE FARMACIAS ESPAÑOLAS: EN MATERIA...
- ENLACES
- AGENCY COSTS, MISPRICING AND OWNERSHIP STRUCTURE
- PINGANILLOS
-
►
2009
(177)
- ► septiembre (16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario