En el discurso ante el Comité Federal del PSOE, Zapatero "se preguntó por qué sólo 28.000 personas han solicitado la nueva percepción de 420 euros, prevista para quien carece de ingresos, desde el 1 de agosto, cuando los supuestos afectados por la medida eran diez veces más" Y ¿cual puede ser la respuesta? La más obvia es que la destrucción brutal del empleo se ha producido entre junio de 2008 y la actualidad. Los que han perdido su trabajo en este año, no están en el supuesto de hecho de la norma, porque, probablemente, siguen disfrutando de prestaciones de desempleo o de prestaciones no contributivas. De manera que podrán acceder a las ayudas en el 2010 y el 2011. Los que pueden acceder hoy a las ayudas (los que han agotado sus prestaciones después del 1 de enero de 2009) son los que perdieron su empleo en el 2007 o incluso 2006, cuando la destrucción de empleo no era ni de lejos, comparable. Además, las cifras relevantes para calcular los peticionarios no son las de la EPA (Encuesta de Población Activa) sino el paro registrado en el INEM. Alguien sugiere que esto tiene que ver con la economía sumergida. Pero, si es así, ¿por qué alguien que está empleado en negro no iba a solicitar, simultáneamente la prestación?
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2024
(642)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(425)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
►
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(626)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
►
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
▼
2009
(177)
-
▼
septiembre
(16)
- ITALIA EN EL SURREALISMO
- DOS NOTICIAS EN EL MISMO PERIÓDICO QUE ENCAJAN COM...
- Certificación de acuerdos del socio único por un a...
- EL PRECIO DE RESERVA EN LAS SUBASTAS ES LÍCITO Y, ...
- PVP: UNA VOCAL DE FTC APOYA LA POLÍTICA DE LA COMI...
- ¿POR QUÉ SOLO 28.000 PERSONAS HAN SOLICITADO LA AY...
- PERSONIFICAR COLECTIVOS
- ABULIA DOCENTE Y ESTUDIANTIL
- LA DIFERENCIA ENTRE SER PRO MARKET Y PRO BUSINESS
- CARTELES INTERNACIONALES
- ¿POR QUÉ LAS EMPRESAS NO RECURREN MÁS AL ARBITRAJE?
- NO VA MÁS: LOS ESTADOS SE PUEDEN RESERVAR LAS APUE...
- UNA PROPUESTA DE LEY ORGANICA DE UNIVERSIDADES
- QUÉ PODRÍA METER EL GOBIERNO EN LA LEY DE ECONOMÍA...
- QUÉ PODRÍA METER EL GOBIERNO EN LA LEY DE ECONOMÍA...
- CUANDO EL SECTOR PÚBLICO COMPITE CON EL PRIVADO
-
▼
septiembre
(16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario