De http://www.neuterthedebt.com/2014/12/the-wrong-enemy.html vía Daniel Bier, The Skeptical Libertarian
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2024
(650)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(425)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
►
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
▼
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
▼
marzo
(38)
- Innovaciones financieras
- El Auto del TJUE por el que resuelve la enésima cu...
- El verdadero enemigo
- Innovar o competir
- Competencia desleal por confusión
- Junta universal y divorcio del socio
- Administrador de hecho a efectos de subordinación ...
- Comentario anónimo sobre acción individual de resp...
- El Supremo interpreta el art. 93.2.3º de la Ley Co...
- Cláusula de no competencia en compraventa de parti...
- Uniform Rules for European Contract Law
- El acierto del Tribunal Constitucional al corregir...
- Rivera solicita la ilegalización del PP (tranquili...
- Hayek y el interés social
- Acción individual de responsabilidad: el Tribunal ...
- El accidente en el colegio
- El Constitucional cambia su doctrina sobre la depe...
- Kant, las adquisiciones a non domino, la inducción...
- Tweet largo: por qué todos los políticos envueltos...
- Los derechos fundamentales son, prima facie, prohi...
- El art. 111 RRM no se aplica en el caso del admini...
- Riesgo de mercado y riesgo de crédito
- Slavoj Zizek & Stephen Kotkin New York Public Libr...
- Vía @lentejitas
- La satisfacción del deber cumplido y las buenas in...
- Los límites de la autonomía privada y la calificac...
- Congreso poscontratación en los mercados de valores
- Nueva sentencia sobre pactos parasociales del Trib...
- El valor moral de la foto
- Relaciones espurias
- Lecciones para demagogos
- Tweet largo: la importancia del Derecho en el desa...
- Los efectos perversos de la regulación sobre la mo...
- El diseño de los mercados entre particulares
- Plataformas de alquiler
- Canción del viernes en miércoles y nuevas entradas...
- Xavier Domènech habla igual que los politólogos de...
- Tweet largo: Sandra León y los politólogos equidis...
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(626)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
►
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
►
2009
(177)
- ► septiembre (16)
1 comentario:
Los verdaderos enemigos no son los ricos, porque hay ricos bondadosos y generosos, dispuestos a pagar sus impuestos y a adoptar una actitud benefactora y caritativa con los pobres. Son solo los "predadores", que los hay en la misma proporción entre los ricos que entre los pobres. No hay más "predadores" entre los contribuyentes ricos, que entre los "recolectores" netos. Pero debe reconocerse que lo que les queda a los contribuyentes netos después de satisfacer el mínimo vital y lo que les queda, después de recibir el mínimo vital (o incluso sin llegar a este), a los recolectores netos, no es proporcional.
Me temo que esta teoría asume que el hombre (y normalmente la mujer) no se guía en sus decisiones económicas por un pretendido espíritu egoísta, sino por la bondad o maldad de sus pulsiones personales y éticas.
No se, hay algo aquí que me parece rarito. La explicación económica luego cae por su peso: los verdaderos enemigos son los que trabajan (trabajamos) "en las administraciones".
¿O habría que pensar que es trabajar "para las administraciones" y para que estas puedan desarrollar su tarea de equiparación y contribuir a que los "recolectores" tengan educación, sanidad, policía, seguridad, carreteras? El resultado, de seguir por esta vía, es mucho más peligroso.
Publicar un comentario