fresco pompeyano, Museo Arqueológico Nacional, Nápoles
… en el supuesto que aquí se enjuicia, y sin apartarnos de los hechos que reconoce la sentencia recurrida, se trata de una edificación ya construida con anterioridad, esto es, antes de ser poseída por el matrimonio, en la que éste, durante el periodo en que la posee, llevó a cabo ciertas mejoras y obras de conservación, que no se afirma que expresamente se consintieran por los demandantes pero si que «hay que entender que... fueron consentidas y autorizadas por los demandantes a su hijo y nuera para que se adecuaran a las necesidades de la familia y del negocio que regentaba». El supuesto fáctico contemplado es muy distinto en uno y otro caso, pues no es lo mismo edificar un edificio nuevo en el terreno cedido, con expresa autorización de la propietaria, que hacer obras de conservación y mejora sobre el inmueble ya construido que se les cede en uso, que no se duda que se hiciesen a la vista de los demandantes pero tampoco que, por su entidad, fueran tan llamativas para éstos como las que consisten en construir un edificio de nueva planta…
Con fundamento en la doctrina de la sala antes citada, se vienen pronunciando nuestros tribunales de forma casi unánime, en el sentido de que el derecho de retención en atención a los gastos realizados en la cosa poseída en precario no puede considerarse -conforme al artículo 453 del Código Civil - como título suficiente a efectos de evitar el desahucio por precario, porque dicho título no se confiere al mero poseedor de una finca que ha perdido su título, sino que solo se reconoce al que posee de buena fe y con título. Siendo esto lo que afirma la jurisprudencia, diciendo que el derecho a la retención de la cosa únicamente puede reconocerse en el poseedor con título, es decir, en el poseedor civil, pero no en el precarista que carece de título, y goza sólo de la mera tenencia o posesión natural de la cosa y por tal motivo no puede retener ésta en su poder por los gastos que en la misma hubiere realizado, ni impedir el desahucio.
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
miércoles, 21 de marzo de 2018
Desahucio de precarista y mejoras en el inmueble
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2024
(613)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(425)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
►
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
▼
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
▼
marzo
(42)
- El consejero dominical como mandatario natural y l...
- La sorprendente fortaleza del débil Estado español
- Conclusiones del Abogado General sobre la práctica...
- Conclusiones del Abogado General en relación con l...
- ¿Cómo deberían responder las tecnológicas –empezan...
- Canción del viernes y nuevas entradas en el Almacé...
- La interpretación pragmática
- Tweet largo: la aprobación del acta de la junta
- Ojiplático: el domicilio del administrador es tan ...
- Abierto el plazo para solicitar la admisión en el ...
- Steven L. Schwarcz en la UAM
- Alquiler de caja de seguridad: el banco responde
- Nombramiento como auditor de una sociedad del grup...
- Enriquecimiento injusto, accesión y un préstamo us...
- Incumplimiento resolutorio: si se cae la techumbre...
- ¿Cómo se admitió el recurso? Administrador de hecho
- Si te dan un balonazo mientras estás viendo un par...
- Desahucio de precarista y mejoras en el inmueble
- Perjuicio para la masa activa en el art. 71 de la ...
- La UAM como empresa norcoreana (V)
- El Real Madrid y el derecho de asociación: para es...
- Un swap que una de las partes considera nulo y res...
- El Supremo sobre la cláusula predispuesta sobre ga...
- La salida a bolsa de Spotify: ¿una novedad?
- Jornada laboral en el siglo XVIII
- La transformación de la incertidumbre en riesgo y ...
- Crecimientos
- La expulsión del paraíso nos hizo humanos
- ¿Por qué se convirtieron?
- Canción del viernes y nuevas entradas en Almacén d...
- Hugo Acciarri sobre acicates (nudges)
- Cobertura de vacantes en el consejo de administrac...
- La transmisión de los derechos, la transmisión de ...
- Jornada sobre gobierno corporativo en la UAM
- Transiciones del bandido nómada al sedentario: el ...
- El artículo 42.5 de la Ley 30/92 explicado a la CN...
- Montoro se da un golpe y casi acaba, de otro, con ...
- Concentración, beneficios empresariales y Derecho ...
- Otra prueba contra los acicates (nudges): somos av...
- Canción del viernes y nuevas entradas en Almacén d...
- Los semicomunales
- Grandes casos: Donoghue v. Stevenson
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(626)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
►
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
►
2009
(177)
- ► septiembre (16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario