La modificación de la Ley de Morosidad incluida en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible afecta, básicamente, a dos aspectos: la inclusión de las Administraciones Públicas como deudores y a los acreedores que sean PYMES o trabajadores autónomos. A éstos se les fijan periodos máximos de cobro más breves. Dos efectos posibles de tal cambio normativo. Primero, que se elevan los costes de los deudores para identificar a sus acreedores (no pueden tener reglas de pago idénticas para todos). Segundo, que se hace más costoso - no se pueden pactar plazos más largos - contratar con PYMES con lo que el resultado puede ser contrario al pretendido: los compradores preferirán, ceteris paribus, no contratar con una PYME.
«Nulla dies sine linea» "Spend each day trying to be a little wiser than you were when you woke up. Discharge your duties faithfully and well. Step by step you get ahead, but not necessarily in fast spurts. But you build discipline by preparing for fast spurts ... In the end, most people get what they deserve." Charlie Munger
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2025
(703)
- ► septiembre (62)
-
►
2024
(727)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(572)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(424)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(464)
- ► septiembre (32)
-
►
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(514)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(625)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
►
2010
(569)
- ► septiembre (76)
-
▼
2009
(177)
-
▼
diciembre
(29)
- JUAN SANCHEZ CALERO TIENE UN BLOG
- MANNE Y WRIGHT SOBRE EL USO DEL ANÁLISIS ECONÓMICO...
- RAMSEYER SOBRE LOS JUECES
- LA LEY SOBRE LIBRE ACCESO A LA PRESTACIÓN DE SERVI...
- RYANAIR, AER LINGUS Y AIR COMET
- LA FIJACIÓN VERTICAL DE PRECIOS QUE NO PUEDA AFECT...
- TOMARSE EN SERIO LA LIBERTAD DE EMPRESA
- REFORMAR EL REGISTRO MERCANTIL
- LOS CONSENSOS SE LOGRAN A COSTA DEL BUEN GOBIERNO
- LA TUTELA DE MENORES DELINCUENTES Y EL MINISTRO PR...
- AUTONOMÍA UNIVERSITARIA Y COMPETENCIA ENTRE UNIVER...
- OPONIBILIDAD DE PACTOS PARASOCIALES A LA SOCIEDAD
- SI HAIDAR SE MUERE...
- INCENTIVAR LA PARTICIPACIÓN DE LOS ALUMNOS EN CLASE
- EL CRUCIFIJO Y LA MAXIMIZACIÓN DE PREFERENCIAS
- NUNCA HAY NOTICIAS DEL TODO BUENAS
- Outliers II
- A LA ESCUELA, CON EL LAPTOP, NO CON LOS LIBROS DE ...
- FUGA DE CEREBROS DE ITALIA
- NO EXPLICAR CUÁNTO CUESTA EL AUDITOR INFRINGE EL D...
- RETRIBUCIÓN ABUSIVA DEL ADMINISTRADOR SOCIAL
- PAGOS EN ESPECIE A SOCIOS Y ADMINISTRADORES: HAY Q...
- Acción individual de responsabilidad: la obligació...
- COSTAS EN DEMANDAS DE IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS SOCI...
- RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES: NOMBRAR ADMINI...
- UN PASO MÁS: TODOS LOS CONTRATOS SON NULOS Y ADEMÁ...
- CAJAS: ¡LO HA DICHO! SE REFORMARÁ LA LEY DE ÓRGANO...
- LA LEY DE ECONOMÍA SOSTENIBLE: CAMBIOS EN LA LEY D...
- LA LEY DE ECONOMÍA SOSTENIBLE: CAMBIOS EN LA REGUL...
- ► septiembre (16)
-
▼
diciembre
(29)
1 comentario:
Según resulta del Proyecto de Ley, en el caso de las empresas la disminución del plazo de cobro se hace siempre y cuando "no haya pacto en contrario". Así que me temo que todo quedará en agua de borraja: se cambia para seguir igual...pero, ¿y la buena propaganda que eso da?
Publicar un comentario