La conjura contra España (LVI): el nuevo autoengaño de los perfectos progresistas españoles, esta vez con el BNG

Las elecciones gallegas y el ascenso del BNG, un partido tan antiespañol como sus comparables en el País Vasco (Bildu) y en Cataluña (ERC), no debería tranquilizar a nadie. Son fascistas. Pero los progresistas españoles nunca dejarán de engañarse con los nacionalistas periféricos como los humanos seguiremos engañándonos con el opio. Está en sus cerebros progresistas, anticlericales, antimercado, antiliberales... que el nacionalismo español es malísimo, que los conservadores españoles son franquistas y que los nacionalistas catalanes y vascos son progresistas. Y si hablan cantando como los gallegos, ¡ya no te cuento!

Y los progresistas españoles han tragado ya con que es progresista que un niño con síndrome de down de padres castellanohablantes en Cataluña reciba sus clases en catalán o que un niño peruano las reciba en el País Vasco en vascuence, a pesar de que no oye esas lenguas minúsculas fuera de la escuela y que eso lo coloca en una situación de desventaja frente a sus compañeros hijos de verdaderos miembros de la raza autóctona. Los progresistas españoles no sólo no levantan la voz sino que apoyan una y otra vez desde las Cortes y el Tribunal Constitucional (y las cátedras) esta terrible injusticia y discriminación.

Y ahora volvemos a las andadas con la Ponton y su BNG. Una chica que no ha pegado un palo al agua en su vida; que estudió una carrera Mickey Mouse y que ha sido ascendida a la condición de gran lideresa desbancando a las otras grandes lideresas tan nacionalistas como ella. A no hacer nada en la vida lo llaman paradójicamente "activismo". Más bien, como decía Savater de la mili, padecer del baile de San Vito.  

Pero no hay nada nuevo bajo el sol. Lo que están haciendo los nacionalistas catalanes, vascos y ahora gallegos lo hicieron en el siglo XIX en el Imperio Austro-húngaro los que, en Hungría, hablaban magyar. Y ahora que me acabo de leer La cripta de los Capuchinos de Joseph Roth, resulta que hay un personaje - un noble vienés - que, en 1914, dice a sus contertulios:

Los húngaros, querido Kovacs, oprimen nada menos que a los siguientes pueblos: eslovacos, rumanos, croatas, serbios, rutenos, bosnios, suavos de Bacska y sajones de Transilvania... 

Y en la mejor historia breve del imperio austrohúngaro (A J P Taylor, The Habsburg Monarchy 1809-1918: A History of the Austrian Empire and Austria-Hungary, p 59) se lee que los magyares hicieron, en 1850, lo mismo que han intentado los nacionalistas catalanes y vascos con la ayuda inestimable de los perfectos progresistas españoles. 

“Los alemanes eran el menor de los problemas de los magiares. Los alemanes vivían en las ciudades y, excepción hecha de los sajones de Transilvania, no tenían raíces rurales. Pero grandes áreas de Hungría carecían de cualquier población magiar, quitando a los terratenientes absentistas.  

Y los magiares eran una minoría en el Estado que reclamaban como propio. Esto fue clave para la política húngara en los siguientes cien años: los magiares pusieron en marcha una política pseudo-liberal que sólo pudieron ejecutar por métodos antiliberales. Sólo pudieron mantener su posición nacionalista estableciendo un monopolio artificial sobre toda la vida pública e impidiendo que despertaran culturalmente el resto de los pueblos que vivían en Hungría.... abolió completamente el latín y estableció el magyar como lengua exclusiva del Derecho, de la Administración y, sobre todo, de la educación pública. La ley lingüística de 1844 fue un golpe doble en beneficio de la burguesía. Les protegió de la intrusión de los funcionarios imperiales (del imperio austro-húngaro) que hablaban en alemán y cerró el camino contra los intelectuales de origen rural. Hungría... le dio a la burguesía magyar un nuevo medio de existencia; un monopolio sobre el empleo público”

Como se aprecia en el mapa, los magyares habían empezado su 'limpieza lingüística' en 1844 con la ley citada en el texto. Para 1910, apenas se hablaba otra cosa en Hungría que no fuera magyar. 

Los magiares acabaron con el imperio austrohúngaro y los nacionalistas catalanes, vascos y gallegos acabarán con España. Truyol y Serra, catedrático de Derecho Internacional y Magistrado del Tribunal Constitucional le dijo a una amiga mía alemana a principios de los noventa (la guerra de Yugoslavia estaba en su punto álgido): ¡se ha dado Vd., cuenta de la enorme desgracia que ha sido la desaparición del Imperio austrohúngaro! 

Tal vez, los progresistas españoles deberían echar una pensada sobre el desastre para Europa y especialmente para los pueblos periféricos del imperio austrohúngaro que fue la caída de éste y darse cuenta (como quizá finalmente se den cuenta también los conservadores españoles) que el verdadero enemigo no es la derecha. Ni siquiera la extrema derecha nacionalista española. El verdadero enemigo de la prosperidad y la libertad de los españoles es el nacionalismo. Los nacionalismos todos: los de cara amable de chica de aldea que decide a los 15 años, cual monja católica, no volver a hablar español. Y los de capucha asesina a los que cientos de miles de vascos y navarros votan religiosamente. Los anticlericales procedentes de la extrema izquierda y los ultracatólicos herederos de los carlistas fundadores de sus partidos. El nacionalismo, dijo un corrupto presidente progresista francés, es la guerra. Y, en el caso de España, es la guerra civil. Tres guerras civiles en el siglo XIX y una en el siglo XX no han sido suficientes para que los progresistas españoles se den cuenta de quién es el enemigo. 

Citas: el país más pobre de Europa en 2030, ESG, regulación de genes, Tragsa, IA, consecuencias no pretendidas y en Europa todo es más difícil

El PSOE y los nacionalistas están convirtiendo a España en el país grande más pobre de Europa en 2030

Con un nivel de partida similar hace dos décadas, la Formación Bruta de Capital Fijo por persona en edad de trabajar en España se situó en el 3T23 en 2.217 euros, un 5,3% menos que en 2001 mientras que en la UE27 alcanzó los 3.282 euros, un 35,6% más que en 2001 y un 48,0% más que en España.

Este pobre desempeño relativo de la inversión por persona en edad de trabajar durante más de una década es, sin duda, uno de los factores que explican que la renta per cápita relativa de España haya caído desde el 105,2% del promedio de la UE en 2006 hasta el 86,7% en 2023, así como de la productividad del trabajo.

Entre los distintos factores explicativos de este pobre desempeño relativo de la inversión de España se encuentran principalmente el aumento del gasto público y de la presión fiscal, así como el deterioro relativo respecto a la UE de la calidad institucional del sector público que muestran los indicadores del Banco Mundial.

BBVA Research, 2024 

Los inversores institucionales influyen sobre los demás accionistas cuando anuncian qué votarán

Encontramos que el anuncio por parte de los inversores institucionales de que votarán en contra de las propuestas de los administradores conducen a un aumento promedio de 2.7 puntos porcentuales en los votos en contra de otros accionistas. Los anuncios previos a la votación son más efectivos para mover el voto de otros accionistas en relación con las propuestas respecto de las que hay una mayor demanda de información, y si el gran accionista divulga previamente una decisión que no es directamente observable a partir de sus pautas de voto por delegación.

Rüdiger Fahlenbrach, Nicolas Rudolf, Alexis Wegerich

Matt Levine sobre ESG como objeto de atención sólo en épocas de tipos de interés muy bajos

... los criterios ESG (inversión ambiental, social y de gobernanza) podrían haber sido un fenómeno asociado a tipos de interés bajos. Cuando los tipos de interés están en cero, las tasas de descuento también son bajas y eso hace que lo que suceda en 2050 es tan importante como lo que suceda mañana. Si los beneficios de una empresa en 2050 son tan importantes como sus beneficios en 2024, entonces debería dedicar mucho tiempo a imaginar el mundo en 2050, tratando de mejorar ese mundo y posicionarse para ser rentable en 2050. Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero ahora cuesta dinero, pero podría hacerte más rentable en 2050, y es perfectamente sensato cambiar $1 de ganancias ahora por $2 de ganancias en 2050. Pero los tipos de interés han subido y ahora las empresas solo están preocupadas por los beneficios del próximo trimestre y se preocupan menos por lo que suceda en 2050, por lo que ESG se ha vuelto mucho menos popular no solo entre los políticos, sino también entre las empresas y los accionistas.

 

La única ley que siempre está en vigor es la ley de las consecuencias no pretendidas.

Un ejemplo reciente de esto ocurrió en 2020 cuando, en un intento por mejorar la calidad del aire mundial, las Naciones Unidas implementaron regulaciones que redujeron la contaminación por azufre de los barcos en más del 80%. Hasta ahí, bien. Sin embargo, esta reducción disminuyó las partículas de sulfato que producen los barcos que siembran nubes reflectantes y estas nubes sirven para enfriar el planeta. Ahora bien, esta disminución de las partículas de sulfato emitidas por los barcos ha provocado un calentamiento más rápido del planeta, especialmente en el Atlántico con un denso tráfico marítimo. Según una estimación, la reducción en el efecto de enfriamiento es comparable a perder el efecto de enfriamiento de una gran erupción volcánica anualmente.

Mark McNeilly (la IA no nos matará, nos seducirá y acabará igualmente con la Humanidad)

Cómo funciona la regulación génica (Quanta Magazine) 

El trabajo de Polly Fordyce...  sugiere que el ADN cerca de un gen actúa como una especie de pozo poco profundo para atrapar diversas moléculas reguladoras, manteniéndolas listas para la acción para que, cuando sea necesario, puedan sumar su voz a la decisión sobre si activar el gen.

 

La tesis de la Comisión Europea sobre la competencia en los mercados de telefonía móvil puesta en entredicho

Es conocido que la Comisión Europea no 'permite' que se reduzca el número de operadores de telefonía móvil en un país europeo grande por debajo de cuatro. Y el Tribunal de Justicia le ha dado la razón en el caso británico. Un artículo en el WSJ (vía Marginal Revolution) analiza qué ha pasado en el mercado norteamericano tras la absorción de Sprint por T-Mobile. El resultado ha sido una intensificación de la competencia. Las teorías acerca de los oligopolios estrechos y poco competitivos no se ha validado. La concentración suponía que el número de operadores con redes propias a nivel nacional pasaba de 4 a 3. Lo especial de esa fusión es T-Mobile estaba comportándose como un 'newcomer' y tuvo tanto éxito frente a ATT y a Verizon, los dos líderes, que le faltaba ancho de banda. Los reguladores no le hicieron nuevas concesiones así que decidió comprar "Sprint.controlaba una gran reserva infrautilizada de espectro radioeléctrico". Cuenta Thomas W. Hazlett en el Wall Street Journal:

La adquisición de Sprint por parte de T-Mobile fue controvertida entre los analistas. "Si esta fusión no es anticompetitiva", dijo Eleanor Fox, profesora de regulación comercial y derecho antimonopolio en la Universidad de Nueva York, a los periodistas en 2020, "no me imagino cuál podría serlo". La economista de Yale y académica antimonopolio Fiona Scott Morton dio su veredicto sobre el acuerdo en un artículo de 2021 del que es coautora: "La era de la competencia agresiva de precios en la telefonía móvil ha terminado". Los autores predijeron que la industria inalámbrica, reducida a tres grandes, "anidaría en un acogedor triopolio". La predicción resultó errónea. Las tarifas mensuales promedio de suscripción móvil cayeron drásticamente. En los tres años anteriores a la fusión, según los datos de precios del gobierno, las tarifas móviles disminuyeron en términos reales alrededor de un 8%. En los tres años posteriores a la fusión, la caída real de los precios ha sido de casi el 12%. Estas tendencias fueron aún más impresionantes dada la mejora drástica del rendimiento de la red. Antes de la fusión, los cuatro principales operadores estadounidenses ofrecían velocidades de descarga de datos con un promedio de unos 26 megabits por segundo, casi todos a través de 3G o 4G. A principios de 2023, con la expansión de los despliegues de 5G, los datos de Verizon y AT&T fluyeron entre un 24% y un 39% más rápido, mientras que T-Mobile fue más de tres veces más rápido que antes. La cobertura de alta velocidad de T-Mobile también se había ampliado; la mitad de sus conexiones fueron a través de 5G en enero de 2023, frente a solo el 10% o 20% de sus rivales. ... Otra evidencia de que la fusión de T-Mobile y Sprint fue favorable a la competencia se vio con los precios de las acciones de Verizon y AT&T. De 2018 a 2023, los precios de las acciones de Verizon y AT&T cayeron bruscamente, perdiendo más de un tercio de su valor real. El mercado posterior a la fusión fue una gran victoria para T-Mobile, pero un golpe para sus rivales. La tesis del cártel acogedor se derrumbó.

 

Todo avance tecnológico podrá ser utilizado por la Unión Europea o el Estado en contra de los ciudadanos

La falta de validación de la firma electrónica del firmante del certificado del acuerdo de aprobación de las cuentas anuales impide tener a la firma electrónica como puesta y producir los efectos previstos en... la Ley... No siendo objeto de validación la firma electrónica que resulta del certificado presentado telemáticamente resulta imposible establecer la correspondencia entre el firmante y la persona legitimada para hacerlo, conforme al contenido del Registro. Y todo ello sin perjuicio de que se lleve a cabo la subsanación bien generando una nueva firma electrónica que sea debidamente validable o bien aportando el certificado en formato papel y firmado de modo manuscrito por quien, según Registro, esté legitimado para ello

 

 El problema de Junts no es que se hayan vuelto más nacionalistas, es que se han vuelto más de derechas según el periodista que sigue haciéndose el tonto sobre la intrínseca maldad de las ideas nacionalistas. El 30 % de los gallegos votaría a Bildu si viviera en el País Vasco. No sólo los vascos se han vuelto racistas y malvados

Los delirios a los que conduce aplicar analógicamente el Derecho de Personas a las personas jurídicas y el barco de Teseo

 

El autor se disculpa anticipadamente por abordar el problema de la identidad moral – y, por tanto, penal – de las personas jurídicas diciendo que

"Muchos filósofos piensan que, al menos en lo que concierne a la personalidad moral, las corporaciones complejas a menudo la tienen... Los filósofos y los juristas deberían estar de acuerdo en que necesitamos una teoría de la identidad personal corporativa si queremos responsabilizar penalmente a las corporaciones. Es un compromiso inquebrantable de nuestra ley penal y moral que el inocente no sufra castigo. Algunos teóricos lo ven como una de las características distintivas de la responsabilidad penal, a diferencia de otros tipos de responsabilidad jurídica. Respetar esta máxima requiere que tengamos algún marco para evaluar qué acusados actuales son idénticos a los que cometieron fechorías pasadas... Los juristas, pensando que las corporaciones son solo personas ficticias, estarán más abiertos a un abanico de posibilidades y tratarán de identificar el marco que mejor cumpla con los propósitos del derecho penal, por ejemplo, la prevención del delito. Aquellos filósofos que piensan que las corporaciones realmente tienen personalidad moral querrán encontrar el marco correcto, el que realmente rastrea la persistencia de la personalidad moral corporativa

El autor narra la famosa paradoja del barco de Teseo, es decir, la pregunta acerca de si un barco es reparado una y otra vez hasta que no conserva ninguna de sus piezas, accesorios o partes originales es el mismo barco u otro distinto. No hay que entrar a resolverla en este contexto. Lo que importa, a efectos de la discusión sobre la "responsabilidad moral" de las personas jurídicas es simplemente que el barco se concibe como una cosa, no como una persona. Preguntarse por la identidad de una cosa y hacerlo por la de un individuo (incluidos los organismos con capacidad de agencia) implica tipos de análisis diferentes. Si concibes a las personas jurídicas como cosas, el problema se resuelve sencillamente porque, efectivamente, a quién le importa que las maderas que forman la quilla del barco hayan sido renovadas. Las cosas que hay en el mundo no tienen más sentido que por referencia a los seres humanos que pueden servirse de ellas para perseguir sus fines en la vida (art. 10 CE). Si una cosa sigue sirviendo el mismo fin que venía sirviendo en el día de ayer, sigue siendo la misma cosa. Pero si las equiparas a individuos, el problema se vuelve mucho más complejo porque sólo los individuos tienen agencia individual, persiguen sus propios fines y la agencia – y sus consecuencias – se imputan a ese individuo y no a otro. No podemos utilizar los fines para identificar al individuo.

El autor pretende aplicar penas a personas jurídicas sólo si no se han reformado, de modo que podamos decir que es el mismo delincuente la sociedad anónima a la que hoy aplicamos la pena y la que cometió el delito en su momento. Para eso propone un análisis en dos pasos:

Los investigadores deben determinar primero qué rasgo, ya sea un ethos corporativo venenoso, una enorme deficiencia de cumplimiento o algo completamente diferente, fue causalmente responsable de la mala conducta del criminal corporativo. Es decir, los investigadores deben aislar la esencia delictiva o criminal de la corporación. En segundo lugar, los investigadores deben determinar si ese rasgo continúa en alguna corporación actual. Si lo hace, cualquier corporación (posiblemente más de una) que tenga el rasgo es idéntica a la corporación criminal (siempre y cuando haya una continuidad causal del rasgo desde el criminal hasta la corporación actual). Si no lo hace, ninguna corporación actual es idéntica al criminal corporativo.

Este 'proceso' no está muy alejado de algunas propuestas que han hecho los penalistas españoles para interpretar y aplicar el artículo 31 bis CP. En su opinión, el hecho de que el legislador haya concedido una exención de la multa (de la 'responsabilidad penal de la persona jurídica' en su interpretación del precepto) a la persona jurídica que disponga de un programa eficaz de cumplimiento normativo equivaldría a afirmar que a la persona jurídica se le impone una pena por 'estar desorganizada'. Pero eso se da de tortas con el hecho de que, en tal caso, (i) no debería vincularse la imposición de la multa a la comisión de un delito por alguno de sus administradores o empleados, como exige el artículo 31 bis CP y (ii) debería imponerse la multa a la persona jurídica cualquiera que fuera el delito que se cometiera por administradores y empleados, y no sólo los que dañan bienes jurídicos distintos de los de la propia persona jurídica. Pero Diamantis va más allá, porque pretende que el juez puede determinar si hay relación causal entre la 'desorganización' o "la cultura corporativa" y la comisión del delito. Y esto es absurdo porque siendo conductas dolosas las que constituyen el presupuesto de la responsabilidad penal de la persona jurídica, es imposible establecer una relación causal entre el delito y la cultura u organización empresarial. Es al contrario: un sistema de cumplimiento normativo eficaz puede hacer más difícil que administradores y empleados cometan delitos (cualquier delito) y, por lo tanto, la persona jurídica que implanta un sistema de cumplimiento normativo eficaz lleva el premio en su misma implantación, porque reducirá el riesgo de ser condenada administrativa o penalmente por los delitos de sus agentes si la comisión de éstos se ve reducida por dicho programa de cumplimiento. De ahí que, desde el punto de vista de política criminal, no sea una buena idea que el legislador haya perdonado la multa a la persona jurídica por el simple hecho de disponer de un programa de cumplimiento normativo. Tan eficaz no será cuando, a pesar de su existencia, el delito se ha cometido. 

Diamantis, M.E. Corporate Essence and Identity in Criminal Law. J Bus Ethics 154, 955–966 (2019)

Michael Tomasello: la evolución de la agencia en los seres vivos (I)

 

Estoy cada día más convencido de que el Derecho sólo se puede comprender profundamente siendo una persona cultivada en relación con lo que Hume llamaba la 'ciencia del hombre' que incluye la Antropología, la Psicología Evolutiva y la Biología. Naturalmente, un jurista no puede ser un experto en esas áreas - como no puede serlo ya en Economía, en Filosofía o en Sociología - pero sí que puede uno ilustrarse y aplicar provechosamente lo aprendido en el análisis y construcción de las normas e instituciones jurídicas. El libro del que recojo aquí algunos extractos es el último publicado por Michael Tomasello, uno de los grandes en este ámbito y he incluido muchas referencias a sus trabajos en otras entradas en este blog y en el Almacén de Derecho. Esta es la primera de las entradas (pp 36-42) en las que recogeré extractos del libro que me parecen de interés para un jurista.

Los individuos como agentes (percibir y prestar atención)

En el caso de los organismos con capacidad de agencia o de actuación, los objetivos y acciones del individuo determinan su nicho experiencial de una forma aún más radical. Las acciones que implican agencia (en adelante, agentivas) de un organismo en el medio no están guiadas por la percepción, sino por la atención. Es decir, cuando un organismo se prepara para actuar con un objetivo determinado, puede percibir todo tipo de cosas, pero para tomar una decisión eficaz, debe prestar atención a un subconjunto de ellas, a algunas de esas percepciones, es decir, al subconjunto que es relevante para la consecución de su objetivo. 

Un organismo guiado exclusivamente por estímulos (que reacciona) no tiene ningún objetivo, por lo que carece de atención selectiva a las cosas relevantes; sin objetivos nada de lo percibido es relevante. Por tanto, es improbable que los organismos unicelulares, al estar completamente guiados por estímulos, utilicen procesos atencionales para percibir situaciones relevantes. Pero los lagartos y otros agentes con objetivos persiguen objetivos y toman decisiones conductuales, por lo que deben atender a los aspectos que perciben de su entorno que son relevantes para esos objetivos y decisiones. La atención es, pues, un tipo de percepción dirigida por objetivos. 

Para los agentes que desarrollan conductas, lo relevante para la atención no son los objetos, sino las situaciones... Aunque a veces hablamos de un objeto o un lugar como meta, en realidad la meta es tener el objeto o estar en el lugar. Por tanto, si los objetivos y los valores de referencia se representan internamente como situaciones deseadas, para producir una acción eficaz dirigida a un objetivo, el organismo debe atender a las situaciones relevantes del entorno utilizando un formato de representación similar. 

La lagartija que espera con el objetivo de comerse un grillo 

Imaginemos una lagartija que espera con el objetivo de comerse un grillo. Se acerca un grillo. Para determinar qué hacer, la lagartija atiende a varias situaciones (o hechos) inmanentes en una única percepción: el grillo tiene el tamaño adecuado para capturarlo fácilmente; el grillo está en lo alto del arbusto; el grillo se está acercando; etcétera. Estas distintas situaciones no son percepciones diferentes, sino que están todas presentes simultáneamente en la misma imagen perceptiva de la retina de la lagartija. Estas son las situaciones relevantes a las que la lagartija debe prestar atención si quiere tomar una buena decisión sobre si perseguir su objetivo de comerse un grillo, dado que ir tras el grillo requiere varias acciones. Así pues, la relevancia viene determinada por el objetivo del organismo, como eje de su toma de decisiones conductuales. 

Los organismos, considerados como individuos tienen agencia y no pueden concebirse en términos, simplemente, de estímulo y respuesta, como si los “organismos estuvieran pasivos esperando ser estimulados para pasar a la acción. Esto puede ser verdad respecto de las amebas y otros organismos guiados por estímulos, pero no es cierto respecto de agentes que toman decisiones orientadas a la consecución de objetivos”.   

La capacidad de agencia como adaptación evolutiva 

Las situaciones que son relevantes para la consecución de su objetivo son de dos tipos: (i) oportunidades para la consecución del objetivo (por ejemplo, el grillo está bajo en el arbusto); u (ii) obstáculos para la consecución del objetivo (por ejemplo, una serpiente está cerca). Las oportunidades y los obstáculos se definen, obviamente, en función de las capacidades de acción del organismo. Las oportunidades y los obstáculos relevantes para la acción constituyen un tipo completamente nuevo de nicho experiencial: el nicho agentivo. Aunque los cambios en el nicho experiencial de una especie suelen ser el resultado de cambios en acciones específicas -por ejemplo, los cambios en el comportamiento de forrajeo para un nuevo tipo de presa conducen a nuevas capacidades perceptivas con respecto a esa presa-, en este caso, un cambio en la estructura organizativa básica de la producción de acciones del individuo conduce a un cambio en la estructura básica de su nicho experiencial. 

Antropomorfizando el proceso de evolución por medio de la selección natural, podemos decir que, para capacitar a los organismos para enfrentarse eficazmente a entornos impredeciblemente cambiantes, la Naturaleza ideó una nueva forma de operar, la agencia, en la que el individuo dirige sus acciones de forma flexible hacia situaciones objetivo y controla su comportamiento de forma flexible a través de la toma de decisiones informada por la atención. 

El objetivo ("capturar insectos") da orientación al proceso... La acción agentiva no es sólo una objeto de la selección natural, sino también una fuerza causal en el proceso de cambio evolutivo... Si aparece de repente una nueva especie de insecto, los lagartos  pueden carecer de las adaptaciones conductuales que serían necesarias para capturarlo, precisamente porque es nuevo... Sin embargo, algunos individuos - lagartos pueden ser capaces de utilizar su capacidad para la atención dirigida a objetivos y la toma de decisiones para ampliar las habilidades conductuales de las que ya disponen y dirigirlas a conseguir el objetivo de que el nuevo insecto forme parte de su dieta. Esta nueva habilidad o capacidad conductual no la genera ninguna mutación genética, sino el ejercicio de su capacidad agentiva, al menos en un grado significativo. El agente y sus habilidades organizadas de manera flexible juegan un papel causal en el proceso del cambio evolutivo. Las nuevas acciones efectivas del organismo ahora hacen que posibles cambios genéticos que sirvan para apoyar la búsqueda de la nuevo insecto"

 Michael Tomasello, The Evolution of Agency, 2022

Citas: excepcionalidad del Gobierno, VisionPro y los antiguos orígenes del totalitarismo chino

 

La brecha salarial por sexos, milagrosamente, ha desaparecido.

Nunca fue el sexo lo que provocaba la brecha salarial. Al menos desde el triunfo completo del Feminismo 1.0. Este feminismo era el del 'acceso'. Se trataba de eliminar las barreras legales, religiosas y sociales que impedían o dificultaban el acceso de las mujeres a cualquier actividad, ocupación o posición social, económica, política o religiosa. Este feminismo 1.0 triunfó estrepitosamente ya en los años setenta u ochenta del pasado siglo. No acabó con la brecha salarial porque ésta no venía provocada por la discriminación de las mujeres, sino por la maternidad (los varones tenían que hacer la mili).

Ahora, las españolas no tienen hijos (menos del 10 por ciento de las mujeres españolas menores de 30 tienen un hijo). Pero el feminismo 2.0 seguirá calificando como víctimas a las mujeres y a los hombres como opresores, porque, como dice Pablo Malo, el Feminismo 2.0 es "una ideología que defiende que lo que son, tienen y hacen los hombres es más valioso que lo que son, tienen y hacen las mujeres". 

El feminismo 2.0 es el feminismo de los juegos suma-cero entre sexos; 

Esperemos que sea derrotado rápidamente y que de paso al feminismo 3.0: el de la cooperación en juegos de suma positiva. Mientras tanto, esperen una reacción semejante a la que han provocado los excesos de la affirmative action.

En otra entrada, citaba a Price, ME & Johnson, DDP

En un grupo bien gobernado -en el que las recompensas se asignan de manera justa- los que más contribuyen deberían cosechar mayores beneficios y, por lo tanto, deberían ser favorecidos con respecto a los que contribuyen menos. De esta manera, los miembros pueden participa en el "altruismo competitivo" (Roberts 1998), es decir, competir con los demás miembros para ser vistos como los que más contribuyen a los objetivos del grupo, y los que son vistos como los más altruistas deberían recibir las mayores recompensas". 

La guerra de los sexos que ha provocado el Feminismo 2.0 ha inducido a los varones (al menos a los coreanos) a dejar de competir para ser vistos (por las mujeres) como los que más contribuyen (recuérdese que el papel del varón, antes de la revolución sexual, era el de 'proveedor'), para, así, ser elegidos preferentemente en la competencia sexual frente a los demás varones. 

El gobierno progresista es un gobierno de excepción. Desde 2019 gobernando como si estuviéramos en un estado de excepción

No es solo 

• la ocupación de todas las instituciones con políticos que no reúnen, la mayor parte de las veces ni las condiciones técnicas ni, en muchos casos, los requisitos legales para ocuparlos.
• el uso abusivo del Real Decreto-Ley (138 a junio de 2023)
• que se permita a los nacionalistas saltarse sistemáticamente la ley y la constitución; "Por un lado, hablamos con autoridades vehementemente convencidas de que el modelo es necesario para la pervivencia de la lengua catalana y están dispuestos a asumir el coste del daño colateral a las familias hispanohablantes. Por otro, hablamos con las familias que nos mostraron los extremos a los que han llegado para podeer recibir más enseñanza en castellano y el terrible tratamiento que afrontaron después"
• que se estén cediendo competencias y no se controle su ejercicio de manera inconstitucional; 
• que el Parlamento haya hecho dejación dolosa de sus funciones. 

Es también y por ejemplo que el Gobierno ha derogado sin tocarlo el artículo 66.2 de la Ley 40/2015

El Gobierno ficha como directores generales a 35 afines porque «no hay funcionarios idóneos». 

Según Wikipedia hay 129 direcciones generales. Esto significa que el gobierno no considera "excepcional" que casi 3 de cada 10 directores generales no sean funcionarios públicos. La excepcionalidad-que-es-la-nueva-normalidad se combina con la desfachatez que supone que estos 35 enchufados no lo han sido por sus excepcionales condiciones que no reúne ningún funcionario del grupo A, sino porque son afiliados del PSOE o de Sumar o, aún peor, amigos y compañeros de Pedro Sánchez. Dice el precepto citado

Los nombramientos habrán de efectuarse entre funcionarios de carrera del Estado, de las Comunidades Autónomas o de las Entidades locales, pertenecientes al Subgrupo A1...  salvo que el Real Decreto de estructura permita que, en atención a las características específicas de las funciones de la Dirección General, su titular no reúna dicha condición de funcionario, debiendo motivarse mediante memoria razonada la concurrencia de las especiales características que justifiquen esa circunstancia excepcional.

Uno se pregunta cómo es posible que una Dirección General que ha venido siendo ocupada por un funcionario del grupo A desde tiempos inmemoriales, de repente, cuando llegan los progresistas al poder, muta en sus "características específicas" y es imposible encontrar un funcionario que pueda ocuparla.  

Los progresistas españoles piden sancionar a Israel y Mahmud Abás pide a Hamás que llegue a un acuerdo de tregua con Israel

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, ha instado al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), que controla la Franja de Gaza, a llegar "rápidamente" a un acuerdo con Israel que facilite el intercambio de rehenes y presos para evitar una "catástrofe" en la localidad de Rafah, amenazada por una operación militar israelí a gran escala. Abbas, que representa a una facción política rival de Hamás y es la máxima autoridad en Cisjordania, ha llamado a evitar "otra catástrofe con siniestras consecuencias.

 

Una prueba de que, efectivamente, los chinos se cargaron la aristocracia - y avanzaron el totalitarismo - gracias a los exámenes imperiales (Keju). 

Los autores procesaron información relacionada con la movilidad social en los epitafios de la dinastía Tang (618-906 d.C.), y determinó que la educación y el desarrollo del Keju, o Examen Imperial, que se utilizaba para seleccionar a los ocupantes de los puestos de la administración pública, condujeron al declive de la aristocracia en la China medieval. "Los epitafios escritos en la China medieval, incluida la dinastía Tang, tienden a ser descripciones muy detalladas de la vida de un individuo con prosa y poemas estilizados, y contienen información sobre los orígenes ancestrales, los antecedentes familiares y la historia profesional de cada individuo fallecido"... Los investigadores llevaron a cabo un análisis estadístico de los linajes, nombres y títulos de los cargos ocupados por el padre y el abuelo del difunto, el propio historial profesional del difunto y las credenciales educativas de más de 3.500 epitafios, y combinaron la información con datos recopilados de registros dinásticos y genealogías compiladas. Los resultados del estudio sugieren que la educación y el Keju condujeron al aumento de la meritocracia y la movilidad social. "Aprobar el examen competitivo puede incluso haber igualado las posibilidades de éxito posterior, ya que el estatus de un padre no era un factor en el rango burocrático de los hombres que aprobaban el Keju", explicó Hout. 

Este es el artículo

Andy Matuschak sobre VisionPro

Pero, según el marketing de Apple, este no es un dispositivo de realidad virtual, ni un dispositivo de realidad aumentada, ni un dispositivo de realidad mixta. Es un dispositivo de "computación espacial". ¿Para qué sirve la computación espacial? La respuesta de Apple, en este momento, parece ser que es principalmente para darte mucho espacio. Es un dispositivo práctico que puedes usar hoy para hacer todas las cosas que ya haces en tu iPad, pero mejor en algunos aspectos, porque no estarás confinado a "un pequeño rectángulo negro". Usarás todas las aplicaciones que ya usas. No tienes que esperar a que los desarrolladores los adapten. Esta no es una demostración técnica de un paradigma futuro; Es (en su mayor parte) el paradigma actual, transliterado a la nueva tecnología de visualización y entrada. Apple no está (todavía) tratando de liderar el camino demostrando visionarias "aplicaciones asesinas" nativas del paradigma de la interfaz espacial. Pero, a diferencia de Meta, construirán su dispositivo con pantallas de ultra alta resolución y sufrirán los costos premium, para que pueda realizar tareas mundanas pero centrales como leer su correo electrónico y navegar por la web cómodamente.

Un milagro absoluto logrado a base de encarcelar preventivamente sin límite de tiempo a más de 70.000 personas.

¿Es el sistema draconiano de Bukele en realidad significativamente menos preciso (falsos positivos en prisión) que los sistemas de justicia penal liberales?... Bukele no arresta a gente al azar. Busca y detiene a tipos con tatuajes de pandillas... ¿No equivale esto a "castigar los tatuajes con cadena perpetua"? Claro que no. Está castigando a las personas por tener una alta probabilidad de cometer un crimen atroz, y utilizando toda la información disponible para determinar esa probabilidad. Lo que incluye mirar sus tatuajes. Con la misma facilidad se podría decir que se está "castigando la narración de historias con cadena perpetua" porque se tratan las confesiones como pruebas sólidas.

Bryan Caplan 

Wrangham tiene razón, y Baumeister y Turchin también: si ejecutamos sistemáticamente a los varones más agresivos reactivamente (o los jóvenes pertenecientes a las élites cuando hay sobreproducción de éstas), las relaciones sociales se pacifican

Hacer que el desgaste funcione: una teoría viable de la victoria para Ucrania

A medida que la guerra entre Rusia y Ucrania entra en su tercer año, Ucrania se enfrenta a una tarea abrumadora: cómo restaurar su ventaja militar. Para maximizar las posibilidades de victoria final de Ucrania, los países occidentales deben reconocer que el motor de la eficacia de Ucrania ha sido un enfoque centrado en la destrucción. Este enfoque ha dado lugar a altos niveles de desgaste y podría ser una parte importante de la teoría de la victoria de Occidente y Ucrania. Occidente disfruta de la ventaja general en recursos y, por lo tanto, debería centrarse en facilitar la capacidad de Ucrania para establecer una ventaja decisiva en potencia de fuego. Occidente también necesita ayudar a Ucrania a ampliar su capacidad de emplear unidades para que pueda explotar esa ventaja en operaciones ofensivas. Occidente tendrá que apreciar la estructura de las fuerzas y la cultura militar ucranianas, así como los desafíos que plantea un ejército cada vez más movilizado, lo que significa evitar la tentación de intentar convertir al ejército ucraniano a una forma de lucha más occidental y centrada en las maniobras.

Citas: la Constitución no rige en Cataluña, Copilot, GPT-8 y EE.UU

JAL

Los usuarios de Copilot no están contentos

... un divertido artículo del Wall Street Journal sobre cómo "los primeros usuarios del bot de IA de Microsoft se preguntan si vale la pena". Aparentemente, algunos de los primeros usuarios no están contentos con el valor añadido de Copilot. Matt Levine

y en esa misma columna, Matt Levine explica algunas cosas interesantes sobre el mercado de las apuestas combinado con el mercado de las predicciones. 

El fascismo nacionalista catalán discrimina a los niños hispanohablantes con la bendición del gobierno de España. La Constitución no rige en Cataluña

En sus conclusiones, los representantes del Parlamento Europeo señalan que hay casos en los que el Gobierno catalán excluye "el español del modelo educativo, considerándolo como lengua extranjera". Además, añade que "los peticionarios [padres que presentaron quejas] documentaron que los estudiantes hispanohablantes con necesidades especiales no estudian en su lengua materna y que los estudiantes españoles de otras comunidades autónomas pierden sus derechos lingüísticos cuando se trasladan a Cataluña".

La muy fascista Consejera de Educación del Gobierno catalán Anna Simó dice que los niños pueden aprender español en la tele y en las redes y el muy fascista Jesús Viñas i Cirera, presidente el consejo escolar de la región dice que "el catalán está amenazado" y que el bienestar del catalán va por delante del bienestar de los alumnos. 

GPT-8 necesitaría toda la energía del mundo

GPT-5 podría necesitar alrededor del 1% de los ordenadores en el mundo, la energía de una pequeña planta eléctrica y una gran cantidad de datos de entrenamiento. 

GPT-6 podría necesitar alrededor del 10% de todos los ordenadores del mundo, la energía de una gran central eléctrica y más datos de entrenamiento de los que existen... un centro de datos del tamaño de una ciudad conectado a una gran cantidad de paneles solares o a un reactor nuclear. 

GPT-7 podría necesitar todos los ordenadores del mundo, una central eléctrica gigantesca más allá de las que existen actualmente y muchos más datos de entrenamiento de los que existen. Algo así como un centro de datos del tamaño de una ciudad conectado a una planta de fusión nuclear. 

Construir GPT-8 es actualmente imposible. Incluso si resuelves el problema de los datos y obtienes energía eléctrica de la fusión y te haces con el control de toda la industria de los semiconductores, no te acercarías. Tu única esperanza es que GPT-7 sea superinteligente y te ayude, ya sea diciéndote cómo construir IA a bajo precio, o haciendo crecer la economía global tanto que pueda financiar cosas actualmente imposibles.

 Scott Alexander

Pago yo, pago yo

Adelantarte y pagar la cuenta cuando estás cenando con un grupo de amigos sin razón aparente es un buen consejo. Recuerdo que, nada más acabar la carrera, no tenía ni un duro y debía mucho dinero y, cuando salía a tomar algo o a cenar con amigos, me preocupaba el momento de que trajeran la cuenta. Ahora que no tengo preocupaciones económicas, es agradable tomar unas copas o cenar, pagar la cuenta y no sentir la necesidad de que los demás correspondan.

Ben Carlson 

Por qué Estados Unidos es la Economía más robusta del planeta: ¡es la flexibilidad, estúpido!

Apostar contra la Economía norteamericana, todavía hoy, es perder con seguridad. La gran diferencia entre EE.UU. y el resto de las economías del mundo es que los operadores económicos en EE.UU. nunca se equivocan todos a la vez, porque las decisiones se adoptan descentralizadamente. Este ejemplo lo demuestra. La crisis universitaria ha provocado respuestas diferentes en diferentes partes del sistema universitario norteamericano. En España - o cualquier país de Europa - la respuesta sería "café para todos" y, dada la incompetencia, ignorancia y falta de conocimientos de los que toman las decisiones de política universitaria en España la probabilidad de que la decisión que se adopte sea acertada es pequeña. Pero cometer errores, como la muerte y los impuestos, es inevitable. Lo que puede evitarse es que todos cometamos el mismo error al mismo tiempo. Esa es la gran ventaja de recurrir a los mercados y a la competencia para tomar decisiones. Pues bien, también en este ámbito, las universidades norteamericanas tienen ventaja porque cada una de ellas 'puede equivocarse a su manera' de modo que es más probable que alguna acierte. Una vez que se ha revelado quién ha acertado y quién se ha equivocado, las que se han equivocado pueden imitar a la que acertó. En los últimos tiempos, Texas parece haber acertado. Sus universidades se han concentrado 

West Virginia University y la Universidad de Connecticut ofrecen dos enfoques diferentes para enfrentar las dificultades económicas de las universidades americanas en los próximos años. Los Estados republicanos, alienados por el giro político que han dado las humanidades y las ciencias sociales, estarán menos inclinados a financiar los departamentos universitarios correspondientes. Los estados demócratas, también bajo presión presupuestaria, pueden estar más inclinados a aplicar recortes generalizados. El resultado podría ser que los estudiantes de los estados republicanos obtengan una educación en humanidades de menor calidad (si es que está disponible), pero una mejor educación STEM. Los estudiantes en los estados demócratas tendrían un mejor acceso a más campos del saber, pero una educación de menor calidad en un área como STEM

Allison Schrager 

Las personas jurídicas no son personas. Son 'cosas'. Por eso no se les puede aplicar el Derecho Penal. Sólo las normas penales sobre 'cosas'

JAL

"el principio societas delinquere non potest duerme mal, está intranquilo, inquieto… como aquellos que de algún modo se sienten culpables y su conciencia no les deja en paz”

Cuadrado, 2008

Así, se lee que las personas jurídicas no son ficciones de los juristas o patrimonios dotados de capacidad de obrar sino 

“realidades… rigurosas” … “algo más que una mera ficción” … “existen personas jurídicas de muy variada índole, ‘con nombre y apellido’ (sic) que defraudan a sus clientes, a los ciudadanos de una población, venden productos alimenticios caducados o sin la composición que se anuncia, blanquean dinero negro u ocasionan problemas de contaminación ambiental y de manera evidente alteran la ordenación del territorio o atentan contra el patrimonio histórico”(Cuadrado).  

Esta descripción de lo que sea una persona jurídica no parece muy “rigurosa”. Llamarlas “entes colectivos” o “una realidad social” tampoco. Más inaceptable es afirmar que 

cuando alguien compra en unos grandes almacenes no está comprando al vendedor que le ha atendido sino que en el ‘contexto social’, se compra el artículo a la persona jurídica 

No es por el “contexto social”. Es porque la ley (art. 38 CC) dice que las personas jurídicas - los “grandes almacenes” son una persona jurídica con forma de sociedad anónima en el caso de El Corte Inglés – pueden adquirir y enajenar bienes. Y es lo que hacen cuando contratan a un dependiente para que celebre los contratos de compraventa con los clientes. La conducta del dependiente se imputa a El Corte Inglés por una ficción del Derecho. Del mismo modo exactamente que si la tienda fuera, no El Corte Inglés, sino Modas Mary y doña María, empresaria individual titular de la ‘boutique’ hubiera puesto a Ángeles de dependienta. En tal caso, nadie duda de que el vestido que adquiere doña Benigna en esa ‘boutique’ se lo ha comprado a doña María, no a la dependienta (art. 285 ss, Código de comercio). 

Pero, si el dependiente de El Corte Inglés aprovecha lo concurridas que están sus tiendas para ofrecer cocaína a los clientes, resulta evidente que el contrato de compraventa de la droga se ha celebrado entre el cliente y el dependiente y exactamente lo mismo ocurriría si la manceba Ángeles hubiera ofrecido cocaína a doña Benigna y ésta hubiera aceptado la oferta. No porque el “contexto social en el que normalmente se desenvuelve tal persona jurídica” sea distinto sino porque el derecho dice que la conducta del dependiente de ofrecer cocaína no es imputable a la persona jurídica (art. 292 C de c). Se trate de El Corte Inglés o de una señora que se llama María, la calificación jurídica no cambia. Lo que cambia es que las personas jurídicas pueden comprar y vender, adquirir y enajenar pero no pueden delinquir mientras que las personas físicas pueden hacer lo primero y lo segundo. Porque es lo que dice la ley que define la capacidad jurídica y de obrar de una persona jurídica: las personas jurídicas tienen en común con los individuos la capacidad patrimonial no la capacidad para delinquir.

Esta objeción no se refuta citando a Von Liszt que dijo aquello de que si las personas jurídicas “pueden comprar, vender, contratar, arrendar… también pueden hacerlo fraudulentamente”; si pueden prestar dinero, pueden prestarlo usurariamente etc. (Cuadrado, 2008, p 547 citando a Zugaldía o González Uriel, ADPCP, 2023, p 244-245 citando a Martínez-Buján) para decir que las personas jurídicas pueden cometer delitos, esto es, actos antijurídicos y culpables: “ni la acción ni la culpabilidad pueden ser escollos dogmáticos para admitir dicha responsabilidad... la acción es significado, por lo que "el sentido será atribuible a todo aquello que, de acuerdo con nuestro lenguaje social y comunicativo, pueda ser fuente de significado", lo que equipara a "todo aquello a lo que jurídicamente decidamos otorgarle capacidad de comportamiento, de decisión y de sometimiento a las normas". Piénsese que el lenguaje es arbitrario, de modo que si fiamos al lenguaje la validez de las afirmaciones dogmáticas, podemos decir lo que nos venga en gana. 

Por ejemplo: como podría tener sentido decir que “El Barcelona CF sobornó a árbitros”, no hay problema en decir que el Barcelona, una persona jurídica, “actuó”. Y tampoco lo hay en decir que es “culpable” porque esa frase no encierra un “reproche moral” sino meramente “jurídico”. Pero claro, cuando se trata de meter en la cárcel al Barcelona CF, los malabarismos lingüísticos no ayudan. Dice Cuadrado (2008, p 550 citando a Hirsch) que en el lenguaje ordinario se dice que personas jurídicas son culpables. Y pone el ejemplo de un laboratorio farmacéutico que “por falta de previsión en… la producción” acaba poniendo en el mercado un somnífero que causa daños al feto sin advertir que no pueden tomarlo las mujeres embarazadas. Y considera que esto significa que “la empresa es destinataria de normas éticas de… modo que puede hacérsele un reproche de culpabilidad por la lesión de las normas” y “entonces es también persona en el sentido ético como para ser destinatario de la punición por el incumplimiento de tales normas… esto es reconducible en el plano dogmático al esquema de imputación… donde se sancionan los ilícitos por quien se ha puesto voluntariamente en condición de incapacidad”. 

La falacia argumental es doble. Por un lado, da por supuesto que la empresa es la destinataria de la norma de contenido ético. Eso es como decir que si el Helesponto era el destinatario de la norma emitida por Jerjes prohibiéndole romper el puente que había hecho construir para cruzarlo con su ejército, también podía recibir los trescientos azotes por encresparse y violar la norma del rey de los Persas. Los destinatarios de las normas sobre inocuidad de los medicamentos son los individuos que toman las decisiones de producción y es indiferente que esos individuos sean administradores o empleados de una persona jurídica o que lo sean de una persona física o de una sociedad sin personalidad jurídica (en cuyo caso lo serían de los socios).

Esta es la falacia quaternio terminorum que denunciara Schünemann. Porque se está usando el término “vender” o "producir medicamentos" con dos significados diferentes. El primero es el de vender mercancías como parte del objeto social de la persona jurídica y, por tanto, al que se refieren sus estatutos (art. 35 CC) y el art. 38 CC cuando dice que las personas jurídicas pueden “enajenar” bienes. Nadie pretenderá que, cuando los estatutos de El Corte Inglés o el art. 38 CC, se refieren a que las personas jurídicas pueden vender mercancías están incluyendo en tal descripción de su capacidad jurídica la de vender sustancias de comercialización prohibida o si de prestar se trata, hacerlo a interés usurario. Del mismo modo, cuando los estatutos de un laboratorio farmacéutico incluyen la producción de medicamentos en su objeto social, nadie puede afirmar que se incluye la capacidad para poner en circulación uno defectuoso.

El artículo 289 del Código de Comercio es suficiente para desbaratar el argumento. Dice el precepto que 

Las multas en que pueda incurrir el factor por contravenciones a las Leyes fiscales o Reglamentos de administración pública en las gestiones de su factoría se harán efectivas desde luego en los bienes que administre

(o sea, el principal responde, y si el principal es una persona jurídica, la persona jurídica responde directamente) 

sin perjuicio del derecho del principal contra el factor por su culpabilidad en los hechos que dieren lugar a la multa. 

Obsérvese que la responsabilidad de la persona jurídica no requiere de culpa alguna. El patrimonio de la persona jurídica responde porque el factor ha cometido la infracción que ha dado lugar a la multa “en la gestión” de la factoría, o sea, en beneficio del principal. Pero la responsabilidad del factor si que requiere de "culpabilidad". 

Es a estos desastres a donde nos conduce afirmar que la responsabilidad penal de las personas jurídicas  “debe articularse de modo similar” a la de las personas físicas “puesto que se requiere la existencia de una conducta ilícita que ha de ser exigible (sic) personalmente… el defecto de organización empresarial deberá verificarse en cada caso concreto, puesto que es factible que se ejecuten conductas 'con significado típico con una perfecta organización y se pueden cometer con o sin dolo'. El resultado inmediato - González Cussac por ejemplo - de esta aplicación analógica del Derecho Penal - que es Derecho de la Persona - a las personas jurídicas, que son 'cosas' (rectius, son patrimonios) es la calificación como inconstitucionales de todas las normas del Código Penal que regulan la responsabilidad penal de las personas jurídicas porque hacer responsable a la persona jurídica por el “hecho de otro” (el administrador o empleado que ha cometido el delito) supondría violar el principio de culpabilidad. Y, del mismo modo, a algunos les parece inconstitucional hacer responder penalmente a la sociedad absorbente por los delitos cometidos por los administradores y empleados de la absorbida antes de la fusión.  

Y ni siquiera poner en el centro el “defecto de organización” resuelve el problema. Dice González Cussac 

nunca se puede erigir en fundamento del castigo, puesto que ‘guarda un inquietante parecido con el Derecho penal de autor o por la conducción de vida”.

En definitiva, como explicaré en un trabajo próximo, las personas jurídicas, a estos y otros muchos efectos, no son personas, son cosas. Las categorías que debemos utilizar para analizar el régimen del patrimonio de las personas jurídicas son las del Derecho de Cosas (no las normas sobre derechos reales, que se aplican exclusivamente a bienes singulares y a los derechos subjetivos que los humanos ostentan sobre bienes singulares). El Derecho Penal es Derecho de las Personas, o sea, de determinadas acciones de los seres humanos que calificamos como delitos. La responsabilidad penal de las personas jurídicas no forma parte del Derecho Penal de las personas. Si acaso, y si es que existe, del Derecho Penal de las Cosas. 

Citas: la selección inversa en la política española se traslada a los cargos que requieren competencia técnica; nacionalistas, culés, Tesla y Economía

Fritz Tröger

Carmen Calvo no es una jurista de reconocido prestigio. Es más, es una jurista reconocidamente carente de prestigio. Su tesis doctoral El derecho de enmienda en la producción de la ley.  Su página de google scholar o de dialnet. Esperemos que Hay Derecho impugne también su nombramiento

El bufete de abogados estadounidense Latham & Watkins está cortando el acceso automático a sus bases de datos internacionales para sus abogados con sede en Hong Kong, en una señal de cómo el control más estrecho de Pekín sobre el territorio está obligando a las firmas globales a repensar la forma en que operan.

FT

El día en que a muchos españoles se les fue la cabeza por culpa de las ideas nacionalistas: el caso de la líder del BNG

... Cuenta... Suso del Toro en Descubrindo Ana Pontón (Xerais, octubre de 2023). "Me pasó con una compañera en segundo de BUP, con 15 años, que me dijo 'a mí háblame bien, háblame en castellano'. Hasta ese momento alternaba entre gallego y castellano; desde ese día decidí hablar todo en gallego", se recoge en un pasaje. "Una anécdota que recuerdo es que había un concurso de belenes en el instituto y nosotros, junto con un grupo de personas, hicimos un belén nacionalista gallego, quitamos la parte religiosa y le pusimos una palloza [construcción tradicional típica de los Ancares de tejado cónico vegetal] y una figura de Rosalía y Castelao y gente de la Xeración Nos. Y figuras de actualidad en aquel momento, como un contrabandista de coca. Nos dieron el segundo premio", cuenta un amigo de la época unas páginas más adelante.

Ana Pontón estudió una carrera mickey mouse y no ha trabajado en su vida. Sólo ha hecho "activismo político". Así que, con ese CV los gallegos están pensándose en hacerla presidenta de Galicia

Delaware está a punto de inventar el cambio de domicilio social abusivo?

¿Por qué no se cambian de equipo los culés? 

Los que razonan como si no hubiera existido la revolución marginalista podrían afirmar que la gente no es racional porque la comisión masiva de delitos por parte de los administradores y empleados del Barcelona CF en relación con los árbitros no ha provocado que los vecinos de la ciudad condal se den de baja como socios de dicho club.

La explicación es que los switching costs de los aficionados culés son elevadísimos, precisamente porque su membrecía está basada en las emociones. Las emociones tienen entonces un efecto perjudicial para el bienestar social. Al igual que ocurre en la política, en la religión o en el nacionalismo: cuando son las emociones las que determinan que un individuo permanezca ‘leal’ a la corporación de la que es miembro en lugar de abandonarla, los equipos de fútbol con una gran afición pueden cometer delitos impunemente; los políticos pueden “disparar a gente en la 5ª Avenida y no perder votos” y los líderes religiosos ordenar el asesinato de los infieles sin que por parte de los ejecutores se considere que se está cometiendo un delito; Albert O. Hirschman, A. (1977). Salida, voz y lealtad. Respuestas al deterioro de empresas, organizaciones y Estado. México, 1977: Rodrik, Dani. 2014. "When Ideas Trump Interests: Preferences, Worldviews, and Policy Innovations." Journal of Economic Perspectives, 28(1): 189-208 y, aplicado a las elecciones políticas y la lealtad de los votantes a sus partidos aunque lo hayan hecho mal en el gobierno, Karl Popper, The open society and its enemies revisited, The Economist, 1988 – 2016. V., por ejemplo lo que dijo Joaquim Coll cuando escribió un artículo en EL MUNDO contra la Ley de Amnistía: “Quiero empezar poniendo las cartas boca arriba para que quede claro desde qué perspectiva escribo. Soy un votante socialista habitual porque mi ideología es socialdemócrata y federalista, pero ante todo me considero un liberal político”.

La Economía es la ciencia social más respetuosa con los miembros de la sociedad que es su objeto de estudio (vía Newmark's Door)

La metodología económica, por su parte, exige un nivel de respeto por la humanidad que a menudo falta en otras ciencias sociales. Al estudiar cómo las personas toman decisiones, por ejemplo, los economistas no suponen que "la gente conduce excesivamente rápido porque (a diferencia de uno) son demasiado estúpidos para entender los peligros". Por el contrario, los economistas se preguntan: "¿Por qué personas inteligentes conducen con exceso de velocidad si conocen y entienden los peligros de hacerlo?" Resulta que presumir que las personas son inteligentes es más difícil que presumir que son estúpidas. Pero presumir que son inteligentes aumenta en mucho más nuestro conocimiento de la Sociedad".

Robert F. Graboyes 

Citas y tweets que habría escrito si estuviera en twitter

El hallazgo de que las mujeres jóvenes se están volviendo mucho más liberales mientras que los hombres jóvenes se están volviendo mucho más conservadores NO SE REPLICA en el Estudio de Elecciones Cooperativas. De hecho, las dos líneas han discurrido en paralelo casi perfecto durante los últimos 15 años.

Ryan Burge

En resumen: desde la década de 1990, tanto los hombres como las mujeres se han vuelto más propensos a identificarse como progresistas. Las mujeres son más propensas a identificarse como progresistas entre 5 y 10 puntos porcentuales. No hay evidencia de que la brecha ideológica esté creciendo.

Allen Downey

Hoy en día, el feminismo generalmente significa que una mujer de carrera altamente educada habla de cosas que son importantes para las mujeres de carrera altamente educadas.

Lorenzo Warby

¿Quién se ha beneficiado de los cuatro años de Nadia Calviño al frente de la economía española? A Calviño le hemos pagado un bonus estratosférico y en absoluto justificado por el aumento del valor del patrimonio de los españoles

El total de la inversión real a finales de 2023 era aún un 5% inferior a los niveles prepandemia. El dato es aún peor en lo que se refiere a la inversión productiva (maquinaria, bienes de equipo…). A finales de 2023 estaba un 10% por debajo de los niveles de 2019. Un déficit que limita la capacidad de crecimiento futuro. 

El PIB español avanzó con más vigor que sus competidores europeos en 2023. Un 2,5% frente al 0,5% de la media europea. Aunque también España tenía más terreno que recorrer para poder recuperar el PIB prepandemia. De hecho, ha sido de las últimas economías en el euro en hacerlo. Al cierre de 2023 el PIB conseguía situarlo por fin un 3% más alto que en 2019. Una buena noticia sin duda. Pero el motor de ese crecimiento se ha apoyado principalmente el consumo público. Apenas en el gasto de los hogares. Según el INE las familias gastaron un 0,1% menos en el último trimestre de 2023 frente a 2019, antes de la pandemia. 

La vigorosa tasa de crecimiento de la economía española y el aumento del empleo fueron algunas de las credenciales que presentó Nadia Calviño para ganarse la confianza de sus socios y acceder a su nuevo puesto. Un puesto por el que Calviño percibe un salario base de 381.397 euros, 4,5 veces más que los 84.600 euros que percibía en su cargo de vicepresidenta. Y ahora la primera publicación sobre España que hace la institución que preside contradice en parte esa versión triunfalista. 

 En la encuesta, España sale entre las peor paradas entre sus socios en casi todos los temas que preocupan a las empresas. Por ejemplo, el 73% dice que la regulación laboral entorpece su inversión frente al 60% del conjunto de la UE. Señalan los constantes cambios en el mercado de trabajo como un factor desincentivador: la reforma de la reforma laboral, las repetidas subidas del SMI, las subidas de las cotizaciones sociales para financiar las pensiones o la próxima reforma del subsidio de desempleo. 

Tampoco parece que las medidas extraordinarias para frenar los costes de la energía hayan tenido el efecto deseado. El 79% de las empresas que operan en el país dice haber sufrido un aumento del 25% en sus costes energéticos, por encima del 69% de media en la UE. Y al 73% le preocupa los precios de la energía y la incertidumbre. La media de la UE es un 59%. Otro gran impedimento a la inversión son regulación empresarial (las dificultades para conseguir licencias, permisos, etc…), los impuestos y la fragmentación del mercado interior, con distintas regulaciones por Comunidades Autónomas.

Victoria Carvajal, The Objective 

La cripta de los capuchinos 

 —Los húngaros, querido Kovacs, oprimen nada menos que a los siguientes pueblos: eslovacos, rumanos, croatas, serbios, rutenos, bosnios, suavos de Bacska y sajones de Transilvania... 

Alguna vez me pedía que le leyese las pocas cartas que su hijo le escribía desde el conser-vatorio, y eran cartas muy breves, pero como él no entendía muy bien el idioma alemán en el que su hijo, Dios sabe por qué motivo, le escribía, y además porque a su tierno corazón de padre no le gustaba el que las cartas fuesen tan cortas, me insistía en que se las leyese muy despacio, y a veces hasta me pedía también que le repitiese las frases dos o tres veces.

Joseph Roth, La cripta de los capuchinos

Tweets que habría escrito si estuviera en twitter

1. Hay que ser imbécil para cambiar, en Madrid, el nombre de la calle Capitán Haya (Who the fuck is Alice?) por el de Poeta Joan Maragall. En Barcelona hay una calle que se llama Carlos Arniches (es broma).

2. El Bildu gallego quiere la independencia para ser más pobres y un treinta por ciento de los gallegos está de acuerdo. ¿Qué mejor que ser pobre y libre de la opresión madrileña?

3. Esperemos que Feijoo haya aprendido la lección: Errores leves los comete la gente con principios y la gente sin principios. Errores graves no los comete la gente con principios. Feijoo: ¿tienes principios o eres nacionalista? Si los tuvieras, habrías mandado a Cayetana Álvarez de Toledo a negociar con Junts. No a Sirera.