Patsy Cline no quería grabar Crazy: hicieron falta dos hombres - su marido y su productor - para convencerla de que grabara la canción que la hizo archifamosa Financial Times
Pero sus compañeros compositores (de Willie Nelson), que se reunían en el Orchid Lounge de Tootsie para beber e intercambiar canciones, reconocieron un talento original. Entre ellos estaba Charlie Dick, quien estaba obsesionado con "Night Life" (Nelson la había grabado como sencillo para un pequeño sello texano) y trató de convencer a su esposa, Patsy Cline, para que la grabara. Cline se negó y también se mostró menos que entusiasta cuando Dick le puso un demo de "Crazy", una canción que Nelson le había entregado en Tootsie's, con la sugerencia de que podría encajar con Cline. Esta vez el productor de Cline, Owen Bradley, estuvo de acuerdo con Dick e insistió en que Cline grabara "Crazy". A su vez, insistió en que Nelson le enseñara su fraseo único con inflexiones de jazz. En la sesión de grabación inicial, Cline tuvo dificultades para cantar las notas altas: acababa de ser hospitalizada por un accidente automovilístico y le dolían las costillas magulladas. Tras un descanso de tres semanas, Cline volvió al estudio en agosto de 1961 y Bradley la rodeó con el equipo A de músicos de sesión de Nashville, además del cuarteto vocal The Jordanaires, conocido por su trabajo con Elvis Presley. Esta vez, Cline solo necesitó una toma para cantar lo que pronto sería reconocida como su mejor interpretación vocal y una de las mejores canciones de amor jamás grabadas. Lanzado en octubre de 1961, "Crazy" escaló rápidamente en las listas de música country y pop, y hoy en día es reconocida como la canción más reproducida en las máquinas de discos de Estados Unidos.
Grandes sugerencias a cargo de John Müller
¿Se habría publicado esta canción en 2024? You'll be a woman soon
¿Cómo no va a seguir teniendo 5 millones de votos Pedro Sánchez?
El público ruso, al que se le ha lavado el cerebro por la propaganda que se le alimenta constantemente en la televisión, sigue apoyando ampliamente la guerra. En una encuesta realizada en julio por Levada, una de las pocas organizaciones independientes de investigación de opinión pública rusas que quedan, el 75 por ciento de los encuestados aprobaba la guerra. Y según los informes de los medios de comunicación rusos, algunos de los cuales han sido sorprendentemente informativos, la incursión ucraniana en la región de Kursk está reforzando las actitudes de apoyo del público ruso. Aparentemente indiferentes o posiblemente mal informados sobre la destrucción de ciudades y pueblos ucranianos por parte de las tropas rusas, los residentes rusos de la región de Kursk afectados por los combates se han visto conmocionados por la visión de edificios dañados y vehículos en llamas, la confusión que prevalece entre los socorristas rusos y la orden de evacuación que afecta a unas 120.000 personas.
La muy progresista política de inmigración de von der Leyen, Yolanda Díaz y Sánchez (Ángel Villarino, EL CONFIDENCIAL)
En síntesis, y por coger un caso concreto, hemos llegado a pagar para que agentes de seguridad que no sean los nuestros secuestren a subsaharianos y los abandonen en el desierto. Para que no les salpique el barro, cubren la película de terror con tejidos solidarios. Mientras se niegan a estudiar soluciones distintas que requerirían tratar a sus votantes como adultos y explicarles cosas que a lo mejor no les gusta oír.
Joe Biden ha expulsado a casi 7 millones de inmigrantes ilegales (Kevin Drum)
Antonio Caño sobre Pedro Sánchez
Nunca he compartido el criterio de algunos críticos de Pedro Sánchez que, pese a rechazar su política, le atribuyen el mérito de sobreponerse a toda adversidad y ser capaz de resistir en las más difíciles circunstancias. Son los que se asombran de su genio para sacar conejos de la chistera. No es verdad. Conozco al personaje. Es un mediocre en todos los aspectos, excepto en el de la moral, en el que está por debajo del mínimo requerido a cualquier servidor público. Lo que ocurre es que, igual que el matón del bar amedrenta con facilidad a la clientela, sin que eso despierte la menor admiración de nadie, quien está carente de los escrúpulos que restringen a los demás, acaba siempre ganando la partida. O eso parece, hasta que la pierda.
Creo que el mejor argumento en contra de la equivalencia moral (todas las culturas/civilizaciones son iguales en valor) es que negar que una cultura es mejor que otra implica negar que el estado futuro de la propia cultura pueda ser mejor que el presente. Niega la posibilidad del progreso, es hostil a él y se pone del lado del mal.
... me parece que toda la historia de la humanidad puede describirse perfectamente como un intento exitoso del hombre de separarse de los animales. Es decir, el campesino de hace dos siglos hacía el amor con los animales al lado de la señora. El proceso de civilización es un proceso de apartarte de los animales, pero claro, la historia de la humanidad está llena de paradojas, de idas y vueltas, y ahora tenemos que soportar estos sucios habitantes de nuestras ciudades que lo único que hacen es ensuciar, peligros, virus de todo tipo que evidentemente nunca se ponen en evidencia porque atenta contra lo políticamente correcto, pero que evidentemente son causantes de plagas innumerables...
Un consejo de sus padres que haya repetido más, R.- Hijo mío, no seas un pelmazo... Y uno para conquistar a la chica de la que está enamorado. R.- No ser un pelmazo.
Tyler Cowen se pregunta por qué ya no componemos música como Bach (Zvi Mowshowitz)
O más bien, por qué no nos importa cuando alguien lo hace, como cuando Nikolaus Matthes (nacido en 1981) produjo obras de gran calidad (si no de tanta calidad como las mejores de Bach) al estilo de Bach. Todas las críticas fueron muy positivas... y sin embargo despiertan poco interés. Para mí la respuesta es bastante sencilla. Hay bastante música de Bach disponible y de la de muchos contemporáneos suyos, y hemos filtrado bastante bien lo que está disponible y lo hemos convertido en un marco de referencia común. Se podría escuchar esa música toda la vida, y sigue habiendo mucha. ¿Por qué complicar ahora las cosas con mimetismos modernos, aunque sean bastante buenos? En la música popular hay razones culturales para necesitar "nueva música" periódicamente, aunque sólo sea una variación de lo antiguo, pero cada vez convergemos más en el canon clásico, salvo en determinados espacios de "nueva música". Y creo que hacemos bien.
Permítame que le interrumpa... letrada
Los jueces del Tribunal Supremo norteamericano interrumpen a las letradas mucho más que a los letrados.
Al eliminar la ventaja de Google Maps de estar a solo un clic de distancia de los usuarios de búsqueda de Google, encontramos que los consumidores de la UE buscan significativamente más servicios de mapas en línea. Medimos un aumento del 25% y del 18% en el volumen de búsqueda de Google para los términos de consulta maps y google maps, lo que resulta en un exceso de 34.407.000 y 8.901.000 búsquedas en seis meses, respectivamente. Este aumento de la búsqueda sugiere una posible exposición a servicios cartográficos alternativos. Sin embargo, las búsquedas de servicios como Apple Maps y Bing Maps también aumentaron, pero no de manera tan significativa. Además, los datos de tráfico muestran una disminución no significativa en las visitas a Google Maps, lo que sugiere una migración mínima a servicios alternativos. Estos hallazgos indican que eliminar la ventaja de un solo clic de Google puede generar mayores costos de búsqueda para los usuarios sin impulsar significativamente el descubrimiento o la adopción de servicios de mapas alternativos a corto plazo.
De 250 a 300 días laborables al año
A partir de nuevos datos sobre las fiestas religiosas y los registros de pago, evaluamos los días de trabajo reales frente a los teóricos en Normandía desde el siglo XIV hasta el siglo XVIII. Nuestro análisis sugiere que la suposición común de que 250 días de trabajo al año era la norma para muchos trabajadores durante la Baja Edad Media. Esta cifra parece, sin embargo, más alta para el período posterior. A mediados del siglo XVIII, no era raro que las personas trabajaran hasta 290-300 días al año.
... incluso con el escaso convencimiento con el que se manejó, la aplicación del 155, además de desdramatizar el uso de un artículo de la Constitución que parecía tabú, acabó con las ensoñaciones independentistas. Descubrieron que no todo les estaba consentido y que saltarse la ley tiene precio. El voto independentista bajó y se olvidaron de consultas y alucinadas repúblicas. Ni las pedían ni nadie hacía caso a los pocos que lo hacían. Hoy ERC o Junts no representan a la mayoría de los catalanes. En esas condiciones, la salida más natural en Cataluña era un Illa presidente con el apoyo del PP y Vox, esto es, con los votos de una mayoría de catalanes que respetan la ley, no desprecian a sus conciudadanos y quieren vivir juntos. Lo mínimo. Que no cumple ningún aliado del PSOE. La propuesta les parecerá lunática y fuera de lugar. Ese es el problema. La mejor demostración de que hemos destrozado la ventana.
Pseudoerasmus sobre Historia de Europa
Mokyr cree (correctamente, en mi opinión) que "la guerra hizo al Estado" de Tilly está sobrevalorada. De hecho, los estudiosos se han centrado en los beneficios a largo plazo de las guerras interestatales en Europa, en lugar de en los costes a largo plazo, a pesar de que sabemos (por ejemplo, por Francia) que las guerras fueron realmente perjudiciales para la productividad agrícola. Me sigue sorprendiendo que casi nadie tenga en cuenta que Inglaterra se libró de las interminables guerras continentales libradas en su territorio, y que casi nadie lo considere siquiera una razón menor de su avance económico antes de la Revolución Industrial, por no hablar de la razón principal que probablemente fue. Teniendo en cuenta todo el saqueo, el saqueo, las requisas, las granjas destruidas, etcétera, en la guerra de los 30 años, la guerra de los 80 años, las guerras de religión francesas, es sorprendente que alguien haya pensado que los beneficios a largo plazo de estos a través de la formación del estado superan los costos económicos a largo plazo
¿Hay que acabar con las cátedras y los profesores universitarios - funcionarios? (Jennifer Doleac)
Desde que renuncié a la titularidad/cátedra (y veo cómo funciona el sector privado), me he dado cuenta de que experimentar con contratos basados en el mérito (mejor pagados) sería una decisión inteligente para las universidades que quieren atraer y retener a los mejores y más brillantes. A nadie que sea productivo le gusta estar rodeado de personas que no trabajan y cuyo eventual mala conducta (intimidación, acoso) está protegida por la condición de funcionario lo que crea un ambiente de trabajo tóxico que las personas con opciones tratarán de evitar. Además de esto, no creo que la condición de funcionario proteja la libertad intelectual tanto como a todos nos gusta pensar que lo hace. Si los administradores de la universidad quieren que te vayas, es fácil que te hagan sentir miserable. Conozco a muchos , profesores titulares/catedráticos de primera fila que están tratando de dejar la academia. Apuesto a que un sistema basado en el mérito haría que quisieran quedarse.
Kevin A. Bryan le contesta
Dos problemas con la supresión de la titularidad/cátedras: 1) Los países sin profesores funcionarios tienen menor productividad: no hay presión competitiva = queremos ser amables = nadie es despedido. 2) Multitarea: queremos que los seniors escriban libros, participen en paneles gubernamentales, ejerzan de mentores, etc. Incentivos de alto poder + multitarea = gran problema.
Dice Laura Morgan Roberts: "Lo contrario de la diversidad no es la meritocracia, sino la homogeneidad. Y en las organizaciones en las que todo el mundo parece igual, los estándares tienden a ser más bajos".
Creo que es una afirmación falaz o irrelevante. Falaz si pretende afirmar que la diversidad de sexo, raza y edad se corresponde con diversidad de talentos cuando diversidad de talentos son necesarios para maximizar la producción del equipo. Y carente de interés si lo que pretende decir es que un grupo es más productivo cuando tiene personas en él que tienen talentos diferentes. Depende de los objetivos del grupo y de los costes de coordinación.
Productividad según Paul Bloom
Sólo recuerdo una ocasión en la que escribí durante más de tres horas en un solo día. Fue cuando tenía que cumplir un plazo para una subvención y tuve que intercalar la escritura con otras actividades, como dar un paseo, consultar el correo electrónico, quedar con un amigo para comer y volver a ver un episodio de Scrubs. ¿tres o cuatro horas seguidas? Si me apuntaran con una pistola, podría (¿probablemente?) hacerlo, pero en circunstancias más normales, una hora es mi límite, y a veces no llego tan lejos.