miércoles, 21 de agosto de 2024

Citas

Patsy Cline no quería grabar Crazy: hicieron falta dos hombres - su marido y su productor - para convencerla de que grabara la canción que la hizo archifamosa Financial Times

Pero sus compañeros compositores (de Willie Nelson), que se reunían en el Orchid Lounge de Tootsie para beber e intercambiar canciones, reconocieron un talento original. Entre ellos estaba Charlie Dick, quien estaba obsesionado con "Night Life" (Nelson la había grabado como sencillo para un pequeño sello texano) y trató de convencer a su esposa, Patsy Cline, para que la grabara. Cline se negó y también se mostró menos que entusiasta cuando Dick le puso un demo de "Crazy", una canción que Nelson le había entregado en Tootsie's, con la sugerencia de que podría encajar con Cline. Esta vez el productor de Cline, Owen Bradley, estuvo de acuerdo con Dick e insistió en que Cline grabara "Crazy". A su vez, insistió en que Nelson le enseñara su fraseo único con inflexiones de jazz. En la sesión de grabación inicial, Cline tuvo dificultades para cantar las notas altas: acababa de ser hospitalizada por un accidente automovilístico y le dolían las costillas magulladas. Tras un descanso de tres semanas, Cline volvió al estudio en agosto de 1961 y Bradley la rodeó con el equipo A de músicos de sesión de Nashville, además del cuarteto vocal The Jordanaires, conocido por su trabajo con Elvis Presley. Esta vez, Cline solo necesitó una toma para cantar lo que pronto sería reconocida como su mejor interpretación vocal y una de las mejores canciones de amor jamás grabadas. Lanzado en octubre de 1961, "Crazy" escaló rápidamente en las listas de música country y pop, y hoy en día es reconocida como la canción más reproducida en las máquinas de discos de Estados Unidos. 

Grandes sugerencias a cargo de John Müller 

¿Se habría publicado esta canción en 2024? You'll be a woman soon

¿Cómo no va a seguir teniendo 5 millones de votos Pedro Sánchez?

El público ruso, al que se le ha lavado el cerebro por la propaganda que se le alimenta constantemente en la televisión, sigue apoyando ampliamente la guerra. En una encuesta realizada en julio por Levada, una de las pocas organizaciones independientes de investigación de opinión pública rusas que quedan, el 75 por ciento de los encuestados aprobaba la guerra. Y según los informes de los medios de comunicación rusos, algunos de los cuales han sido sorprendentemente informativos, la incursión ucraniana en la región de Kursk está reforzando las actitudes de apoyo del público ruso. Aparentemente indiferentes o posiblemente mal informados sobre la destrucción de ciudades y pueblos ucranianos por parte de las tropas rusas, los residentes rusos de la región de Kursk afectados por los combates se han visto conmocionados por la visión de edificios dañados y vehículos en llamas, la confusión que prevalece entre los socorristas rusos y la orden de evacuación que afecta a unas 120.000 personas. 

La muy progresista política de inmigración de von der Leyen, Yolanda Díaz y Sánchez (Ángel Villarino, EL CONFIDENCIAL)

 En síntesis, y por coger un caso concreto, hemos llegado a pagar para que agentes de seguridad que no sean los nuestros secuestren a subsaharianos y los abandonen en el desierto. Para que no les salpique el barro, cubren la película de terror con tejidos solidarios. Mientras se niegan a estudiar soluciones distintas que requerirían tratar a sus votantes como adultos y explicarles cosas que a lo mejor no les gusta oír. 

 Joe Biden ha expulsado a casi 7 millones de inmigrantes ilegales (Kevin Drum)

los demócratas tienen menos hijos que los republicanos. Muchos más no tienen hijos.

 Antonio Caño sobre Pedro Sánchez

Nunca he compartido el criterio de algunos críticos de Pedro Sánchez que, pese a rechazar su política, le atribuyen el mérito de sobreponerse a toda adversidad y ser capaz de resistir en las más difíciles circunstancias. Son los que se asombran de su genio para sacar conejos de la chistera. No es verdad. Conozco al personaje. Es un mediocre en todos los aspectos, excepto en el de la moral, en el que está por debajo del mínimo requerido a cualquier servidor público. Lo que ocurre es que, igual que el matón del bar amedrenta con facilidad a la clientela, sin que eso despierte la menor admiración de nadie, quien está carente de los escrúpulos que restringen a los demás, acaba siempre ganando la partida. O eso parece, hasta que la pierda.

David Deutsch, razonando

Creo que el mejor argumento en contra de la equivalencia moral (todas las culturas/civilizaciones son iguales en valor) es que negar que una cultura es mejor que otra implica negar que el estado futuro de la propia cultura pueda ser mejor que el presente. Niega la posibilidad del progreso, es hostil a él y se pone del lado del mal.

... me parece que toda la historia de la humanidad puede describirse perfectamente como un intento exitoso del hombre de separarse de los animales. Es decir, el campesino de hace dos siglos hacía el amor con los animales al lado de la señora. El proceso de civilización es un proceso de apartarte de los animales, pero claro, la historia de la humanidad está llena de paradojas, de idas y vueltas, y ahora tenemos que soportar estos sucios habitantes de nuestras ciudades que lo único que hacen es ensuciar, peligros, virus de todo tipo que evidentemente nunca se ponen en evidencia porque atenta contra lo políticamente correcto, pero que evidentemente son causantes de plagas innumerables...
 Un consejo de sus padres que haya repetido más, R.- Hijo mío, no seas un pelmazo... Y uno para conquistar a la chica de la que está enamorado. R.- No ser un pelmazo.

Tyler Cowen se pregunta por qué ya no componemos música como Bach (Zvi Mowshowitz)

O más bien, por qué no nos importa cuando alguien lo hace, como cuando Nikolaus Matthes (nacido en 1981) produjo obras de gran calidad (si no de tanta calidad como las mejores de Bach) al estilo de Bach. Todas las críticas fueron muy positivas... y sin embargo despiertan poco interés. Para mí la respuesta es bastante sencilla. Hay bastante música de Bach disponible y de la de muchos contemporáneos suyos, y hemos filtrado bastante bien lo que está disponible y lo hemos convertido en un marco de referencia común. Se podría escuchar esa música toda la vida, y sigue habiendo mucha. ¿Por qué complicar ahora las cosas con mimetismos modernos, aunque sean bastante buenos? En la música popular hay razones culturales para necesitar "nueva música" periódicamente, aunque sólo sea una variación de lo antiguo, pero cada vez convergemos más en el canon clásico, salvo en determinados espacios de "nueva música". Y creo que hacemos bien.

Permítame que le interrumpa... letrada

Los jueces del Tribunal Supremo norteamericano interrumpen a las letradas mucho más que a los letrados. 

¿La competencia está a solo un clic de distancia? Impacto de la Ley de Mercados Digitales en Google Maps

Al eliminar la ventaja de Google Maps de estar a solo un clic de distancia de los usuarios de búsqueda de Google, encontramos que los consumidores de la UE buscan significativamente más servicios de mapas en línea. Medimos un aumento del 25% y del 18% en el volumen de búsqueda de Google para los términos de consulta maps y google maps, lo que resulta en un exceso de 34.407.000 y 8.901.000 búsquedas en seis meses, respectivamente. Este aumento de la búsqueda sugiere una posible exposición a servicios cartográficos alternativos. Sin embargo, las búsquedas de servicios como Apple Maps y Bing Maps también aumentaron, pero no de manera tan significativa. Además, los datos de tráfico muestran una disminución no significativa en las visitas a Google Maps, lo que sugiere una migración mínima a servicios alternativos. Estos hallazgos indican que eliminar la ventaja de un solo clic de Google puede generar mayores costos de búsqueda para los usuarios sin impulsar significativamente el descubrimiento o la adopción de servicios de mapas alternativos a corto plazo.

De 250 a 300 días laborables al año

A partir de nuevos datos sobre las fiestas religiosas y los registros de pago, evaluamos los días de trabajo reales frente a los teóricos en Normandía desde el siglo XIV hasta el siglo XVIII. Nuestro análisis sugiere que la suposición común de que 250 días de trabajo al año era la norma para muchos trabajadores durante la Baja Edad Media. Esta cifra parece, sin embargo, más alta para el período posterior. A mediados del siglo XVIII, no era raro que las personas trabajaran hasta 290-300 días al año.

Un guión más acorde con los datos sobre el golpe de estado  de los nacionalistas catalanes (Ovejero, EL MUNDO)

... incluso con el escaso convencimiento con el que se manejó, la aplicación del 155, además de desdramatizar el uso de un artículo de la Constitución que parecía tabú, acabó con las ensoñaciones independentistas. Descubrieron que no todo les estaba consentido y que saltarse la ley tiene precio. El voto independentista bajó y se olvidaron de consultas y alucinadas repúblicas. Ni las pedían ni nadie hacía caso a los pocos que lo hacían. Hoy ERC o Junts no representan a la mayoría de los catalanes. En esas condiciones, la salida más natural en Cataluña era un Illa presidente con el apoyo del PP y Vox, esto es, con los votos de una mayoría de catalanes que respetan la ley, no desprecian a sus conciudadanos y quieren vivir juntos. Lo mínimo. Que no cumple ningún aliado del PSOE. La propuesta les parecerá lunática y fuera de lugar. Ese es el problema. La mejor demostración de que hemos destrozado la ventana.

Pseudoerasmus sobre Historia de Europa

Mokyr cree (correctamente, en mi opinión) que "la guerra hizo al Estado" de Tilly está sobrevalorada. De hecho, los estudiosos se han centrado en los beneficios a largo plazo de las guerras interestatales en Europa, en lugar de en los costes a largo plazo, a pesar de que sabemos (por ejemplo, por Francia) que las guerras fueron realmente perjudiciales para la productividad agrícola. Me sigue sorprendiendo que casi nadie tenga en cuenta que Inglaterra se libró de las interminables guerras continentales libradas en su territorio, y que casi nadie lo considere siquiera una razón menor de su avance económico antes de la Revolución Industrial, por no hablar de la razón principal que probablemente fue. Teniendo en cuenta todo el saqueo, el saqueo, las requisas, las granjas destruidas, etcétera, en la guerra de los 30 años, la guerra de los 80 años, las guerras de religión francesas, es sorprendente que alguien haya pensado que los beneficios a largo plazo de estos a través de la formación del estado superan los costos económicos a largo plazo

¿Hay que acabar con las cátedras y los profesores universitarios - funcionarios? (Jennifer Doleac)

Desde que renuncié a la titularidad/cátedra (y veo cómo funciona el sector privado), me he dado cuenta de que experimentar con contratos basados en el mérito (mejor pagados) sería una decisión inteligente para las universidades que quieren atraer y retener a los mejores y más brillantes. A nadie que sea productivo le gusta estar rodeado de personas que no trabajan y cuyo eventual mala conducta (intimidación, acoso) está protegida por la condición de funcionario lo que crea un ambiente de trabajo tóxico que las personas con opciones tratarán de evitar. Además de esto, no creo que la condición de funcionario proteja la libertad intelectual tanto como a todos nos gusta pensar que lo hace. Si los administradores de la universidad quieren que te vayas, es fácil que te hagan sentir miserable. Conozco a muchos , profesores titulares/catedráticos de primera fila que están tratando de dejar la academia. Apuesto a que un sistema basado en el mérito haría que quisieran quedarse.

Kevin A. Bryan le contesta

Dos problemas con la supresión de la titularidad/cátedras: 1) Los países sin profesores funcionarios tienen menor productividad: no hay presión competitiva = queremos ser amables = nadie es despedido. 2) Multitarea: queremos que los seniors escriban libros, participen en paneles gubernamentales, ejerzan de mentores, etc. Incentivos de alto poder + multitarea = gran problema.

Dice Laura Morgan Roberts: "Lo contrario de la diversidad no es la meritocracia, sino la homogeneidad. Y en las organizaciones en las que todo el mundo parece igual, los estándares tienden a ser más bajos".

Creo que es una afirmación falaz o irrelevante. Falaz si pretende afirmar que la diversidad de sexo, raza y edad se corresponde con diversidad de talentos cuando diversidad de talentos son necesarios para maximizar la producción del equipo. Y carente de interés si lo que pretende decir es que un grupo es más productivo cuando tiene personas en él que tienen talentos diferentes. Depende de los objetivos del grupo y de los costes de coordinación.

Productividad según Paul Bloom

Sólo recuerdo una ocasión en la que escribí durante más de tres horas en un solo día. Fue cuando tenía que cumplir un plazo para una subvención y tuve que intercalar la escritura con otras actividades, como dar un paseo, consultar el correo electrónico, quedar con un amigo para comer y volver a ver un episodio de Scrubs. ¿tres o cuatro horas seguidas? Si me apuntaran con una pistola, podría (¿probablemente?) hacerlo, pero en circunstancias más normales, una hora es mi límite, y a veces no llego tan lejos.

lunes, 19 de agosto de 2024

La conjura contra España (LXXXIV): cuando EL PAÍS se transformó en TELVA o contra las columnas de autor/escritor


Once you've learned that there are no assertions, only narratives, no truth but someone's truth etc, then you have a licence — indeed an obligation — to say any convenient thing and call it your truth. And care only about its effect on people, not its correspondence with reality.

David Deutsch


Hay en la prensa generalista de hoy dos artículos escritos por mujeres que me han llamado la atención. Esperaría encontrarlos en el TELVA o en cualquier revista dedicada al público femenino. Uno lo ha escrito Bárbara Blasco en EL MUNDO y habla de "una amiga" que está en Tinder y está muy frustrada con la experiencia. Pero ¿a alguien le sorprende que Tinder deje insatisfechas y haga sentirse desgraciadas a muchas mujeres? Basta con saber que los hombres nunca se arrepienten de haber tenido sexo casual y las mujeres se arrepienten las más de las veces

No he leído en los últimos 10 años ninguna columna acerca de cómo se sienten tratados los varones por Tinder o sobre las mejores técnicas para enamorar a una mujer o mejorar tus posibilidades de ascenso o de ligue en el trabajo. Eso se reserva a las secciones especializadas o a las revistas especializadas. En la prensa generalista, deberíamos poder esperar que los periodistas, politólogos o psicoanalistas o escritores/autores en general escriban sobre asuntos de interés general, se documenten de fuentes científicas o - como en los programas de televisión - indiquen al lector que lo que va a leer es un relato ficticio o, simplemente, una charla de peluquería o de barra de bar (según el sexo del "autor/escritor").

Pero lo de Blasco se queda en nada al lado de la columna de Emma Vallespinós. Tiene una formación impecable (carrera Mickey Mouse, master de prensa socialdemócrata y colocación como guionista de la cadena amiga y columnista en EL PAÍS. Y, por supuesto, "autora" de un libro que supongo de ficción). ¿De qué habla Vallespinós? De cosas de chicas. De chicas víctimas, claro. De cómo la "sociedad", la "educación" o ahora "las redes sociales" u otro impersonal semejante mantenía sojuzgadas a las mujeres impidiéndolas ser lo que quisieran ser. 

En su exaltación de la impersonalidad comienza su columna acusando a "ser niña en los ochenta" de "acabar odiando tu cuerpo" (a la vista de la foto de esta entrada, ¿dirían ustedes que Vallespinós tiene un cuerpo para odiarlo?). 

¿Qué había en los ochenta del siglo XX que hacía que las niñas odiaran su cuerpo? 

"las revistas del corazón que hojeábamos en la sala de espera del dentista" 

Vallespinós era de clase alta. A comienzos de los ochenta, sólo los niños ricos iban al dentista, pero, en realidad, está mintiendo. Las revistas del corazón no estaban en las salas de espera de los dentistas. Estaban en las peluquerías, pero no va a decir Vallespinós que ella leía el Hola en la peluquería, claro. 

¿Por qué miente? Porque Vallespinós se inventa que esas revistas "elogiaban a las mujeres que lucían cinturitas de avispa al mes de haber parido". Digo que se lo inventa porque las revistas no elogiaban a nadie. El ¡Hola! cedía sus páginas a señoras de la alta sociedad (whatever it means) para que las señoras que lo hojeaban en la peluquería pudieran sentir envidia o ponerlas a parir. Por ejemplo, diciendo que, claro, con el dinero del marido, cualquiera podía pagarse los tratamientos que hacían aparecer a esas mujeres como si, en vez de parir, hubieran pasado un par de semanas en una clínica de desintoxicación. Pero ¿quién puede discutir a Vallespinós? No se puede discutir de literatura (de gustibus non est disputandum). Podemos criticar su estilo literario. Pero decir que las mujeres que eran niñas en los ochenta odiaban su cuerpo porque el Hola sacaba a Isabel Preysler en estado de revista es irrefutable. 

Sigue con que "las llamadas revistas femeninas" (no te vayas a creer que Vallespinós lo creía así, de hecho, ella no las leía, pero conoce su contenido sorprendentemente bien) 

"nos regalaban tablas de calorías que guardábamos para hacer cálculos antes de acostarnos (la trigonometría era pan comido al lado de aquellas sumas llenas de culpa tras haber ingerido una lasaña al mediodía y una napolitana de chocolate para merendar). La tele nos quemaba las retinas a golpe de mamachichos, top models (nuestra adolescencia coincidió con el esplendor de las supermodelos: Claudia Schiffer, Cindy Crawford, Naomi Campbell, Kate Moss), azafatas sonrientes del telecupón y los hombres duros de las series que siempre iban detrás de las piernas infinitas de las chicas guapas"

Este párrafo indica que Vallespinós puntúa alto en neurosis. Tengo suficientes hermanas para comprender que las mujeres del siglo XX tienen que luchar permanentemente contra la obesidad por razones evolutivas. Vallespinós podría haberse estudiado eso - y trigonometría - pero a ella lo que le gusta es inventarse las cosas. Las chicas de los ochenta no leían esas revistas femeninas en la cama (¿no nos ha dicho que las leían en el dentista?) y, desde luego, no se comían una lasaña al mediodía y una napolitana de chocolate en la merienda. Andaban permanentemente de dieta en cuanto llegaban a la adolescencia y, en la juventud, les preocupaba sobre todo el alcohol, que es lo que más engorda. Pero  Vallespinós dice que la culpa de que ella odiara su cuerpo y se sintiera culpable la tenía Claudia Schiffer. Es mala literatura porque cualquiera puede comprobar que el cuerpo de Kate Moss (drogadicta y próxima a la anorexia no tiene nada que ver con el de una mamachicho) y, afortunadamente para las mujeres, hay hombres a los que les tira más el tipo Schiffer y hombres a los que les pone mucho más una mamachicho. Es otra ventaja del mercado. 

Pero Vallespinós insiste en mentir sobre las causas. Las preadolescentes y adolescentes de los ochenta se comportaban como neuróticas explotadoras de sus madres, las boomers cuya única culpa parece ser, según la pija Vallespinós que metían "bocadillos de chorizo en las mochilas". Pero la neurosis de Vallespinós le llevaba a "arrancar las etiquetas de los vaqueros porque nos avergonzaba usar ciertas tallas". 

Vallespinós reprocha a sus coetáneas que puedan ser "adultas" y considerar  "que no hay mejor elogio que el que alguien te diga “te veo más delgada” y que tampoco es elogiable que "sientan crecer su amor propio cuando pierden un par de kilos". Tras lo cual, inicia la regañina: mujer, ¿cómo te dejas engañar por toda la industria de la belleza femenina? ¡Lo que han sufrido las que llegaron a la adolescencia en los ochenta del siglo XX por la presión constante e insoportable de la publicidad y la programación en general de los medios de comunicación!

Las niñas "dosmileras" (¡joder con el neologismo feo!) lo tienen peor porque han cambiado el ¡Hola! por el Tik Tok. Las niñas de hoy son, como Vallespinós, puros sujetos pasivos de unas fuerzas irresistibles. Vallespinós no podía sustraerse al ¡Hola! y las niñas de hoy no buscan, con sus teléfonos, videos de chicas guapas y delgadas, sino que "sus smartphones les muestran cuerpos perfectos las 24 horas" (ellas no saben apagarlos y tampoco buscan otros modelos). Las redes sociales han sustituido a la publicidad "alimentan la presión estética de nuestras hijas". Y las niñas, claro, sufren trastornos mentales provocados por esta industria: 

"La industria del complejo ha encontrado en ellas la gallina de los huevos de oro. El resultado: niñas de primaria que suspiran por un cuerpo mejor. Crías de 10 años con rutinas de skincare, que googlean la frase “beneficios del retinol” 15 años antes de que les aparezca su primera arruga. Preadolescentes mirándose al espejo y comparándose con adultas esculpidas a golpe de gimnasio y filtros.

Vallespinós no se ha mirado nada de lo muchísimo publicado en los últimos años al respecto. Apenas cita una encuesta sobre lo que "sienten" las adolescentes y una anécdota que le contó una maestra de Barcelona. Podría haber seguido la discusión acerca del último libro de Haidt, que ha hecho un trabajo valioso al respecto, pero que está siendo refutado en prácticamente todas sus afirmaciones. 

Pero las columnas de "autor" de la prensa generalista ya no van de analizar problemas o tendencias sociales. Va de que los "autores/escritores" se "expresen" y nos cuenten historietas inventadas que, sin embargo, son irrefutables, y corran a formular conclusiones grandiosas en las que las mujeres son siempre víctimas, carecen de agencia y si "quieren" determinadas cosas (en este caso, estar delgadas) es porque algún malvado - en masculino, por supuesto - está infiltrándose en sus cerebros cual virus. No se mete con Tik tok (no vaya a ser que la echen de sus círculos). Se mete con twitter, claro (aunque tiene cuenta en  twitter, una prueba más de que las mujeres carecen de agencia, ella se ve obligada a tener una cuenta en twitter) porque twitter es una diana segura para cualquier progresista/socialdemócrata español

En esta ciudad sin ley que ya no se llama Twitter, es muy reveladora la manera en la que se nos insulta. La artillería que se usa tiene que ver con el físico y ser gorda es imperdonable. La gordofobia, la aversión hacia las personas gordas, campa a sus anchas. A veces es directa y otras se escuda en pretextos como la salud. Pero no nos engañemos. Es odio. Es asco. Es machismo. Y, por supuesto, es violencia.

Vean el cacao mental que tiene Vallespinós. Ella está muy delgada. Y la gordofobia, si existe, no discrimina por sexos. Que se llame gorda a una mujer y no a un hombre no tiene que ver con el que insulta sino con el insultado. Hace "más daño" llamar gorda a una mujer que a un hombre. Para entender por qué, no hay que recurrir al comodín del "machismo" y a la bobada de llamarlo "violencia". Hay que estudiar carreras serias y leer algo más que literatura de ficción.

Con la misma autoridad y arrogancia con las que niega cualquier agencia a las mujeres añade a las mentiras sobre los efectos de las pantallas en menores, una nueva "amenaza": 

"cómo las redes intensifican la insatisfacción corporal de nuestras hijas e hijos... e cómo los muros de la fábrica de complejos entre los que crecimos se han expandido hasta el infinito. Debemos preguntarnos hasta cuándo vamos a soportar que tantas niñas sientan que su cuerpo tiene que ser perfecto y, que si no es así, harán bien en sentir culpa y vergüenza. 

Observen cómo añade a los varones al final para que no la acusen de nada, claro. 

Quiere convertir a nuestros adolescentes en sujetos incapaces de soportar la menor frustración. Como ella que, miren, ha acabado publicando un libro, trabajando en la prensa socialdemócrata, delgada y con un pelazo. Tiene que volver al Hola. Que le den una columna en el Hola - o en Telva -. O quizá no le queda más remedio que publicar en EL PAÍS porque en revistas serias como el Hola o Telva no aguantan pelmazos.

domingo, 18 de agosto de 2024

La conjura contra España (LXXXIII): Por qué Pilar Teso debería retirar su candidatura y Pablo Lucas recibir los votos de los veinte vocales del CGPJ

Vermeer


Zarzalejos en EL CONFIDENCIAL explica que no hay color en conocimientos, formación y experiencia entre Pablo Lucas y Pilar Teso, pero como Lucas es varón, diez de nuestros flamantes vocales del CGPJ dejan la meritocracia a un lado y, obedeciendo a los políticos que les han designado, prevarican y votan por Teso. 

Hay un famoso ejemplo de los años ochenta sobre la diferencia entre aplicar el Derecho y hacer justicia como un cadí, en el que el propietario de una vivienda pide el desahucio de su inquilina por impago de la renta. La inquilina es una viuda con cinco hijos pequeños. El juez se ve incapaz de desahuciarla y, prevaricando, desestima la demanda de desahucio inventándose la regla aplicable. Al día siguiente, una manifestación de señoras se dirige desde la plaza mayor hasta la plaza de los juzgados de la ciudad. La que está al frente de la manifestación habla al juez en estos términos: "Juez, te maldigo, ¿por qué has dictado una sentencia tan inicua?" El juez, asombrado, responde: ¿Pero qué dices mujer? ¡si he fallado a favor de la viuda! A lo que la mujer responde: "Sí, pero al hacerlo así, has condenado a todas las viudas a vivir en la calle porque nadie, conociendo cómo decidís los jueces de la ciudad estos casos, volverá a alquilarnos una vivienda sabedores de que, aunque dejemos de pagar la renta, no podrán recuperarla".

Como en este caso, las miles de juezas y magistradas que hay en España deberían estar enviando cartas a los vocales del CGPJ pidiéndoles que elijan a Pablo Lucas. Porque si eligen a Teso en su lugar, a pesar de tener el primero muchos más méritos (comparen los currículos de ambos), estarán vedando el acceso a esos puestos a las mujeres más valiosas y capaces en el futuro.

Las mujeres más capaces tienen que ser las más fervientes defensoras de la meritocracia cuando se trata de cubrir las más altas magistraturas de la nación. No puede cederse un ápice en este punto si queremos que, en el futuro, sean las mujeres más capaces las que las ocupen. Si damos preferencia a una mujer sobre un hombre porque ese puesto - el de presidente del Tribunal Supremo - nunca ha sido ocupado por una mujer y ¡ya es hora! - estaremos prevaricando. Ese puesto debe decidirse exclusivamente con arreglo a criterios meritocráticos. Para que esté disponible para una mujer cuando la Pilar Teso de turno tenga mejor currículum que - pongamos por caso - el Juan Carlos Campo de turno.

¿A nadie le llama la atención que las mujeres que logran ocupar las más altas magistraturas no son, ni de lejos, las más capaces y con más formación y conocimientos de sus pares? 

¿No hay mejores mujeres constitucionalistas en España que Carmen Calvo, Laura García o María Luisa Balaguer? 

¿No hay mujeres laboralistas mejores que María Luisa Segoviano? 

¿No hay magistradas con mejor curriculum que Montalbán o Espejel para el Tribunal Constitucional?

Para hacerlas pasar por delante de hombres mucho más capaces que cualquiera de ellas, hemos tenido que hacerlas pasar, también, por delante de muchas mujeres mucho más capaces que ellas pero no tan dispuestas a obedecer (a un macho alfa, por desgracia) como ellas. 

Si Pilar Teso fuera una patriota - no la conozco - debería retirar su candidatura. Como deberían haber hecho las magistradas del Tribunal Constitucional que he mencionado. España necesita que los mediocres digan que no cuando les ofrecen un cargo público para el que no pueden dejar de saber que hay gente con más formación, capacidad y experiencia que ellos. Y, en España, lo necesitan especialmente las mujeres capaces y formadas. Porque en otro caso, los puestos que ellas deberían ocupar los ocuparán esos y esas mediocres que se pirran por un cargo público con chofer y escoltas y que están dispuestas a prevaricar y obedecer servilmente. Las Montalbán, las Lauras García, las Carmen Calvo, las Armengol, las Batet. ¡Qué daño hacen las mediocres trepas a la causa de las mujeres!

sábado, 17 de agosto de 2024

Citas

Art Institute Chicago en unsplash

«No es en partículas o fuerzas en lo que la naturaleza ahorra, sino en principios». 

Abdus Salam

Francesc de Carreras sobre Illa

Su discurso de investidura, las réplicas a los portavoces de Junts y ERC, las palabras utilizadas en su toma de posesión y en los de sus consejeros, los símbolos que han presidido todo ello, son los propios no solo de un nacionalista sino de un nacionalista duro. Cuando se cambia el lenguaje, también el simbólico, se está cambiando el fondo de lo que se quiere comunicar. Y lo que comunica Illa es que Cataluña es una nación de Europa y no una nacionalidad española, que por ese hecho debe tener un trato financiero distinto a las demás comunidades autónomas y que los jueces, en especial el Tribunal Supremo, no aplican la ley de amnistía, punto crucial del actual debate político. 

El zar de Rusia actúa como si no pasara nada en Kursk

Cualquiera que simplemente llegue a la ciudad suroccidental de Kursk en tren y no haya seguido los canales de información locales en la aplicación de mensajería Telegram podría no saber inicialmente que las tropas ucranianas han entrado en decenas de ciudades de esta región fronteriza. En la propia ciudad no hay inspecciones adicionales ni un aumento visible de las fuerzas de seguridad. Ni siquiera hay señales de grupos de soldados contratados en tránsito: una imagen típica en las estaciones de tren de toda Rusia. Kursk parece una ciudad tranquila, aunque algo desierta, hasta que suena la primera sirena antiaérea o el visitante desprevenido entabla conversación con refugiados de otros lugares de la región. Después de eso, queda claro que ha comenzado una nueva vida en el frente, y que las cosas son aún más graves aquí de lo que fueron el año pasado en la vecina región rusa de Belgorod, que también limita con Ucrania y ha sido objeto de ataques con drones y bombardeos... 

Del conjunto clásico de reacciones al estrés -luchar, huir o quedarse pasmado-, las regiones siempre eligen la última opción. Esto no es específico de Rusia en particular, sino que es simplemente la lógica normal de un burócrata en cualquier Estado autoritario centralizado. 
Los ataques en la región de Kursk, en los que al parecer han muerto una docena de civiles, impulsarán sin duda el apoyo a la "operación especial" contra Ucrania y el efecto de "congregación en torno a la bandera" que el Kremlin ha perseguido -y logrado en gran medida- desde febrero de 2022. Según las encuestas, en 2023 el apoyo declarado a la "operación militar especial" en la región de Kursk era del 77 por ciento (muy superior a la media nacional, que ronda el 60 por ciento). En las regiones de Belgorod y Bryansk, el apoyo era del 69 por ciento y del 66 por ciento, respectivamente. Es probable que estas cifras aumenten.

 Arnold Kling sobre el comunismo y otras muchas cosas de la naturaleza humana (Pseudoerasmus también dijo algo semejante)

El verdadero comunismo/socialismo no funciona a escala. La gente no se organizará espontáneamente para poder ensamblar productos complejos. Si dejas que cada uno elija su ocupación, tendrás muchos artistas y ningún conserje. Una economía a gran escala requiere una combinación de planificación e incentivos de precios. Y la planificación tiene muchas debilidades.

El 11 de septiembre pasado publiqué esta entrada en la serie La Conjura contra España.

El Príncipe de Maquiavelo

Un príncipe debe manifestarse también amigo generoso de los talentos y honrar a todos aquellos gobernados suyos que sobresalen en cualquier arte. En su consecuencia, debe estimular a los ciudadanos a ejercer pacíficamente su profesión, sea en el comercio, sea en la agricultura, sea en cualquier otro oficio; y hacer de modo que, por el temor de verse quitar el fruto de sus tareas, no se abstengan de enriquecer con ello su Estado, y que por el de los tributos, no sean disuadidos de abrir un nuevo comercio. Últimamente, debe preparar algunos premios para cualquiera que quiere hacer establecimientos útiles, y para el que piensa, sea del modo que se quiera, en multiplicar los recursos de su ciudad y Estado

Gomá jr hace una inteligente crítica del comportamiento de Carvajal 

y otros futbolistas con Sánchez alabando la hipocresía buena. Pero no estoy de acuerdo: los humanos no sufrimos bien que nos manipulen y no nos dejamos manipular fácilmente. La hipocresía "buena" es incompatible con la sensación de que a uno le están manipulando, esto es, utilizando para los fines de otro. Si uno siente esa emoción, comportarse hipócritamente no le sirve de nada. No elimina la desagradable emoción.

El mejor podcast que he escuchado esta semana en On Humans:

Andrea Matranga explica cómo la diferenciación entre estaciones del año condujo al almacenamiento de comida y de ahí nos hicimos sedentarios y agricultores. La segunda mitad es más interesante que la primera

Carl Bildt explica la invasión ucraniana de Rusia

En esta situación, es importante analizar todas las formas en que los partidarios de Ucrania pueden aumentar su apoyo, con el objetivo claro y ahora más realista de acortar la guerra. Hay mucho que se puede hacer. Podemos acelerar el apoyo financiero, levantar las restricciones sobre el uso de ciertas armas occidentales, acelerar el entrenamiento de los pilotos de F-16, ser más inteligentes con las sanciones (incluso contra las empresas en China, India y Turquía que están ayudando a Rusia) y acelerar las entregas de municiones de la producción occidental, que ahora está aumentando gradualmente.

El valor evolutivo del asco o  la repugnancia

evolucionó para mantener a las personas fuera de grupos en los que podían hacer mucho más daño del que podrían compensar. Si bien la enfermedad es un factor fundamental en la evolución del asco, el impulso va más allá de la higiene y ofrece un remedio emocionalmente convincente para muchas de nuestras patologías sociales.

viernes, 16 de agosto de 2024

Más aún sobre peras y manzanas: una respuesta a una pregunta de examen

Art Institute Chicago en unsplash

¿Por qué el articulo 1107.1 CC obliga al contratante incumplidor a indemnizar sólo los daños previsibles en el momento de contratar pero el párrafo 2 del mismo artículo obliga a indemnizar todos los daños que "conocidamente" se deriven de su incumplimiento al que incumple dolosamente el contrato? A la vista de esa norma ¿qué es un deudor-incumplidor "doloso"?

La respuesta que me envía una colega y que denominaré Pantaleón/Soler: porque el contrato distribuye los riesgos entre los contratantes, incluido el riesgo de incumplimiento. En consecuencia, la cuantía de los daños que ha causado el incumplimiento ha de repartirse también de acuerdo con la distribución de riesgos pactada lo que conduce a hacerlo - repartir los daños - atendiendo a lo que las partes, incluido el deudor que ha incumplido pudo prever que ocurriría en caso de incumplimiento en el momento de contratar. 

Pero esta 'limitación' de la responsabilidad por incumplimiento carece de sentido cuando el deudor se comporta 'como si no estuviese obligado por el contrato'. Es decir, despreciando los efectos negativos que su incumplimiento causará a la otra parte. Si se comporta así, no puede, a continuación, alegar que tales daños no eran previsibles en el momento de contratar. Esa conducta, digamos, sería incoherente por su parte: no puede alegar la distribución de riesgos del contrato el que desprecia su propia vinculación. Dicho de otro modo: el deudor que se comporta como si no estuviese obligado por el contrato no puede luego solicitar el amparo de ese contrato para limitar la cuantía del resarcimiento a los daños previsibles al contratar. Habrá de indemnizar como si no hubiera contrato, sin el límite de la previsibilidad.

¿Qué es un deudor-incumplidor "doloso"? Habría dos tipos de contratantes incumplidores dolosos. El primero y más importante es el que incumple para obtener una ganancia superior a la que le reportaría cumplir el contrato (gain seeker). Al gain seeker se opone el que incumple para ahorrar gastos porque las circunstancias han cambiado y ahora, cumplir, es más oneroso que lo que se había previsto en el momento de contratar. Este incumplidor que incumple para ahorrar gastos no se desentiende del contrato, simplemente, revisa los cálculos y está dispuesto a asumir las consecuencias. Normalmente habrá intentado renegociar con el acreedor. 

El segundo tipo de deudor doloso, más excepcional, es el que incumple "porque sí", sin dar explicación alguna o, simplemente, para "fastidiar" (es decir, con una finalidad ulterior a la de privar de satisfacción al acreedor, por ejemplo, para mejorar la posición negociadora en otro ámbito en el que ambos se relacionan). No trata de extraer una ganancia patrimonial de su propio incumplimiento. Pretende, por ejemplo "disciplinar" a la contraparte. Estas son conductas, en todo caso, "abusivas". 

Con esta doble clasificación se matan dos pájaros de un tiro: por un lado, permite evitar la calificación de la norma del artículo 1107.2 CC como una norma sancionadora e incluirla de lleno en la lógica de la responsabilidad contractual. Por otro, se respeta la jurisprudencia de la Sala 1ª que identifica dolo con incumplimiento "consciente y voluntario", que podría 'traducirse' en incumplimiento arbitrario, sin razones. 

Esta argumentación puede reforzarse a partir de los artículos 1705 y del art. 1707 CC. Según estos preceptos, la disolución por denuncia unilateral de una sociedad es contraria a la buena fe sólo cuando es extemporánea o dirigida a apoderarse de las ganancias comunes (y el remedio es indemnizatorio) pero no lo es – y es legítimo votar la disolución – cuando el socio decide que, individualmente, estará mejor tras la liquidación de la sociedad aunque otros socios prefieran la continuidad de ésta. 

El caso del ejercicio de la denuncia - derecho potestativo cancelatorio -.

En cuanto a qué significa “de mala fe” v., SAP Barcelona 21-V-2015 que niega que sea de mala fe un socio que, deseando ejercer la actividad económica por su cuenta e individualmente, procede a disolver y liquidar la sociedad colectiva de la que era socio. Es de mala fe el mismo que en el artículo 1108 CC: el que, con la denuncia, pretende apropiarse de beneficios que deberían haberse hecho comunes a todos los socios o el que pretende, simplemente, imponer pérdidas a los otros socios. Así, el socio que persiste en su intención de denunciar la sociedad tras haber recibido una oferta razonable de sus compañeros para adquirir su participación es de mala fe sólo si la oferta le deja exactamente igual (o mejor) de lo que estaría disolviéndose la sociedad y liquidándose el patrimonio. Es contraria a los actos propios la denuncia ejercitada por un socio inmediatamente después de haber promovido y conseguido un aumento de capital con nuevas aportaciones o de haber dejado pasar una buena oportunidad de trasmitir su participación o de separarse de la sociedad.  

Las denuncias que pretendan ejercitarse en el período inicial de la vida de la sociedad serán normalmente contrarias a la buena fe así como las que supongan la explotación de una situación de necesidad de los consocios. 

Pardessus pone el siguiente ejemplo: Juan y Luis se asociaron por un plazo de cinco años. Juan hizo una aportación de 3000 fr., Luis aportó sólo su trabajo, su industria, que merecería un salario de unos 1000 o 1200 fr. al año. De manera que el valor de su aportación se estima razonablemente en 5000 fr. por cinco años. Si al disolverse la sociedad por denuncia unilateral de Juan, Juan retira su aportación, Luis se verá perjudicado dada la naturaleza de su aportación y añade – diríamos en términos más modernos – que Juan y Luis no habrían acordado que Juan pudiera retirar su aportación si hubieran pensado sobre el particular al celebrar el contrato. “Por tanto, a falta de pacto (“en el silencio de las partes”) los jueces, que no estarían ligados por ninguna cláusula contractual, decidirían equitativamente declarando que las circunstancias se oponen a que Juan pueda retirar íntegramente su aportación. Lo que significa que la denuncia es de mala fe cuando los demás socios no pueden retirar su aportación “entera” y el denunciante, sí.

jueves, 15 de agosto de 2024

Más sobre peras y manzanas y preguntas de examen



 Más sobre peras y manzanas por Josh Hendrickson que recuerda las famosas preguntas de Robert Frank en The Economic Naturalist. (por cierto, la traducción española parece estar descatalogada)

En este artículo, Robert Frank dice que su pregunta favorita es 

¿Por qué las novias se gastan tanto dinero en vestidos de novia, mientras que los novios suelen alquilar esmóquines baratos, a pesar de que los novios podrían llevarlos en muchas otras ocasiones y las novias no volverán a usarlos?  (Jennifer Dulski) 

¿Por qué se requieren asientos de seguridad para niños en los automóviles pero no en los aviones? (Greg Balet)  

 ¿Por qué las compañías aéreas cobran mucho más por los billetes comprados en el último minuto y, sin embargo, los teatros de Broadway siguen exactamente la práctica contraria? (Gerasimos Efthimiatos) 

¿Por qué muchas personas compran casas más grandes cuando se jubilan si sus hijos ya se han ido de casa? (Tobin Schilke) 

¿Por qué un fabricante de equipos de telecomunicaciones ofrecería "gratis" BMW a los empleados con más de un año de servicio?

Y añade que, cuando se trata de preguntas de examen, el objetivo es "medir la calidad del razonamiento económico del alumno, no determinar si la respuesta es correcta o incorrecta". Entre otras razones porque, para saber si la respuesta es correcta, habría que hacer un estudio experimental las más de las veces. 

En Derecho, ¿Qué preguntas permitirían medir la calidad del razonamiento jurídico del alumno? ¿En qué formato habría que hacerlas para no abrumar al profesor con la corrección de centenares de trabajos? Aquí van tres. En los comentarios, podrían los lectores añadir algunas más.

Citas


Trophime_Bigot_Singer_Candle

Lo que decía el actual Secretario de Estado de Comunicación cuando los Mossos, como suelen, traicionaron a la Constitución y la Ley en 2017

... los Mossos han de adecuar su conducta al ordenamiento jurídico: la Constitución, nuestro Estatut y las leyes del Parlament. Ni están por encima de la ley ni la pueden interpretar. Por lo tanto, si queremos preservar su imparcialidad, no podemos poner a los Mossos en una contradicción interna en la que tengan que elegir entre cuál es la legalidad que deben cumplir o la legitimidad que deben respetar. 

... los Mossos son policía integral en Catalunya y, por tanto, junto con las competencias de seguridad, orden público, tránsito y de investigación, ejercen también funciones de policía judicial. Esto quiere decir que hay una dependencia funcional de los Mossos respecto a los jueces, los tribunales y el Ministerio Fiscal. Los Mossos actúan para hacer cumplir la legalidad y, por tanto, ejecutando decisiones del poder judicial, por un principio tan esencial en un Estado democrático como es el de la separación de poderes.

Es evidente que los más altos mandos de la policía regional y del ministerio del interior prevaricaron al decidir no detener a Puigdemont en cuanto lo localizaron. Al justificar su desobediencia a la orden judicial en criterios de oportunidad aceptaron el resultado que finalmente se produjo. Pero, por desgracia, ya no vivimos en un Estado "democrático" en el que un "principio... esencial" es el de "la separación de poderes". Francesc Vallès no puede ser más hipócrita y mercenario.

Por qué hay que meter en la cárcel a unas cuantas docenas de mossos (empezando por Sallent, claro) si es que  no es posible disolverlos y que vuelva la Guardia Civil y la Policía Nacional a Cataluña

En el verano de 2016 se difundió un vídeo de Trapero tocando la guitarra y cantando Palabras de Amor de Serrat junto a Puigdemont y Laporta. La escena tuvo lugar en casa de Rahola en Cadaqués. El mayor de los Mossos iba ataviado con un sombrero de paja, casiigual que el ex president cuando se fugó de nuevo -con gorra- ante los ojos de más de 600 agentes, tres drones y un helicóptero en el Arco de Triunfo de Barcelona el pasado jueves.

¿El amiguito de Puigdemont, Rahola y Laporta que hizo todo lo posible para que el referendum fascista de Puigdemont/Junqueras tuviera lugar es ahora el hombre de confianza de Illa? ¿Cómo podemos confiar en Illa? El artículo de Ricardo Gómez Díez es excelente. La policía mejor pagada de España, la que tiene peor reputación. 

Javier Tajadura en EL MUNDO

la amnistía y el concierto contribuyen a facilitar el éxito de una eventual insurrección similar a la acaecida en 2017. Como ha advertido Josu de Miguel, una de las causas que explican la profusión de golpes de Estado en la España del siglo XIX fue el amplio uso de la amnistía. La reiterada aprobación de la amnistía destruyó la función de prevención del Derecho Penal. Los golpistas de la España decimonónica sabían que serían amnistiados en el futuro, por lo que el Derecho Penal no ejercía sobre ellos función disuasoria alguna. En la España actual sucede lo mismo. Si a la amnistía sumamos los indultos y la derogación del delito de sedición sin que se haya establecido un tipo penal para castigar las insurrecciones civiles contra el orden constitucional, podemos afirmar que el Estado carece de instrumentos de disuasión frente a una eventual insurrección separatista... 

a pesar de esa respuesta defensiva del Estado, el golpe separatista se frustró porque Cataluña carecía de algunas estructuras de Estado indispensables para lograr imponer de facto una nueva legalidad. A pesar de la prometida asistencia financiera de Rusia -potencia con la que los separatistas estaban concertados-, Cataluña no disponía de los recursos financieros necesarios para garantizar su funcionamiento como Estado independiente. La comunidad autónoma de Cataluña dispone de fuerzas de seguridad suficientes para preservar el orden y la seguridad públicas, y de una red de embajadas para ejercer la acción exterior. Lo único que le faltaba es tener una Hacienda propia. Esto es lo que ha conseguido ahora. Por ello, desde esta óptica, el «concierto solidario» -como la amnistía a quienes anunciaron que lo volverán a intentar- es una medida facilitadora del éxito de una eventual insurrección.

Las mejores lecturas de la semana 'curadas' por John Müller

False Dawn: The New Deal and the Promise of Recovery, 1933–1947, George Selgin

The Corporation in the Twenty-First Century, el nuevo libro de John Kay


En 1992, los científicos descubrieron una sustancia química que se parecía al GLP-1, activaba los receptores de GLP-1, pero duraba dos horas en vez de 2 minutos... Jugando con su estructura, las grandes farmacéuticas finalmente pudieron crear liraglutida (doce horas), semaglutida (una semana) y cafraglutida (un mes)... Recuerde, el intestino libera naturalmente GLP-1 cuando detecta alimentos, con el fin de decirle al resto del cuerpo que esté lleno. ¿Qué pasa si algunos alimentos hacen que el intestino delgado libere más GLP-1 que otros? Una dieta centrada en esos alimentos podría ser como el Ozempic de la naturaleza.

 Do Firms Overuse Supplier Financing? Evidence from Global Board Reforms

Las mejoras en la gobernanza interna reducen la dependencia de las empresas de la financiación de los proveedores y la manipulación de las cuentas por pagar con fines de señalización y oportunistas, lo que mejora la inversión y el rendimiento de las empresas.

Fascinante fascismo, por Susan Sontag

La explicación cuántica del efecto invernadero

La luz está formada por paquetes de energía llamados fotones. Moléculas como el CO2 pueden absorberlos solo cuando los paquetes tienen exactamente la cantidad correcta de energía para elevar la molécula a un estado mecánico cuántico diferente. 

El dióxido de carbono generalmente se encuentra en su "estado fundamental", donde sus tres átomos forman una línea con el átomo de carbono en el centro, equidistante de los demás. La molécula también tiene estados "excitados", en los que sus átomos ondulan o oscilan. 

Un fotón de luz de 15 micras contiene la energía exacta necesaria para hacer que el átomo de carbono gire alrededor del punto central en una especie de movimiento de hula-hoop. ...El estado hula-hoop no puede explicar la disminución relativamente lenta en la tasa de absorción de fotones más allá de 15 micras, por lo que no puede explicar el cambio climático por sí solo. La clave, descubrieron, es otro tipo de movimiento, en el que los dos átomos de oxígeno se balancean repetidamente hacia y desde el centro de carbono, como si estiraran y comprimieran un resorte que los conecta. Este movimiento requiere demasiada energía para ser inducido por los fotones infrarrojos de la Tierra por sí solos. 

Pero los autores encontraron que la energía del movimiento de estiramiento es tan cercana al doble que la del movimiento del hula-hoop que los dos estados de movimiento se mezclan entre sí. Existen combinaciones especiales de los dos movimientos, que requieren un poco más o menos que la energía exacta del movimiento del hula-hoop. 

Este fenómeno único se llama resonancia de Fermi en honor al famoso físico Enrico Fermi, quien lo derivó en un artículo de 1931. 

En enero de este año, el Laboratorio de Monitoreo Global de la NOAA informó que la concentración de CO2 en la atmósfera ha aumentado de su nivel preindustrial de 280 partes por millón a un récord de 419,3 partes por millón a partir de 2023, lo que ha provocado un calentamiento estimado de 1 grado Celsius hasta ahora.

Nuevo tratamiento para la ansiedad

Los niveles de dos proteínas neurotransmisoras, la Neuroligina2 y el GABA, disminuyen notablemente en los ratones estresados y con ansiedad. Como ya se conocía la capacidad del GABA para reducir la ansiedad, se centraron en la Neuroligina2. Tras indagar un poco más, los investigadores determinaron que el estrés crónico aumenta la actividad de una proteína llamada Src quinasa, lo que desencadena una cascada de efectos denominada vía de señalización que provoca una disminución de la Neuroligina2 circulante. Se preguntaron: ¿Suprimir la actividad de la quinasa Src ayudaría a aliviar la ansiedad de los roedores?

miércoles, 14 de agosto de 2024

El sueño de una teoría final: extractos (ii)

 



Una consecuencia muy importante de esta linealidad es que los sistemas cuánticos no pueden exhibir caos: un pequeño cambio en las condiciones iniciales produce sólo un pequeño cambio en los valores de la función de onda en cualquier instante posterior...la mecánica cuántica es como es porque cualquier cambio pequeño en la mecánica cuántica llevaría a absurdos lógicos. Si esto es cierto, la mecánica cuántica puede ser una parte permanente de la física. De hecho, es posible que la mecánica cuántica sobreviva no simplemente como una aproximación a una verdad más profunda, del modo en que la teoría de la gravitación de Newton sobrevive como una aproximación a la teoría de la relatividad general de Einstein, sino como una característica exactamente válida de la teoría final. 

 En la teoría de la gravitación de Newton la gravitación es producida sólo por la masa, pero no por la energía,  
Quienes estamos en la Tierra no sentimos ni el campo gravitatorio del Sol ni la fuerza centrífuga debida al movimiento de la Tierra en torno al Sol porque las dos fuerzas se compensan, pero este equilibrio se rompería si una fuerza fuera proporcional a la masa de los objetos sobre los que actúa y la otra no; algunos objetos podrían entonces caer desde la Tierra hacia el Sol y otros podrían ser arrojados desde la Tierra hacia el espacio interestelar. En general, el hecho de que las fuerzas inerciales y las gravitatorias sean ambas proporcionales a la masa del cuerpo sobre el que actúan y no dependan de otras propiedades del cuerpo hace posible identificar en cualquier punto de cualquier campo gravitatorio un «sistema de referencia en caída libre» en el que no se sienten las fuerzas gravitatorias ni las inerciales debido a que están en un equilibrio perfecto para todos los cuerpos. Cuando sentimos las fuerzas gravitatorias o las inerciales es porque no estamos en un sistema en caída libre. Por ejemplo, los cuerpos en caída libre en la superficie de la Tierra se aceleran hacia el centro de la Tierra a 9,8 metros por segundo cada segundo, y nosotros sentimos una fuerza gravitatoria a menos que estemos acelerados hacia abajo al mismo ritmo. Einstein dio un salto lógico y conjeturó que las fuerzas gravitatorias y las inerciales eran en el fondo lo mismo. Llamó a esto principio de equivalencia de la gravitación y la inercia, o simplemente principio de equivalencia. Según este principio, cualquier campo gravitatorio queda completamente descrito diciendo qué sistema de referencia está en caída libre en cada punto del espacio y el tiempo. 
En la teoría de Newton no hay nada sobre una ley de la inversa del cuadrado que sea particularmente imperativo. Newton desarrolló la idea de una ley de la inversa del cuadrado para explicar hechos conocidos sobre el Sistema Solar, como la relación de Kepler entre el tamaño de las órbitas planetarias y el tiempo que necesitan los planetas para recorrerlas. Aparte de estos hechos observables, en la teoría de Newton uno podría haber reemplazado la ley de la inversa del cuadrado por una ley de la inversa del cubo o una ley de la inversa de la potencia 2,01 sin que esto supusiera el más mínimo cambio en el marco conceptual de la teoría. Sería cambiar un detalle menor en la teoría. La teoría de Einstein era mucho menos arbitraria, mucho más rígida. Para cuerpos que se mueven lentamente en campos gravitatorios débiles, para los que podemos hablar legítimamente de una fuerza gravitatoria ordinaria, la relatividad general exige que la fuerza debe decrecer de acuerdo a una ley de la inversa del cuadrado. No es posible en relatividad general ajustar la teoría para obtener cualquier cosa que no sea una ley de la inversa del cuadrado sin violentar las hipótesis subyacentes en la teoría. 
 A uno siempre le gusta explicar cada vez más cosas a partir de cada vez menos ideas básicas  
existe un bonito paralelismo entre la historia de la guerra y la historia de la ciencia. En ambos casos, los analistas han buscado reglas sistemáticas para maximizar las posibilidades de éxito; es decir, reglas de una ciencia de la guerra o una ciencia de la ciencia. Esto puede deberse a que tanto en la historia científica como en la historia militar, en un grado mucho mayor que en la historia política o cultural o económica, se puede trazar una línea divisoria muy clara entre la victoria y la derrota. Podemos discutir sin descanso sobre las causas y los efectos de la guerra civil norteamericana, pero no hay ninguna duda de que el ejército de Meade derrotó al de Lee en Gettysburg. Del mismo modo, no hay duda de que la concepción de Copérnico del Sistema Solar es mejor que la de Ptolomeo, y la concepción de Darwin de la evolución es mejor que la de Lamarck. Incluso cuando no intentan formular una ciencia de la guerra, los historiadores militares escriben a menudo como si los generales perdieran batallas porque no seguían algunas reglas bien establecidas de la ciencia militar. Por ejemplo, dos generales del ejército de la Unión en la guerra civil que llegaron a tener un descrédito generalizado son George McClellan y Ambrose Burnside. A McClellan se le censura generalmente por no estar dispuesto a enfrentarse con el enemigo, el ejército de Lee en el norte de Virginia. A Burnside se le reprocha el haber sacrificado inútilmente las vidas en un asalto frontal contra un oponente bien atrincherado en Fredericksburg. No escapará a su atención que a McClellan se le critica por no actuar como Burnside, y a Burnside por no actuar como McClellan. Tanto Burnside como McClellan eran generales muy incompetentes, pero no porque no acertasen a obedecer reglas establecidas de la ciencia militar. De hecho, los mejores historiadores militares reconocen la dificultad de establecer reglas del generalato. No hablan de una ciencia de la guerra, sino más bien de un modelo de conducta militar que no puede ser enseñada o establecida de forma exacta pero que, de un modo u otro, ayuda a veces a ganar batallas. Esto es lo que se llama el arte de la guerra. En la misma línea pienso que no habría que esperar una ciencia de la ciencia, la formulación de reglas definidas sobre cómo deberían comportarse los científicos, sino solamente aspirar a una descripción del tipo de comportamiento que históricamente ha conducido al progreso científico: un arte de la ciencia

Steven Weinberg El sueño de una teoría final, 1992

Archivo del blog