viernes, 15 de noviembre de 2024

Citas: Admati, Paz-Ares, Pérez Reverte, morosidad, aguacates, ESG, private equity, Spotify, Sarah Jaffe, AEPD, Brian Albrecht, Juan Claudio de Ramón

europeana en unsplash


El 9 de noviembre, coincidiendo con otras manifestaciones similares en medios informativos y redes sociales, el escritor Antonio Muñoz Molina -académico de la RAE y ex director (con el PSOE) del Instituto Cervantes en Nueva York- difundía un largo artículo titulado Todos los valientes en el que, con un acusado tono de pedantería moral que habría hecho sonrojarse a Catón el Viejo, criticaba tanto a quienes alabaron el coraje personal de los Reyes de España en Paiporta como a quienes, en otros asuntos y ámbitos, elogian -o elogiamos, permítanme incluirme en el plural, ya que se me incluía en el texto- el valor en general, el coraje de quien da la cara y en vez de escudarse tras guardaespaldas, fugas o pretextos, hace frente con firmeza a los embates de la vida.  
Para el autor de ese artículo y para quienes en otros medios y lugares expresaban su acuerdo o lo jaleaban con entusiasmo, el valor personal no es en absoluto una virtud, sino un rasgo sospechoso que invita a desconfiar de quien lo posee. La testosterona -escribía Muñoz Molina- es como aquel brandy Soberano que veíamos anunciado en los televisores del paleolítico franquista. Y acto seguido vinculaba el asunto, en hábil juego de manos, con los guardias civiles con bigotazos, tricornios y exabruptos de bebedores de coñac que asaltaron el Congreso el 23-F, dándole de paso un puyazo al escritor y poeta Manuel Vilas, que se ha sumado estos días a la glorificación del coraje físico, por recordar el valor de Santiago Carrillo y Adolfo Suárez al mantenerse erguidos en aquella jornada. Elogiarlos, según Muñoz Molina, rebaja la dignidad o pone en duda la entereza de quienes sí se escondieron bajo sus escaños. Lo que lleva, naturalmente, a una conclusión ineludible: en España o fuera de ella, ser valiente es de fascistas. 
Lo de menos -o no tan de menos- es que, torpemente, con tanto guardia, tanto coñac y tanta testosterona, Muñoz Molina asocia, y ahí le salta sin darse cuenta el automático, el valor físico, y de rebote la entereza moral, con el lado masculino de la vida; olvidando el fino moralista -está casado con la escritora Elvira Lindo, que le dé explicaciones a ella- que con frecuencia las mujeres, como se ve a diario en Valencia y en todas partes, incluida la Casa Real, manejan dosis de coraje y entereza que convierten a muchos hombres en tímidos muñequitos de feria. En cualquier caso, la idea de cobardía progre y coraje masculino y rancio no es nueva, aunque estos días vuelva a utilizarse como herramienta útil en manos de paniaguados y palmeros de la izquierda más servil. No hace muchos años, un notable intelectual -ya fuera de combate, no procede ahora su nombre- afirmó en un programa de radio de gran audiencia que ya es hora de reivindicar la cobardía. Y con más o menos fortuna, el argumento de la enternecedora y admirable dignidad del cobarde frente a la rancia, casposa y franquista chulería del valiente ha sido manejado hasta ahora a conveniencia de cualquier interesado, contundente y oportuno cual pedrada en ojo de boticario. Ser valiente no es obligatorio, naturalmente, y el respeto debido a quien no puede o no quiere serlo es incuestionable; pero algo muy distinto es glorificarlos frente a quienes sí lo son, y que a menudo pagan altos precios por ello.

Una actriz es una empresaria a efectos de la Directiva de morosidad

STJUE 14 de noviembre de 2024

"En su sentencia dictada hoy, el Tribunal de Justicia declara responde al Tribunal da Relação de Lisboa que una persona física que ejerce habitualmente como autónoma la profesión de actriz a cambio de una contraprestación, aunque no disponga de local propio, ni de personal, ni de herramientas o equipos relacionados con su actividad profesional, está comprendida en el concepto de «empresa», en el sentido de la Directiva"

Si los empresarios legales ganan dinero, su resistencia frente a los narcotraficantes aumenta: cuando el Estado no existe

Varios estudios destacados predicen que la expansión de los mercados en áreas de baja capacidad estatal puede disminuir el crimen organizado debido al mecanismo de coste de oportunidad, sosteniendo que los auges en los mercados lícitos alejan a la mano de obra de los mercados ilícitos. Postulamos un mecanismo adicional para explicar la disminución de la violencia criminal: una afluencia de capital permite a los actores del mercado invertir en fuerzas de autodefensa para combatir las incursiones criminales. Probamos esta lógica utilizando el caso de la industria mexicana del aguacate con un diseño escalonado de diferencias en diferencias y encontramos que la liberalización del comercio a lo largo de la década de 2010 tuvo un efecto negativo significativo en los homicidios relacionados con los cárteles en comparación con otras áreas propensas a la violencia. La sólida evidencia cualitativa que destaca el surgimiento de grupos de autodefensa para disuadir a los actores criminales en la industria del aguacate respalda el mecanismo de vigilancia. Por lo tanto, este artículo contribuye a la literatura sobre las consecuencias de la liberalización del comercio en la delincuencia organizada mediante el uso de un caso empírico único para probar un mecanismo novedoso.

La efectividad del gobierno y la libertad regulatoria se correlacionan positivamente con el comportamiento pro-social
Encontramos que la libertad en cada una de las siguientes materias objeto de regulación: controles de tipos de interés, salarios mínimos, protección contra el despido, reclutamiento y requisitos administrativos; se correlacionan con el comportamiento prosocial y se correlacionan inversamente con el comportamiento de Nash. Estos resultados sugieren la importancia de considerar los efectos indirectos en el comportamiento prosocial al diseñar la política gubernamental.
Si bien los administradores ejecutivos incumplen sus objetivos financieros el 22% de las veces en nuestra muestra, rara vez incumplen los objetivos ESG que les permiten obtener la remuneración correspondiente. Solo 6 de las 247 (2%) empresas que divulgan un incentivo de desempeño ESG informan que no cumplen con todos los objetivos ESG. Nos preguntamos si el sobrerrendimiento ESG que observamos está asociado a resultados ESG excepcionales o, por el contrario, está relacionado con deficiencias de gobernanza. Nuestros hallazgos de que el cumplimiento de los objetivos basados en ESG no se asocia con mejoras en las puntuaciones ESG y que la presencia de compensación vinculada a ESG se asocia con una mayor rechazo por parte de los accionistas a las propuestas de retribución de los administradores (say on pay) sugieren que los obetivos de ESG están mal diseñados  


El primer artículo profundiza en los posibles conflictos de intereses en las compras apalancadas (LBO), examinando cómo las relaciones de los gestores de fondos de Private Equity (PE) con los bufetes de abogados de los prestamistas afectan las garantías q ue reciben los acreedores y aumentan los riesgos de incumplimiento por parte de las empresas deudoras. El segundo artículo se centra en los inversores institucionales en el panorama de las startups, revelando cómo equilibran el deseo de apoyar la innovación con un papel de gobernanza más pasivo, a menudo cediendo el control de la toma de decisiones a los fundadores y capitalistas de riesgo para fomentar el valor de la empresa y la innovación en el ecosistema de las startups. El tercer artículo explora cómo el aumento del capital privado y los recientes cambios regulatorios han difuminado las distinciones tradicionales entre capital y deuda en las finanzas corporativas, analizando cómo estos cambios afectan los deberes de los directores y los incentivos de los inversores dentro de los marcos legales ingleses y de Delaware. Por último, el cuarto artículo argumenta que el uso de las empresas de adquisición de propósito especial (SPAC) por parte de las grandes tecnológicas tiene como objetivo eludir el escrutinio antimonopolio y ampliar la influencia del mercado mediante la adquisición de nuevas empresas bajo el radar regulatorio.

La digitalización ha facilitado la aparición de grandes plataformas de distribución aguas abajo de los proveedores tradicionalmente poderosos. Las plataformas digitales pueden transportar los productos de muchos proveedores, probar el atractivo de los productos para el consumidor y elegir qué productos promocionar, lo que podría trasladar el poder de los proveedores a las plataformas. Estudiamos estas fuerzas en la industria de la música grabada, que tradicionalmente estaba dominada por unos pocos sellos discográficos "importantes" que distribuían sus productos a través de estaciones de radio y minoristas fragmentados. Ahora, las grandes empresas reciben la mayor parte de su promoción y distribución a través de plataformas como Spotify, que llevan millones de canciones de proveedores importantes e "independientes". Estudiamos el uso de listas de reproducción por parte de Spotify utilizando datos que abarcan el período 2017-2020. En primer lugar, Spotify utilizó su capacidad ampliada de listas de reproducción para probar -y descubrir- proporcionalmente más canciones independientes para promocionar en sus listas de reproducción. En segundo lugar, al menos en relación con las listas de reproducción de las grandes discográficas, las listas de reproducción operadas por Spotify promocionaban nuevas canciones independientes más de lo que indicaba su éxito posterior. En tercer lugar, la ubicación en las listas de reproducción de música nueva de Spotify tiene un gran impacto causal en las transmisiones. La participación de los sellos independientes en la promoción de nuevas músicas aumentó del 38 por ciento a fines de 2017 al 55 por ciento a principios de 2020, lo que ayuda a explicar la disminución reportada en la participación de los pagos de regalías de Spotify a los proveedores de las principales discográficas durante el mismo período.

Sarah Jaffe, una feminista 2.0 disparatada en El Confidencial

¿a tí, trabajador del Ministerio de Fomento, te importa si se muere Puente? ¿Por qué le iba a importar a Puente que te mueras tú? No es raro que Disparates-Yolanda la haya invitado a un congreso internacional sobre el trabajo. Es una auténtica experta la novelista esta y además no es española, lo que le da glamour. En un alarde de sinceridad, la Jaffe reconoce que no entiende por qué la han invitado. Y añade que la gente ha votado a Trump porque "la gente está asistiendo a un genocidio en sus teléfonos y no quieren votar a los que lo apoyan" (el genocidio es la enésima guerra en Oriente Medio, no lo que hace China o Corea del Norte o lo que hace Putin con los ucranianos y sus propios soldados). La zumbada Jaffe dice que las demandas de los profesores de la escuela pública en EE.UU. son 'buenas para todos' porque han pedido que las autoridades construyan más casas para sus alumnos ya que han descubierto que muchos no tienen casa. Observen el razonamiento. Si yo pido que se gaste el dinero público en los pobres, eso me hace buena persona automáticamente. ¿Y si gasto mi dinero en los pobres? Entonces debo de ser un santo. Lo sorprendente es que a Jaffe no le debe de importar que Jaffe se muera, ya que es su propio jefe.

Nos merecemos que el dinero público se dedique a invitar a Sarah Jaffe en lugar de limpiar los barrancos

Hay que cerrar la AEPD

Vía Tooze

En 2022, los estadounidenses recibieron 3,8 billones de dólares (europeos) en ingresos por transferencias del Estado. Si eso se dividiera en partes iguales entre toda la población de EE. UU., sería de alrededor de $ 11,500 por persona.

Ocho aportaciones de la Economía a las políticas públicas (Brian Albrecht)

  • Un precio es una señal envuelta en un incentivo. Los precios no son solo números buenos o malos, sino que nos dicen lo que escasea y crean presión para el cambio.
  • Las curvas de demanda tienen una pendiente descendente. Si aumentas el precio de algo, ya sean importaciones, mano de obra o emisiones de carbono, obtienes menos.
  • Con tiempo y beneficios, la gente encuentra la forma de mejorar los resultados de su actuación. Nunca subestimes la elasticidad de la oferta o el ingenio humano para responder a los incentivos.
  • A las leyes económicas no les importan las intenciones de los legisladores. Los efectos de una política dependen de cómo las personas responderán a los cambios en los incentivos, no de cómo el legislador piense que deberían responder.
  • Cada elección implica renunciar a algo. Usar los recursos para una cosa significa no usarlos para otra cosa.
  • Si bien las renuncias están en todas partes, el crecimiento y la innovación hacen que esas renuncias sean menos dolorosas.
  • No hay comidas gratis, pero comprender las leyes de la economía ayuda a lograr los objetivos a menor coste.
  • La competencia consiste en permitir que las mejores empresas ganen clientes, no en el número de competidores. La economía es dinámica: los recursos se utilizan constantemente cuando se lo permitimos

Juan Claudio de Ramón

Del clima al género, pasando por la inmigración o la memoria de cada país, el progresismo da por hecho que hay un alto número de consensos clausurados que no pueden someterse legítimamente a careo. 

Anat Admati 'compra' la historia 'errónea' de la corporación (la de Winkler)

V., estas dos entradas sobre lo que he llamado la "privatización" de la corporación

No hay comentarios:

Archivo del blog