Sobre la base de otras críticas al trabajo de Anderson, sostengo que las formas en que los tártaros imaginan su nación territorial, religiosa y lingüísticamente fluctúan tanto como otros aspectos de sus identidades. En particular, discrepo con la afirmación de Anderson de que las naciones son imaginadas "como inherentemente limitadas y soberanas" definidas por "límites finitos, aunque elásticos". A pesar de su preocupación por la soberanía, los constructores de la nación tártara no consideran que su nación esté limitada por fronteras finitas. Mi investigación sugiere que el modelo de Anderson de la nación es incorrecto, no solo para "la nación tártara", que no se ajusta a la trayectoria histórica de desarrollo de Europa, sino para todas las naciones. Y he aquí por qué. En primer lugar, los límites que delimitan a cualquier grupo de personas son siempre permeables y están sujetos a cambios significativos a lo largo del tiempo. En segundo lugar, los procesos mediante los cuales los grupos sociales que llamamos naciones nacen y perpetúan su existencia están cargados de tensión, desiguales y siempre incompletos. Por estas razones, no es posible definir una nación o público de manera sostenida. En tercer lugar, los grupos imaginados como homogéneos contienen diferenciación interna con respecto a la posición social, el género, la clase, la región de origen, la edad, el origen étnico, la educación, las opiniones políticas, la profesión, la orientación sexual, la raza, etc. En consecuencia, los miembros de ese grupo leen, o interpretan de otro modo la información de que disponen, de diversas maneras. Es decir, los públicos son siempre múltiples y fragmentados, incluso cuando representan a hablantes de la misma lengua. Cuarto, la mitad de las personas en el mundo son bilingües, lo que significa que pueden no sentirse afiliadas a un solo idioma. En quinto lugar, el enfoque de Anderson promueve una visión poco sofisticada de las personas que, aunque se consideran pertenecientes a la misma nación, a menudo reconocen e incluso promueven la diversidad interna.
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
lunes, 12 de diciembre de 2022
La nación tártara
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2024
(649)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
▼
2022
(425)
-
▼
diciembre
(41)
- El voto particular de Xiol al Auto que suspende la...
- Mentalidad de juegos suma cero
- La estrategia de Adam Smith
- Barsa 1 2009 no es una denominación social legítima
- La relevancia de la inteligencia y habilidad perso...
- Los orígenes de la auditoría de cuentas de las soc...
- Responsabilidad limitada vía autonomía privada: In...
- Superliga: Conclusiones del Abogado General
- Para trasmitir la propiedad de un bien, no es nece...
- Los arrendamientos para uso distinto de vivienda n...
- Para determinar si el crédito tributario por la cu...
- El TS recuerda que las ejecuciones administrativas...
- Concurso culpable por formulación incompleta de la...
- Si el juez del concurso suspende la cláusula arbit...
- Repaso sobre el incumplimiento resolutorio
- La ley ‘pinta y colorea’ y los pactos parasociales...
- El Supremo anula la designación de Antonio García ...
- ¿Para qué sirve una sociedad anónima?
- El número de Dunbar y el funcionamiento de las org...
- A ver si leen esta sentencia en la DG de la cosa y...
- El socio que, en una operación acordeón, resulta e...
- Pacto parasocial cuyo cumplimiento se refuerza med...
- Revisión de informe de valoración de participacion...
- Dación en pago de inmuebles para extinguir un prés...
- Mengoni: el contenido esencial del derecho de prop...
- Principio de precaución, cambio climático y bancos...
- Pensión de viudedad en Luxemburgo al supérstite de...
- Una nota sobre la prohibición del art. 200.1 LSC i...
- La nación tártara
- ¿Cómo se distingue una opción de compra de una ofe...
- Hueck y el deber de lealtad
- Un SMI más alto reduce la desigualdad salarial (no...
- Cuando los abogados están eximidos, por el secreto...
- La remoción de la causa de disolución no exime al ...
- El Tribunal Supremo impone las costas a un banco q...
- Deudores vulnerables: acción de desahucio por prec...
- Hueck explica cómo refutar una doctrina o teoría j...
- Walter Bigiavi sobre las recensiones
- Cuando se pierde la cosa que ha de restituirse por...
- Caso: adverse possession y usucapión
- Aunque la reducción de capital en una SL se haga c...
- ► septiembre (39)
-
▼
diciembre
(41)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
►
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(626)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
►
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
►
2009
(177)
- ► septiembre (16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario