The Economist le ha dedicado un artículo largo aquí al futuro de la prensa en papel y en Internet. Solo dos comentarios. Uno, que es probable que los periódicos, en Internet, hayan ocupado el puesto que inicialmente se atribuyó a los "portales" que iban a ser el negocio de Internet por excelencia (¿se acuerdan de Terra o Tiscali o Wanadoo?). Dos, que las revistas en papel, tipo The New Yorker o The Economist cumplen una función de selección y elaboración de los temas que interesan a la gente que, probablemente, más "internet consume". Leer The Economist es como pasarse una semana navegando por Internet concentrado en unas pocas horas. Supongo que lo propio sucede con las revistas especializadas (técnicas). Con garantía de resultados, es decir, con la garantía de que uno ha leído cosas interesantes y bien analizadas. Los blogs no sustituyen a 80-100 páginas de buenas lecturas. Por último, dice The Economist que lo local sobrevive mejor que lo nacional/internacional en papel.
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2024
(642)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(425)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
►
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(626)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
▼
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
▼
junio
(48)
- Resolución de la Dirección General de Registros so...
- Demandar a los Sindicatos y Trabajadores de Metro
- Enlaces: “Be afraid, be very afraid”
- ¿Es una restricción proporcional de la libertad co...
- Bruce Greenwald- Forbes: una empresa vale si no es...
- Almunia: Empezamos de nuevo con la Directiva sobre...
- LOS PERIÓDICOS EN PAPEL Y EN INTERNET
- ENLACES: PRODUCTIVIDAD, INNOVACIÓN
- El problema del Derecho de patentes y la innovació...
- Papers y Enlaces
- Exclusivas territoriales en franquicias
- “Una cosa es proteger a las minorías y otra elimin...
- ¿No business judgment rule?
- Convocar la Junta en la forma legalmente prescrita...
- Responsabilidad de los administradores por incumpl...
- Socia y trabajadora; ahora solo socia
- Sentencia “tipo” para reclamaciones de entidades d...
- Más impugnación de acuerdos de aprobación de cuent...
- Cláusula penal en contrato de franquicia
- Una precisión sobre competencia desleal
- Colombia 2010
- Citas de The Economist
- El caso CONDUIT desde la perspectiva del cálculo d...
- El cambio de divisas en Uzbekistán
- Citas
- El principio de proporcionalidad pierde fuerza: el...
- ¿Cuál es la función social de la propiedad intelec...
- Crear escuelas especializadas
- El coste de los litigios en los EE.UU
- ¿Tiene España que salir del euro? M. Pettis
- La nueva "poison pill"
- CITAS
- POSNER SOBRE LA CONDUCTA DEL REBAÑO: APLICACIONES
- PROFESORES CONTRA LA ECONOMÍA
- KINDER SORPRESA, MARCAS Y COMPETENCIA DESLEAL
- LAS LIGAS PIERDEN POR GOLEADA
- PRIMERO, LAS FARMACIAS, AHORA, LOS LABORATORIOS DE...
- DE LOCOS: EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EURO...
- SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA: MÁS SOBRE EL ...
- LAS MALDIVAS Y EL ISLAM
- LA IZQUIERDA Y LA ECONOMÍA
- CASO MONIX: MARCAS CONFUNDIBLES PUEDEN COEXISTIR
- SENTENCIAS RECIENTES: AVAL A PRIMER REQUERIMIENTO;...
- SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE DERECH...
- SENTENCIA TJ SOBRE FARMACIAS ESPAÑOLAS: EN MATERIA...
- ENLACES
- AGENCY COSTS, MISPRICING AND OWNERSHIP STRUCTURE
- PINGANILLOS
-
►
2009
(177)
- ► septiembre (16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario