Citas; Tesla, Caquistocracia, Warren Buffet, Israel, Delisting, Capitalismo, Detección de novedades, la VOC y Cosas de España

foto: JJBOSE 

La juez del caso Tesla aplica de aquella manera la regla lite pendente nihil innovetur

A pesar de que la junta general de Tesla ratificó la retribución de Elon Musk (que originalmente había sido establecida por el consejo de administración y que la Chancery de Delaware consideró que los consejeros de Tesla no habían cumplido con sus deberes fiduciarios) con el voto a favor de casi el 80 % del capital social, la juez ha dicho que no se puede modificar el objeto del pleito y que la retribución sigue siendo nula. Lo que deja a uno boquiabierto es que los abogados de los accionistas demandantes han 'pasado' una minuta por sus servicios - que debe pagar Tesla - de 5.600 millones de dólares que la juez ha rebajado a unos modestos 345 millones de dólares. Sin duda, en los EE.UU. todo es desproporcionadamente grande. 

Kakistocracia o caquistocracia, palabra del año para The Economist. De la Wikipedia

El 9 de agosto de 1644 en St. Maries, Oxford, el religioso Paul Gosnold utilizó por primera vez la palabra Kakistocracia durante un sermón

El sermón está en inglés aquí. Le he pedido a Copilot que lo "traduzca" a inglés moderno y luego al español. Este es el resultado (mejor que el de la wikipedia). Para el contexto: este sermón lo es de un partidario del rey Carlos I contra el Parlamento dirigido por Cronwell. El clérigo arremete contra estos últimos "incendiarios santurrones" (eso es lo mejor) a los que acusa de haber provocado la guerra civil entre ingleses 

Si somos amigos de la paz de Jerusalén, debemos ser enemigos de sus enemigos. Si oramos por la paz, debemos orar contra aquellos que se oponen a ella. Dado que Dios es el autor de la paz, la guerra y la discordia solo pueden venir del adversario de Dios, el Diablo. 

Aquellos que provocan y promueven el conflicto son sus instrumentos, sean quienes sean. Si los pacificadores son bendecidos y llamados hijos de Dios, entonces los que hacen la guerra están condenados al abismo del infierno y serán llamados algo que ya conoces. Si hay demonios en la tierra, son estas personas, tan parecidas a su padre como si hubieran sido escupidas de su boca, un mentiroso y un asesino desde el principio. Por lo tanto, no debemos tener ningún reparo en orar contra tales personas: contra esos incendiarios santurrones que han traído fuego del cielo para incendiar su país, pretendiendo ser religiosos pero levantando y sosteniendo una rebelión malvada; contra esos Nerones que han desgarrado el vientre de la madre que los dio a luz y herido los pechos que los amamantaron; contra esos caníbales que se alimentan de la carne y beben la sangre de sus propios hermanos; contra esos Catilinas que buscan sus fines privados en la perturbación pública y han incendiado el reino para asar sus propios huevos; contra esas tempestades del estado, esos espíritus inquietos que solo pueden vivir entrometiéndose y causando problemas, impulsados por una picazón perpetua por el cambio y la innovación, transformando nuestra antigua jerarquía en una nueva presbitería, y esta nuevamente en una independencia más nueva, y nuestra monarquía bien templada en una especie de kakistocracia loca. ¡Dios mío! ¿Qué cursos salvajes e irregulares han seguido estos hombres desde que soltaron las riendas que los sujetaban? Me temo que nunca dejarán de cortar y cambiar, tramar y practicar, hasta que suman todo en la confusión, la anarquía o el desorden salvaje, incluida la oración, la paz, Jerusalén y todo. Por lo tanto, no es una falta de caridad orar contra estos hombres. ¿Cuánto tiempo, Señor, cuánto tiempo estarán sin venganza nuestra sangre y nuestros agravios? 

“Parents should leave their children enough so they can do anything but not enough that they can do nothing,” Warren Buffet

La revolución del agua en Israel

Costes de excluir de bolsa y libre circulación de capitales

Existen diferencias considerables entre los mercados de capitales europeos en cuanto a la frecuencia de las exclusiones de cotización voluntarias e involuntarias, lo que algunos comentaristas han atribuido a las diferencias en el marco normativo. Sin embargo, ha habido pocos intentos sistemáticos de cartografiar estas diferencias entre los ordenamientos jurídicos y determinar cuánto cuesta excluir de bolsa una compañía. El trabajo.. demuestra que los regímenes de exclusión de cotización de algunos Estados miembros de la UE son prohibitivamente costosos y examina... si estos regímenes son compatibles con las libertades de circulación del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea...

El capitalismo burlón

El capitalismo ha sobrevivido más tiempo que todos aquellos que anunciaron prematuramente su muerte. Si fuera un individuo, se reiría mientras pasea entre las tumbas de Marx, Mill, Keynes, Schumpeter y Marcuse, por nombrar algunos pájaros de mal agüero... Los modelos económicos funcionan bien cuando se aplican a sistemas relativamente simples, aislados de choques externos, en una escala de tiempo corta. Claramente, ninguna de estas condiciones se cumple cuando se trata del "capitalismo" y su destino.

Nuestro sistema cognitivo es, en esencia, un detector de novedades 

Los organismos biológicos poseen una capacidad genéticamente preprogramada para detectar, responder y adaptarse a la novedad. Incluso las abejas melíferas con un cerebro de un millón de neuronas pueden dominar tareas de transferencia de disparo cero, mientras que las especies animales... superiores utilizan las novedades como oportunidades para aprender modelos ricos del entorno. 

Los cerebros humanos están exquisitamente calibrados para detectar toda clase de novedades que evocan una amplia gama de respuestas. Estas respuestas se experimentan subjetivamente como sorpresa, asombro, deslumbramiento, perplejidad, desconcierto, perplejidad... por nombrar solo algunas de las emociones epistémicas matizadas asociadas con la novedad. La variada panoplia de respuestas refleja una compleja maquinaria (meta)cognitiva subyacente que detecta las novedades, controla la atención, la memoria y el aprendizaje y prepara un organismo para las respuestas adaptativas. Por ejemplo, la sorpresa atrae nuestra atención y exige reexaminar las percepciones (la información que recibimos de nuestros sentidos), los recuerdos y el contexto espacio-temporal; estar desconcertado exige revisar la comprensión de la situación; estar atónito hace que uno se dé cuenta de que le falta algún conocimiento particular que es importante, lo que requiere ampliar la exploración y el aprendizaje.

Grocio y la 2ª escolástica española (Tierney)

El autor mexicano Edmundo O'Gorman escribió una vez que "la España del siglo XVI es el puente por el que la cultura europea pasó de la fase medieval a la moderna". Uno se siente tentado de extender la metáfora y escribir que la obra de Grocio formó un último arco indispensable del puente. Pero esto no sería toda la verdad. Grocio citaba a menudo a los escolásticos españoles... hasta el punto de que al considerar su obra, uno parece estar leyendo a Suárez traducido a otro idioma.

Cómo se las gastaba la Compañía de las Indias Orientales holandesa (VOC)

 El segundo método consistía en colonizar una zona o isla, un método que sólo era rentable si se crearía un monopolio físico. El ejemplo más notorio fueron las islas de Banda, donde la población local seguía compitiendo con el monopolio de la VOC sobre la nuez moscada y la macis (que crecía solo allí). Las contramedidas agresivas y duras no funcionario y en 1621 Coen decidió zanjar el asunto de una vez por todas llevando a cabo la campaña más despiadada y sangrienta contra los habitantes de las islas que fueron asesinados, deportados o esclavizados. Al final de la campaña, la VOC tuvo su la nuez moscada y el monopolio del macis, pero no había suficientes personas para trabajar los campos, lo que los llevó a atraer a los inmigrantes europeos. A éstos se les dieron parcelas de tierra y un número determinado de esclavos, mientras que la VOC se encargaba de las necesidades básicas, el transporte, la protección, infraestructura y administración. En esencia, se trataba de una sociedad completamente controlada por la VOC en marcado contraste con otros asentamientos de VOC y más comparable a la plantación colonias en el Caribe. Despoblar zonas asesinando, deportando o esclavizando a los población local se repetía en contadas ocasiones, pero otro lugar donde la VOC estaba en total control y donde habían expulsado, aunque no asesinado o esclavizado, a la población local era la colonia en el Cabo de Buena Esperanza (Sudáfrica), la estación de avituallamiento entre Europa y Oriente. 

Cosas de España 

• Juristas de reconocido prestigio

Junto al filósofo (😆😆😆😆) Josep Ramoneda y el periodista Miguel Mora, (Santiago Alba) me he sumado a la querella que nueve juristas de reconocido prestigio (entre ellos José Antonio Martín Pallín, Joaquín Urias y Javier Pérez Royo (😆😆😆😆). 

Lean el artículo y comprenderán por qué es imposible reconocer prestigio alguno a los que han firmado semejante querella. Las tonterías que dice Santiago Alba sobre el Derecho son monumentales. Habla del "derecho a la fragilidad" que es algo parecido a proclamar el derecho a los vicios de carácter, como el derecho a la cobardía (Muñoz Molina) y el derecho a la pereza (Luisge Martín) para referirse a los derechos de prestación, de los que deduce que, como se financian con impuestos, el peor de los pecados es no pagar cualquiera y todos los impuestos que los caquistócratas quieran imponer como les parezca porque, como caquistócratas que son, han desmontado el control de constitucionalidad de las leyes. 

• Sánchez no sabía nada de los chanchullos de Ábalos en 2020 y el Gobierno actuó contra los corruptos tan pronto como lo supo (El Confidencial)

En abril de 2020, en el peor momento de la pandemia (Ramiro Grau), acudió al Tribunal Supremo para denunciar un contrato millonario adjudicado a dedo por el Ministerio de Transportes de José Luis Ábalos a una empresa de Zaragoza para comprar material sanitario. Era la empresa Soluciones de Gestión para la que trabajaba el comisionista Víctor de Aldama. Grau apreciaba indicios de cohecho y tráfico de influencias, entre otros delitos. Su acción no se quedó ahí, sino que también remitió escritos al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para informarle de la situación. También acudió a la Fiscalía, pero en ese momento sus acciones no surtieron efecto. Tuvo que esperar años para que sus acusaciones se transformasen en una investigación que dio con la imputación de muchos a los que él señalaba. Entre medias, escribió artículos y libros denunciando a los personajes que ahora acaparan la actualidad política.

Ahora, un juez ha desestimado la demanda de Ábalos contra este abogado. Pero la cosa es más grave: ¿puede afirmarse la participación de Sánchez en los delitos que eventualmente hubiera cometido Ábalos por no haber iniciado una investigación en 2020 a partir de la denuncia recibida? ¿Hicieron alguna comprobación Sánchez o Illa en 2020 respecto de los hechos denunciados? 

• La injusticia de nuestro sistema de pensiones, Manuel Arias

• El muy fascista gobierno nacionalista vasco discrimina a los hispanohablantes y lo hace dolosamente: de nuevo exige el C2 de vascuence para ser secretario de ayuntamiento El funcionario autor de semejante convocatoria (y el político que ha firmado su publicación) debería ser procesado por prevaricación agravada, porque causa daños a particulares. ¡Qué ocasión para Feijóo de hablar sobre la igualdad de los españoles y no el congreso de la UGT!

• En la UAM no nos falta de nada: la universidad más woke
  
  
  Tenemos una "unidad de igualdad"; unidad de "equidad social" y un "área de atención a la diversidad funcional". Todas ellas unidades, áreas etc se ocupan de sensibilizarnos al resto sobre las más variadas causas. Eso sí, los profesores viejos como yo, no tenemos ayudantes de docencia; el moodle es una birria y los alumnos no tienen tutores individuales; en las aulas hace frío en invierno y calor en verano y los trámites se los tiene que hacer uno mismo empleando las herramientas electrónicas frecuentemente contraintuitivas. Porque nuestros gestores creen que están para salvar el mundo y no para mejorar el funcionamiento de su negociado. 
  
  
  Este es el correo recibido hoy del Vicerrectorado de Compromiso Social y Sostenibilidad (ese nombre no lo supera ni la fundraiser Begoña Gómez) 

  El Día Internacional de las Personas con Discapacidad fue declarado en 1992 por la Asamblea General de las Naciones Unidas mediante la resolución 47/3. El objetivo es promover los derechos y el bienestar de las personas con discapacidad en todos los ámbitos de la sociedad y el desarrollo, así como concienciar sobre su situación en todos los aspectos de la vida política, social, económica y cultura. 

  Desde la Unidad de Equidad Social, junto con el Área de Atención a la Diversidad Funcional, dependientes del Vicerrectorado de Compromiso Social y Sostenibilidad, se trabaja por la igualdad de oportunidades y la plena inclusión del estudiantado con discapacidad y/o necesidades específicas de apoyo educativo en la vida académica de la Universidad Autónoma de Madrid, así como la promoción de la sensibilización y concienciación de todos los miembros de la comunidad. 

  Este propósito responde al derecho de todas las personas a educarse y convivir en entornos inclusivos y justos que, como tales, consideren la diversidad existente como un valor.

  (observen la perversión de considerar un "valor" que haya personas que van a clase en silla de ruedas)

  En este sentido, la Universidad Autónoma de Madrid se encuentra elaborando el que será el I Plan de Diversidad de la UAM.

  (la diversidad es, como cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe) una maldición. En la naturaleza, la diversidad es deseable porque aumenta las posibilidades de supervivencia, en la sociedad, la diversidad deseable es la de talentos y habilidades, no la de lenguas o la de minusvalías físicas o psíquicas. Si una persona sin discapacidad puede hacer todo lo que una persona con una discapacidad puede hacer pero no al revés, ¿cómo puede decirse que la diversidad es una bendición?

  El I plan de Diversidad de la UAM planteará estrategias, políticas, programas y acciones con el fin de fomentar la inclusión y la equidad en nuestra universidad, en las que las políticas de diversidad funcional supondrán un pilar fundamental. 

  La universidad debe avanzar en políticas de no discriminación y de plena inclusión de las diversidades, ya sean funcionales, de expresión de género, sexualidad, de procedencia, cultural, de religión o ideología, como también queda recogido en los protocolos contra el acoso de la UAM. 

  Y como ejemplo de este compromiso con la inclusión, hay que destacar el Premio que el Ayuntamiento de Madrid ha otorgado al Colegio Mayor Luis Vives (UAM), por su ‘Proyecto de Vida Independiente’ que reconoce la promoción de la inclusión y la visibilidad de las personas con discapacidad. 

  El cv de la vicerrectora de la cosa aquí. ¿Por qué se empeñan en ocupar cargos de gestión los que carecen de cualquier experiencia, formación o conocimientos sobre gestión? Y vean este enlace sobre los efectos de la 'diversidad' entre el alumnado de una clase: 

La exposición a compañeros pertenecientes a minorías disminuye el esfuerzo de los estudiantes, las inversiones de los padres y la participación de los maestros, y da como resultado puntajes más bajos en los exámenes de los estudiantes. Los observables correlacionados con la condición de minoría explican menos de un tercio del efecto de la puntuación de la prueba de forma reducida, mientras que más de un tercio puede atribuirse descriptivamente a las respuestas endógenas de los agentes.

¿Qué se aprende sobre el derecho de obligaciones y contratos al estudiar el caso VitalDent?

europeana en unsplash

El caso es el resuelto por la sentencia del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2021 que está resumido en esta entrada. Lo que sigue es la respuesta a la pregunta que da título a esta entrada de Quinyi Xiong con algunas correcciones y añadidos.

Hemos centrado la sesión del seminario en analizar la parte general del derecho civil de obligaciones y contratos, en concreto las siguientes materias: 

El art. 1124 CC se aplica a las obligaciones recíprocas, que son aquellas en las que ambas partes tienen compromisos mutuamente dependientes. En este tipo de obligaciones, si una parte no cumple con su obligación, la otra parte tiene derecho a resolver el contrato. No obstante, puede elegir entre exigirle el cumplimiento o terminar el contrato y, en ambos casos pedir que se le compensen los daños y perjuicios sufridos por el incumplimiento. A esto último es a lo que llamamos "responsabilidad" y es a lo que nos referimos cuando decimos que el incumplidor "responde".  

En el caso, Juan (el cliente de la clínica Ebro, una franquicia de VitalDent) puede resolver el contrato con la Clínica Ebro que tenía por objeto el tratamiento de ortodoncia porque Clínica Ebro, debido a que cayó en concurso, lo incumplió. Puede exigir la devolución de las cantidades que pagó por adelantado y puede reclamar, como indemnización de daños, el mayor coste que tuvo que soportar en forma de las facturas que otro dentista le giró por completar el tratamiento de ortodoncia. 

En principio, Juan puede demandar a Clínica Ebro, pero no a Vitaldent porque quien incumplió el contrato fue Clínica Ebro y no el franquiciador Vitaldent 

¿En qué casos puede Juan demandar a Vitaldent también? Para que responda Vitaldent se debe atender a criterios de imputación objetiva en el marco del artículo 1107 CC ("daños previsibles en el momento de contratar y que sean consecuencia necesaria de su falta de cumplimiento"), por ejemplo, si las cantidades adelantadas por Juan las recibe Vitaldent, o si Vitaldent tiene un control financiero sobre Clínica Ebro y sabe que éste puede incurre en riesgo de quiebra. En estos casos, el incumplimiento de Clínica Ebro sería también imputable a Vitaldent. 

También hemos repasado la distinción entre nulidad y resolución del contrato. La nulidad implica que el contrato adolece de defectos esenciales desde el inicio porque falta algún requisito esencial, mientras que la resolución implica la extinción de un contrato por el incumplimiento posterior de una de las partes de las obligaciones pactadas en el contrato. 

En el caso de Vitaldent, el contrato es válido porque concurren todos los elementos esenciales del contrato, pero, a la vista de la razón por la que Clínica Ebro ha incumplido - que ha caído en quiebra y ha cerrado el establecimiento - Juan ha optado por la resolución del contrato en lugar de exigir el cumplimiento. Acudiendo a otro dentista, Juan tiene una forma fácil de cuantificar los daños que ha sufrido por el incumplimiento de Clínica Ebro. 

Por último, hemos repasado que los contratos de duración indefinida terminan, normalmente, por denuncia. Esto es así porque en estos tipos de contrato no se establece un plazo concreto para su vigencia, por lo que las partes quedan vinculadas mientras ambas lo deseen. Pero resulta impensable que las partes estén forzados a mantener el contrato eternamente, por eso, se permite que una de las partes pueda resolver unilateralmente el contrato sin necesidad de que la otra parte dé su consentimiento o de que exista una causa específica. Es la denuncia ordinaria. 

Si el contrato es de duración determinada pero, antes de la llegada del término pactado, una de las partes incumple lo que le incumbe, la otra podrá terminarlo anticipadamente (denuncia extraordinaria).  

La denuncia es un derecho potestativo cancelatorio.

Preferencias: conducta y representación psicológica (Guala)

Paul Cadmus

Comienza el autor con un ejemplo

Imagínense los siguientes escenarios: (a) Tony prefiere el restaurante Pizza Vesuvio a Pizza Bella Napoli. Pero cree que Pizza Vesuvio está cerrado esta noche. Por tanto, va a Pizza Bella Napoli. (b) Vincent prefiere Pizza Bella Napoli a Pizza Vesuvio. Cree que ambos están abiertos. Por tanto, va a Pizza Bella Napoli. Aunque sus decisiones son idénticas, sería un error concluir que Tony y Vincent tienen las mismas preferencias. La razón es que, en la teoría estándar de la decisión económica, lo que determina el comportamiento son tanto las preferencias como las creencias. Por tanto, la misma decisión (comportamiento) puede resultar de diferentes preferencias, si las creencias de los agentes difieren.

El problema se plantea de la misma forma en relación con las creencias de cada uno respecto de lo que harán los demás. Lo que creamos que harán los demás determinará nuestro comportamiento, no nuestras preferencias (como cuando alguien no colabora en un proyecto que le motiva porque cree que los demás no lo harán y, por tanto, el proyecto no prosperará). De manera que, "una estrategia" más prometedora es la de Samuelson: afirmar que las preferencias se manifiestan en el comportamiento ('preferencias reveladas') de manera que podemos inferir de los comportamientos las preferencias, creencias y opciones de los agentes.

De esta forma, los economistas han podido mantener separada de la ciencia de la psicología humana su teoría acerca de cómo toman decisiones económicas los agentes. La teoría de la decisión "se ocupa de explicar el comportamiento de los agentes a través de las preferencias". La psicología trata de explicar las preferencias humanas. De modo que los dominios "en los que se aplica la teoría de la decisión" son más amplios que los de la explicación psicológica de las preferencias". El programa científico de la Economía del Comportamiento por su parte, consiste en afirmar que la "teoría económica y la teoría de la decisión en particular, puede mejorarse sustancialmente estudiando la psicología de la decisión humana".

Las preferencias proporcionan información sobre cuán atractivos son, para el agente, comparativamente, diferentes estados del mundo

Explican, por ejemplo, por qué Tony suele cenar en Pizza Vesuvio en lugar de Bella Napoli, pero también por qué cambiaría sus hábitos si Vesuvio cobrara cinco dólares extra por su pizza favorita. Sin embargo, las preferencias no ... nos dicen, por ejemplo, a través de qué mecanismo causal una variación de precio puede afectar el comportamiento de Tony. Nos dicen que A (un agente con ciertas preferencias y creencias) hace B (desarrolla un cierto comportamiento) en C (un conjunto de circunstancias), sin decir exactamente cómo B y C están causalmente relacionados. Adoptando una terminología tradicional... diré que cuando un sistema A tiene un conjunto de propiedades causales tales que, cuando ocurren las circunstancias C, A hace B, entonces A tiene una disposición a hacer B (en C). 

El conjunto de circunstancias C se llama el "estímulo" o "disparador" de B. El conocimiento de tal 'disposición a hacer' puede ser útil incluso si no conocemos los detalles de los procesos causales subyacentes. Cuando digo que "el jarrón es frágil", estoy sugiriendo que debemos manejarlo con cuidado. Pero conocer el proceso causal que puede llevar a que el jarrón se rompa fácilmente en pedazos pequeños no es necesario para muchos propósitos pragmáticos y científicos. La 'disposición a' logra cierta economía de pensamiento. Por el contrario, como señaló Molière, es inútil decir que el opio tiene virtus dormitiva, si la cuestión es por qué el opio te provoca somnolencia. Cuando la pregunta concierne a los detalles del proceso causal, 'la disposición a' no proporcionan información útil. 

Las explicaciones disposicionales tienen la ventaja de permitir expresar generalizaciones cuando la base causal es realizable de múltiples maneras... es decir, cuando un cierto tipo de evento desencadena el mismo efecto en una variedad de circunstancias, aunque los mecanismos causales difieran de un caso a otro. Dado que los economistas suelen estar interesados en la explicación de fenómenos agregados, las explicaciones disposicionales les evitan tener que dar descripciones complicadas y heterogéneas de los procesos de decisión individuales...

Ahora bien, 

Cuanta más información tengamos sobre los mecanismos causales que se desencadenan por C, mejor podremos predecir y explicar la ocurrencia de B en diversas situaciones...A determinado nivel, los economistas están interesados en proporcionar explicaciones del comportamiento; a otro nivel, muchos (pero no todos) los economistas creen que mejorar tales explicaciones requiere que también seamos capaces de explicar las preferencias. Otra forma de decirlo es que las preferencias son parte del explanans (lo que explica) en el primer nivel, pero constituyen el explanandum (lo que se debe explicar) en el segundo. Así, por ejemplo, las preferencias explican el comportamiento en la teoría de la decisión; pero los mecanismos psicológicos explican las preferencias en la economía conductual.

La teoría de la perspectiva de Tversky/Kahneman en estos términos

La primera idea importante detrás de la Teoría de la Perspectiva es que el mismo resultado puede ser valorado por un mismo individuo de manera diferente en función de si percibe ek resultado como una ganancia o una pérdida con respecto al punto de referencia. La segunda idea es que la utilidad disminuye en el dominio de las pérdidas más abruptamente de lo que aumenta en el dominio de las ganancias. El 'codo' en la forma de la función de utilidad refleja esta asimetría en la evaluación de ganancias y pérdidas. Por lo tanto, al observar la función de utilidad no podemos saber qué tipo de procesos psicológicos subyacen a la Teoría de la Perspectiva. 

Una explicación de la dependencia de la valoración de un resultado de que se perciba como una ganancia o una pérdida respecto del punto de referencia sería la que recurre al hecho de que "nuestro sistema cognitivo es, en esencia, un detector de novedades". 

Los eventos nuevos transmiten información potencialmente importante sobre oportunidades y riesgos, a los cuales nuestro aparato cognitivo debe reaccionar rápidamente. Una forma rápida y sencilla de hacerlo es evaluar su valencia positiva o negativa con respecto al statu quo, para determinar rápidamente si vale la pena cambiar el comportamiento.

Por su parte,  

La aversión a la pérdida – el hecho de que la función de utilidad sea más pronunciada en el dominio de las pérdidas – puede explicarse por el hecho de que las pérdidas y las ganancias se procesan en diferentes partes del cerebro (Blackford et al. 2010). Las pérdidas tienden a desencadenar reacciones emocionales negativas, y el 'módulo de pérdida' puede ser hipersensible por razones evolutivas: para una criatura que vive en un entorno peligroso y siempre al borde de la extinción, tratar de evitar pérdidas fatales puede ser más sensato (en términos de aptitud) que buscar ganancias inciertas. Pero sobre todo, dicha investigación no afecta la interpretación de las preferencias. Nada en la cognición o la neurociencia obliga a una interpretación mentalista en todos los casos: aunque Kahneman y Tversky explican por qué las preferencias humanas individuales tienen una forma particular, su teoría es compatible con la idea de que las preferencias se realizan de manera variable en diferentes unidades de decisión. Además, la base causal de algunas preferencias, en algunas organizaciones colectivas y organismos no humanos, puede no ser psicológica en ningún sentido interesante del término.

Un ejemplo: elección cuando son varios los atributos relevantes 

... supongamos que la elección concierne a tres tipos de coche caracterizados por diferentes grados de comodidad, velocidad y precio. Ahora, supongamos que los coches (X, Y, Z) están clasificados en cada dimensión o característica de la siguiente manera: 1. Comodidad: X >Y > Z. 2. Velocidad: Z >X > Y.  3. Precio: Y >Z >X.  

Lo que significa que "... el coche X es más cómodo que Y, que es más cómodo que Z" pero, significa también que ninguno de los tres es mejor que los otros dos en los tres atributos, de manera que, para el agente, será muy costoso psicológicamente decidirse por uno, porque ha de 'pesar' cada uno de los atributos y sumar los distintos pesos, de manera que, en vez de eso, las personas "tienden a usar una heurística simple"

La heurística es la siguiente: siempre que tengas que tomar una decisión entre dos opciones, elige la que supere a la otra en la mayoría de las dimensiones. Aplicada a este caso particular, la regla daría los siguientes resultados: X supera a Y en comodidad y velocidad, pero pierde en precio. Y supera a Z en comodidad y precio, pero pierde en velocidad. Z supera a X en velocidad y precio, pero pierde en comodidad. Usar esta heurística simple generaría preferencias intransitivas: X es preferido a Y, Y es preferido a Z, pero Z es preferido a X. El mecanismo detrás de la formación de preferencias, en este ejemplo, es claramente psicológico: la razón principal para usar la regla simple es ahorrar esfuerzo cognitivo.

Por eso preferimos realizar "evaluaciones unidimensionales" y no "agregar a través de los atributos". Como se ve, en este tipo de decisiones, "una interpretación mentalista de la base causal de las preferencias en este caso está empírica y teóricamente justificada". Pero 

cuando la decisión la toma, no un agente individual humano, sino un agente colectivo 

(un comité, un consejo de administración, una asamblea) que se enfrenta a preferencias intransitivas, lo que observaremos es un arreglo institucional, esto es, una regla para tomar decisiones colectivas, una regla social, un mecanismo para adoptar acuerdos sociales y no una regla heurística. Imaginemos el siguiente caso: 

un comité de contratación universitaria debe decidir cómo clasificar a tres candidatos (Dr. Smith, Dr. Brown y Dr. Jones) para un puesto académico. El comité está constituido por tres miembros (1, 2 y 3) cada uno de los cuales ordena a los candidatos de la siguiente manera: 1. Smith > Jones > Brown. 2. Brown > Smith > Jones. 3. Jones > Brown > Smith. Ahora, supongamos que, según las reglas de la universidad, el ganador debe determinarse mediante un proceso de selección que involucra una secuencia de comparaciones por pares, y que cada comparación debe resolverse por votación mayoritaria. 

Cuando se presentan opciones por pares, el comité vota de la siguiente manera: Smith vs. Jones 2-1 para Smith; Jones vs. Brown 2-1 para Jones; Brown vs Smith 2-1 para Brown. Este es un ejemplo clásico de 'votación de Condorcet'... un caso de intransitividad generado por reglas de votación.

No es, pues, un mecanismo psicológico, sino social (la regla de la mayoría por pares de candidatos) lo que produce la intransitividad. Porque el que toma la decisión no es un individuo sino un grupo humano, de manera que, para asegurar la 'calidad' de la decisión (desde el punto de vista de lo que queramos maximizar), no hay que intervenir en la formación de la voluntad del individuo, sino cambiar la regla organizativa que aplica el órgano colegiado. Es decir, "la base causal de las creencias, las preferencias y la forma en que interactúan no siempre, o ni siquiera típicamente, está constituida por procesos psicológicos"

Francesco Guala, Preferences: neither behavioural nor mental, Economics and Philosophy. 2019;35(3):383-401

Citas: Muñoz Molina, Marchena, Conde-Pumpido, Nápoles y Odesa, Alzheimer, UE, Prohens, Celada, Trapiello, Arruñada, Noruega, Palantir, Thiel, Suleyman, Alice Evans, Daniela Lamas, Rob Brooks, Burn-Murdoch

Paul Cadmus

"La grandeza de su Sala (la sala de lo Penal presidida por Marchena) es que no queda nunca 7-4", destacan en el TS

«Las discusiones en la Sala terminan con el debate jurídico porque lo cierto es que aquí reina la cordialidad. Eso se lo debemos en gran medida a Manolo», subraya otro magistrado. Además, fuentes jurídicas explican que Marchena lleva muy a gala que «la grandeza de su Sala es que nunca han quedado 7-4», en clara alusión a la división ideológica que impera en el Tribunal Constitucional desde que Cándido Conde-Pumpido -para algunos su «acérrimo enemigo»- preside el órgano.

El TC dicta malas sentencias porque sus magistrados no saben cómo hacer que un órgano colegiado funcione eficientemente (una entrada de 2021)

Nápoles y Odesa: una estrecha relación que acabó con la llegada de los bolcheviques al poder

El infame Muñoz Molina

El juicio contra estos cuatro criminales no parece que haya despertado mucha atención informativa. Quién tiene tiempo de acordarse de los que sufrieron en propia carne el terrorismo, si ya se ha borrado el recuerdo público de los miles de ancianos muertos en las residencias de Madrid durante la pandemia, y hasta la memoria de la gran calamidad de Valencia se desdibuja ya tras el ruido insufrible del canibalismo político español. 

Acuérdense de este párrafo cuando critiquen al que compara los asesinatos de mujeres con los muertos en accidente de carretera. El novelista convertido en vocero del sanchismo consigue escribir un artículo sobre el intento de asesinato de Palomo, Inchausti y el hijo de ambos por parte de ETA sin usar la palabra 'nacionalismo' ni mencionar a Bildu ni su participación en la coalición parlamentaria que sostiene a Sánchez. Sí; muchos se han olvidado del terrorismo nacionalista vasco y sus víctimas. Pero muchos más se han olvidado de que Bildu sigue defendiendo que lo de ETA no fue terrorismo, fue una guerra civil así que Palomo, Inchausti y el niño de entonces un año hubieran sido tres víctimas más de un enfrentamiento civil entre españoles y vascos si hemos de creer a Bildu y al PNV. Los miles de ancianos que murieron en residencias durante la pandemia no murieron en Madrid, murieron por toda España. La Comunidad de Madrid pidió al gobierno de Sánchez e Illa que adelantara las medidas restrictivas desde finales de febrero de 2020. El estado de alarma se adoptó el 15 de marzo.

Infección y Alzheimer 

Parece claro que la inflamación es un factor en la EA y otras afecciones similares, y no se puede descartar que sea provocada (o exacerbada) por algún patógeno, tal vez incluso uno que se encontró por primera vez hace muchos años. Desde este punto de vista, las proteínas características observadas en el diagnóstico de Alzheimer (beta-amiloide y tau) podrían ser la respuesta del cerebro a la infección y no la causa de la enfermedad en sí mismas

La UE nos va a hacer pagar el café más caro del mundo

Prohens solo acierta cuando se equivoca

Jesús Celada, uno del PSOE con currículum, para variar

Trapiello le propone un programa al PP y es muy sensato y Arruñada es de semejante opinión.

Noruega y el impuesto sobre el patrimonio

... en los últimos dos años, la asombrosa cifra de 100 de los 400 principales contribuyentes de Noruega, que representan alrededor del 50% de la riqueza de ese grupo, han huido del país para proteger sus negocios.

Palantir, una empresa que vale 100.000 millones de dólares y tiene sólo 4000 empleados

"En general, a medida que empiezo a encuestar a más startups, descubro que el nivel de talento en PayPal no es raro para una startup de Silicon Valley, pero el factor diferenciador puede haber sido el nivel de intensidad desde arriba: tanto Peter Thiel como Max Levchin eran personas extremadamente intensas: hipercompetitivas, trabajadoras y reacias a aceptar la derrota. Creo que este tipo de liderazgo es lo que empuja al equipo talentoso "estándar" a ser capaz de hacer grandes cosas y, posteriormente, contribuye a producir una fuente de logros posteriores".

 La combinación de grandiosidad intelectual e intensa competitividad era perfecta para mí. De hecho, todavía es difícil de encontrar hoy en día: muchas personas han copiado la cultura de trabajo "duro" y la vibra de "estos son los marines", pero pocos tienen la atmósfera intelectual, la sensación de estar involucrados en un rico conjunto de ideas. Esto es difícil de LARP: sus fundadores y primeros empleados tienen que ser pensadores intelectuales genuinamente interesantes. Las principales empresas que me vienen a la mente y que han dado en el clavo con esta combinación hoy en día son OpenAI y Anthropic. No es de extrañar que sean imanes de talento. 

 En términos simples, "integración de datos" significa (a) obtener acceso a los datos de la empresa, lo que generalmente significa negociar con los "propietarios de datos" en una organización, (b) limpiarlos y, a veces, transformarlos para que sean utilizables, (c) colocarlos en un lugar donde todos puedan acceder a ellos. Gran parte del software básico y fundamental de la plataforma de software principal de Palantir (Foundry) es solo herramientas para hacer esta tarea más fácil y rápida...  ¿Por qué es tan difícil la integración de datos? Los datos suelen estar en diferentes formatos que no son fácilmente analizados por los ordenadores: PDF, cuadernos, archivos de Excel (Dios mío, tantos archivos de Excel), etc. Pero a menudo lo que realmente se interpone en el camino es la política organizacional: un equipo, o grupo, controla una fuente de datos clave y la razón de su existencia es que son los guardianes de esa fuente de datos... 

 Las grandes ganancias de productividad de este ciclo de IA se producirán cuando la IA comience a proporcionar una palanca a las grandes empresas y negocios de esta era, en industrias como la fabricación, la defensa, la logística, la atención médica y más. Palantir lleva una década trabajando con estas empresas.. y estos dependerán del acceso a los datos empresariales críticos. Pasar una década integrando datos empresariales es la base fundamental para implementar la IA en la empresa. La oportunidad es enorme.

 Usa los pequeños detalles como indicadores de una verdad mayor y estate alerta cuando esos indicios expresivos apunten a resultados que no te gusten (Peter Thiel)

"Predecir es la cualidad fundamental de la inteligencia" Mustafá Suleyman

Estamos en un momento asombroso en la historia de la Ciencia es decir, tenemos más avances técnicos de los que podemos aplicar a productos y servicios... El mismo avance técnico está produciendo más y más aplicaciones, más productos en cuestión de semanas o meses... estamos imaginando simplemente más y más formas en las que la tecnología de los grandes modelos de lenguaje puede tener más impacto... La memoria de Copilot es esencial porque cada vez que abres la aplicación, tienes que iniciar sesión y Copilot tiene una memoria reducida para recordar lo que hablaste con anterioridad pero estos límites son frustrantes para el usuario que no va a invertir en tratar de dar indicaciones útiles a Copilot si sabe que el bot va a olvidarlas... el futuro es que el bot tenga memoria infinita y puede estar en el mercado en 2025

Cuando un sector empresarial se feminiza, una pequeña minoría de hombres se ve desplazada (Alice Evans sobre datos de Suiza)

Los cambios económicos provocan cambios en las actitudes de los hombres. Los hombres afectados por la feminización de su sector económico se muestran más escépticos respecto de la igualdad sexual en las relaciones personales y se sienten en desventaja en comparación con las mujeres. Estas reacciones son más intensas entre desempleados, los que tenían pareja y los que tenían menos formación, lo que sugiere que son las amenazas al estatus de sostén de la familia, no solo la competencia individual, las que impulsan estas respuestas... los efectos de la feminización de la fuerza laboral son, en todo caso, pequeños... lo que explica que los políticos de extrema derecha no hayan galvanizado a estos votantes con el trabajo femenino sino con la inmigración... Los autores del estudio no encuentran ningún efecto de la incorporación masiva de la mujer al trabajo en el voto de extrema derecha ni en el apoyo a las políticas de género conservadoras... de donde deducen que la polarización no es genuina sino 'fabricada' o inducida por los políticos.

Pero Alice Evans dice que es relevante tener en cuenta que la mayoría de las mujeres suizas trabajan a tiempo parcial y que son mujeres mayores de 55 años. Ambas características de la incorporación de las suizas al mundo laboral explican que el status de los hombres suizos como los que sostienen a la familia no se haya visto apenas afectado. Además, señala que los últimos cuatro años han cambiado mucho el panorama en Suiza por lo que los datos del estudio pueden ser prematuros. 

"Tener un hijo ha sido extraordinario. Estuve a punto de no hacerlo. Y si no lo hubiera hecho, esa vida también habría sido buena, pero diferente" Daniela Lamas

Para los médicos, la decisión de tener o no un hijo y cuándo hacerlo es especialmente difícil, ya que nuestro horario de trabajo es notoriamente largo y a menudo nos regimos por políticas bastante mediocres de baja por cuidados parentales. Les digo a mis colegas más jóvenes que elegí ser mamá por miedo a arrepentirme en el futuro. Aunque es la verdad, ese razonamiento no me pareció suficientemente bueno en su momento y me llevó a instantes de intenso pánico durante mi embarazo. Seguro que debe de haber una razón mejor para someterme al trauma mental y físico del embarazo y dar al traste con décadas de desarrollo profesional (o eso supuse). Seguramente debía de tener dentro un profundo anhelo y la creencia de que no me sentiría realizada sin un hijo. Pero no era así. No quería plantearme tener un hijo cuando ya fuera demasiado tarde...  

Y por alguna razón, casi me da vergüenza admitir lo mucho que me gusta ser madre. Hasta ahora he pasado mi vida adulta con la idea de que era diferente —y quizá incluso un poco superior— a mis compañeros que decidían dedicar su tiempo a formar una familia. Me preocupaba mucho lo que un hijo significaría para mi carrera. Pero lo que no preveía era que lo que yo misma querría cambiarla... Tengo los mismos deseos de escribir, de trabajar como médico, de tener éxito, pero chocan con un deseo nuevo y a menudo más poderoso. Que es estar con esta niña. Observar su mirada de concentración mientras encadena palabras en frases, contar los autobuses y los perros que vemos por la mañana. Sentir sus pequeños brazos alrededor de mi cuello cuando me abraza. Me encuentro cantando en la calle y jugando en el parque con ella, y ni siquiera oigo la narrativa interna que me dice que debería estar trabajando, que esto no es suficiente.

El futuro son los exámenes orales (Alice Evans)

en los que se discutan los cinco o seis temas que se han tratado durante el curso y que han dado lugar a cinco o seis escritos elaborados por los alumnos bajo la guía del profesor 

"Cada vez que alguien dice que hay cosas que los humanos pueden hacer pero la tecnología no, pongo el cronómetro y me siento a esperar", Rob Brooks vía Arnold Kling

¿Por qué se está reduciendo el número de muertes causadas por fentanilo? John Burn-Murdoch

Habría bajado la oferta. Una rama del cártel mexicano de Sinaloa... ha prohibido su producción en un intento por aliviar la presión policial... En los últimos años, las pandillas han comenzado a mezclar fentanilo con el tranquilizante para caballos xilacina, cuyas propiedades alteran el efecto del fentanilo... y pospone los síntomas de abstinencia en algunos casos, lo que significa que los usuarios fuman menos, lo que reduce el riesgo de una sobredosis mortal.

O quizá se han acabado los clientes más fáciles de "enganchar".

La conjura contra España (CII): “Avanti, Fabrizio, con giudizio, se puoi”

Manzoni

Fabrizio Bernardi (de la banda de Sánchez Cuenca y la Juan March) escribe en EL PAÍS.

La Comunidad de Madrid lidera un proyecto político para la enseñanza superior cuya estrategia consiste en recortar la financiación a la universidad pública e impulsar, de manera paralela, el crecimiento de las universidades privadas. Actualmente, en Madrid existen seis universidades públicas frente a 13 privadas (con una decimocuarta en fase de aprobación, a pesar de los informes desfavorables del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades). Este proyecto de privatización de la educación superior se está extendiendo a otras comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular.

A continuación dice que Ortega y Gasset jerarquizó las tres funciones de la Universidad (formación profesional, investigación científica y

... y más importante, es la transmisión de la cultura y la creación de una comunidad intelectual interdisciplinar que participe en una constante reflexión colectiva sobre lo que la sociedad, en su conjunto, hace bien o mal.

¡Pobre Ortega y Gasset! ¿Creen ustedes que escribía tan mal? ¿Que decía horteradas como "constante reflexión colectiva"?. Le he preguntado a Copilot y me ha respondido: 

he revisado el texto de "Misión de la Universidad" de José Ortega y Gasset. En su obra, Ortega y Gasset menciona tres funciones principales de la universidad: la transmisión de la cultura, la enseñanza de las profesiones y la investigación científica. Sin embargo, no establece que una de estas funciones sea más importante que las otras. En cambio, enfatiza la necesidad de un equilibrio entre ellas para cumplir con la misión integral de la universidad.

Y no ahondemos en lo que entiende Ortega y Gasset por "transmisión de la cultura". O sea que Bernardi engaña a sus lectores. 

Pero lo que dice a continuación es directamente falso:

Salvo algunas excepciones que discutiremos más adelante, las universidades privadas sólo cumplen la primera de las tres misiones: la empleabilidad. Es decir, proporcionan conocimientos y, sobre todo, un título útil para conseguir un buen empleo. El hecho de que estas instituciones no fomenten la investigación innovadora ni la transmisión de una cultura interdisciplinar, crítica y universal (de donde proviene el término universidad), debería hacernos reflexionar sobre los aspectos negativos de la privatización de la educación superior. 

El progresista sociólogo pasa del 'deber ser' al 'ser'. A las universidades públicas, el director de una cátedra en el Instituto Universitario de Florencia (que la UE debería cerrar si quisiera empezar a ahorrar por algún sitio) y que ha hecho su carrera académica en España en la UNED (sí, esa universidad pública que es el modelo que pudo haber tenido en mente Ortega y Gasset cuando pensaba en los fines de la Universidad) les presume - como a los soldados el valor - que cumplen con los fines de la Universidad orteguiana. Simplemente porque son públicas. A las privadas, se les niega la presunción. La presunción respecto de ellas es la contraria. Si se hace investigación y se transmite la cultura en una universidad privada, es por error. En Navarra, en Comillas, en Deusto, en la pontificia de Salamanca no se investiga ni se transmite la cultura. Se ve que Bernardi no se ha pateado los campus de las universidades públicas españolas. Por ejemplo, más de la mitad de los departamentos de empresariales no publican nada. Buena parte de los actuales grados universitarios son 'reciclajes' de las antiguas escuelas de comercio, de peritos, de magisterio etc. ¿Se imaginan que pueda haber un catedrático de contabilidad o de Turismo? Pues los hay. 

Sigue Fabrizio - 'arrecogío' en España y regresado a su Italia natal (lleva "on leave" en la UNED desde 2010) - elevando el tono contra las autoridades universitarias madrileñas. Están practicando un "ataque sistemático a la universidad pública" y ese ataque 

refleja una tendencia hacia un modelo neoliberal de educación superior de pago, elitista y basado en una falsa retórica de meritocracia y libertad, que, en realidad, solo es la libertad de la clase alta para pagar y garantizar a sus descendientes una carrera universitaria.

Sigue una clasificación de las universidades privadas que podríamos aplicar a las públicas igualmente: las coladero, las que acogen a los que no sacan nota suficiente para estudiar en las mejores, y las que intentan hacer algo de investigación y ganar reputación. Ejemplo de la primera es, por ejemplo, la Universidad del País Vasco (solo 138 vizcainos y 59 guipuzcoanos han suspendido la selectividad). Ejemplo de la segunda, también la universidad del País Vasco (que tiene una nota de corte más baja en Medicina, por ejemplo 12,75 frente a 13,3 de la UCM) y de la tercera, la UAM, que somos los mejores, a pesar de ser una universidad pública. 

Dice, a continuación, que las "coladero" no son mucho problema. Y no lo son en realidad. Porque el verdadero coladero es nuestro sistema de acceso a la universidad. Nadie suspende la EvAU. Todos aprueban y eso es un "certificado" otorgado por el Estado de capacidad para cursar un grado universitario. De modo que no veo dónde está "la violación... de los principios de meritocracia". 

Lo que no entiendo es que al profesor italiano le preocupe "el crecimiento de los diferentes tipos de universidades privadas" ¿A quién perjudican? No reciben dinero del contribuyente. La UNED, sí, mucho (casi 300 millones de euros al año). Y sus resultados en términos de bienestar social son muy discutibles. Según el ranking de EL MUNDO, la UNED, de la que es catedrático el sociólogo italiano, está en el grupo 8 (buena parte de las privadas consolidadas están en el grupo 3, 4 o 5).

El sociólogo progresista ignora los requisitos legales para abrir una universidad. Se requiere, nada menos, una ley de la comunidad autónoma. Y la universidad ha de cumplir requisitos de docentes con doctorado y de oferta docente que, seguramente, no cumplían muchas de las universidades de provincias que se abrieron en los años ochenta del pasado siglo. Así que no entiendo por qué dice que hay que 

"controlar que estas universidades cumplan los requisitos mínimos como para ser reconocidas como universidad, y que no sean simplemente un supermercado al que acudir para conseguir títulos universitarios a precios muy altos".

Por cierto, ¿la gente es tan tonta que se va a las privadas a conseguir títulos universitarios a precios muy altos que pueden conseguir en las universidades públicas a precios mucho más bajos? A lo mejor, el sociólogo italiano se cree que los niños que estudian en la UAX o en la Universidad de Planeta-Agostini estudian Medicina. Y que los que estudian en la pública estudian STEM. Es al revés. La mayoría de los grados que se ofrecen en la universidad pública son grados Mickey Mouse. Y la privada se aprovecha de eso ofreciendo grados igual de fáciles pero mejor diseñados en función del objetivo de proporcionar a los jóvenes que los cursan el acceso a un puesto de trabajo.

Por ejemplo, fisioterapia. Las universidades públicas de Madrid ofrecen apenas un par de cientos de plazas. Sin embargo ofrecen miles de plazas para ser maestro, sociólogo, pedagogo, politólogo, antropólogo social, graduado en humanidades, psicólogo, criminólogo, periodista, graduado en turismo, comunicación audiovisual, publicidad, traducción e interpretación, filología francesa, estudios hispánicos etc. 

El sociólogo no parece entender que las universidades públicas ofertan los grados que interesan a sus profesores, no los grados que interesan a los estudiantes y, sobre todo, a los padres de los estudiantes que son los que más se preocupan por el futuro de sus hijos.

No se le escapa a nuestro Fabrizio que las universidades públicas deberían ofrecer más plazas en Medicina y STEM. Pero como "respira por la herida", el objetivo de tal aumento no sería mejorar el servicio público, sino bajar el "número de matriculas" en la universidad privada. Se ve que este hombre odia a las universidades privadas, aunque las mejores del mundo lo sean. Pero dice, como muchos otros profesores de la pública, que aumentar las plazas no es posible porque 

"requiere de dotación de recursos públicos que permitiera aumentar el número de grupos de clase, contratar a profesorado de calidad y mejorar las instalaciones disponibles". 

Yo no lo veo así. Lo que debería hacer mi rectora y el rector de la Complutense y el de Alcalá, la URJC y la Carlos III etc es reasignar los recursos disponibles. Cerrar grados y facultades, no sacar ni una sola plaza en todos los grados en los que la Universidad no esté entre las cinco mejores de España y destinar todos los recursos sobrantes a aumentar las plazas de Medicina y STEM. Y captar recursos prestando servicios, como ha hecho la Universidad de Navarra con la Clínica Universitaria. Sólo cuando hayan hecho eso, podrán ir a la Consejería correspondiente y decir, como en la parábola de los talentos, que han hecho todo lo que han podido con los recursos que se les dieron y que han obtenido los mejores resultados posibles por lo que son dignos de confianza para que se les asignen más. 

Pero, aunque quisieran, los rectores de la pública no podrían hacer eso. Porque no mandan nada. Porque el "control democrático" de las universidades públicas las hace incapaces de adaptarse a los cambios sociales y responder flexiblemente a las necesidades de la población a la que han de servir. 

Pero el odio hacia las iniciativas sociales de este sociólogo de la UNED se refleja especialmente en este párrafo

Quizás convenga centrarse más en las universidades privadas que se autodenominan de élite y están invirtiendo recursos para posicionarse como centros de investigación de alto nivel internacional. Estas universidades constituyen el motor del movimiento privatizador de la educación universitaria, y pueden debilitar y asestar el golpe definitivo a las universidades públicas, también en investigación. Actualmente, estas universidades privadas se enfrentan a un problema: sus estudiantes, en general, no tienen un nivel académico muy alto, ya que los centros supuestamente de élite de momento no pueden permitirse establecer requisitos de acceso estrictos sin perder clientes. Sin embargo, esta es una situación temporal, y queda claro que con su plan de fortalecer la investigación las universidades privadas aspiran a competir progresivamente para conseguir los estudiantes más brillantes. Frente a este tipo de ataque a la excelencia de las instituciones públicas, ¿qué se puede hacer?

Yo creí que en esto de hacer Ciencia, the more, the merrier, y que competir no es "atacar" a nadie. Pero decir que el ataque no es a las universidades públicas sino a la "excelencia de las universidades públicas" es de hacérselo revisar por un especialista. Algo le pasó a Fabrizio en la Universidad de Bolonia, su alma mater o en la Fundación Juan March, donde le acogieron cuando se vino pa' España con un contratillo de asociado en la UNED (fíjense cómo está el sistema universitario público italiano de mal, que han dejado escapar a un tipo tan excelente como Fabrizio: ¡qué desgracia para la excelencia de las universidades públicas italianas! 

Y, a continuación, mezcla docencia con investigación y sugiere que el dinero público destinado a la investigación no puedan recibirlo instituciones privadas!

En primer lugar, la financiación pública, tanto nacional como europea, destinada a la investigación, debería dedicarse exclusivamente a los centros públicos. Aunque esta medida pueda parecer radical, en realidad se trata de aplicar el sentido común. Si los investigadores de universidades privadas reciben fondos públicos, ya sea del plan nacional del Ministerio de Ciencia o de programas europeos, se genera una redistribución regresiva. Es decir, el dinero de los impuestos de los contribuyentes de clase media y baja termina financiando universidades privadas a las que sus hijos nunca podrán acceder. Para que el lector se haga una idea, la matrícula anual para estudios de grados, por ejemplo, en Relaciones Internacionales o en Administración de Empresas, en la universidad privada IE de Madrid asciende a 25.000 euros, lo que suma un total de 100.000 euros para un grado de cuatro años. ¿Deben los ciudadanos financiar la investigación que se realiza en estos centros privados, considerando que una parte del dinero de los proyectos financiados va directamente a las universidades en forma de costes indirectos (overheads)? Me resulta difícil comprender cómo alguien podría estar a favor de esta transferencia de recursos del sector público al privado, o, dicho de otro modo, de las clases media y baja a la clase alta.

No sé por dónde empezar. Si la Universidad de Navarra gana un proyecto de investigacion sobre terapias contra el cáncer, ¿no debe financiarse con dinero público porque una ínfima parte del mismo puede destinarse a subvencionar la docencia en el grado de Medicina? Si el sociólogo supiera Derecho, sabría que tal medida sería inconstitucional y contraria a la carta de derechos de la UE. Pero es que la Universidad de Navarra, por ejemplo, tiene unos precios que están muy por debajo de los 25.000 euros. El sociólogo pone un ejemplo del IE que es la universidad más cara de España y que tiene tal reputación que la mismísima esposa del presidente del Gobierno llegó a formar parte de su claustro académico. 

Lo más gracioso es que Fabrizio, el progresista, está de acuerdo en este punto con Peter Thiel que considera que las universidades de la Ivy League no deberían poder cargar 'overheads' en los proyectos de investigación financiados con dinero público. Thiel cree que con eso, las universidades privadas norteamericanas financian el movimiento progresista y woke. Pero Thiel no es tan cafre como Fabrizio. Sólo quiere limitar los fondos que las universidades pueden destinar a cubrir gastos generales.

Lo de la transferencia de recursos de las clases media y baja a la clase alta es de risa. Fabrizio debería saber que en España, la universidad pública no redistribuye renta (los hijos de los pobres no van a la universidad) y que en España, los pobres no pagan impuestos. Y debería saber también que el gasto público en España es el más regresivo de Europa (de los grandes países): los que más ganan pagan elevadísimos impuestos que se destinan a las clases medias, no a los pobres. Piense el sociólogo que, con dinero de impuestos se sufraga el 20 % de las pensiones (déficit para 2025), las más elevadas, de 3.200 euros al mes.  

Las otras dos medidas que propone son, si cabe, más disparatadas. Las becas posdoctorales, dice, no deberían darse a quien vaya a trabajar en una universidad privada, porque puede acabar dando clase a esos niños multimillonarios a los que regalan títulos. O sea, está presumiendo que en las privadas hacen como en las públicas: infringen las normas sobre las tareas de los becarios.

Y la última, digna de un comunista: 

los investigadores de excelencia de las universidades públicas... deberían considerar con mucha cautela la posibilidad de colaboración institucional con las privadas. La coparticipación en proyectos europeos, la creación de infraestructuras conjuntas o grupos formales de investigación, así como la organización de actividades científicas cofinanciadas implica una legitimación académica que contribuye a blanquear el verdadero objetivo de las universidades privadas: convertir la educación superior en un negocio. Si las universidades son privadas, que lo sean de verdad, sin la ayuda económica y la legitimación académica del sector público. 

Prestación accesoria consistente en el cumplimiento del protocolo familiar y fijación del valor de las participaciones por un experto nombrado por el órgano de administración en caso de ejercicio del derecho de adquisición preferente

foto: JJBOSE

 Por Marta Soto-Yárritu

Es la Resolución de la DGSJFP de 11 de octubre de 2024. Como primer defecto se rechaza la inscripción de determinada cláusula de los estatutos de una SL según la cual a todos los socios se les impone la prestación accesoria no retribuida consistente en el cumplimiento de las disposiciones pactadas por los socios en el protocolo familiar que consta en la escritura pública que se reseña y ha sido aprobado por unanimidad de todos los socios el mismo día de la celebración de la junta general que acordó la modificación estatutaria. El registrador fundamenta su negativa a la inscripción en que se trata de unas prestaciones accesorias cuyo contenido concreto y determinado no consta en el propio artículo estatutario (art. 86 LSC) sino por remisión al contenido del protocolo familiar que figura en escritura notarial debidamente identificada pero no inscrita ni depositada.

La DGSJFP estima el recurso en este punto. En línea con la resolución de 26 de junio de 2018 sobre una cuestión análoga, concluye que la obligación en que consiste la prestación accesoria está perfectamente identificada mediante su formalización en la escritura pública que se reseña 

“de suerte que su íntegro contenido está determinado extraestatutariamente de manera perfectamente cognoscible no solo por los socios actuales que lo han aprobado unánimemente sino por los futuros socios que, al adquirir las participaciones sociales quedan obligados por la prestación accesoria cuyo contenido es estatutariamente determinable –ex artículo 1273 del Código Civil– en la forma prevista”.

El segundo defecto se refiere a la siguiente cláusula estatutaria sobre el ejercicio del derecho de adquisición a favor de la sociedad y del resto de los socios en los supuestos de transmisión «inter vivos»: 

«Con la finalidad de que la Sociedad y los socios puedan tener un valor que les sirva de referencia para tomar su decisión con respecto al ejercicio del derecho de adquisición preferente previsto en esta cláusula, el Administrador Único o el Consejo de Administración nombrará un experto independiente, por unanimidad o, en su defecto, mediante sorteo entre una de las cuatro sociedades auditoras de mayor volumen de facturación en España, para la determinación del valor razonable de la sociedad (…)». 

A juicio del registrador, esta disposición estatutaria no deja a salvo el supuesto de posible nombramiento de experto independiente realizado por el Registrador Mercantil (artículo 107.2 d) LSC). La DGSJFP también estima el recurso en este punto. Recuerda que la norma establecida en el artículo 107.2 d) LSC, dado su carácter subsidiario, sólo es aplicable a falta o por insuficiencia del régimen estatutario, y éste únicamente queda sujeto a los límites generales derivados de las leyes y de los principios configuradores del tipo social elegido (art. 28 LSC). Por tanto, nada impide que se establezca en estatutos que la determinación del valor razonable de las participaciones sociales objeto del derecho de adquisición preferente, también en los casos de aportación a sociedad anónima o comanditaria por acciones, sea realizada por un experto distinto al nombrado por el Registrador Mercantil.

No es necesaria la previa presentación en la oficina liquidadora del ITPyAJD de una escritura de declaración de unipersonalidad

foto: JJBOSE

Por Marta Soto-Yárritu

Es la Resolución de la DGSJFP de 16 de octubre de 2024. Se discute si es necesaria la previa presentación en la oficina liquidadora del ITPyAJD de una escritura de declaración de unipersonalidad de una sociedad, al objeto de obtener el levantamiento del cierre registral (art. 254 LH y art. 86 del RRM). El art. 203.2 RRM exige que la escritura pública de declaración de unipersonalidad contenga la fecha y la naturaleza del acto o negocio que hubiese producido la misma. El notario recurrente alega que el único acto inscribible contenido en la escritura objeto del recurso es la declaración de unipersonalidad, por lo que no es necesaria su presentación ante la oficina liquidadora competente. La legislación fiscal aplicable se refiere a «ningún documento que contenga actos o contratos sujetos a este impuesto»; es decir, no se refiere solo al acto inscribible, sino al concepto más amplio de documento, en este caso escritura pública.

La DGSJFP estima el recurso y revoca la calificación registral. Considera que en este caso puede entenderse no exigible el requisito de la previa presentación en la oficina liquidadora del ITP, por cuanto del documento presentado no parece deducirse la existencia de ningún acto sujeto a ninguna de las tres modalidades impositivas que regula la Ley del Impuesto sobre transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

Consideración de activo esencial a los efectos del artículo 160 f) LSC e inscripción registral

 foto: JJBOSE

Por Marta Soto-Yárritu

Es la Resolución de la DGSJFP de 6 de noviembre de 2024, 

La DGSJFP recuerda su propia doctrina según la cual para inscribir una adquisición o transmisión de un bien social no es necesario acreditar, ni siquiera manifestar, que no se trate de un activo esencial. Y añade que dicho criterio no puede dejar de aplicarse en este caso –en el que no se manifiesta si el inmueble objeto de la compraventa es o no activo esencial– por el mero hecho de que, como afirma el registrador, el precio de la compraventa sea 198.000 euros y el capital social de la sociedad vendedora 3.010 euros, pues la norma legal objeto de interpretación fija como parámetro de comparación a efectos de la presunción legal que establece sobre el carácter esencial del activo no la cifra del capital social sino la del patrimonio de la sociedad (valor de los activos que figuren en el último balance aprobado). Por tanto, la DGSJFP estima el recurso y revoca la calificación registral.

Contrato de distribución: Desistimiento unilateral del distribuidor. No es posible moderar una pena convencional pactada expresamente para un supuesto de desistimiento

 foto: JJBOSE

Por Marta Soto-Yárritu

Es la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, núm. 1471/2024, de 6 de noviembre de 2024

El litigio se refiere a un contrato de distribución. Tras haber comunicado el distribuidor su desistimiento unilateral, la contraparte formuló demanda reclamando el impago de determinadas facturas, así como la condena al pago de más de 600 mil euros en concepto de indemnización por el desistimiento unilateral, en aplicación de la siguiente cláusula del contrato de distribución: 

«17.1: La extinción del presente contrato debida a desistimiento o renuncia unilateral por parte del distribuidor dará lugar al pago de una indemnización a favor de Cafento cuya cuantía ascenderá al importe de la "Facturación neta" habida entre las partes en los dos años inmediatos anteriores .»

La sentencia de primera instancia estimó en parte la demanda, reconociendo una indemnización a favor de Cafento por compensación por el desistimiento unilateral por importe de 161.527,65 euros. La AP estimó el recurso de Cafento, elevando el importe de la indemnización hasta los 595 mil euros. El distribuidor interpuso recurso de casación ante el TS denunciando, entre otras cosas, la infracción de la jurisprudencia sobre prohibición de las vinculaciones perpetuas y la infracción del art. 1154 CC, sobre moderación judicial de las cláusulas penales. El TS desestima el recurso.

El TS advierte que no cabe confundir contrato indefinido con vinculo perpetuo si (como en este caso) existen previsiones en el propio contrato para ponerle fin. En este caso, para evitar la vinculación perpetua, las partes (al tiempo que pactaron una duración indefinida para el contrato) introdujeron la posibilidad de resolución con un preaviso de tres meses y, para el caso de desvinculación unilateral por el distribuidor, una cláusula indemnizatoria. Y tratándose de profesionales (empresas mercantiles en el desempeño de su actividad) y no de consumidores, no cabe advertir desequilibrio o desproporción en que la empresa distribuidora pactara y aceptara un determinado importe indemnizatorio para el caso de que decidiera desvincularse unilateralmente y sin causa de sus compromisos contractuales.

El TS señala que el art. 1154 CC no obliga al juez a moderar la pena convencional en todo caso, sino que, si concurren los requisitos legales para ellos, el juez puede hacer tal moderación de oficio, aunque no medie petición de parte. En este caso, no medió petición expresa de la parte sobre la moderación de la cláusula penal y si la Audiencia Provincial no consideró pertinente aplicarla de oficio, ninguna explicación tuvo que dar al efecto. Hubiera sido al contrario, si la hubiera apreciado, cuando hubiera tenido que justificar la concurrencia de los requisitos para tal apreciación. Por último, el TS advierte que en este caso, “al tratarse de un supuesto de cláusula que prevé las consecuencias económicas del desistimiento unilateral, no cabe hablar de cumplimiento o incumplimiento contractual, ni de su regularidad o parcialidad. Por el contrario, se trata de una desvinculación del contrato ad nutum para la que se prevé específicamente una determinada consecuencia económica, sin que el juez pueda sustituir la voluntad de las partes, estableciendo una cantidad distinta o inferior.” No es posible moderar una pena convencional prevista para un supuesto de desistimiento porque se ha producido lo que se ha previsto contractualmente.