Though copyright is usually categorized as a property right, efforts to justify copyright on other grounds have persisted since the eighteenth century. The Lockean defense, based on the author’s labor, is usually seen as conducive to a property right, but is sometimes linked instead (or in addition) with a personality right. I explore another approach that has been analyzed in the doctrinal literature, but that has received less attention from historians of English copyright law. This approach focuses on the author’s dignitary rights, including communicative rights (bearing on who controls the public presentation of the text), and reputational rights (bearing on the text’s appearance and its status as a reflection of the author). By contrast with the labor theory, the dignitary view of copyright is harder to reconcile with a property right, although as I show, eighteenth-century advocates of strong copyright protection sought to assimilate this view into the property framework. The Act of Anne (1710) sought to accommodate the competing needs of authors, publishers, and the public. Its protections did not affiliate copyright with a property framework, as the publishing industry would have liked. In the course of the eighteenth century, dignitary concerns jostled with property claims as litigants argued over statutory protection. To explore the relations among these arguments, I reexamine the Act of Anne and four of the major contemporary copyright judgments: Burnet v. Chetwood (1721), Pope v. Curll (1741), Millar v. Taylor (1769) and Donaldson v. Becket (1774). Each of these cases reveals new dimensions when examined through the lens of dignitary concerns. By studying these materials, we can gain a better understanding of how the property-based view took hold during a vital period in the formation of copyright law
http://ssrn.com/abstract=1841785
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
lunes, 16 de mayo de 2011
From Author's Right to Property Right. Simon Stern
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2024
(672)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(424)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
►
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(626)
- ► septiembre (61)
-
▼
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
▼
mayo
(78)
- La diferencia entre los jóvenes españoles e italia...
- Alabanza de Zapatero
- La contratación financiera: ¿adiós a la libertad c...
- Responsabilidad de la Administración e incentivos
- ¿Es el mercado de la inversión colectiva un mercad...
- Prescripción de las acciones de daños por cártel
- Tano Santos sobre la situación española
- En el Monte de Piedad de Nápoles
- Cláusula estatutaria de medios de convocatoria: su...
- La sociedad que sólo tenía un acreedor
- Instrucción DGRN
- ¡Publicidad gratis para Guiness!
- Seth Godin: ¿para qué está la ESO?
- Ryanair vs. Easyjet
- ¿Cuándo una cláusula de drag along no es una cláus...
- Cualquier producto financiero…
- ¿Alguien puede colgar en Internet el Real Decreto ...
- La cita
- Sobre las protestas en Sol y lo que piden: son per...
- Más arbitrariedad del Tribunal General: ¿provocaci...
- Albert Sánchez Graells tiene un blog
- La deuda de España
- Los canónigos del Derecho del consumo
- El libro no escrito que fue superventas
- From Author's Right to Property Right. Simon Stern
- Por qué los accionistas no controlan a los gestore...
- El futuro del Derecho de Sociedades en Europa
- La práctica de la Comisión en materia de multas
- Grandes despachos
- Liquidadores en sociedad irregular
- Convocatoria de la Junta: errores que no dañan
- La acción social de responsabilidad en el Derecho ...
- Derecho de información: se infringe si no se facil...
- Los acuerdos de no repartir beneficios pueden ser ...
- Sin palabras
- Deberes de los liquidadores frente a los acreedore...
- Escrutinio de una transacción vinculada: nula por ...
- Los liquidadores que reparten sin haber pagado tod...
- La comunidad hereditaria como socio de una SL
- ¿Qué diferencia al prestamista del usurero? Una le...
- Covert tools are not reliable tools: la mala doctr...
- ¡Abogados!
- Vaughan contra Vaughan
- La AP anula los acuerdos de la Junta del Atlético ...
- Acción social de responsabilidad contra el adminis...
- Compraventa de empresas mediante compraventa de ac...
- Un chollo: cien artículos de entre los mejores pub...
- Back to the Basics, Glaeser
- LEMLEY Y EL CUENTO DEL PASTOR MENTIROSO
- The new capitalist manifesto
- La prohibición de fijar el precio de reventa sigue...
- Quadra-Salcedo Janini sobre el significado de la l...
- El problema del capital de los bancos
- Más sobre la deuda y el corralito norteamericano
- Reforma de los bancos
- ¿Acuerdo unánime de los socios que genera responsa...
- Tres notas sobre la importancia del nivel de desar...
- ¿Hay empresas que no deberían salir a Bolsa?
- Reformar la Universidad sin copiar a los norteamer...
- La bondad/maldad de las cláusulas anti-OPA
- Proportionality and Principled Balancing, Aharon ...
- David Graeber: historia de la deuda
- CAT sobre cárteles
- VS Naipaul’s Rules for Beginners
- Los pescadores arrojarán toneladas de plástico al ...
- Lo que tiene en la cabeza… Cecilio Madero sobre di...
- La inteligencia de los grupos
- Las cinco “ces” del crédito
- Sebastián y los nombramientos en la CMT y la CNE
- STS 30 de marzo de 2010: Hay incumplimiento cuando...
- Competitividad y límites al crecimiento
- ¿Debería decir cosas como estas el Comisario de Co...
- Conclusiones de Kokkot en el caso Solvay: alguna –...
- Decir que no ha habido abuso de posición dominante...
- Mejillones, competencia y administraciones públicas
- Ventajas e inconvenientes de cotizar en Bolsa
- Pluviosidad y democracia
- El deber de lealtad del administrador hacia los ac...
-
►
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
►
2009
(177)
- ► septiembre (16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario