¿Existe una prima por matrimonio porque las esposas hacen todas las tareas domésticas para que los hombres tengan más tiempo para dedicar a sus trabajos? ¿Existe una prima matrimonial porque el matrimonio motiva a los hombres a trabajar? ¿Porque el parto motiva a los hombres a trabajar? ¿Es porque los hombres anticipan el matrimonio y se preparan para él aumentando sus ingresos? ¿Existe una prima por matrimonio porque los empleadores discriminan a favor de los hombres casados?
El hallazgo de que los hombres que se casan más tarde no experimentan ninguna prima salarial es coherente con la idea de que la prima matrimonial refleja un proceso de maduración, más que algo provocado por el matrimonio o por la expectativa del mismo.
Los hombres se casan cuando su capacidad de generar ingresos ya ha aumentado sustancialmente y se divorcian después de que sus salarios han caído de manera significativa, sin que ello implique un efecto causal del matrimonio sobre los ingresos.
Lo que llamamos la prima matrimonial no parece ser un efecto causado por el matrimonio sino que parece deberse principalmente a la autoselección: los hombres y las mujeres deciden casarse cuando han madurado.
Ezra Klein sobre el asesinato de Kirk: O todos estamos a salvo o ninguno lo está
La base de una sociedad libre es la capacidad de participar en política sin miedo a la violencia. Perder eso es arriesgarse a perderlo todo. Charlie Kirk —y su familia— acaban de perderlo todo. Como país, también nos acercamos un paso más a perderlo todo... Puede disgustarte mucho de lo que Kirk creía y la siguiente afirmación sigue siendo cierta: Kirk practicaba la política exactamente de la manera correcta. Se presentaba en los campus y hablaba con quien quisiera hablar con él. Era uno de los practicantes de la persuasión más eficaces de la época. Cuando la izquierda pensó que su control sobre los corazones y las mentes de los estudiantes universitarios era casi absoluto, Kirk apareció una y otra vez para romperlo. Poco a poco, y luego de golpe, lo consiguió. Los votantes en edad universitaria cambiaron bruscamente a la derecha en las elecciones de 2024... El gusto por el desacuerdo es una virtud en democracia. A la izquierda le vendría bien imitar su arrojo e intrepidez. En el episodio inaugural de su pódcast, el gobernador de California, Gavin Newsom, fue el anfitrión de Kirk y admitió que su hijo era un gran admirador suyo...
Reacciones equivocadas:
Una es un movimiento de la izquierda para relacionar la muerte de Kirk con sus opiniones: al fin y al cabo, defendía la segunda enmienda, incluso admitiendo que significaba aceptar muertes inocentes. Otra es de la derecha, para convertir el asesinato de Kirk en una justificación para una guerra total, un incendio del Reichstag para nuestro tiempo...
no existe un mundo en el que la violencia política se intensifique, pero que se limite solo a tus enemigos. Aunque eso fuera posible, seguiría siendo un mundo de horrores, una sociedad hundida en la forma más irreversible de falta de libertad... Quería que Kirk estuviera a salvo por su bien, pero también quería que él estuviera a salvo por el mío y por el bien de nuestro gran proyecto común.
Pude ver esto de cerca durante muchos años entre amigos y colegas en Montreal que apoyaban el separatismo de Quebec. Un amigo mío, en particular, trabajó en Radio-Canada en 1995, durante el último referéndum sobre la secesión. La noche del referéndum, un grupo de empleados, incluidos varios periodistas prominentes, se reunieron para ver en vivo el discurso de concesión de Jacques Parizeau. Muchos estaban visiblemente decepcionados por la victoria del bando del "no". Pero lo que los molestó mucho más fue el punto en el discurso de Parizeau cuando culpó de la derrota al "dinero y al voto étnico". Esto hizo que varias personas, adultos adultos, rompieran a llorar y abandonaran la habitación. Para que quede claro, se trataba de personas que habían votado a favor de la separación. El problema es que, como la mayoría de las élites francófonas de la época, estaban profundamente comprometidos con la idea de que el nacionalismo de Quebec era una forma de nacionalismo cívico, no étnico. El comentario de Parizeau hizo que esa convicción -o para decirlo menos amablemente, ese autoengaño- fuera mucho más difícil de mantener.
Esta es la razón por la que el nacionalismo minoritario es una fuerza tan poderosamente seductora para la izquierda: básicamente pega una calcomanía de "causa justa" en lo que equivale a un impulso antisocial. (Digo esto, por cierto, no para menospreciar a los nacionalistas de Quebec. Una de las cosas que los quebequenses a veces no aprecian es que el nacionalismo inglés-canadiense es también una forma de nacionalismo minoritario, en este caso frente a los Estados Unidos, que desempeña el papel de mayoría despreciada/forastero). El objetivo de estas observaciones no es alentar a nadie a vigilar los motivos de sus compañeros, sino más bien sugerir que todos nos hagamos algunas preguntas difíciles a nosotros mismos. ¿Cuánto de nuestra ira es genuinamente justo y cuánto es agresión sublimada? ¿Es posible notar la diferencia a través de la introspección? Cuanto más viejo me hago, menos seguro me vuelvo.
Senibus vero labores corporis videntur esse minuendi. Animis vero his exercendus est.’ Perault 1587, fo. 118r:
"Entre los viejos, se observa la decadencia de los cuerpos, pero la mente debe ejercitarse"
Alemania, un país en el que los sabelotodos han sustituido a la Ciencia y la Tecnología
Alemania está sumida en una grotesca sobrerregulación, una infraestructura desoladora y una paranoia ecologista multipartidista. La sociedad del conocimiento se ha convertido en una sociedad de sabelotodos.
la inversión se trasladó de la UE a los Estados Unidos con un impacto especialmente fuerte en la relacionada con los datos. El estudio NBER
Y las tonterías que dice Ursula von der Leyen sobre la Inteligencia Artificial (María Tadeo)
Una secuencia notable hoy en Bruselas. Ursula von der Leyen afirmó que la IA es la revolución de nuestro tiempo. Europa está "en esta carrera para liderarla" y saludó a los representantes de Mistral entre el público. "Un campeón francés" (que no está ni entre los 10 primeros en la carrera de la IA). Treinta minutos después, Draghi pidió suspender la siguiente etapa de la aplicación de la Ley Europea de IA, que abarca los sistemas de alto riesgo. Debe ser "proporcionada, apoyar la innovación y el desarrollo... la implementación debería pausarse hasta que comprendamos mejor los inconvenientes".
El CEO del Fondo soberano de Noruega
La gran duda de Tangen es si las grandes compañías tecnológicas podrán rentabilizar sus inversiones en IA "cuando pueden tener que ser amortizadas en un corto plazo, en 5 años, porque para entonces pueden quedarse obsoletas".
"En nuestro fondo, el año pasado mejoramos la productividad en un 15% al aplicar la IA, y si lo repetimos este año estaremos muy por delante de la competencia. Ahora hacemos más cosas y más complejas con la misma gente, y en los próximos años podría haber un ligero descenso del personal".
En su opinión, las organizaciones "deben tener un maniaco al frente" que imponga de forma intensa la utilización de las nuevas tecnologías a todos los rincones de la empresa. "Todos los empleados deben estar en el mismo barco" a la hora de aplicar la IA, afirmó. "En nuestro fondo, hemos preparado a 50 embajadores que han sido entrenados en empresas tecnológicas para fomentar su uso en todas las divisiones de la firma. Hay que bombardear con ese mensaje a toda la empresa sin cesar, porque es difícil cambiar los hábitos de la gente; hay que generar el miedo de quedar atrás si te lo pierdes".
IA y el Derecho. Henry A. Thompson
Sostengo que, si bien la inteligencia artificial generativa (IA) acelerará la velocidad a la que evoluciona el derecho de daños, su efecto en la evolución del Derecho de Cosas y del Derecho de Contratos es más incierto. Para hacerlo, considero que la IA generativa es una tecnología que aumenta la mano de obra y reduce el coste de escribir contratos más completos y reduce también el coste de litigar en los tribunales. El efecto sobre la redacción de los contratos permite predecir una reducción de los pleitos sobre contratos, porque éstos serán más completos. Pero como también se reduce el coste de litigar... puede que los contratos sean menos completos y (ii) se reduzca el incentivo de los litigantes para llegar a un acuerdo. Cuando los contratos son frecuentes, como en la transmisión de bienes, el cambio en la cantidad de litigios es incierto porque los efectos se compensan. Sin embargo, cuando los contratos son infrecuentes, como en derecho de daños, es probable que aumente la cantidad de litigios. Estos resultados se mantienen incluso cuando las disputas varían en gravedad y cuando hay litigios frívolos.
La desvergüenza de José Manuel Rodríguez Uribes, otro profesor titular de Derecho (en excedencia) que nos pone en ridículo a los profesores universitarios. Y la primera ministra danesa (vía Cristina Losada) Alguien debería poner una querella al delegado del gobierno en Madrid. La primera ministra italiana, sí la de extrema derecha. La zumbada de Orriols, una hija natural de los fascistas-nacionalistas-catalanes. Esperemos que los chinos, cuando manden, nos traten mejor que a los chinos; Cuando arrecian las noticias falsas, las fuentes fiables aumentan su atractivo y valor
No hay comentarios:
Publicar un comentario