Montero y Alegría nos creen tan imbéciles como ellas dos (porque no puedo pensar que están intentando engañarnos)
La mutualización de la deuda de las CCAA (no hay condonación) genera ganadores y perdedores. Los madrileños cargamos con 594 euros por cabeza más que antes de la mutualización y los catalanes con 306 euros menos. ¿Cómo puede ser constitucional y legal algo así? ¿Cómo puede ser conforme con la igualdad de los españoles ante la ley?
La donación de Constantino (en latín: Donatio Constantini) indicaba que el papa Silvestre I había recibido del emperador romano Constantino I el derecho de gobernar la ciudad de Roma y sus alrededores de la misma manera que un monarca temporal, ostentando además derechos del Papado para intervenir en los asuntos políticos de Italia y del Imperio romano de Occidente, así como de una sucesión de territorios adicionales (Grecia, Judea, Tracia, Asia Menor, África), formando así una autoridad religiosa dotada de poderes gubernamentales.
Menos mal que Noruega es occidental
«Lo ocurrido con el gas ruso y la crisis energética en Europa demuestra lo que sucede cuando los países democráticos dependen de regímenes autocráticos», declaró recientemente Listhaug a un grupo de periodistas extranjeros. Todo esto debería ser una buena noticia para compañías como Equinor, Aker BP y Shell, algunas de las más activas en la plataforma continental noruega. Siguen explorando e invirtiendo a gran escala en los yacimientos existentes del mar del Norte y del mar de Noruega. Sin embargo, en Noruega hay quienes, tanto en la política como en el mundo empresarial, temen que el país esté interpretando mal a sus clientes europeos y su disposición a seguir comprando petróleo y gas noruegos en las próximas décadas. Estuve en la plataforma de gas Troll —que por sí sola suministra el 10 % del consumo de gas de Europa— hace dos años, cuando Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, agradeció a Noruega su ayuda durante el invierno. Pero también quiso subrayar que el futuro sería la energía renovable y que el papel del gas se limitaría a facilitar la «transición».
A menudo se incurre en una falacia para desvelar otra
Dice Miguel Pasquau que la propuesta de Feijoo de obligar a convocar elecciones cuando se prorroguen los presupuestos dos años sucesivos requeriría una reforma de la Constitución y refuerza la posición de las minorías de bloqueo y añade:
8. Lo que sí puede regularse por ley son las consecuencias "presupuestarias" de la falta de aprobación de nuevos presupuestos, regulando los atajos de que suelen servirse los gobiernos para "presupuestar" sin habilitación parlamentaria. Ahí debería estar el debate.
Pero uno se pregunta: ¿cuánto tardaría el Gobierno y sus aliados en el Parlamento en eliminar esas trabas a servirse de esos atajos? ¿Se le ha olvidado que el Tribunal Constitucional consideró constitucional que, por Ley, se pusiera "en funciones" al CGPJ a pesar de que la Constitución sólo prevé que entre en funciones un órgano constitucional: el Gobierno?
Sentencia 15/2024, de 30 de enero, el Tribunal desestimó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la Ley Orgánica 4/2021, que modificó la Ley Orgánica del Poder Judicial para establecer un régimen jurídico específico aplicable al CGPJ cuando no ha sido renovado en el plazo legalmente previsto. Esta ley limita las funciones del Consejo en esa situación, impidiéndole, por ejemplo, realizar nombramientos discrecionales en la cúpula judicial.
Tiene razón en que la propuesta de Feijoo exige una reforma constitucional. Esa es la única esperanza de que España vuelva a ser un estado de derecho pleno, donde infracciones constitucionales tan graves como que el Gobierno se niegue a presentar el proyecto de presupuestos quedan sin consecuencias.
Sesgo de género en salud (vía Pablo Malo). Lógico: los hombres son 'desechables'; las mujeres, no.
“Históricamente, la salud de los hombres ha sido ampliamente ignorada por las agencias internacionales de salud, los financiadores y los programas nacionales, una situación que se ha descrito como un abandono sistemático. Sin embargo, abordar la salud de los hombres es políticamente sensible: estas discusiones han sido, y a veces aún son, percibidas como un refuerzo del privilegio masculino, en lugar de reconocer el derecho de los hombres a la salud. Los hombres todavía no son identificados como un grupo vulnerable en la mayoría de las políticas nacionales de salud. Hombres y mujeres son tratados como poblaciones en competencia, con los hombres considerados, de alguna manera, menos merecedores de atención. Sin embargo, dada la evidencia sobre el acceso a la salud y los resultados, los hombres claramente están quedando más rezagados.”
Pepa Bueno entrevista a la "víctima de una campaña de deshumanización extraordinaria" (Juan Soto Ivars)
los incendios del verano habían sido un problema causado por los negacionistas, pero él tenía la solución. La corrupción era un problema de todos, pero él era el único que actuaba con actitud implacable, no sólo con sus secretarios de Estado traidores, sino con el lawfare y los jueces que hacen política. La financiación autonómica era un viejo asunto pendiente que el PP no arregló en su día, pero él lo había solucionado con la quita. Así todo. Cada aspecto negativo del Gobierno de Sánchez era presentado en una pregunta de apariencia impertinente que servía como trampolín para que Sánchez se colocara a la vanguardia de la dignidad. Así, la imagen mental que la televisión pública proyectaba en la cabeza del espectador es que la derechización de Europa tiene su frontera en Pedro Sánchez, que los bulos tienen su frontera en Pedro Sánchez y que la crispación política, la deshumanización y la polarización terminan en las buenas palabras de Pedro Sánchez.
El manipulador jefe de gabinete del Presidente del Gobierno (Marina Pérez de Arcos)
Diego Rubio, jefe de Gabinete de Sánchez y autor de una tesis que legitima la manipulación política, ya practicaba ese estilo en Oxford: al reformar la sala de estudiantes de su colegio mayor, ofreció a sus compañeros elegir entre dos colores feos y uno bonito, el que él quería. Pequeño gesto, gran revelación: sin brújula, cualquier rumbo se vuelve justificable. Al tribunal que debería poner la nota –la ciudadanía–, Sánchez parece darle la espalda. Este verano, en su lugar: Cuadernos Rubio, ejercicios de repetición para mantener y perfeccionar la práctica de la manipulación y el engaño.
El tratado de Camboya y el pacto de estado sobre el cambio climático
El gobierno de Cromwell, aunque corto fue lo suficientemente largo para que los males que su maldita ambición había ocasionado se perpetuaran
... sostuvo que si Carlos V se hubiera limitado a ser el rey de España, en lugar de tratar de expandir sus dominios hasta el punto de convertirse en un monarca universal, los españoles podrían haber acabado siendo el pueblo más libre de Europa. En vez de eso, la lucha por el imperio Había acabado como debía, y la España contemporánea de Macaulay estaba en un estado lamentable sin libertad, llevando a McCulley a la conclusión de que el imperio era malo para los opresores, tanto como lo era para los oprimidos: “la conquista de naciones extranjeras son triunfos peligrosos, incluso para la libertad de los estados republicanos; Pero en monarquías limitadas, cuando se imponen leyes a los conquistados Opuestas y hostiles a la limitación del poder de los gobiernos, por … Siempre acaban por someter a los conquistadores a las mismas medidas de esclavitud que se han impuesto a los conquistados
El estudio analiza por qué, en contextos de conflicto intergrupal, las personas tienden a preferir líderes dominantes. Parte de la hipótesis evolutiva de que los humanos poseen una psicología de seguimiento adaptativa, sensible al contexto, que regula las preferencias de liderazgo según amenazas externas. Para comprobarlo, se diseñó un experimento multinivel con 5008 participantes en 25 países, combinando manipulación experimental (escenarios de guerra, paz y control), medidas explícitas de preferencias por rasgos de liderazgo (dominancia, calidez, competencia) y análisis de indicadores macro de conflicto.
Los resultados (i) Los escenarios de guerra aumentan significativamente la preferencia por líderes con rasgos faciales dominantes frente a condiciones de paz o control, donde predomina la preferencia por líderes no dominantes. (ii) el conflicto incrementa la valoración explícita de la dominancia, pero no la de rasgos asociados al prestigio (calidez y competencia), que incluso disminuyen. (iii) las diferencias individuales confirman que quienes perciben el mundo como peligroso (alto RWA) o jerárquico (alto SDO) muestran mayor inclinación hacia líderes dominantes, siendo RWA el predictor más fuerte; (iv), a nivel macro, países con mayor historial bélico o gasto militar presentan correlaciones positivas con preferencias por dominancia.
El hallazgo central es que la relación entre conflicto y preferencia por líderes dominantes se observa en la mayoría de los países, lo que respalda la hipótesis de un mecanismo psicológico universal, aunque sensible a variaciones culturales. El estudio advierte que esta preferencia puede ser un vestigio adaptativo (evolutionary mismatch). La preferencia por líderes dominantes pudo haber sido funcional en entornos ancestrales caracterizados por conflictos intergrupales frecuentes, donde la supervivencia dependía de respuestas rápidas y coordinadas frente a amenazas externas. En esos contextos, seguir a un líder fuerte, agresivo y dispuesto a usar la fuerza podía aumentar las probabilidades de defensa exitosa y, por tanto, la supervivencia y reproducción del grupo. Esta lógica se enmarca en la hipótesis de la psicología del seguimiento adaptativa, que sostiene que los humanos desarrollaron mecanismos psicológicos sensibles a señales de peligro para seleccionar líderes con rasgos adecuados a la situación. Sin embargo, el estudio advierte que esta preferencia puede ser inadecuada en sociedades modernas, donde los conflictos son más complejos, prolongados y se resuelven mediante instituciones, diplomacia y tecnología, no mediante fuerza física inmediata. En lugar de mejorar la seguridad, elegir líderes dominantes en democracias contemporáneas puede generar riesgos: erosión institucional, autoritarismo, polarización y decisiones estratégicas contraproducentes en guerras prolongadas.
Es una hipótesis central de la psicología evolutiva que los individuos con mayor riesgo de muerte tienden a priorizar beneficios inmediatos frente a beneficios futuros. Este principio se ha observado a nivel intergrupal, pero su estudio a nivel individual ha enfrentado dificultades metodológicas. El trabajo mid el riesgo individual de mortalidad utilizando las calificaciones de riesgo asignadas por actuarios a solicitantes de seguros de vida.
Se realizaron dos estudios empíricos. El primero, con 270 participantes reclutados en Mechanical Turk, examinó la relación entre el riesgo de mortalidad basado en seguros y dos indicadores psicométricos: la Life History Rating Form (LHRF), que evalúa estrategias de vida “lentas” (orientadas al futuro, prosocialidad, autocontrol) frente a “rápidas” (orientadas al presente, impulsividad), y una versión abreviada del Sociosexual Orientation Inventory (SOI), que mide orientación hacia relaciones a corto o largo plazo. Los resultados mostraron que un mayor riesgo actuarial se asociaba con puntuaciones más bajas en la LHRF (indicando estrategias más rápidas) y menor orientación hacia relaciones a largo plazo, incluso controlando por edad y sexo. Además, se observó que las mujeres y las personas mayores tendían a mostrar estrategias más lentas.
El segundo estudio, preregistrado y con 402 participantes, amplió el análisis incorporando medidas específicas de rasgos conductuales (impulsividad, propensión al riesgo, agresión, esfuerzo parental y de apareamiento, orientación a corto plazo, consideración de consecuencias futuras, consciencia) y variables contextuales (dureza ambiental en la infancia, relaciones con los padres, violencia barrial). También incluyó estimaciones subjetivas de riesgo de muerte (relativas y absolutas). Los resultados confirmaron que las calificaciones actuariales se asociaban negativamente con la consciencia y la consideración del futuro, y positivamente con la impulsividad.
No hay correlación entre riesgo actuarial y estimaciones subjetivas: El riesgo actuarial es el que calculan las aseguradoras usando datos médicos, biométricos y estadísticos. Las estimaciones subjetivas son lo que la persona cree sobre cuánto vivirá. El hallazgo indica que estas dos medidas no coinciden: alguien que las aseguradoras consideran de alto riesgo no necesariamente piensa que morirá pronto. ¿Por qué ocurre esto? Porque cada medida se basa en señales distintas: El riesgo actuarial refleja señales somáticas internas (biomarcadores, presión arterial, historial médico, etc.), que son objetivas y muchas veces desconocidas por la persona. Las percepciones subjetivas se construyen a partir de factores ambientales y experiencias vitales, como el contexto social, la violencia en el barrio o la calidad del cuidado parental. Las estimaciones subjetivas sí se correlacionaron con haber vivido entornos adversos en la infancia (hogares caóticos, violencia, falta de apoyo parental) y con rasgos como agresión y orientación a corto plazo. Esto sugiere que la gente forma su expectativa de vida basándose en señales del entorno social, no en su estado físico real.
El hallazgo más importante es que las correlaciones más sólidas se observaron con rasgos directamente vinculados a la orientación temporal, como la impulsividad, la consciencia y la consideración de las consecuencias futuras. En cambio, otros rasgos que tradicionalmente se incluyen dentro del concepto de “estrategia de vida”, como la agresión o el esfuerzo destinado al apareamiento, mostraron asociaciones débiles o inconsistentes.
Aaron W. Lukaszewski/Joseph H. Manson, People who are more likely to die care less about the future: Life insurance risk ratings predict personality, Evolution and Human Behavior May 2025
James Purefoy (el actor que interpretaba a Marco Antonio en la serie de televisión 'Roma')
"Tuve varias comidas gratis cuando estaba en Roma después de interpretar a Marco Antonio. No entraría y diría 'estoy interpretando a Marco Antonio', pero si alguien más dijera 'está interpretando a Marco Antonio' sería como, '¡oh, Marco, eh!' Realmente les gusta como hombre, incluso para los romanos de hoy en día es considerado un gran héroe popular porque para ellos representa la quintaesencia del hombre italiano. Es un amante y un guerrero, es un gran soldado, y eso les encanta de él. Incluso en la Roma actual, si alguien se llama Marco Antonio es porque es un hombre hermoso".
La cogobernanza (Carlos Marmol)
El sanchismo comenzó a deslizar en la vida pública española durante la pandemia un extraño término: cogobernanza. Es un concepto de su cosecha que no figura de la Constitución, donde únicamente se menciona la obligación de las instituciones del Estado, entre las que existe una jerarquía, de cooperar.... El Gobierno no se comparte, se ejerce. Se infiere, por tanto, que al presidente del Gobierno -y a sus socios- no les interesa gobernar, sino ocupar, si es posible para siempre, el poder; en este caso, a través del desgobierno. El patrón de conducta de Sánchez ha tenido réplicas sucesivas: la catástrofe de la gota fría en Valencia, los apagones eléctricos, los desastres del AVE, que han hecho a España retroceder al siglo XIX en materia ferroviaria y ahora los pavorosos incendios forestales. En todos ellos se aprecia la misma táctica: desentenderse, no asumir la responsabilidad propia del Gobierno, ceder la gestión en las autonomías (para evitar la erosión electoral) y, cuando la calamidad ya se convierte en un desastre, aparecer disfrazado de buen samaritano: «Si necesitan ayuda, que la pidan». Trasladar a las autonomías la gestión de las catástrofes no es un acto derivado de la descentralización institucional ni puede interpretarse como muestra de respeto a su marco competencial. El objetivo es político: dejar claro ante los ciudadanos quién debe ser el culpable.
¡Qué pena Méjico! Optimus by Tesla, En Gran Bretaña ya no hay libertad de expresión, Sánchez no se va porque no tiene una vida a la que volver
No hay comentarios:
Publicar un comentario