Los titulares de un crédito garantizado con una hipoteca, en el caso de que su deudor sea declarado en concurso de acreedores, gozan de la condición de acreedores con privilegio especial, conforme al art. 90.1º LC . Esta consideración no impide que, con las limitaciones del art. 56 LC para los casos en que el bien gravado esté afecto a la actividad empresarial o profesional del deudor, pueda instarse la ejecución de la hipoteca. En cualquier caso, el apartado 3 del art. 57 LC prevé que " abierta la fase de liquidación, los acreedores que antes de la declaración de concurso no hubieran ejercitado estas acciones -de ejecución separada- perderán el derecho a hacerlo en procedimiento separado ". Esto supone que la realización del bien se hará dentro de la liquidación, ya sea en el marco de un plan de liquidación aprobado con sujeción a las reglas contenidas en el art. 148 LC , ya sea siguiendo las reglas legales del art. 149 LC . De este modo, si se opta por la realización del bien hipotecado, aisladamente o con otros activos del deudor, con lo obtenido (el precio alcanzado con la realización o venta del bien, si se enajenó aisladamente, o la parte proporcional del precio obtenido por la realización del conjunto de activos, que corresponda al bien hipotecado, cuando se haya enajenado junto con otros bienes) deberá pagarse el crédito garantizado con la hipoteca ( art. 155.1 LC ), y está realización dará lugar a la cancelación de la carga. Sin perjuicio de que la parte del crédito hipotecario no satisfecho con lo obtenido por la realización del bien hipotecado, continuará reconocido dentro de la masa pasiva del concurso, con la calificación que corresponda. Pero si se opta, como en el caso objeto de enjuiciamiento, por la realización del bien hipotecado junto con otros activos, con la subrogación del adquirente en los tres créditos garantizados con la hipoteca, que quedan excluidos de la masa pasiva, entonces debe entenderse que se hizo "con subsistencia del gravamen", conforme al apartado 3 del art. 155 LC , por lo que no cabe acordar su cancelación. El plan de liquidación puede prever una forma especial de realización o enajenación de los activos del deudor, alternativa o complementaria a las previstas con carácter general y subsidiario en el art. 149 LC , pero no puede obviar los derechos del acreedor hipotecario en el concurso regulados legalmente, en este caso, en el art. 155 LC.
El plan de liquidación hubiera podido prever el levantamiento de la carga hipotecaria si con la venta del bien gravado se hubiera abonado, hasta donde se pudiera, el crédito garantizado, sabiendo que el resto de crédito no satisfecho permanecería reconocido en la masa pasiva del concurso, con la clasificación que pudiera corresponderle. Pero si el plan de liquidación opta por la venta del bien con subrogación del adquirente en la deuda garantizada con la hipoteca, y por lo tanto con la exclusión del crédito de la masa pasiva, en ese caso, el plan no puede impedir la subsistencia de la carga, que continuará garantizando el pago del crédito hipotecario, está vez por parte del adquirente del bien que se subroga en la deuda. En nuestro caso, ni el plan de liquidación, al autorizar la venta del bien hipotecado con asunción de deuda, preveía la cancelación del gravamen, ni podía hacerlo, razón por la cual la sentencia recurrida al estimar esta pretensión del adquirente del bien infringió el art. 155 LC , en el sentido antes expuesto
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
lunes, 26 de agosto de 2013
Hipoteca y concurso que acaba en liquidación
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2024
(546)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(425)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
►
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
▼
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
▼
agosto
(38)
- Sobre las propuestas de miembros de la CNMC
- Canción del viernes en lunes: Sweet Caroline por A...
- Infracapitalización nominal y concurso
- Compraventa de viviendas sobre plano: interpretaci...
- Hipoteca y concurso que acaba en liquidación
- Compraventa de inmueble incumplida y concurso de l...
- “Perdónanos nuestras deudas, así como nosotros per...
- Que los accionistas voten sobre la paga de los eje...
- El monopolista de su propia marca
- Por qué esta crisis es (además de una situación te...
- ¿Qué distingue a una sociedad de personas de una s...
- La posición de los accionistas sin voto entre la s...
- Numerus clausus de tipos societarios en España
- Descubrimientos producto de la casualidad, por San...
- La cuota de liquidación de Doña Paloma. Caso sobr...
- ¿Por qué no se deroga más a menudo el derecho supl...
- Lo que somos
- La bazofia se aproxima al BOE
- Siempre es duro separarse: Cláusulas de terminació...
- ¿Qué hacer cuando los jueces no escuchan?
- La carta a los reyes de un niño que–quizá- no cump...
- Las enmiendas del PP al Proyecto de Ley de Emprend...
- Microentrada: que el IRPF lo paguen solo los muy r...
- Canción del viernes: Monteverdi - Vespro della Bea...
- Sesgo confirmatorio y confianza en las propias cre...
- Nonzero
- ¿Para qué razonamos?
- Canción del viernes en miércoles: Kishi Bashi. Bri...
- ¿Es útil ampliar el número de tipos societarios?
- Diferencias entre la política comunitaria, la alem...
- Microentrada: los costes de llamar cártel a cualqu...
- SL con estatutos tipo: no te puedes salir. Sí pued...
- Canción del viernes: The Heads and the Rats, “Rive...
- Incorporación de los usos al contrato de compraven...
- La aplicación de un régimen imperativo no puede el...
- Las grabaciones de partidos de fútbol no son obras...
- Responsabilidad penal, responsabilidad jurídica y ...
- Canción del viernes en jueves: Para ti. La Mode (v...
-
►
2012
(626)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
►
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
►
2009
(177)
- ► septiembre (16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario