Nietos
También tengo nietos. Mi ex marido decía que... quiere tanto a sus nietos que sus hijos le parecen solo un mal necesario para tenerlos". El dolor es el precio que pagamos por el amor, y los hijos son el precio que pagamos por los nietos.
Kristin Scott-Thomas en FT
Necesitamos más niños. Muchos más niños de los que disfrutamos. No porque, en otro caso, la Humanidad se extinga. No porque no habrá quien cotice para pagar las pensiones del futuro. Necesitamos muchos más niños para preservar la salud mental de los humanos, especialmente, la de los ancianos. Un amigo, que tiene 70 y está destinado fuera de España, me contaba que venía a Madrid cuantas veces podía principalmente para ver a sus nietos. Nada le producía más satisfacción. La razón es simple de explicar. Los viejos languidecen. Alguien de setenta años ya ha realizado su proyecto de vida. O no, pero en cualquier caso, si tiene setenta, ya no está en edad de iniciar ningún proyecto mínimamente ambicioso. Puede avanzar en algunos de los que empezó cuando era más joven y los avatares de la vida le impidieron concluir. Para eso, los viejos siguen valiendo. Para darle vueltas a los problemas que le interesaron antaño. O puede gastarse lo ahorrado en cruceros o tardes en la playa. Los nietos revitalizan a los viejos. Son una aparición disruptiva en el suave deslizarse hacia la tumba. Con los nietos vuelve algo que se experimentó intensamente cuando uno era un 'joven adulto' y vio nacer y crecer a sus hijos. Necesitamos niños - bebés, infantes - alrededor. Los perros y los gatos son sucedáneos, pero solo eso. Meter a los viejos en residencias es inevitable, pero no una solución. Hagan el experimento los científicos de la cosa: ¿mejora la salud mental de una población en la que hay niños muy pequeños presentes en comparación con una en que no los hay? Hay estudios que prueban que el contacto entre adultos y bebés estimula la producción de oxitocina, endorfina, serotonina y dopamina en los bebés y en los adultos. Supongo que los estudios se han hecho con padres/madres e hijos e incluso con abuelos. Pero debe de extenderse a cualquiera que tenga contacto con bebés. Me parece que esta es la única razón irrefutable para promover la natalidad. Que la humanidad se extinga no me parece suficiente.
Esteban I de Hungría afirmaba hacia el 1030: «Los huéspedes que vienen de diversos países traen lenguas, costumbres, instrumentos, armas diversas, y toda esta diversidad es un ornamento para el reino, una riqueza para la corte y, para los enemigos exteriores, una causa de temor. Porque un reino que tiene una sola lengua y una sola costumbre es débil y frágil».
que aquellos que escriben o se conducen contra ella, son recompensados y alabados; mientras que aquellos que escriben o se conducen a su favor, deben hacerlo a su propio riesgo
George Ridpath, periodista escocés sobre la colonia nueva Caledonia, en Panamá, destruida por los españoles, quejándose de la falta de apoyo inglés a los colonizadores escoceses
Un consejo de Eli Dourado para formular solicitudes (prompt) a una AI
En este hilo, me enseñarás todo lo que necesito saber sobre qué es y cómo funciona [algo técnico]. Empieza con lo básico y no avances hasta que confirme que lo entiendo.
Antón Arriola ha dicho que si en Kutxabank quieren captar a un directivo de fuera de las provincias vascongadas que tenga hijos en edad escolar, tener que meterlos a estudiar en euskera coloca al País Vasco en desventaja para "atraer talento". Se ve que lo que es malo para el "talento" de fuera del País Vasco no lo es para el 'talento' local aunque el talento foráneo y el local tengan la misma lengua materna. A los niños de una peruana o de una de Palencia sí que los podemos inmersionar en esa lengua absurda e inútil que es el euskera. Porque, ¿quién necesita a un peruano o a una de Palencia en Bilbao? Pero lo que necesita el directivo polaco no son escuelas en español. Necesita escuelas en inglés. ¿Y saben qué pasa? Que hasta los colegios en inglés o alemán del País Vasco están obligados a utilizar el vascuence como lengua vehicular. La enseñanza en castellano, lengua materna del ochenta por ciento de los vecinos de esas tres provincias (en 1981), ha desaparecido de la enseñanza obligatoria.
España no tuvo más remedio que aplicar un duro ajuste fiscal tras la crisis del euro, con recortes salariales y subidas de impuestos. El gráfico deja en evidencia que este ajuste ha recaído exclusivamente sobre quienes tienen entre 18 y 64 años, cuya renta per cápita en 2024 sigue por debajo de la de 2008. En contraste, los mayores de 65 años no solo han estado completamente protegidos de cualquier ajuste, sino que su renta ha aumentado de manera considerable. Este resultado no tiene sentido...
lo más probable es que la pensión media de jubilación sea ya más generosa en términos reales que el salario medio anual por cuenta ajena una vez descontadas las cotizaciones sociales. Además, mientras que en la última década los salarios han caído un 1% en términos reales (según la misma fuente), la pensión media de jubilación ha aumentado un 16% en ese mismo periodo... las personas entre 65 y 85 años terminan con la renta disponible más alta de todos los grupos de edad. Nuestro estado del bienestar, con un sistema fiscal progresivo y transferencias públicas, convierte la joroba en una pendiente.
En un momento del podcast, Alice Evans pregunta a la profesora Malika Zeghal por qué la 'iglesia' musulmana no tenía fuentes de financiación independientes, como tuvo la Iglesia católica desde el Bajo Imperio Romano. Zeghal contesta que no lo sabe - si fuera un hombre o chap GPT habría dicho cualquier cosa - y luego añade que, para empezar, no había una Iglesia musulmana. La independencia de la Iglesia respecto del poder político es un rasgo peculiar del catolicismo. Y las corporaciones permitieron a la Iglesia mantener para siempre las donaciones y legados que recibía de los piadosos (y sobre todo piadosas) europeos. Cuando se dejaba algo 'a los pobres', se dejaba a una corporación eclesiástica por los siglos de los siglos. Así llegó la Iglesia a tener un tercio de todas las tierras cultivables en Europa.
Tomemos como ejemplo el seguro de título. Uno de los gastos molestos al comprar una casa es pagar una búsqueda de título y un seguro de título. La teoría es que hace varias generaciones el dueño de la casa que estás comprando podría haber dejado de pagar impuestos o gravar con una hipoteca la propiedad, y eso podría poner en duda su propiedad.
Hay una solución simple para esto, que es cambiar la ley para decir que el comprador de un inmueble adquiere la propiedad aunque el que se lo venda no sea propietario ¡Pero esa simple solución dejaría a muchos abogados que se dedican a este negocio sin negocio! Y no podemos permitir eso.
... dos poblaciones ancestrales que divergieron hace ~ 1.5 millones de años se unieron en un evento de mezcla hace ~ 300 mil años, en una proporción de 80 / 20 %. Inmediatamente después de su divergencia, detectamos un fuerte cuello de botella en la población ancestral mayoritaria.
deberíamos 'gamificar' las clases, solo que en vez de utilizar pelotas, aros, cuerdas, columpios etc, deberíamos utilizar conocimiento (la Reforma protestante, la transmisión de la propiedad, los derechos de los animales, las ecuaciones de segundo grado...) para 'jugar' con él. Que los estudiantes tomen conciencia de que están jugando es la mejor estrategia para que se arriesguen y, por tanto, aprendan.
El juego es esencialmente competitivo, se gana o se pierde. No necesariamente gana uno y pierde otro de los jugadores. Se gana cuando se logra el objetivo del juego (colocar la pelota en un lugar determinado) y se pierde cuando no se consigue el objetivo. En la clase, el objetivo es 'mentalizar' el conocimiento.
Pero el juego tiene sentido por sí mismo aunque no se logre el objetivo del juego: 'jugar por jugar' como 'hablar por hablar' en la medida en que entrena las habilidades que permitirán enfrentarse a la incertidumbre en la 'vida real' y resolver problemas (razonar, detectar falacias, encontrar atajos, ponderar - dar el valor justo - argumentar...).
Esto liberaría a las clases de la necesidad de ser enciclopédicas o abarcar todos los asuntos. Se puede - se debe - ser selectivo en los conocimientos que se interiorizan y que se abordan, pero selectivo también en cuanto como el curso es corto y la carrera y la escolarización también, hay que ocuparse de - 'jugar' intelectualmente con - conocimientos valiosos y robustos que los que están aprendiendo no puedan obtener individualmente.
La mayoría de los columnistas se limitan a contarnos cosas que ya sabemos, lo que provoca que nuestros cerebros permanezcan en estado de reposo ("no despiertan nuestra curiosidad", por eso los estudiantes se aburren tanto estudiando). Para llamar la atención de alguien - especialmente de un niño - hay que referir algo que represente una sorpresa, algo inesperado.
El autor de este artículo explica que, en el mundo, el populismo que viene es de derechas. Pero que, en España, el que gobierna es el populismo de izquierdas. Después de haber presentado así el panorama, se olvida de lo que acaba de decir y nos habla como si en España gobernase el PP y el PP pudiera caer en manos del populismo de derechas que representa Vox. Y que es una desgracia que el PP y el PSOE no se pongan de acuerdo. Es lo que se puede llamar un artículo equidistante entre el PP y el PSOE. Y es equidistante porque no distingue quién está en el Gobierno. Mientras el PSOE esté en el gobierno, lo que ha de enjuiciarse por la sociedad civil es lo que haga el PSOE. Lo que hace el gobierno. Lo que haga la oposición es irrelevante para la salud pública. Porque está en la oposición. Lo que se puede exigir a la oposición es que nos diga qué hará cuando llegue al gobierno. Pero el deporte nacional de los equidistantes es criticar lunes, miércoles y viernes al Gobierno y martes y jueves a la oposición. Y emplear el modo impersonal las más de las veces.
En el caso de este artículo, es todavía peor: si no hay acuerdos entre el PSOE y el PP, la culpa es de los dos. Y yo me pregunto: si te esfuerzas en ligarte a una chica. Viene otro y se la lleva. ¿Es tu deber ayudar a ese otro a poner un piso a la chica? Si el PSOE quiere que el PP 'arrime el hombro' ¿por qué no forma un gobierno de coalición con el PP? Porque el PP ganó al PSOE y, claro, eso supondría que sería el PP el que debería gobernar y el PSOE ayudar al PP. O formar un gobierno de coalición en el que predominaría, lógicamente, el PP. El PSOE ha rechazado esa posibilidad una y otra vez desde 2018. ¿Por qué siguen los equidistantes reprochando al PP que no pacte con el PSOE?
Para que vean que no exagero
En el caso español, como venimos estudiando desde Hay Derecho, el deterioro de nuestro orden institucional, a nivel nacional pero también autonómico, se está acelerando: se desprecia la forma de gobierno parlamentaria, tanto por cómo se legisla como por la ausencia de un control eficaz al Gobierno; se cuestiona la actuación de nuestros jueces y tribunales, al tiempo que se coloniza con fieles partidistas los órganos de contrapeso y reguladores; se desmantelan agencias antifraude y consejos de transparencia... De hecho, resulta especialmente trágico que en nuestro país tanto PSOE como PP jueguen casi por igual a ello. A lo que se suma que la contestación a la democracia del 78 ya no sólo la hacen desde la extrema izquierda o los independentistas, sino también Vox.
O sea que los del PP son tan imbéciles que no controlan nada (ni el CIS, ni el CNI, ni el CGPJ, ni RTVE, ni Renfe, ni Telefonica, ni Indra, ni EL PAÍS, ni la SER, ni el Tribunal Constitucional, ni Correos, ni Adif, ni la CNMC, ni la CNMV, ni el Banco de España) pero juegan "casi por igual" a deteriorar la democracia española como el PSOE. Si esto lo dice quien está lejos de votar a Sánchez, ¡qué no dirá un Urías!
Pero no es lo único:
Debemos romper la falaz dicotomía entre populistas de un color u otro a la que nos abocan los planteamientos que asumen la existencia de dos bloques irreconciliables. Tampoco creo que la respuesta tenga que ser la construcción de frentes democráticos ni grandes coaliciones. De forma más modesta bastaría con que los principales partidos recondujeran sus relaciones para tratarse con respeto, sabiendo que, más allá de sus diferencias ideológicas, hay un sustrato común de ideales compartidos y muchos ámbitos en los que poder forjar acuerdos para dar respuestas a los problemas de los ciudadanos. ¿De verdad en España personas de derechas y de izquierdas tienen visiones tan distantes como para no encontrar puntos en común ante problemas como la vivienda o la reforma del sistema tributario? ¿Tanto costaría pactar unos presupuestos entre PP y PSOE?
O sea que, según este académico, el PP tiene que poner la otra mejilla. El PP ganó las elecciones. El PSOE se alió con todos los enemigos de España (según sus propias palabras 'puta Espanya' o 'estao español') para impedir que el PP gobernase pero el PP debería tratar "con respeto" por los "ideales compartidos" a un partido que ha promulgado la ley de amnistía, los desprecia a diario y ha colonizado todas las instituciones públicas y privadas llenándolas de incompetentes superobedientes. Si el PP pacta los presupuestos con el PSOE ¿por qué iba nadie a votar al PP? Dejemos gobernar eternamente al PSOE y obliguemos al PP a aprobarle los presupuestos.
Hace años escribí sobre un vídeo que había grabado una cámara de seguridad del metro, en Barcelona. Se veía cómo un matón increpaba y acosaba a una mujer, ante la pasividad del resto de viajeros. Me preguntaba qué habría hecho yo de estar en el vagón y qué debería hacer cualquiera. La respuesta era levantarse pesadamente, avanzar hacia el matón, arrastrando los pies, maldiciendo el día en que nací y el minuto en que había salido corriendo para alcanzar el jodido vagón, avanzar pensando en la casa caliente y en los que esperan allí, pero seguir hacia el matón como un toro ciego, sin épica, sin griterío, sin banderas, con la desgana del destino, musitando, puede que el tipo te vaya a romper la cara, pero qué vachaché. Exactamente lo que deben hacer ahora los europeos de este tiempo. Les ha tocado el matón. Hay que liquidarlo. La operación ya solo pueden ejecutarla los ciudadanos. No hay masas informes que mandar a morir. La guerra: una evidencia administrativa: una maquinaria lúcida, sin cantos, solo chirridos. Y el seco, pero implacable modo en que debe ser tratada.
Marruecos, el Méjico de Europa (vía Adam Tooze) (a lo mejor, el acercamiento a China por parte de Sánchez se explica porque el rey de Marruecos le ha dicho que se acerque)
Los aranceles de EE.UU. y la UE acelerarán la deslocalización china, llevando a los fabricantes chinos a trasladar sus operaciones al extranjero para evitar nuevas restricciones de exportación y continuar enviando sus productos a los mercados occidentales. Los responsables políticos de Washington están preocupados porque esto ya está ocurriendo en México, donde las empresas chinas de vehículos eléctricos están utilizando la producción mexicana como plataforma para acceder al mercado estadounidense. Para los fabricantes de automóviles chinos, Marruecos podría desempeñar el mismo papel para Europa. Chatamhouse by Ahmed Aboudouh
La caída en las tasas de matrimonio en EE.UU. está vinculada a la creciente polarización política entre jóvenes. Los datos muestran que, desde 2010, los hombres solteros jóvenes (18-30 años) se han inclinado ligeramente hacia la derecha, mientras que las mujeres de la misma edad se han movido marcadamente hacia la izquierda. Esta brecha ideológica dificulta encontrar parejas políticamente afines, un factor que hoy es prioritario: dos tercios de solteros progresistas y conservadores rechazarían a alguien con opiniones opuestas en aplicaciones de citas.
Encontramos pruebas contundentes de que cómo se defina la equidad (fairness) es muy importante. A la luz de la respuesta a esta pregunta, no hay una respuesta concluyente para la pregunta formulada. Hay pruebas de que el mercado de préstamos hipotecario deja a los negros en peor posición. A los solicitantes de préstamos negros se les niega en una tasa significativamente más alta, lo que restringe su acceso a la propiedad de la vivienda y, por lo tanto, a la acumulación de riqueza. Al mismo tiempo, los prestatarios negros incumplen a tasas más altas, por lo que soportan desproporcionalmente los costos asociados al impago. Pero no se puede decir que estas disparidades se deban a decisiones discriminatorias porque las diferentes definiciones de fairness conducen a conclusiones distintas.
¿Qué pasa cuando se legaliza a los inmigrantes irregulares que están trabajando en negro?
Estudiamos los efectos de la entrada en la Unión Europea de Bulgaria y Rumanía en el mercado laboral italiano. Este acontecimiento fue particularmente relevante para Italia, donde los rumanos constituyen aproximadamente una quinta parte de la población inmigrante. Las empresas muestran un aumento en la proporción de trabajadores migrantes a expensas de los nativos, que no va acompañado de un cambio en el crecimiento de los salarios para ninguno de los grupos. Los beneficios de los trabajadores migrantes se reflejan en una mayor movilidad laboral y seguridad en el empleo. A pesar de crecer en tamaño, las empresas muestran una disminución en la producción empresarial per cápita. Nuestros resultados indican que el cambio en el estatus legal condujo a una formalización de los trabajadores indocumentados y tuvo implicaciones positivas para los trabajadores migrantes afectados.
... los despidos son más frecuentes que los recortes salariales, pero los recortes salariales no son raros en las empresas que experimentan una reducción de ingresos y fueron utilizados por el 15% de dichas empresas. Los empleadores no recortan los salarios en muchos casos porque ven los recortes salariales como un mal sustituto de los despidos... la reducción de los salarios dispara costos a través del impacto en la moral de los trabajadores y en las bajas voluntarias. Además... la mayoría de los empleadores consideran... que una reducción salarial no habría salvado empleos... una crisis es un momento oportuno para los despidos debido a los menores costos de oportunidad de la reestructuración y porque los trabajadores perciben los despidos durante una crisis como más justos. Encontramos que las empresas que reportan tales despidos oportunistas son menos propensas a implementar recortes salariales.
aumenta el valor de las propiedades en un factor de aproximadamente 2.8. Esto sugiere que los beneficios son grandes en relación con el valor de la mortalidad evitada, otras infraestructuras y los costos de construcción.
Presentamos una teoría novedosa de la persistencia intergeneracional en el logro universitario que no se basa en restricciones crediticias, transferencias e inversiones de los padres, ni en la persistencia en la capacidad innata. La esencia de nuestra teoría es la heterogeneidad en las preferencias temporales, que son endógenas ya que los padres pueden enseñar paciencia a sus hijos antes de que los hijos tomen sus decisiones universitarias. Demostramos, analíticamente, que los padres más pacientes tienen simultáneamente más probabilidades de tener un título universitario y de educar a sus hijos para que sean pacientes. A esto le sigue la persistencia. También mostramos que la persistencia ocurre si y solo si hay persistencia en la paciencia. Por lo tanto, nuestro modelo racionaliza la visión de que los factores familiares a largo plazo son importantes para el logro educativo. Incorporamos nuestra teoría en un modelo de equilibrio general que calibramos con datos de EE. UU. El modelo coincide tanto con la persistencia universitaria como con los momentos de desigualdad transversal. Implementamos un experimento de política en el que un subsidio universitario se financia a través de un impuesto proporcional sobre los ingresos laborales. La política distorsiona las disyuntivas intertemporales y, por lo tanto, afecta a las personas de manera diferente en función de su paciencia. Encontramos que la política eleva el logro universitario general (las personas obtienen una licenciatura) y su persistencia. Específicamente, aumenta la probabilidad de obtener una licenciatura para las personas cuyos padres tienen una licenciatura y reduce esa probabilidad para las personas cuyos padres no tienen una licenciatura. Este resultado difiere del de la literatura existente, donde los subsidios universitarios alivian las restricciones de endeudamiento y tienden a reducir la persistencia intergeneracional.
Ayudar en emergencias cercanas es virtuoso (mantiene la reciprocidad: "si mi hijo se ahogara, otros ayudarían"). No ayudar en problemas crónicos (ej: el dueño de una casa al lado de un río donde niños se ahogan a diario) no es monstruoso, pues el sistema falló en distribuir la carga de ayudar
