En el caso decidido por la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de octubre de 2016, se discute la liquidación de un contrato de suministro de larga duración que incluía la cláusula “just in time”, lo que significa, prácticamente, que los pedidos al suministrador se hacían para ser entregados en un corto espacio temporal. A la terminación, el suministrador pide que se obligue al suministrado a adquirirle el stock de materias primas y piezas que había acumulado aquel para atender a los pedidos de éste. El Supremo confirma las sentencias de instancia e indica que no es un problema de interpretación sino de integración del contrato (art. 1258 CC) y que es “conforme con la buena fe” imponer al suministrado la obligación de compra. Como en otras ocasiones, el ponente no se explica muy bien pero se entiende la argumentación
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
Mostrando entradas con la etiqueta buena fe. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta buena fe. Mostrar todas las entradas
lunes, 17 de octubre de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Archivo del blog
-
▼
2025
(325)
-
▼
junio
(34)
- ¿Cómo existen las personas jurídicas?
- Madrid es la capital universitaria de España y eso...
- Citas
- Robert T. Miller sobre los estándares de revisión ...
- El último número de la Revista de Sociedades
- No parece que mejoremos
- Los maestros españoles saben menos que los de casi...
- La Conjura contra España (CXXI): Separar al Estado...
- El Supremo considera la cláusula de PVP en un cont...
- La capacidad de las personas jurídicas canceladas
- El Supremo resuelve definitivamente la demanda por...
- Justicia del capitalismo, Justicia del Derecho Pri...
- Bardy Diagnostics, Inc. v. Hill-Rom, Inc: otro cas...
- Citas: Pobres, pobres, pobres
- Citas: progresistas, lendakaris, bable, francina, ...
- Rescisión concursal del reparto de dividendos
- Ejercicio abusivo del derecho de separación por fa...
- Deducibilidad en el IS de las retribuciones de los...
- Dies a quo del plazo de prescripción de la acción ...
- Ejecución de fianza. El TS rechaza que la fianza e...
- Las acciones propias se computarán en el capital a...
- Incumplimiento del pacto parasocial y libertad est...
- La ley de amnistía desde la perspectiva del princi...
- Las conclusiones de la Abogada General sobre una l...
- Citas: Claudi Pérez, writing skills, cursillos y m...
- La evolución social de los humanos: ¿autodomestica...
- Paolo Spada y Carlo Angelici sobre Personengesells...
- Cuándo la imitación de las prestaciones ajenas es ...
- ¿Captación ilícita de AXA como cliente? Raro, raro
- Reacción de los distintos grupos de interesados a ...
- Los intereses espurios de un fiduciario pueden ser...
- Si los administradores no presentan las cuentas pa...
- Citas: Inmaculada Montalbán, Irene Vallejo, Alliso...
- Citas: ¿se va a cargar Escrivá el Banco de España ...
-
▼
junio
(34)
-
►
2024
(727)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(424)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
►
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(625)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
►
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
►
2009
(177)
- ► septiembre (16)