La jurisdicción civil se une a la contencioso-administrativa contra la secta del Derecho Laboral del Ministerio de Trabajo: la sentencia Glovo del JM Barcelona

Artículo 15. Violación de normas.

1. Se considera desleal prevalerse en el mercado de una ventaja competitiva adquirida mediante la infracción de las leyes. La ventaja ha de ser significativa.

2. Tendrá también la consideración de desleal la simple infracción de normas jurídicas que tengan por objeto la regulación de la actividad concurrencial...

La sentencia 166/2025 del Juzgado Mercantil nº 2 de Barcelona de 10 de julio de 2025 absuelve a Glovo de las acusaciones de competencia desleal planteadas por Just Eat Spain (JES). El magistrado concluye que no estamos ante infracción de una norma "que tenga por objeto la regulación de la actividad concurrencial" porque las normas laborales no son normas reguladoras de la actividad concurrencial (art. 15.2) y que Glovo no infringió la norma que le obliga a contratar laboralmente a sus riders porque en su relación con ellos no se daban los presupuestos de la laboralidad, esto es, dependencia y ajenidad. Y no habiendo infracción de normas, difícilmente puede haber competencia desleal del artículo 15.1 LCD (para la fundamentación de tales conclusiones, puede verse mi trabajo de 1991 publicado en la RDM)

La sentencia es notable porque narra cómo desde el gobierno se ha perseguido feroz e implacablemente a una empresa privada que ni robaba ni mataba ni pagaba mordidas. El Ministerio de Trabajo de Yolanda Díaz ordenó a la Inspección de Trabajo que abriera expedientes a Glovo de forma sistemática, le impuso multas por más de 300 millones de euros que fueron revocadas por la jurisdicción contencioso-administrativa. El Ministerio de Trabajo promovió incluso una reforma del Código Penal para amedrentar a los directivos de Glovo con un delito que describía exactamente la conducta de Glovo. Glovo "se rindió" ante "el acoso de la Administración" (que el magistrado critica) y en diciembre de 2024 inició un proceso de laboralización de sus riders

¿Este es el trato que pueden esperar los empresarios honrados en España? ¿Respeta el Ministerio de Trabajo y el legislador español las exigencias del estado de derecho? Igual que existen delitos "contra los trabajadores", debería existir un delito "contra los empresarios" que protegiese a éstos frente a las persecuciones por parte de la Administración Pública. Quizá así, en Hacienda y en Trabajo serían más prudentes. Yolanda Díaz no solo ha entonado un mea culpa sino que ha salido a criticar al magistrado acusándolo de estar radicalizado. Muy en la línea de su jefe Sánchez. Como dije no hace mucho, haciéndome eco de un estudio sobre los riders, 

¿Cuándo va a pedir perdón Yolanda Díaz a los riders por su ley anti-riders que ha empobrecido a los más vulnerables y perjudicado a los consumidores? Primum non nocere ¿A qué esperan los progresistas para derogar la ley riders como derogaron la ley del sí es sí?

Dicen Dolado y otros (Riders on the Storm  Juan J Dolado Álvaro Jáñez Felix Wellschmied

febrero 2025)  que "las plataformas de entrega de alimentos en línea suelen operar a través de un modelo de negocio controvertido que se basa en la subcontratación de trabajadores autónomos, conocidos como riders. Cuantificamos el efectos laboral de la Ley de Riders en 2021 que estableció la presunción de empleo dependiente para los repartidores utilizando un modelo de búsqueda y emparejamiento. Los repartidores con preferencias heterogéneas para el ocio: compensación, flexibilidad laboral y facilitación de la empleabilidad como autónomos frente a disfrutar de salarios más altos como empleados. Nuestro principal hallazgo es que la reforma dio lugar a una mayor proporción de asalariados, pero no logró absorber plenamente los grandes flujos de trabajadores que acaban dejando de trabajar por cuenta propia y la disminución de los salarios de los repartidores... Sin embargo, complementando la reforma con una rebaja del impuesto sobre la nómina para las plataformas que contratan a los repartidores, se preservan los niveles de empleo y aumentan el bienestar de los repartidores.

¿Conducta continua o fragmentada?  

Glovo defendió que su actuación se dividía en tres modelos contractuales distintos (Slot 1: 2015-2018; Slot 2: 2019-2021; Flex: 2021-actual), cada uno con plazos de prescripción independientes. El magistrado rechazó esta tesis con un argumento sustancial:  

La conducta denunciada no se circunscribe a un modelo contractual, sino que recorre y permea la totalidad de la relación de Glovo con sus repartidores a lo largo del tiempo [...] La utilización de un sistema de 'falsos autónomos' no se agota en un acto concreto, sino que se prolonga mediante el encadenamiento de sucesivos modelos contractuales cuyo objeto es el enmascaramiento de la verdadera relación laboral"* (FJ Tercero).  

Esta continuidad sustancial invalidaba la prescripción alegada. Además, desestimó la acusación a JES de que actuó con "retraso desleal" al demandar tanto tiempo después de que Glovo desplegara su estrategia de contratar como autónomos a sus riders al considerar que la espera por parte de JES respondía a una "expectativa legítima": la creencia razonable de que Glovo ajustaría su conducta tras la Ley Rider (2021) y sentencias clave.  

¿Infracción laboral = competencia desleal?  

JES argumentó que el incumplimiento laboral de Glovo encajaba en el art. 15.2 LCD por infringir normas que "regulan la actividad concurrencial" pero el magistrado rechaza el alegato

"El Derecho Laboral carece por completo de cualquier vocación concurrencial [...] Que la regulación laboral pueda tener un efecto indirecto en la competencia es sólo una consecuencia de la organización de la estructura productiva" (FJ Quinto).  

Subrayó que solo normas puestas en vigor para regular la competencia (como la Ley de Defensa de la Competencia, normas sobre horarios comerciales o modalidades de ventas prohíbidas) podrían invocarse para considerar que su infracción desata automáticamente la ilicitud concurrencial. 

Por tanto, la cuestión central fue si los modelos de contratación de riders denominados Slot 2 y Flex de Glovo constituían "infracción de normas" (Estatuto de Trabajadores, Ley Rider). Tras examinar minuciosamente su estructura, el magistrado concluyó que los pactos contractuales contenidos en Slot 2 y Flex garantizaban autonomía genuina a los repartidores o riders, por lo que no se daban en ellos los requisitos de la laboralidad (ajenidad y dependencia).

Los repartidores pueden aceptar o rechazar pedidos libremente, fijar sus horarios sin penalización, trabajar para competidores simultáneamente, y desconectarse indefinidamente [...] Difícil imaginar una empresa en régimen laboral que conceda tal grado de autonomía" (FJ Sexto).  

El magistrado critica a la Inspección de Trabajo por su sesgo ideológico (el Derecho laboral en España está 'gestionado' por una secta 😏..):  

En todas las declaraciones [de inspectoras] resonaba el eco nostálgico de la España sindicalizada, 'el mundo de ayer' administrado y burocrático [...] Una inspectora se dirigió al letrado como 'el enemigo'"*(FJ Sexto.d).  

Y da cuenta de que 20 sentencias de lo Contencioso-Administrativo avalaban la licitud de los modelos. El magistrado se refiere a dieciocho (18) sentencias de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo que resolvieron recursos interpuestos por Glovo contra actas de infracción de la Inspección de Trabajo y la Tesorería de la Seguridad Social. Todas estimaron los recursos de Glovo contra sanciones laborales, declarando que ni el modelo "Slot 2" ni "Flex" encajaban en la figura del "falso autónomo". Estas sentencias llevan al magistrado a decir que 

"La totalidad de los órganos jurisdiccionales que han examinado los contratos Slot 2 y Flex han alcanzado idéntica conclusión: no hay huella de ajenidad o dependencia" (FJ Sexto, §31).

Aunque la sala de los Social del Tribunal Supremo (Sala de lo Social) había declarado laboral el modelo "Slot 1" (STS 25/9/2020), los Juzgados Contencioso-Administrativos diferenciaron los modelos posteriores ("Slot 2" y "Flex"), considerándolos autónomos. El magistrado prioriza estas últimas porque:

"La perspectiva contencioso-administrativa favorece una mirada desprejuiciada, fuera del círculo concéntrico del proteccionismo tuitivo del derecho laboral" (FJ Sexto.e).

Estas 20 sentencias son el pilar fáctico-jurídico que permite al magistrado concluir que Glovo no infringió la normativa laboral en los períodos reclamados (2019-2025) porque en ese período estuvieron en vigor los contratos Slot 2 y Flex. Por ello, desestima que su conducta fuera "competencia desleal" por infracción del art. 15.1 LCD.

Al fallar así, el magistrado desautorizó una determinada interpretación de la Ley Rider que hacía prácticamente imposible desarrollar la actividad de GLOVO si no es contratando laboralmente a los riders. 

«Disposición adicional vigesimotercera. Presunción de laboralidad en el ámbito de las plataformas digitales de reparto. 

Por aplicación de lo establecido en el artículo 8.1, se presume incluida en el ámbito de esta ley la actividad de las personas que presten servicios retribuidos consistentes en el reparto o distribución de cualquier producto de consumo o mercancía, por parte de empleadoras que ejercen las facultades empresariales de organización, dirección y control de forma directa, indirecta o implícita, mediante la gestión algorítmica del servicio o de las condiciones de trabajo, a través de una plataforma digital. 

Esta presunción no afecta a lo previsto en el artículo 1.3 de la presente norma.»

Según la demandante, esta norma establecía una "presunción absoluta e irrebatible" de laboralidad para todos los riders "independientemente de las condiciones concretas del trabajo".  En concreto, JES argumentaba que la mera utilización de una plataforma digital implicaba per se el ejercicio de "facultades empresariales de organización, dirección y control" sobre los riders, convirtiendo cualquier relación entre el titular de la plataforma y un rider en laboral. Y añadía que los modelos contractuales "Slot 2" y "Flex" eran meras "variaciones cosméticas" del anterior "Slot 1" (declarado laboral por el TS). Por tanto, la presunción de la Ley Rider se aplicaba automáticamente.  En definitiva, que no era posible prestar servicios en régimen de autonomía mientras existiera una plataforma digital de por medio.  Es decir, que la "gestión algorítmica" era un sinónimo de subordinación. 

El fallo desmonta esta interpretación (defendida con un dictamen, como no, de un catedrático de Derecho del Trabajo) diciendo que la presunción legal es iuris tantum, no iuris et de iure: "La Ley Rider no ha establecido un modelo homogéneo y excluyente de laboralidad. [...] Es perfectamente posible realizar la actividad en régimen de autonomía" (FJ Sexto.c). Glovo demostró que sus modelos garantizaban autonomía real (libertad para rechazar pedidos, multi-plataforma, sin horarios). Y, muy propio del magistrado, aprovecha para elevarse y brindarnos un argumento filosófico. Dice que la demandante sostiene una tesis determinista en lo tecnológico: 

"Sostener que el algoritmo implica siempre subordinación es tanto como laboralizar cualquier prestación de servicios [...] Se evidencia un afán voluntarista: el anhelo de un mundo completamente administrado"* (FJ Sexto.e).  

Y concluye que la interpretación de la demandante y de la Inspección de Trabajo conducía a un callejón sin salida porque obliga a aceptar que no es posible concebir una articulación no laboral de la relación entre un rider y una empresa de transporte urbano de mercancía

"Esta interpretación [...] es la que incorporó la Inspección de Trabajo, traduciéndose en que 'la plataforma evidencia el poder de dirección de Glovo'. [...] Pero ello conduce a una antinomia: o se prohíbe la autonomía (contra la ley) o se acepta que los modelos de Glovo son legales"* (FJ Sexto.c).  

Si entendemos que el legislador impone la relación laboral, la Ley Rider sería inconstitucional por limitar injustificadamente el derecho al trabajo de los riders (art. 35 CE). No olvidemos que los propios riders afirmaron su preferencia por el modelo de 'autónomo' frente al modelo de asalariado. Simplemente, ganaban más dinero. Pero ¿qué sabrán ellos lo que les conviene? Lo sabe Yolanda Díaz.

El fallo era, pues, impepinable: desestimación de la demanda e imposición de costas a JES.

Pero el juez, que es un "workaholic" se mete en el costal de la cuantificación del daño donde critica la prueba pericial aportada por el demandante. Al analizar la reclamación de 295 millones €, el magistrado desmontó el pericial de JES con argumentos metodológicos:  

"El método 'diferencias en diferencias' exige tendencias paralelas entre grupos tratado y control. Pero JES muestra una caída constante desde 2019, mientras Glovo crece [...] Sus trayectorias son divergentes incluso antes del 'tratamiento'"* (FJ Séptimo.c).  

Había factores externos que fueron ignorados como el COVID-19, salida del mercado de Deliveroo (2021), la guerra de Ucrania (encarecimiento de combustible), e incluso la venta de Glovo a Delivery Hero.

Estos pasos de la sentencia merecen ser reproducidos

"Tras regularizar a sus riders en diciembre de 2024, Glovo mantuvo su cuota de mercado (53.8% en junio de 2025 vs 54.3% en diciembre de 2024). Esto desmiente el núcleo causal del daño alegado" (FJ Séptimo.c).   

Las inspectoras de trabajo en el acto del juicio oral manifestaron que Glovo parecía comportarse de manera un tanto reactiva, modificando los contratos para eludir la laboralidad, de manera tal que cuando la inspección de trabajo daba un paso en un sentido, la empresa reaccionaba de manera opuesta corrigiendo los elementos detectados por la actuación inspectora. Y la pregunta es ¿qué otra cosa debía hacer? ¿Cuál era la alternativa? Ese comportamiento lo que denotaba era una voluntad inequívoca de adaptarse a los requerimientos de la inspección. Con toda claridad, lo que se desprende de este escenario es que el problema no se residenciaba en la esfera de competencia de Glovo.  

 ¿Debería haberse plegado sumisamente a la singular y arbitraria interpretación de la inspección de trabajo que, en palabras del profesor Pérez de los Cobos, había iniciado una etapa de abierta beligerancia contra la compañía? 

 En mi opinión, adoptó la decisión correcta, probablemente en la frontera de la legalidad, pero un peldaño antes del incumplimiento. Y merece un reconocimiento por ello. El permanente proceso de innovación tecnológica y de “destrucción creativa” que es el motor del desarrollo económico cuestiona, inevitablemente, las estructuras sociales y jurídicas dentro de las cuales se origina. Porque es tristemente cierto como también manifestó el profesor Chozas en el acto del juicio oral que Glovo y sus directivos han pagado un alto precio por tener la “osadía” de iniciar una aventura empresarial novedosa. Ciertamente, hay que hacer un esfuerzo de contención para no calificar como denodada e incansable persecución, el continuo acoso de la inspección de trabajo mediante levantamiento de actas y la imposición de sanciones sistemáticamente revocadas, o las modificaciones legales en el ámbito penal enderezadas específicamente a sancionar la conducta de los directivos de la compañía. 

 Como se comentó en el acto del juicio oral Glovo no es la única plataforma que presta sus servicios en régimen de trabajadores autónomos, pero sí es la única que ha sido sometida a tan vehemente escrutinio. 

 En la actualidad, Glovo ha abandonado, parece que definitivamente, el modelo de autónomos y ha procedido a establecer una relación laboral, directa o indirectamente con la totalidad de los repartidores, pero debe reseñarse significativamente que, como señaló el director de la compañía en España, esa decisión no ha obedecido a un cambio de criterio sino al permanente acoso de la Administración. Verdaderamente, en mi opinión no resulta muy alentador que el emprendimiento empresarial tenga que pagar en nuestro país tan alto precio. 

La conjura contra España (CXXIII). El PP debe ponerse en lo peor: el PSOE volverá a gobernar y al frente vendrá alguien peor que Sánchez

Joaquim Coll insiste en el vicio progresista de instruir al PP sobre cómo conseguir que los que nunca votarán al PP sigan sin votarle 

Coll no quiere enterarse de que los votantes del PSOE no votarán al PP ni aunque Sánchez aparezca en un quirófano en la selva extrayendo el hígado in vivo y sin anestesia a un niño guatemalteco para vendérselo a una millonaria tejana. 

Los votantes progresistas (y, especialmente, los votantes progresistas catalanes) a lo más que están dispuestos es a abstenerse, a dejar de votar a Sánchez. Pero no votarán al PP nunca. Ahora, estos votantes progresistas con la conciencia tranquila están a la espera de que surja un Borrell algo más joven que pueda sustituir a Sánchez. Pero, hasta que no surja alguien así, sostienen los votantes progresistas, no se pueden convocar elecciones. Porque, nos advierten, vean lo que pasó en 2011. El PP sacó 181 escaños y el PSOE ¡a pesar de que Zapatero había dejado el país en ruinas! sacó 110. Y eso ocurrió porque los votantes del PSOE, simplemente, se quedaron en casa. Si hubieran votado al PP, éste habría sacado 202 diputados, como Felipe González en 1982. Pero ni siquiera en 2011 los votantes progresistas se pasaron en masa al PP.

Por tanto, el votante progresista, lector de EL PAÍS, oyente de la SER y jubilado con la pensión máxima (casi el triple del SMI x dos cónyuges... casi 7000 euros al mes) no quiere saber nada de convocar elecciones ahora porque significaría entregar el poder a la derecha. Los votantes progresistas no votarán nunca al PP con independencia de lo "moderado" o "conservador" o "reaccionario" que sea el gobierno del PP. Aznar y Rajoy no podían ser más distintos. Pero ninguno de los dos gustó a los votantes progresistas. Ya lo dijo Yolanda Díaz, su padre, un comunista que no trabajó en su vida, vamos, que era sindicalista, no querría que gobernasen las derechas. Ella tampoco pero por una razón distinta: se iría al paro. 

En este escenario, mi consejo para el PP es muy diferente del que le da Joaquim Coll. El PP hará bien en no escuchar ni dirigirse a esos votantes progresistas. Su voto es tan indecente como el voto a favor de Sánchez de los partidos nacionalistas. El PP debe dirigirse al resto de la población. El éxito creciente en Andalucía demuestra que el PP puede no tener suelo, pero tampoco tiene techo. Si el PP amplía su ventaja en Andalucía, las dos Castillas, Madrid, Valencia, Murcia y Galicia y mejora sus resultados en Cataluña es hacedero que entre PP y Vox, logren 210 diputados (3/5 del Congreso y, asumamos, más de 3/5 del Senado). Y con 210 diputados se puede reformar la Constitución (art. 167 CE)

El PP debe ponerse en lo peor: el PSOE volverá al gobierno con un líder peor que Sánchez

Haga lo que haga, el PP no conseguirá atraer a los votantes progresistas españoles y, haga lo que haga (aunque coloque a España entre los 10 países más ricos del mundo por cabeza), los votantes progresistas españoles volverán a poner al PSOE en el gobierno de España. Haga lo que haga, el gobierno del PP será un nuevo paréntesis, más o menos largo, en la inexorable hegemonía de la izquierda en España (2/3 vs. 1/3 en años de gobierno PSOE-PP). Y, lo que es peor: los votantes progresistas pondrán en el gobierno de España en 2030 a alguien mucho peor que Sánchez y Zapatero. Alguien que hará cosas mucho peores que la Ley de Amnistía. 

¿Por qué lo sé? Piensen en Sánchez. Ahora todos sabemos quién era su suegro, quién era el hermano de su suegro y quién es su mujer. Imaginen a Sabiniano, el socio de la sociedad familiar Gómez dedicada a la explotación de prostíbulos. Imaginen que Pedro Sánchez le cuenta a Sabiniano que se quiere dedicar a la política. ¿Qué le diría Sabiniano?

'Pero hombre, cómo te vas a dedicar a la política si tu novia se gana la vida en un prostíbulo (como contable) que es de su familia? Pero no ves que te van a sacar todo a la primera de cambio y que no vas a poder dar explicaciones satisfactorias? Dedícate al baloncesto o ayúdame con los negocios familiares, pero no te dediques a la política'

Parece que ni Sabiniano, ni sus padres - los de Pedro Sánchez - le dijeron algo así y tampoco nadie se lo dijo cuando se presentó a las primarias de su partido. ¿Dónde tienen el listón los progresistas españoles? ¿el yerno del dueño de varios prostíbulos que compró su domicilio conyugal con los beneficios de semejante actividad puede ser presidente del gobierno? Nadie en el PSOE ni en el gobierno hicieron nunca una comprobación de antecedentes de Pedro Sánchez, ni de ninguno de los sinvergüenzas que le auparon, primero a la Secretaría General y luego a la Presidencia del Gobierno. Sánchez no hubiera sido ni lo uno ni lo otro sin las mañas de Santos Cerdán, que falsificó las primarias y compró los votos de Bildu y el PNV primero y de Junts después. Pues bien, este es el lider elegido por las bases socialistas tras Zapatero en lugar de Madina o de Susana Díaz, dos mediocres mucho más inofensivos. Y Zapatero fue elegido por las bases frente a Bono, en aquel momento, igualmente más inofensivo. La conclusión es, pues, inevitable: el próximo líder del PSOE será todavía peor que Sánchez. 

Cayetana Álvarez de Toledo dijo en el Congreso que los socialistas saben que el PP, cuando gobierne, derogará la infame reforma del reglamento del Congreso que permite a la Mesa expulsar a periodistas que no gusten a los políticos. Pero a Álvarez de Toledo se le olvidó que nada impide al PSOE, cuando vuelva a gobernar, volver a poner en vigor esa norma. El PP no puede impedir que el futuro presidente del gobierno socialista cambie las reglas a discreción. En alguna ocasión he dicho que los bondadosos y patriotas políticos de la UCD fueron ingenuos. Creyeron que la izquierda española era Felipe González. Al fin y al cabo, en 1978, la izquierda española era Felipe González. Y no blindaron la Constitución frente a la aparición de un macho-alfa como Zapatero o, corregido y aumentado, como Sánchez. Simplemente, no creían que el PSOE pudiera caer en manos de alguien así.

El PP debe aprender de la UCD

No hay que cambiar el Código Penal, el Reglamento del Congreso, la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Ley de Enjuiciamiento Criminal o los Estatutos de Autonomía. Hay que cambiar la Constitución, de manera que si el futuro gobierno de izquierdas quiere saltarse el Derecho, deba lograr una mayoría de 3/5 en el Congreso y en el Senado (o al menos, 2/3 del Congreso y mayoría absoluta del Senado). Y la reforma de la Constitución debe atar las manos del legislador y del gobierno para que no puedan destruir el estado de Derecho. Y debe incluir la responsabilidad penal individual de los miembros del gobierno, de los diputados y senadores (nacionales y autonómicos) por las infracciones de la Constitución que cometan.

Por ejemplo:

1. Si el gobierno no presenta un proyecto de presupuestos en tiempo y forma, entrará automáticamente en funciones y, transcurridos 3 meses, se convocarán elecciones. El Código Penal incluirá penas de cárcel para todos los miembros del gobierno que infrinjan este deber.
2. Todos los nombramientos de altos cargos (se define ampliamente en la propia Constitución qué se entiende por alto cargo) deben ir precedidos de una comprobación de antecedentes (background check) elaborada por los servicios secretos o la unidad correspondiente de la policía o guardia civil con quienes el candidato a ocupar el cargo deberá colaborar irrestrictamente. La autoridad designadora declarará que ha leído la comprobación de antecedentes y que no hay nada en ella que impida al candidato ejercer sus funciones libre de conflictos de interés y de riesgo de incumplimiento de sus deberes o de ser sometido a chantaje. El Código Penal contendrá penas de cárcel para el que nombre a un alto cargo que delinca si se prueba negligencia in eligendo o in vigilando. Se crea la autoridad designadora de cargos públicos.
3. Todos los órganos fundamentales del Estado, desde el Consejo de Estado al Tribunal Constitucional pasando por el Tribunal de Cuentas o la CNMV, CNMC, Airef, Banco de España etc se incluirán en la Constitución prohibiéndose la creación de nuevos órganos. En la Constitución se incluirán las reglas fundamentales de elección, destitución y gobierno a semejanza del título dedicado al Tribunal Constitucional. Por ejemplo, se puede privar de cualquier poder a Cándido Conde-Pumpido o a Escrivá, simplemente, haciendo que el presidente del TC o el gobernador del Banco de España no sea más que un chairman del Tribunal o del Consejo y no alguien comparable al Presidente del gobierno.
4. Se suprime la Disposición Adicional 2ª y se regula el cupo vasco y navarro en la Constitución asegurando que no provocará un nivel de financiación por habitante significativamente superior a la media del resto de las Comunidades Autónomas.
5. Se blindan las competencias del Estado con todo el detalle que sea necesario y se prohíbe expresamente cualquier forma de delegación o transferencia a las Comunidades Autónomas. Se prohíbe al Gobierno relacionarse bilateralmente con ninguna comunidad autónoma. Se constitucionaliza la Conferencia de Presidentes y se sanciona como delito la inasistencia a sus sesiones debidamente convocadas. Se prohíben las relaciones directas entre comunidades autónomas, que deberán relacionarse a través de la Administración Central; se prohíbe la apertura de oficinas en el exterior; se reservan al Estado las competencias de seguridad pública, protección civil y defensa y se fusionan con la policía y la guardia civil las ahora policías autonómicas. Se prevén penas de cárcel para los miembros de los gobiernos o parlamentos autonómicos que infrinjan este capítulo de la Constitución. Se constitucionalizan (con penas de cárcel) los delitos de prevaricación, deslealtad constitucional y enaltecimiento del terrorismo.
6. Se regula el uso del español en las escuelas y servicios públicos en un nuevo título o capítulo dedicado a los servicios públicos y se crea el delito (de funcionarios y cargos públicos) de discriminación de los hispanohablantes.
7. Se establecen mayorías reforzadas (semejantes a las del 167 CE) para reformar el Código Penal salvo para cumplir con los mandatos constitucionales.
8. Se constitucionaliza la responsabilidad penal de los miembros de los órganos constitucionales por incumplimiento de sus obligaciones y la de los funcionarios que cooperen, por acción u omisión, con aquellos en dicho incumplimiento. Se constitucionaliza el deber de transparencia y se sanciona con penas de cárcel al funcionario o cargo público que deniegue indebidamente información.
9. Se constitucionaliza el cálculo de las pensiones y se prohíben los déficit: todo el gasto en pensiones debe financiarse con cotizaciones sociales. Se prohíbe al Estado financiar o facilitar asistencia financiera a la Seguridad Social. Se define "pensión" a los efectos de la norma constitucional.

Podría seguir. Pero es suficiente. Nos quedará una Constitución con 400 artículos que será resistente frente a la eventualidad de que los votantes nacionalistas y los progresistas pretendan castigarnos con un nuevo Sánchez y destrozar la maravillosa obra de la Transición. Decía Mokyr que el capitalismo logró evitar las interrupciones en el crecimiento económico. Hay que evitar que la izquierda y los nacionalistas interrumpan, una y otra vez, el progreso económico, social y político de los españoles. 

Citas: listos, tontos, mentirosos, babosos, inflamación, segregación, donación, educación

Los costes ocultos de la política monetaria del BCE

Cómo los bancos centrales han transformado la economía y redistribuido riqueza y riesgo desde la crisis financiera de 2008 

Desde la crisis financiera global de 2008, bancos centrales como el Banco Central Europeo (BCE), la Reserva Federal de EE.UU. y el Banco de Inglaterra* han experimentado un cambio profundo. Ya no se limitan a fijar tipos de interés tradicionales. Hoy despliegan herramientas masivas: inyectan billones de euros, dólares y libras para comprar deuda pública (bonos soberanos) y corporativa, y otorgan préstamos gigantescos a tipos de interés ultrabajos a los bancos comerciales.

Estas medidas se justificaron inicialmente como necesarias para evitar un colapso financiero (especialmente entre 2008 y 2012) y luego para estimular la inflación hacia el objetivo del 2% (aunque esto fue menos convincente en la segunda mitad de la década de 2010). Sin embargo, muchas políticas continuaron incluso cuando la inflación cayó debajo de ese umbral. Los bancos centrales las presentaron como "ajustes técnicos", pero en realidad se han convertido en potentes motores de redistribución económica, creando una red compleja de ganadores y perdedores, y distorsionando los incentivos de bancos, inversores y gobiernos.   

Tres Canales Clave de Redistribución: 

1. La Gran Transferencia de Riqueza (vía Quantitative Easing). El Quantitative Easing (QE) —compras masivas de bonos por parte de los bancos centrales— hace mucho más que bajar las tasas de interés a largo plazo. Transfiere riqueza directament entre grupos sociales:  Cuando un banco central anuncia que comprará obligaciones del Tesoro, su precio se dispara al instante. Esto beneficia desproporcionadamente a grandes tenedores de estos títulos: bancos, fondos de inversión y personas ricas, cuyos activos suelen tener plazos más largos que sus deudas. Ejemplo: El programa de compra de activos del BCE redujo los rendimientos de los bonos a 10 años en ≈1 punto porcentual. Con una deuda pública europea de ≈€12 billones (2022) y una duración media de 7 años, esto generó una ganancia de €800.000 millones para los tenedores de bonos. Pero hay una contraparte oculta:  Riesgo transferido a los contribuyentes: Al comprar bonos a largo plazo y pagarlos con reservas bancarias (deuda a corto plazo), el banco central acorta radicalmente el plazo de la deuda pública. Imagina un gobierno que emite obligaciones a 10 años al 1%. Si el banco central los compra y los sustituye por reservas (que pagan una tasa flotante), cuando los tipos suben (como en 2022, del 1% al 3%), el costo para los contribuyentes se dispara. Pérdidas ocultas: En 2022-2023, la cartera de bonos de €5 billones del BCE perdió ≈13% de su valor (≈€650.000 millones). Quienes vendieron los bonos al BCE ya habían capturado ganancias; las pérdidas las asumen los contribuyentes vía menores dividendos del banco central al Tesoro. En esencia: El QE transfirió riqueza de los contribuyentes a los tenedores de bonos y socializó el riesgo de duración.   

2. El "Club Exclusivo" de las Reservas Bancarias. Cuando los bancos centrales crean dinero para comprar bonos, ese dinero termina en reservas bancarias depositadas en el propio banco central. Estas reservas son el activo más seguro y líquido de la economía, pero solo están disponibles para bancos comerciales, no para ciudadanos o empresas. Esto crea una desigualdad estructural:  Beneficio bancario: En 2023-2024, el BCE pagó un 4% de interés sobre estas reservas (≈€5 billones), mientras los bancos apenas ofrecían un 0.5% a los ahorradores por depósitos a la vista. Transferencia oculta: Si los hogares hubieran podido acceder a solo la mitad de esas reservas (€2.5 billones), habrían ganado €65.000 millones adicionales en intereses en 9 meses. En cambio, ese ingreso fue capturado por la banca.  Además, los bancos explotan otras ventajas:  Pueden pedir prestado al BCE a tipos de interés mínimos, comprar bonos estatales (considerados "libres de riesgo" por los reguladores, aunque no lo sean), y ganar el diferencial sin riesgo. Esto desincentiva el crédito a pymes o proyectos innovadores, pues es más rentable el "arbitraje regulatorio". El resultado: Un sistema financiero que reserva los activos más seguros y rentables para una élite institucional, marginando a los ahorradores comunes.   

3. El Rescate Encubierto (TLTROs y Colaterales Relajados): Más allá del QE, el BCE implementó los TLTROs: préstamos a largo plazo a bancos a tasas ultrabajas, a veces incluso subsidiadas. En algunos casos, los bancos podían pedir prestado al BCE al -1% y depositar esas mismas reservas al -0.5%, ganando un 0.5% libre de riesgo. Como reconoció Mario Draghi en 2019:  "El tema no es si hay un subsidio o no; hay un subsidio. El tema es si los TLTROs cumplen objetivos de política monetaria." Estos subsidios tienen consecuencias: Costo para los contribuyentes: Menores utilidades del BCE transferidas a los gobiernos nacionales. Relajación peligrosa: El BCE acepta como garantía activos de baja calidad (como préstamos bancarios dudosos) que los mercados privados rechazarían. Esto permite a bancos débiles obtener liquidez sin pagar primas de riesgo justas. Riesgo sistémico: Se debilita la disciplina de mercado. Los bancos no tienen incentivos para gestionar prudentemente su liquidez, confiando en el rescate central.   

El Ciclo Peligroso: "Moral Hazard Colectivo" Como advierten Farhi y Tirole (2012), estas políticas generan un círculo vicioso de riesgo: Los bancos se cargan de bonos estatales (explotando su tratamiento "libre de riesgo") sin cubrirse adecuadamente. Los gobiernos posponen reformas fiscales porque el BCE mantiene artificialmente bajos sus costos de financiación y los inversores asumen más deuda y riesgo confiando en rescates futuros.  Esto perpetúa el círculo vicioso banca-Estado y convierte medidas excepcionales en permanentes. Cada crisis justifica nuevas intervenciones sin estrategias de salida creíbles, aumentando la fragilidad del sistema.  

Conclusión: Una Redistribución No Democrática. Los bancos centrales han asumido un rol que va más allá de controlar la inflación: hoy redistribuyen riqueza y riesgo a escala masiva, con mínima supervisión pública. "La política fiscal y monetaria están separadas por razones de economía política. Transferir riqueza entre grupos es políticamente sensible y debe decidirse por gobiernos electos." 

La solución pasa por reducir los balances de los bancos centrales fuera de crisis; devolver al ámbito político (parlamentos, gobiernos) las decisiones redistributivas y romper el ciclo de rescates que incentivan conductas riesgosas. Si no se actúa, cada nueva crisis profundizará las distorsiones y desigualdades que estas políticas han creado.  

¡Qué gobierno incompetente y sinvergüenza padecemos!

lean aquí el plan para combatir la corrupción. Y aquí la gestión de las carreteras.

Proverbio chino

"El rechazo de un hombre íntegro vale más que el aplauso de una multitud"

Para añadir a lo de Luis Miller del otro día

La gente confiesa lo que no ha hecho o profesa públicamente lo que no cree por dos razones sociales básicas. La primera, para hacerse perdonar por el grupo y reintegrarse a él. La segunda, para mostrar su compromiso con un grupo extremista

Y además, 

 Cuando la identidad y las creencias de las personas (...) se cuestionan seriamente, se produce un inmenso sentimiento de malestar, un estado conocido como disonancia cognitiva. Podría parecer racional que la gente simplemente abandonara el grupo, volviera con su familia y amigos e intentara empezar de nuevo. Sin embargo, la gente hará todo lo posible para preservar su identidad y la sensación de realidad compartida por el grupo. Para los miembros más comprometidos, suele ser más fácil ignorar las contradicciones o buscar nueva información que ayude a reducir los sentimientos de disonancia"

Y además,  

 Tener creencias verdaderas no depende de nuestra capacidad para distinguir lo verdadero de lo falso; depende de en quién confiamos

Cómo votan los musulmanes: son mayoritariamente anti-gay 

 Australia celebró un referéndum sobre la legalización del matrimonio homosexual, en el que los musulmanes votaron abrumadoramente en contra. Aunque el "sí" ganó finalmente con el 62% de los votos, recibió el menor apoyo en la circunscripción mayoritariamente musulmana de Blaxland, donde sólo el 26% de los votantes apoyó el "matrimonio igualitario". Desde el sudeste asiático hasta el África subsahariana, los musulmanes tienen actitudes profundamente conservadoras en temas como el aborto, la prostitución, la eutanasia y la homosexualidad, como reveló una encuesta de Pew Research de 2013. Por lo tanto, no es de extrañar que los musulmanes que viven en Occidente también lo hagan. Por supuesto, en la mayoría de los países occidentales, los musulmanes son relativamente pobres y tienden a votar por partidos de izquierda, incluso si no están de acuerdo con gran parte de la agenda social de esos partidos

Contra los novelistas que escriben columnas en los periódicos 

envenenan la discusión pública con su falta de expertise

No sólo los españoles acabaron con los indígenas americanos en el siglo XVI al infectarlos de enfermedades europeas. Los anglosajones repitieron la hazaña en el siglo XIX

La colonización europea del noroeste del Pacífico tuvo un efecto drástico en las ferias de regalos (potlach), junto con muchas otras instituciones y normas sociales indígenas. En primer lugar, las enfermedades transmitidas por los europeos arrasaron la costa, diezmando las comunidades. Anteriormente una de las regiones más densamente pobladas del continente, muchas naciones experimentaron descensos demográficos de más del 90 % (o más, según las estimaciones) debido a la viruela, el sarampión, la tuberculosis, el tifus, el cólera, la tos ferina y la gripe. 

Qué pereza: guía para usar IA para enseñar

Las revistas jurídicas tienen que desaparecer

Hay que subtitular las películas extranjeras

Los estudios previos sobre aprendizaje de lenguas se han centrado en las escuelas. En este estudio mostramos la influencia abrumadora del aprendizaje fuera de la escuela. Identificamos el efecto causal del subtitulado en una especificación de diferencias en diferencias que compara el inglés con las habilidades matemáticas en países europeos que usan y no usan subtítulos. Encontramos un gran efecto positivo de la subtitulación en las habilidades del idioma inglés de más de una desviación estándar. El efecto es robusto aún teniendo en cuenta la similitud lingüística, los incentivos económicos para aprender inglés y la protección cultural. De acuerdo con la transmisión oral por televisión, el efecto es mayor para las habilidades de escucha y expresión oral que para la lectura.

El candidato demócrata a la alcaldía de Nueva York es un mentiroso

se autoidentificó como negro para entrar en Columbia.

Salvador Illa ha empezado a estudiar euskera y gallego y Pradales está aprendiendo catalán 

y gallego. Porque han entendido la riqueza que supone tener cuatro lenguas en España. Están tan entusiasmados con la diversidad española que están tomando clases particulares para no tener que usar pinganillo nunca más.

Mentiros-Illa dice que Sánchez es una víctima. 

Dice que trabaja para resolver el secesionismo en Cataluña. Hay, al menos tres formas de acabar con el secesionismo en Cataluña: una pasa por reconocer a Cataluña como un Estado independiente de España. Entonces, será Cataluña la que tendrá un problema de secesionismo: los catalanes que no quieran formar parte del Estado catalán. La segunda pasa por acabar con los nacionalistas, convenciéndoles de que vamos a machacarlos como no se calmen y piensen mejor las cosas. A tal efecto, hay que hacer con Cataluña, País Vasco y ahora Navarra lo que Sánchez-Illa han hecho con toda España: dividir a la sociedad catalana, vasca y navarra y dejar claro que los nacionalistas son fascistas que quieren privar de sus derechos a los no nacionalistas. La elección de Asirón como alcalde de Pamplona por los nacionalistas y el PSOE marca el camino. La tercera, y preferida de Illa-Sánchez, consiste en darle a los nacionalistas todo lo que pidan hasta que no les quede por pedir nada más que la independencia, momento en el cual, se aplica la primera solución. Pero, como dice Miguel Ángel García, "No creo que sea una solución óptima para el resto de España que para resolver el secesionismo, se conceda un concierto económico a Cataluña que finalizará como el de País Vasco y Navarra (se quedan con todos sus ingresos y además, le pagamos el déficit en pensiones). El problema, naturalmente, son los votantes de izquierda en el resto de España que consideran todo esto preferible a que gobierne la derecha. 

Ricky Rubio no parece muy espabilao o, una vez más, el baboso de Évole ha tendido una trampa a su entrevistado

Hizo bien en dedicarse al baloncesto e hizo mal en concederle una entrevista a Évole. No hay que conceder entrevistas a Évole si eres una persona decente. Resulta que, en Estados Unidos, la asignación ineficiente del capital (y seguro que sucede lo mismo con el 'capital humano') es sorprendentemente baja. Y estoy seguro que la asignación del capital, en España, es enormememente ineficiente, estratosféricamente ineficiente ¿Por qué? Porque en los EE.UU., es el mercado el que determina quién hace qué (Ricky Rubio jugar al baloncesto y Elon Musk fabricar cohetes). En España son las elecciones políticas y las dinámicas en el seno de los partidos los que determinan que Évole haga entrevistas y Ábalos dirija la inversión en obras públicas.

Y Juanma Moreno, tampoco

Celebrar a Blas Infante es como celebrar a Castelao o a Sabino Arana. Es como si los españoles celebrásemos a Lerroux en lugar de a Unamuno.

La ministra mentirosa de la semana es, Elma, la de la pensión Elma 

Viniendo del PSOE de Navarra, es probable que también esté implicada en la corrupción que asuela a esa ex-región española. Doña Elma oculta que los viejos en España son cada vez más ricos, relativamente, y los jóvenes, cada vez más pobres. Y todos pagamos muchos más impuestos que hace 20 años, muchas más cotizaciones sociales, a pesar de que somos más pobres que hace 20 años y, lo que es peor, el déficit de la seguridad social no hace más que aumentar.

Inflamación y envejecimiento están correlacionados en las sociedades industrializadas, no en las tradicionales 

Sabemos que al envejecer, muchas personas desarrollan inflamación crónica de bajo nivel (llamada "inflammaging"), y esto se asocia con enfermedades. Pero no hay un método estándar para medirla usando moléculas inflamatorias (citoquinas) en la sangre. Lo que hicieron los científicos tomaron un patrón de 19 citoquinas relacionadas con inflamación y envejecimiento, identificado previamente en italianos ancianos (estudio InCHIANTI), y lo probaron en otros tres grupos muy distintos: 

• Singapurenses (población urbana industrializada);

• Indígenas Tsimane (Amazonía boliviana, estilo de vida tradicional);  

• Indígenas Orang Asli (Malasia, estilo de vida tradicional).

Y compararon si el patrón de citoquinas era similar en los 4 grupos, si este patrón aumentaba con la edad y si se relacionaba con enfermedades típicas del envejecimiento. Lo que descubrieron en Singapur es que el patrón fue muy similar al italiano (excepto en 2 moléculas) pero los Tsimane y Orang Asli mostraron un patrón de citoquinas totalmente diferente pues no aumentaba con la edad y no se asociaba con enfermedades relacionadas con la vejez. La conclusión es que la inflamación crónica ("inflammaging") medida de esta forma (con ese conjunto de citoquinas) no es universal. Parece ser principalmente un efecto del estilo de vida industrializado (dieta, contaminación, sedentarismo, etc.), y varía mucho según el entorno y la población. Pueblos con estilos tradicionales mostraron patrones inflamatorios diferentes y no ligados a la edad o sus enfermedades. Las citoquinas son proteínas pequeñas que actúan como "mensajeras químicas" del sistema inmunitario. Imagínalas como alarmas y señales de comunicación que las células envían para organizar defensas, regular inflamaciones o reparar tejidos. Activan defensas alertando al cuerpo ante infecciones, heridas o amenazas; generan inflamación, algunas (como *IL-6*, TNF-α) ordenan aumentar el flujo sanguíneo y atraer glóbulos blancos); calman la inflamación: Otras (como *IL-10*) dan la orden de reparar los tejidos. Se producen principalmente en células inmunitarias (macrófagos, linfocitos), pero también en tejidos dañados. Se liberan solo cuando son necesarias y luego se "apagan" pero si hay exceso crónico (como en el envejecimiento de sociedades industrializadas), dañan tejidos y favorecen enfermedades (diabetes, Alzheimer, artritis).Así, la citocina proinflamatoria se encontró en cantidades elevadas en ancianos de ciudades, pero no en indígenas. El estudio mostró que en sociedades industrializadas, ciertas citoquinas (como IL-6) aumentan con la edad y se asocian a enfermedades. En pueblos indígenas con estilos de vida tradicionales, este patrón no existe: sus citoquinas no se elevan con la edad ni predicen enfermedades.

Amigos y segregación por sexos

Los lazos sociales más cercanos de una persona generalmente son los menos determinados por el sexo, lo que quizás refleja que estos lazos suelen corresponder a miembros de la familia, donde la homofilia de género y las restricciones institucionales a los vínculos entre sexos pueden ser menos prevalentes que en otros contextos. Los lazos sociales muestran generalmente la mayor segregación por sexos dentro de los aproximadamente 25 amigos más cercanos. Las redes se vuelven menos segregadas por género cuando se definen para incluir un conjunto más amplio de amigos. Las tasas de amistad entre sexos son más altas en América Central que en EE. UU. y Canadá. En Europa, Alemania, Francia y Chequia tienen niveles relativamente altos de amistad entre sexos, mientras que Turquía y los Balcanes (y en menor medida los países escandinavos) tienen tasas más bajas. En África, los países del norte tienen las tasas más bajas de amistades entre sexos; en Sudamérica, los vínculos de amistad entre sexos son menos comunes en Brasil y Argentina. En el sudeste asiático, Myanmar tiene la tasa más alta y Vietnam la más baja, son relativamente raras en gran parte del sur de Asia, con las notables excepciones de Nepal y Bután.

Cómo ser más productivo según Hemingway

"Lo principal es saber cuándo parar. […] Cuando todavía vas bien y llegas a un lugar interesante y sabes lo que va a pasar a continuación, es el momento de parar. Entonces para y deja de pensar en ello; deja que tu subconsciente trabaje por sí solo".

¿Cómo explotan las comunidades las ventajas de la especialización y la división del trabajo sin recurrir a la compraventa y a la concesión de crédito?

 ¡Crean y mantienen redes de intercambio de regalos!

Formación de las mujeres y fertilidad

La fertilidad debería estar en torno a 0 dada la formación actual con la que cuentan las mujeres, lo que obviamente no es cierto. La relación entre nivel de estudios de las mujeres y tasa de fertilidad es no - linear  

Una entrada de David Friedman sobre la posición única de los accionistas en comparación con otros interesados

En su blog, Friedman escribe que los administradores de una sociedad anónima deben gestionar el patrimonio social - la empresa - en beneficio de los accionistas y que, a asegurar que tal cosa sucede, sirve la imposición de deberes fiduciarios a los administradores frente a los accionistas y, sobre todo, la elección y destitución de los administradores por los accionistas. Hasta aquí, nada de original. 

Luego añade la 'historia' sobre los incentivos del accionista individual para permanecer pasivo y no invertir en supervisar la gestión de los administradores (porque no internalizará más que en una pequeña medida los beneficios de tal actividad, que repartirá con los demás accionistas pero asumiendo íntegramente los costes) y cómo este problema de 'acción colectiva' lo puede resolver el 'mercado de control societario' (OPAs hostiles). Y se pregunta si ya que 

"las decisiones tomadas por los administradores afectan no solo a los accionistas, sino también a otras personas, obviamente a clientes y empleados. ¿Por qué no modificar las normas legales para dar voz a todos los stakeholders (partes interesadas), a todas las personas afectadas por las decisiones de los administradores, ya sea ampliando la obligación fiduciaria de los administradores o expandiendo el electorado, otorgando votos a clientes, empleados, quizás otros, además de a los accionistas?

No es deseable tal cosa ni necesaria porque esos "interesados" ya tienen protección. La que brindan sus contratos con la persona jurídica - sociedad anónima y la que brinda la competencia en los mercados correspondientes: a los clientes la competencia en el mercado de productos; a los empleados la competencia en el mercado de trabajo; a los financiadores, la competencia en el mercado de capitales. Naturalmente, ninguno de esos mercados funciona perfectamente, pero eso no es una objeción que merezca siquiera ser escuchada. Tampoco la regulación ni el Derecho funcionan perfectamente. Y los resultados protectores de la competencia en esos mercados se obtienen si hay rivalidad, es decir, no es necesario - ni posible - que haya competencia perfecta.

Aquí empieza lo interesante:

Pero mi situación como cliente y empleado es mucho mejor en este aspecto que mi situación como accionista. Como accionista tengo la opción de vender mis acciones, lo que a primera vista parece equivalente a mi opción como consumidor de no comprar un producto o como trabajador de dejar un empleo, pero la similitud es una ilusión. Si elijo no gastar cuarenta mil dólares en comprar un coche a Ford, Ford tiene un coche sin vender más y cuarenta mil dólares menos. Si elijo vender cuarenta mil dólares en acciones de Ford, el dinero que recibo no viene de Ford; otro inversor es ahora el propietario de las acciones, sin que Ford se vea afectada.

Esto afecta de forma diferente a los incentivos de Ford para tratar bien a su cliente y a su accionista 

Desde el punto de vista de los incentivos de la empresa, es como si cada vez que un cliente quisiera dejar de comprar en una tienda, tuviera que encontrar primero un nuevo cliente dispuesto a ocupar su lugar, o como si un empleado solo pudiera dimitir si proporciona un reemplazo dispuesto a hacer el mismo trabajo por el mismo salario. 

La valoración que el accionista hace de la acción afecta directamente a la compañía solo si esta desea captar más capital emitiendo nuevas acciones. En lo que respecta a las acciones existentes, el accionista está atrapado; si la empresa se gestiona de forma que no maximiza el valor para el accionista, no puede escapar de ese coste vendiendo su acción, ya que el precio al que puede venderla reflejará la reducción esperada de beneficios futuros...

Si Tim Cook anunciara mañana que planea dirigir Apple enteramente en beneficio de sus empleados y clientes, sin pagar nunca más un dividendo, el hecho de que pueda responder vendiendo mis acciones no me proporciona ninguna protección.

O dicho en términos jurídicos, mientras el contrato entre el comprador del coche de Ford y Ford protege plenamente al cliente, el "contrato" del accionista de Ford con Ford, no lo hace. Por eso se dice que el contrato de sociedad es el contrato incompleto por excelencia, por eso la sociedad anónima tardó siglos en "triunfar" como forma corporativa de las grandes empresas, por eso, dijo Hansmann, se elige a los accionistas como titulares residuales, esto es, en términos jurídicos, cotitulares del patrimonio social. Hay que establecer reglas organizativas que incentiven a los administradores a gestionar ese patrimonio en beneficio de los accionistas y, para lograrlo, hay que imponerles deberes fiduciarios exclusivamente frente a los accionistas, porque, en otro caso ('no se puede servir a dos amos') elevaríamos los costes de agencia: el administrador siempre podría ampararse en la tutela de los intereses de un tercero (empleado, acreedor, cliente...) para excusar la persecución del interés de los accionistas "con todas sus fuerzas". 

Citas: el país más pobre de Europa en 2030 porque seguimos eligiendo a los peores para que nos gobiernen

¿Qué perfil técnico puede tener alguien que estudia Derecho, acaba la carrera con 25 años y a los 26 años ya es concejal de Onteniente y no se ha bajado de un coche oficial desde entonces? 

Es una señora que carece de cualquier experiencia laboral. No sabemos si tiene hijos, lo que le habría proporcionado alguna experiencia, conocimientos y formación fuera de la política. No ha ocupado ningún puesto relevante en una organización privada donde la hayan elegido por sus méritos y en concurrencia con otros que también quisieran el puesto.  Por cierto, era la consejera del ramo de Valencia en los años en los que se podría haber hecho algo con el barranco del Poyo y también algo por la organización criminal dentro del PSOE y conectada con el gobierno de España y muchos gobiernos regionales que dirigía Cerdán. En EL MUNDO, sin embargo, confirman que es una "gran gestora"

Sánchez la hizo Secretaria de Estado de Industria ¿experiencia, conocimientos o formación para ser viceministra de Industria? Cero patatero. ¿Qué podemos esperar de Rebeca Torró? Que obedezca a Sánchez hasta que le salgan llagas. Porque su coste de oportunidad es elevadísimo. Si cae Sánchez, se va al paro. Y eso ocurre con buena parte de los que ocupan los puestos de dirección del Estado y las empresas públicas. ¿O creen ustedes que alguien va a contratar a Corredor, a Murtra, a Aagesen, a Álvaro Fernández Heredia, a Simancas, a Lucena cuando podamos echarlos de los puestos que ocupan?

fuente 

Falacia del verdadero escocés (Juan Claudio de Ramón)

Consiste en blindar una afirmación general mediante su redefinición arbitraria a fin de excluir contraejemplos molestos. Propuesta por el filósofo Anthony Flew, el diálogo imaginario que le da nombre es como sigue: «ningún escocés pone azúcar a su avena»; «pero mi tío Angus es escocés y le pone azúcar; «bueno, ningún verdadero escocés pone azúcar a su avena». Como se ve, se trata de una estrategia de inmunización: en lugar de aprender de los contraejemplos y ajustar nuestra comprensión del mundo, al precio, a veces doloroso, de abandonar convicciones previas y partidos tomados, preferimos salvar la creencia mediante el recurso a la pureza. A medida que surgen nuevos contraejemplos, la afirmación inicial se vacía de contenido empírico verificable, hasta acabar en una definición circular, impotente e imbatible, que ya no puede ser refutada. En castizo: se mueven los postes de la portería para que el rival nunca meta gol... 

A veces pienso que esta treta merece otro nombre. «Falacia del verdadero izquierdista», por ejemplo. Rara vez alguien busca convencernos de qué desayuna un escocés de pura cepa, pero a menudo topamos con tajantes edictos sobre el ser de la izquierda, inmunes a los datos de la experiencia. Por ahí, si gobiernos de izquierda cometen crímenes monstruosos o instauran oprobiosas dictaduras entonces, se nos dice, no son verdaderamente de izquierdas.

 Unamuno en julio de 1936 ya calificaba a la izquierda española como incompetente y corrupta

“Le hemos condenado a muerte, porque si no, la turba le saca de la cárcel y le lincha.” La política no puede confundirse con la justicia. Es la razón de Estado; la tiranía, mucho peor cuando es lo que llaman democrática que cuando es regia o imperial. Y tampoco debe confundirse con la economía, o sea con el bienestar. Celebraba el prohombre una comida con otros hombres de pro, y como se hablara de la ruina de la economía nacional, de cómo se iba a arruinar al país con ciertas medidas, hubo de decir aquél que la política no debía guiarse por postulados económicos y que un pueblo no ha de arredrarse de una política de nivelación social porque ello le empobrezca y arruine. Y dos de los amigos —y consejeros— del prohombre salieron diciéndose uno a otro: “¡Nos equivocamos!” Y tanto como se equivocaron. Equivocación que empiezan muchos a reconocer. Cada vez que oigo que hay que republicanizar algo me pongo a temblar, esperando alguna estupidez inmensa. No injusticia, no, sino estupidez. Alguna estupidez auténtica, y esencial, y sustancial, y posterior al 14 de abril. Porque el 14 de abril no lo produjeron semejantes estupideces. Entonces, los más de los que votaron la República ni sabían lo que es ella ni sabían lo que iba a ser “esta” República. ¡Que si lo hubiesen sabido...!

Pero todavía hay gente que sostiene que ¡peor sería que gobernase la derecha! Luis Miller en EL MUNDO: la estrategia del mentiroso 

 La estrategia de culpar a la oposición de elaborar campañas masivas de desinformación parece sacada directamente del artículo The Liar’s Dividend: Can Politicians Claim Misinformation to Evade Accountability?, publicado en febrero de 2024 en la citada revista. Ese estudio muestra que la estrategia de culpar a los otros de desinformar es muy efectiva en la gestión de crisis de reputación, ya que, a diferencia de las estrategias tradicionales (como ignorar la crisis, negarla o pedir perdón), consigue aumentar el apoyo al líder. Esta estrategia explota la denominada «ganancia del mentiroso», que implica acusar al resto de lo que se es. Si el principal problema de Pedro Sánchez era su falta de credibilidad (como habían detectado multitud de estudios anteriormente), la estrategia para contrarrestarla ha sido acusar a la oposición de mentir masivamente.  

Esta estrategia es efectiva por dos motivos. Primero, porque genera una situación total de incertidumbre, donde la ciudadanía ya no sabe distinguir lo que es real de lo que no lo es. Segundo, porque consigue un cierre de filas en torno al líder, ya que sus simpatizantes deben elegir entre creer a su líder o al líder contrario. Asumir que es tu propio líder y partido quienes te están mintiendo resulta emocionalmente costoso.  

El estudio también muestra algo muy interesante visto lo que está pasando estos días: el punto débil de la «ganancia del mentiroso» es que, cuando las pruebas son sólidas (por ejemplo, imágenes), la estrategia se desmorona. Eso es precisamente lo que ha pasado en las últimas semanas: la gran estrategia discursiva del Gobierno y de todo el coro mediático progresista se ha venido abajo cuando el presidente dijo que había «algunas verdades y muchas mentiras». Si algunas de las informaciones que se vienen publicando desde hace más de tres años son reconocidas como verdad, hablar de bulos, desinformación y fake news a todas horas ya no tiene sentido.  

Una vez que la «ganancia del mentiroso» se ha desmoronado como principal estrategia del Ejecutivo, Pedro Sánchez ha tenido que recurrir a las tres estrategias clásicas: pedir perdón, primero; y negar y obviar la crisis más adelante. Sin embargo, esto invalida discursivamente toda la agresividad que las tácticas de polarización y la «ganancia del mentiroso» le proporcionaban. Si la polarización era una estrategia de no retorno, la idea de que todo es desinformación es aún más radical. Cuando la corrupción se ha demostrado con pruebas sólidas, que todo el mundo puede oír y ver, ya nadie puede creer que todo sean bulos. 

Lo peor para el Gobierno en este momento es que, una vez desmontadas sus estrategias discursivas, estas han quedado como meras fabricaciones que pretendían ocultar su extrema debilidad y la existencia de corrupción en su entorno. Cuando se utilizan estrategias políticas extremas, es posible obtener rédito a corto plazo. Pero el riesgo es que no permiten una salida razonable.

Los salarios son endógenos. Responden a las políticas públicas

El país más pobre de Europa en 2030 (Juan Luis Jiménez)

la renta media real de las familias españolas es aún un 4,3% menor que hace tres lustros (2008), pero pagamos un 14,4% más por IRPF. El principal aumento del IRPF se dio desde 2021, debido a que no se ha actualizado el impuesto con la inflación. 

Josu de Miguel: hay que acabar con los nacionalismos periféricos, no pactar con ellos

Lo que viene repitiendo Arruñada

El déficit presupuestario de caja de Italia en el primer semestre de 2025 fue el mayor de su historia. Esto es un síntoma de incentivos desequilibrados. El BCE ha intervenido en el pasado para limitar los rendimientos de los bonos soberanos con alta deuda, (los intereses que paga Italia y España por su deuda) por lo que los políticos de Italia y España no tienen ningún incentivo para reducir la deuda 

Domenech: a pesar de disponer de más dinero que ningún gobierno previo. Prueba 4291 de que tenemos la izquierda más incompetente - y corrupta - de Europa una vez desaparecidos los partidos socialistas en Portugal, Italia, Francia y Grecia. Somos un cerdito que se ha quedado sin piara (PIGS)

La inversión pública debería actuar como tractor de la inversión privada, aumentando su rentabilidad. Sin embargo, desde hace años en España, el gasto público ha crecido en términos corrientes, pero la inversión pública ha retrocedido de forma alarmante en relación con el PIB: nuestro país se encuentra entre aquellos de la UE con menor esfuerzo inversor por parte del sector público en relación a su PIB. Esta tendencia frena el crecimiento potencial, reduce la rentabilidad de la inversión privada y perpetúa la brecha de productividad. Desde 2007 hasta 2024, el gasto público corriente per cápita aumentó un 32,5%, mientras que el PIB per cápita apenas lo ha hecho un 6,8%. Esta divergencia se ha financiado con un aumento de la presión fiscal y la deuda pública. El problema no es tanto de tamaño del sector público, sino de composición y eficiencia del gasto. Como muestran los indicadores de calidad institucional y regulatoria, el sector público español necesita mejoras intensas de eficiencia, que permitan reasignar recursos hacia usos más productivos.

 El pensador vs. la máquina

Tal vez se equivocó al creer en la existencia de pensamiento original. Cada memorándum se redacta sobre la base del memorándum de otra persona. Cada artículo de opinión es el eco de un eco de uno previo. Todos nos apoyamos en los hombros de unos pocos gigantes.... La Máquina se apoya en muchos, muchos más hombros de gigantes. No plagia. Simplemente agiliza el proceso de aprendizaje.

Florentino no debería seguir adelante con el proyecto 

El Real Madrid no es de los socios actuales del Real Madrid. Los socios de una asociación no tienen derechos sobre el patrimonio de la asociación comparables a los de una sociedad, sea ésta anónima, limitada, cooperativa o mutua. No puede transformarse en sociedad anónima (salvo que esté en quiebra, en cuyo caso no hay patrimonio que atribuir a los socios). Y el acuerdo para transformarse en Fundación podría y debería ser impugnado por contrario al interés social ya que reduce los derechos 'políticos' de los socios y eleva los costes de agencia de los gestores. La asociación es el tipo de corporación que mejor se ajusta al fin común - causa - de un club de fútbol: maximizar los triunfos deportivos

Isorni, el abogado. El caso Brasillach.

En 1951, en el primer volumen de su autobiografía, Je suis avocat, escribe lo siguiente: 'Ser un abogado para seguir siendo un hombre libre, alguien que no pide ni debe nada a nadie: ésta es una verdad incuestionable hoy y mañana, un motivo para sentirse orgulloso. iy también la independencia! No esperar jamás nada del poder, ni siquiera una medalla. Hay que atacar al poder si lo merece, hablarle desde lo alto, nos haga caso o no, y, una vez regresemos bajo nuestra tienda de campaña, sabremos que el poder se arrepiente de habernos dejado hablar. En una palabra: ino esperes nada excepto de ti mismo!, ¡qué dicha más grande!264. Esa independencia debe ir acompañada de un anti-institu-cionalismo estentóreo, debe ir dirigida contra el propio sistema legal: «A veces me rebelo desde lo más profundo contra ese mecanismo absolutamente insensible que llamamos Justicia y que, desde la Policía a la Administración Penitenciaria a través de la Fiscalía, los tribunales y jueces atrapa a los culpables en su engranaje y no los deja salir» 265. Los abogados no siempre pueden elegir las causas que defienden, y los elevados propósitos de Isorni no siempre le aseguraron las mejores causas. Como nuevo miembro del Colegio de Abogados de París, los primeros clientes de Isorni fueron un tal Alfred, funcionario que malversaba fondos para con ellos comprar los favores de jóvenes varones ciclistas; un tal Fauveau, ciudadano de Lyon acusado de envenenar a su esposa, y un tal Robert, al que sorprendieron disfrazado de mujer para sustituir a su esposa en un examen que ésta temía suspender. Incluso en los casos más raros, Isorni adquirió reputación por sus increíbles victorias, por sacar el conejo de la ley de la chistera.

ChatGPT señaló un defecto genético oculto que los médicos pasaron por alto durante una década

ChatGPT procesó la resonancia magnética del paciente, la tomografía computerizada, amplios estudios de laboratorio y años de síntomas inexplicables. Se dio cuenta de que la B12 sérica normal era contradictorio con la existencia de dolor nervioso y la fatiga

Juan Mas sobre la propuesta del PSOE para regular el uso de la palabra cáncer para promover un lenguaje responsable en torno a la enfermedad

Mientras, el Gobierno ha dejado de financiar 17 fármacos oncológicos. Cada problema real tiene una versión imaginaria que es mucho más fácil y barata de resolver: un poco de lenguaje empático, un par de titulares, una carrera popular.

Los problemas imaginarios más frecuentes y fáciles de resolver son los de elevar la "concienciación" o la "visibilidad" de un problema. 

The Economist, el futuro de los Supersónicos está más cerca en China

Los drones de reparto y los coches voladores son principalmente ciencia ficción en el resto del mundo, aunque en algunos lugares han avanzado al ámbito de los prototipos y las pruebas. Walmart, pionera, ha realizado 150.000 entregas por drones en Estados Unidos desde 2021. En China, sin embargo, estas tecnologías se están convirtiendo en una realidad cotidiana. El gobierno los está promoviendo vigorosamente como parte de su ambición de desarrollar una "economía de vuelo bajo". Con ello se refiere a una proliferación de dispositivos aéreos que circulan a menos de 1.000 metros (mucho más bajos que los aviones comerciales ordinarios), que ofrecen una vertiginosa variedad de servicios. La intención es fomentar una industria futurista para que China la domine, refinando el enfoque que ya ha convertido al país en un gigante de los vehículos eléctricos (EV).

Temas para TFG y TFM

Los fascistas del PNV amenazan a los de Vox

 Los musulmanes son, típica y jurídicamente, homofóbicos (y tampoco les gustan los perros ni los judíos)

Los cristianos y los judíos también lo eran, pero han dejado de serlo, jurídicamente al menos. Los musulmanes han reforzado su homofobia allí donde la religión dicta las reglas jurídicas, especialmente las penales. Esta ideología jurídica derivada de creencias religiosas odiosas (como la que les lleva a permitir la poligamia pero no la poliandría) la 'importan' los inmigrantes musulmanes a países de tradición cristiana. La única solución es aplicar intensamente entre nosotros la cláusula de orden público también a las creencias y comportamientos que, pretendidamente religiosos, son claramente culturales. Ni la discriminación de la mujer y de las niñas, ni la de los homosexuales, ni la poligamia, ni el aislamiento de las mujeres en el hogar son actitudes o conductas que puedan tolerarse en un país que tenga una Constitución como la española. Pero vean que, en este caso de honor killing, los asesinos son kurdos y el 'agravio' que había cometido la hermana-prima asesinada por sus parientes era haberse echado un novio árabe. Religión y cultura se refuerzan recíprocamente. Los países occidentales han de proteger a sus ciudadanos frente a la homofobia y la discriminación de la mujer típica y jurídicamente avalada por el Derecho islámico.

Quiénes son los jueces sustitutos. No son jueces interinos (en su mayor parte)

Una idea para un libro sobre la inteligencia de los votantes

Sistemas de Derecho de Sucesiones AcP 223, 684–686 Jan Peter Schmidt, Itinera Hereditatis, 2022:

... a partir de qué etapa de desarrollo un sistema de derecho sucesorio se enfrenta al problema de la liquidación de la herencia y debe desarrollar soluciones correspondientes (§ 2, pp. 119–163). Se identifican como 'motores decisivos' la transmisibilidad de las deudas y la admisión de la libertad de testar. Estos hicieron que las directrices de distribución se volvieran tan complejas que ya no pudieron realizarse mediante una sucesión jurídica a título particular. Posteriormente, la investigación muestra cómo el derecho romano y el derecho inglés medieval, en respuesta a estos nuevos desafíos, crearon cada uno una 'instancia liquidatoria' (§ 3, pp. 165–241): el derecho romano en la figura del heres (heredero), el inglés en la figura del executor (albacea); y cómo perfeccionaron posteriormente los mecanismos jurídicos asociados. Es de especial relevancia aquí el hecho de que la liquidación de la herencia romana, debido a ciertos condicionamientos jurídicos, partía de la confusión patrimonial (confusio bonorum) (clasificada en el trabajo como 'liquidación integrada') y solo desarrolló progresivamente procedimientos para liquidar la herencia como patrimonio separado (entre otros, para posibilitar la limitación de responsabilidad). En cambio, en Inglaterra, dicha 'liquidación separada' se estableció tempranamente como modelo estándar, condicionada también por la estricta supervisión eclesiástica del executor."

¿Empezaremos a dejar de llamar machistas y violencia de género a los asesinatos piadosos cometidos por ancianos de 90 años?

Nos ha costado mucho (porque los periodistas y los políticos tienen grados Mickey Mouse y no les da para más, eso sí, te escriben 100 páginas de un tirón, vean el apartado "terminología" p 16. Da miedo) pero, al final, vamos a aplicar valoraciones científicas a este asunto de los femicidios. Como dice Montano: "Los politólogos que se pusiesen a estudiar por qué un moderadito como yo ha acabado en el cóctel molotov deberían incluir que un factor decisivo de mi radicalización han sido los politólogos". Pero Montano es un veleta, ya ha dejado de anunciar que votará popperianamente.

Los corruptos lo son en todos los ámbitos de su vida

La mujer de Cerdán tiene una pensión de invalidez permanente por un accidente laboral e iba en las listas del PSOE navarro. Koldo según La Sexta cobra pension de incapacidad permanente total, así como su hermano y un tercer miembro de la familia.

Cumplir con sus compromisos y obligaciones mercantiles en los espacios iberoamericanos. Prácticas, Redes e instituciones (1620/1860)

 Casa de Velázquez, Madrid, 9-11 de julio de 2025

El TS reitera su jurisprudencia sobre el control de la transparencia y abusividad de la comisión de apertura en las hipotecas tras las sentencias del TJUE

Foto: 

Jahanzeb Ahsan en unsplash

El TS ha examinado dos cláusulas de comisión de apertura contenidas en sendas escrituras públicas de préstamo hipotecario y declara que son transparentes y no abusivas. Para apreciar su validez, aplica las pautas de examen expresadas en la sentencia 816/2023, de 29 de mayo, que fueron refrendadas por las sentencias del TJUE de 30 de abril de 2025 (ver aquí). Estas sentencias indicaron de manera expresa que la jurisprudencia española en materia de comisión de apertura es plenamente concorde con la Directiva 93/13, de 5 de abril, sobre cláusulas abusivas en contratos con consumidores. La Sala recuerda que no cabe una solución unívoca sobre la validez o invalidez de la cláusula que establece la comisión de apertura, puesto que dependerá del examen individualizado de cada caso, conforme la prueba practicada.

Las pautas de examen son la siguientes:

• En relación con el control de transparencia: debe examinarse: (i) si se cumple la normativa bancaria vigente en la fecha del contrato que, en los contratos examinados en los recursos era la Orden de 5 de mayo de 1994, sin que sea necesario que la entidad detalle con precisión la naturaleza de todos los servicios ni que facilite factura de ellos; (ii) si ha habido un solapamiento de comisiones por el mismo concepto, de tal manera que por el estudio y concesión del préstamo se hayan cobrado distintas cantidades; (iii) si figura claramente en la escritura, en unos términos claros y comprensibles, de los que se desprenda que consiste en un pago único e inicial y se sepa fácilmente cuál es el coste económico. Además, debe constatarse que los consumidores hayan tenido conocimiento previo al contrato de la existencia e importe de la comisión de apertura (información precontractual).

• En relación con el control de abusividad: (i) la expresión del coste de la comisión en forma de un porcentaje no puede, por sí sola, determinar la existencia de un desequilibrio importante. Debe ser el juez el que ha de cerciorarse de que se respetan las exigencias de buena fe y de proporcionalidad; (ii) respecto de la proporcionalidad del importe, con todas las cautelas que supone el tener que examinar este requisito sin incurrir en un control de precios, se ha de atender a las estadísticas del coste medio de comisiones de apertura en España en la época en la que se celebró el contrato.

Nota de Prensa del Poder Judicial (Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, núm. 964/2025, de 17 de junio de 2025)

Interpretación de los gastos o daños que el acreedor puede repercutir al deudor relacionados con la reclamación del pago de la deuda

Vivek en Unsplash

Por Esther González

(Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, núm. 890/2025, de 5 de junio de 2025)

Se discute en este procedimiento si pueden repercutirse al deudor los gastos de un burofax enviado por el acreedor en reclamación del pago de una deuda. Tanto en primera instancia como en segunda, se concluyó que sí, dado que el art. 1.124 del Código civil establece que, si el acreedor opta por la acción de cumplimiento, como ha sido el caso, también puede reclamar los daños causados por el incumplimiento, entre los que se incluyen los gastos de reclamación del pago. 

No obstante, el TS estima el recurso del deudor y concluye que ese gasto concreto no puede ser repercutido al deudor, por no ser ni un gasto del cumplimiento ni un daño derivado del incumplimiento:

Por un lado, no cabe en el concepto de “gastos extrajudiciales que ocasione el pago” que, según el art. 1.168 del Código civil, serán de cuenta del deudor. 

“No basta con que se trate de un gasto realizado en el entorno de la relación obligacional; es necesario que se trate de un desembolso indispensable para llevar a efecto el cumplimiento debido, en el sentido de facilitarlo o permitirlo de forma efectiva. […] No puede afirmarse sin más que el envío de la factura mediante burofax constituya un acto necesario para el pago, ni que la elección de ese medio de comunicación responda a una exigencia funcional o jurídica que justifique su coste. El acreedor dispone de múltiples vías ordinarias para poner en conocimiento del deudor el importe de sus honorarios: la entrega personal, el correo ordinario o electrónico, u otros mecanismos menos gravosos que el burofax. La elección de este último -más oneroso- constituye una opción unilateral del acreedor, que no guarda una relación directa ni necesaria con el cumplimiento de la obligación principal, máxime cuando no consta que el deudor -los ahora recurrentes- se hubiera negado previamente al pago ni que existiera una conducta de resistencia o pasividad que hiciera indispensable la utilización de un medio fehaciente y costoso”.

Por otro lado, no cabe reconducir el importe del burofax a la categoría de daño resarcible derivado del incumplimiento, al amparo del art. 1.124 del Código civil. 

“Para que un gasto como el analizado pueda considerarse daño indemnizable, debe acreditarse no solo que hubo incumplimiento imputable al deudor, sino que existe un nexo causal entre ese incumplimiento y el gasto en cuestión, de modo que pueda afirmarse que este último fue una consecuencia directa y necesaria del primero. En el presente caso, tal conexión no se aprecia. El envío del burofax no consta que fuera provocado por una negativa expresa a pagar, ni tampoco respuesta necesaria a una conducta renuente de los ahora recurrentes; fue, más bien, una medida adoptada motu proprio por el acreedor, sin constancia de requerimientos previos ni de una negativa frontal a atender la obligación.”