Los tontos de los derechos de la Pachamama siguen pimpantes
"Nunca en mi vida he visto que se pueda convencer a alguien que no quiere trabajar duro para que trabaje duro". Steve Jobs
Francisco Pascual, en EL MUNDO, explica claramente (yo creo que hasta un tonto como Sánchez lo entendería y no diría aquella sandez de 'se perdieron 15 gigavatios') para qué sirve la inercia (primera ley de Newton) en el mantenimiento de la estabilidad del sistema eléctrico
Por ejemplo, que las fuentes que alimentan el sistema se dividen entre firmes y no firmes, o síncronas y asíncronas. La diferencia es que las primeras operan con «grandes máquinas» o turbinas que, en el momento de ser desconectadas, siguen dando estabilidad a la línea durante unos segundos o milisegundos cruciales para que el sistema se amortigüe. Si hay un desequilibrio, sus rotores mantienen la velocidad de giro y generan "inercia".
Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum suum mutare. Todo cuerpo persevera en su estado de reposo o movimiento uniforme y rectilíneo a no ser que sea obligado a cambiar su estado por fuerzas impresas sobre él...
O sea, que a las 12 y media del lunes, lo que ocurrió es que se desconectaron de la red centrales fotovoltaicas 'de sopetón'. Y esa desconexión (que realizan las centrales para protegerse) fue, a su vez, provocada por la inestabilidad de la red. O sea de nuevo, como dice Pascual, el 'modelo' de la sectaria Ribera y de la izquierda progresista e incompetente española se impuso al valor primordial del sistema eléctrico: garantizar la seguridad en el suministro y elevaron el riesgo de que se produjera un apagón, como finalmente ocurrió el día 28 de abril de 2025.
Independientemente de cuál sea la causa concreta, la foto del apagón o cero absoluto es delicada para el Ejecutivo, pues evidencia que el modelo (yihadista-agenda 2030) ha ido por delante de los criterios de seguridad.
Tras lo que ha publicado Cuesta en Libre Mercado, alguien debería ir a la cárcel
,.....
Miriam González, como suele, tiene razón
Si los españoles sufrimos los abusos de los políticos no es porque nos los merezcamos. Es porque cuando ideamos el sistema de la Transición cometimos el fatídico error de no poner suficientes controles y eso ha permitido cuatro décadas de abusos. Esos abusos nos han embrutecido tanto que mucha gente hasta ha perdido la noción de lo que es y no es correcto. Cuando se critica a la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, por ejemplo, se hace por su incompetencia y clarísima inadecuación a su cargo (a ningún Consejo de Administración de una empresa energética se le ocurriría nombrar como presidenta a una registradora de la propiedad). Pero lo único que muchos piden es que los partidos nombren a gente suya con más competencia. Ni siquiera ven que nombrar a gente competente por tener el carnet de un partido es una discriminación intolerable. El que los competentes con carnet sean sistemáticamente privilegiados sobre los competentes sin carnet es una aberrante indecencia política.
Yo no creo que fuera un error de la transición. Era mucho pedir que nuestros founding fathers adivinaran que iban a aparecer por el mainstream de la política española gentuza como Puigdemont, Otegi o Sánchez. En lo que sí es razonable Miriam González es en desconfiar que, ahora que conocemos a los Puigdemont, Otegi y Sánchez, el PP tenga el coraje y amor a la patria suficientes para introducir los correspondientes controles en donde no pueden desactivarse por un político sin escrúpulos: la Constitución. Añade González:
la prensa política española es por lo general efervescente en vez de ser efectiva. Si en otros países se hubiese producido un apagón nacional de horas con una registradora de la propiedad con el carnet del partido del gobierno al mando, habría periodistas apostados con micrófonos y cámaras tanto a las puertas de Red Eléctrica como a la puerta de su casa, día y noche, hasta que sucumbiese a la presión y dimitiese. En lugar de eso, en España Beatriz Corredor es la que decide dar una entrevista y encima se permite el lujo de ir de sobradita. Y no solo es Beatriz Corredor, son los que la nombraron, los que -a sabiendas del nepotismo- consintieron el nombramiento, y los muchísimos cargos similares nombrados a dedo.
Pero no en todo (se le olvida, como a muchos, aunque no a Ruiz-Soroa) que el objetivo de las elecciones es acabar con los malos gobiernos, no poner a buenos gobernantes en el poder. Dice González:
Aunque el PP ni siquiera se ha renovado, algunos defienden con convencimiento que echando a Sánchez y poniendo a un gobierno del PP tendríamos una política limpia, de la misma forma que en la época de Rajoy defendían que con el PSOE volvería la limpieza.
Los consumidores norteamericanos van a sufrir mayor volatilidad en el precio de los alimentos como consecuencia de los aranceles
Adam Tooze se pregunta si los aranceles de Trump al limitar las importaciones de tomate de invierno desde México ayudarán a que los tomates vuelvan a ser estacionales y pone esta tabla
Recuérdese que la volatilidad perjudica especialmente a los más pobres, porque no pueden asegurarse eficientemente frente al 'cero ingresos'. En la misma entrada, Tooze cuenta que las tasas de graduación secundaria de las chicas en EE.UU. supera para todos los grupos étnicos a la de los chicos. Pero la progresía activista y ruinógena está preocupada porque las chicas no estudien STEM en lugar de preocuparse del abandono escolar de los varones.
De la Rocha está detrás del enorme deterioro de la seguridad jurídica que se ha producido en España en la última década.
El traslado de sede de Ferrovial fue el canario en la mina.
Nathan Cofnas: Los expertos saben lo que es correcto. Los expertos tienen, normalmente, razón
Pero, los expertos, a veces y, según qué contextos muy a menudo, mienten. Las mentiras de Fauci durante la pandemia. Y los ministros de Sánchez, todos y todas, mienten siempre.
¿Está Adam Tooze intentando engañar a sus lectores?
cumple 3 años. 3 años de confianza, amor y un apoyo increíble. Durante mucho tiempo hemos sido más que una plataforma: somos una gran familia de personas de todo el mundo que hemos recaudado más de $ 1,447,000,000 para ayudar a Ucrania.
No hay comentarios:
Publicar un comentario