En la newsletter de Cuatrecasas se da cuenta de una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que determina la rescisión concursal de un reparto de dividendos con cargo a reservas pagados por compensación con un crédito que ostentaba la sociedad frente al socio único. Se trata de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (secc. 28ª), de 12 de marzo de 2025, núm. 97/2025 (ECLI:ES:APM:2025:3852)
La administración concursal, apoyada por un acreedor, solicita la rescisión de los repartos de dividendos correspondientes a los ejercicios 2019 y 2021, alegando perjuicio para los acreedores y beneficio exclusivo para el socio único, en un momento en que la sociedad afrontaba un litigio que finalmente derivó en su insolvencia y concurso. La sentencia declara la rescisión e ineficacia tanto del reparto de dividendos de 2019 como del de 2021, así como de la compensación de créditos asociada, ordenando la recuperación de los derechos de crédito para la sociedad por vía del art. 226 TRLC que considera rescindibles los actos perjudiciales para la masa activa realizados dentro de los dos años anteriores a la solicitud de concurso.
El tribunal subraya que, ante la existencia de un litigio de tal magnitud y la inminencia de una posible condena, la decisión de repartir dividendos con cargo a reservas fue imprudente y contraria al principio contable de prudencia. Lo procedente habría sido provisionar la deuda potencial o, al menos, abstenerse de descapitalizar la sociedad...
Los dividendos se pagaron mediante compensación de créditos, es decir, el socio único utilizó el reparto para extinguir deudas personales que tenía contraídas con la sociedad, eliminando del activo el derecho de crédito de la sociedad y beneficiándose patrimonialmente de forma directa, sin que existiera contraprestación real ni entrada de liquidez para la empresa.
La compensación puede ser atacada por la vía de la rescisión. Que el pago por compensación no suponga una salida de tesorería no impide la rescisión pues el perjuicio deriva de la eliminación del activo del derecho de crédito contra el socio....
Ante la falta de documentación fehaciente, la Sala recurre al art. 1227 Cc, que establece que la fecha de un documento privado no se contará respecto de terceros sino desde el día en que hubiese sido incorporado o inscrito en un registro público... la del depósito de las cuentas anuales en el Registro Mercantil (29 de julio de 2020), y no la que figura en los documentos privados... (y)... la Sala considera que tanto la decisión del socio único como el acto de compensación quedan comprendidos dentro del plazo de dos años previsto para la acción rescisoria
No hay comentarios:
Publicar un comentario