¿Se pudo hacer más para evitar el apagón? Jorge Sevilla
La primera sorpresa fue cuando en el borrador de PNIEC se apostaba por un calendario de cierre de las nucleares, sin ninguna explicación y asumiendo un riesgo tan elevado como innecesario de cara al suministro, porque las renovables pintadas estaban lejos de estar aseguradas. La segunda fue el mencionado recorte en inversiones en redes cuando el ministerio aprobó la preceptiva planificación. La tercera, la estamos conociendo ahora, cuando se publica que las diferentes propuestas normativas que desde REE se han presentado para hacer obligatorio los inversores para eólica y fotovoltaica, duermen el sueño de los justos en los cajones del ministerio y de la CNMC que no lo han considerado urgente durante estos años. La última, el retraso en la imprescindible adaptación de los criterios generales de protección de la red a la nueva situación del mix. Además de eso, los retrasos en la regulación del almacenamiento, la necesidad de elevar las interconexiones y establecer los llamados pagos por capacidad como complemento al impulso de las renovables.
No éramos tan weird los europeos antaño como ahora
Un tema común que surge de muchos relatos etnográficos e históricos es que las culturas tradicionales de la antigua Europa tenían más en común en muchos aspectos con las tradiciones de varios pueblos alrededor del mundo que con las costumbres sociales de los WEIRDos modernos.
No es que la IA se esté volviendo más inteligente que nosotros. Es que la IA nos está haciendo a nosotros, y en particular a los estudiantes, tan tontos como ella
IA. Puede calcular y procesar magníficamente bien, pero no puede razonar, juzgar o empatizar en absoluto. Si fuera humano, podríamos llamarlo autista, pero eso sería injusto para las personas autistas, que poseen formas de inteligencia de las que carece la IA. En consecuencia, el discurso exagerado sobre la creciente inteligencia de la IA tergiversa tanto los límites de la inteligencia artificial como el alcance de la inteligencia humana.
Las arenas petrolíferas de Canadá (vía Adam Tooze)
Con reservas estimadas de 161.000 millones de barriles, las arenas canadienses constituyen uno de los mayores depósitos de petróleo del planeta... , tan grandes que han convertido a Canadá en el tercer país del mundo por volumen de reservas tras Arabia Saudí y Venezuela. En 2023, el 58 % de la producción canadiense de petróleo provenía de las arenas
Siguiendo un buen curso de introducción a la Microeconomía (o Teoría de Precios) se aprende mucho. Es un 'modelo' muy valioso para comprender la realidad (Brian Albrecht
... La economía positiva de la oferta y la demanda, y el simple hecho de preguntar qué lado del mercado ha sufrido un cambio, explica mucho de lo que sucede a nuestro alrededor... Todo se reduce a una idea simple: si los costes aumentan, los precios tienden a subir. Si la demanda aumenta, los precios tienden a subir. Estas simples ideas, extraídas de las primeras páginas de cualquier libro de texto de economía, contribuyen en gran medida a explicar fenómenos tan variados como el aumento de los precios de los huevos, la escasez de viviendas, los aranceles a las importaciones y el nuevo cargo por congestión de la ciudad de Nueva York.
"La vida es, por supuesto, más complicada" que cualquier modelo básico. Pero una y otra vez, el marco básico de la oferta y la demanda demuestra ser una lente confiable para predecir e interpretar los resultados del mercado.
La pregunta clave que Econ 101 nos anima a hacer sobre cualquier rompecabezas del mercado es maravillosamente simple: ¿Qué ha cambiado? ¿Qué curva se ha desplazado? ¿la de la Oferta o la de la demanda?... Una vez que identificamos el fenómeno que ha provocado el desplazamiento (el shock de demanda u oferta), digamos una mala cosecha (que reduce la oferta), un nuevo impuesto (que reduce la demanda) o un cambio en las preferencias de los consumidores (que reduce o aumenta la demanda), la teoría de precios nos dirige a qué lado del mercado golpea ese shock. A partir de ahí, la teoría hace una predicción clara sobre los precios y las cantidades.
Blanchard: ¿cómo pasan los bebés de experimentar su entorno como un caos a tener una comprensión completa del mundo?
porque tenemos las estructuras conceptuales para dar sentido al caos: sin esas estructuras conceptuales, las cosas son solo manchas o ruido... nuestra comprensión conceptual cambia cualitativamente nuestras experiencias.
Joe Francis sobre la educación universitaria: Los estudiantes fingen aprender, mientras que los académicos fingen enseñarles
"El ideal de la universidad como un lugar de crecimiento intelectual, donde los estudiantes se involucran con ideas profundas, desapareció mucho antes de ChatGPT", escribe Walsh. "En cierto modo, la velocidad y la facilidad con la que la IA demostró ser capaz de hacer trabajos de nivel universitario simplemente expuso la podredumbre en el núcleo". Por lo tanto, los académicos que responden a su artículo denunciando los grandes modelos de lenguaje están perdiendo el punto... "Múltiples plataformas de IA ahora ofrecen herramientas para dejar comentarios generados por IA en los trabajos de los estudiantes", explica Walsh. "Lo que plantea la posibilidad de que las IA ahora estén evaluando trabajos generados por IA, reduciendo todo el ejercicio académico a una conversación entre dos robots, o tal vez incluso solo uno"
El problema es que la educación universitaria se ha convertido en un rito de iniciación necesario para conseguir un trabajo bien remunerado. Como ha argumentado Bryan Caplan en su libro Contra la educación, es simplemente una forma de que los jóvenes señalen a los posibles empleadores que tienen alguna competencia básica y que, lo que es más importante, están dispuestos a obedecer. Desde esta perspectiva, las universidades son poco más que escuelas preparatorias que dan a los estudiantes el capital cultural que puede, si tienen suerte, proporcionar un ingreso a la élite. No están ahí para enseñar pensamiento crítico....
los académicos se han convertido en grandes modelos de lenguaje, solo que hechos de carne y hueso. Han sido entrenados para confirmar lo que se espera de la literatura existente, como una forma de ser publicados y ascender en la jerarquía académica...
A diferencia de las máquinas, (los académicos) no deben limitarse a reiterar la literatura existente. Si se lo proponen, pueden hacer lo que las máquinas no pueden. Y pueden capacitar a sus estudiantes para que también lo hagan. Sin embargo, sospecho que muchos están fuera de la práctica debido a los incentivos a los que se enfrentan. Por lo tanto, algo tiene que cambiar para que la academia no quede obsoleta por la nueva tecnología.
El nuevo Papa y la Gaudium et Spes
Gaudium et Spes fue la Constitución del Vaticano II sobre la Iglesia en el Mundo Moderno. Necesitamos un nuevo borrador, uno para la Iglesia en el mundo posmoderno. Debería aclarar las muchas formas en que la cultura desencantada, tecnocrática y (me atrevo a decir) antifascista de Occidente ha montado un asalto contra el amor. Y debe identificar los brotes verdes del amor que actualmente luchan por florecer, explicando cómo la verdad del Encarnado nutre, corrige y purifica. Ese es un trabajo para el próximo Papa.
Los protoparadigmas de la Psicología (Mastroianni)
La psicología no tiene exactamente un paradigma; todavía somos demasiado jóvenes para eso. Pero sí tenemos... proto-paradigmas. Actualmente estamos atrapados con dos proto-paradigmas que alguna vez fueron útiles pero que ya no lo son, y un proto-paradigma que nunca fue útil y nunca lo será.
El primero de los [proto-paradigmas] anteriormente útiles será familiar: toda esta locura de sesgos cognitivos. Sí, los seres humanos no siempre obedecen las reglas óptimas de toma de decisiones, y esta idea ha ganado dos Premios Nobel. …
El segundo proto-paradigma, anteriormente útil, es algo así como "las situaciones importan". Esta idea sostiene que los contextos de las personas tienen un inmenso poder sobre su comportamiento, y la versión más fuerte sostiene que la única diferencia entre pecadores y santos es su situación. …
El tercer proto-paradigma nunca ha sido científicamente productivo, y nunca lo será. También es un poco más difícil de explicar. Llamemos a esto "elige un sustantivo y estúdialo".
Los humanos somos muy buenos para creer en ficciones útiles. La Ford Motor Company, por ejemplo, no existe realmente en la forma en que tú o yo existimos, o en la forma en que existe Júpiter, o incluso en la forma en que existe una Ford F-150. Ford Motor Company no son sus edificios, su director ejecutivo, sus miles de empleados, sus estatutos corporativos o sus cuentas bancarias; Son todas esas cosas, y algo más. Así que, aunque "The Ford Motor Company" no exista de la manera normal, creer en ella es útil: permite que muchas personas trabajen juntas, fabriquen autos y reciban pagos. También nos facilita decir cosas como "Ford despidió a su consejero-delegado" y "Ford llegó a un acuerdo con el sindicato de automóviles" y "Ford todavía le debe dinero al gobierno".
La psicología también emplea muchas ficciones. Las actitudes, las normas, la depresión, el yo, los estereotipos, las emociones, la ideología, la personalidad, la creatividad, la moralidad, la inteligencia, el estrés, ninguna de estas cosas existe realmente. Son palabras abstractas que usamos para describir las cosas que las personas hacen y las cosas que suceden en sus mentes. Es difícil hablar de psicología sin usarlas, por lo que es fácil olvidar que son solo palabras.
En el proto-paradigma de "elige un sustantivo y estúdialo", coges una de estas ficciones y recopilas algunos datos sobre ella. Por ejemplo, podrías dedicar mil carreras a estudiar una ficción como el liderazgo. ¿Cuánto valora la gente el liderazgo? ¿Puede el liderazgo predecir el rendimiento de una empresa? ¿Existen diferencias interculturales en el liderazgo? ¿El liderazgo se relaciona con otras ficciones, como la ideología o la creatividad?
"Escoge un sustantivo y estúdialo" tiene tres defectos fatales. En primer lugar, está todo este tema complicado de que las ficciones sean ficticias. No se puede estudiar el liderazgo directamente, así que hay que convertirlo en algo no ficticio que se pueda medir. "Estudiar liderazgo", entonces, en realidad significa estudiar las respuestas al Inventario de Liderazgo de Oregón o lo que sea, o contar las palabras "de líder" que la gente usa, o correlacionar las calificaciones que la gente da a sus jefes. Podrías estar viendo equipos de fútbol de ligas menores, o reuniones de consejos de administación o conductores de metro, y todo esto puede ponerse junto bajo el título de "estudiar el liderazgo", aunque es posible que nada de eso tenga nada que ver con nada más. Esto es tan útil como una tienda de comestibles que tiene una gran sección etiquetada como "papers"
En segundo lugar, la estrategia "elige un sustantivo" siempre te da resultados. ¿Cuánto valora la gente el liderazgo? Más que cero, sin duda. ¿Puede el liderazgo predecir el rendimiento de una empresa? Con tu infinita libertad para definir y medir el liderazgo como quieras, seguro que puede. ¿Existen diferencias interculturales en el liderazgo? Sigue buscando y eventualmente encontrarás algunos.
Y tercero, "elige un sustantivo" nunca te manda parar. ¿Cuántos estudios de liderazgo se requieren para entender lo que sea el liderazgo? 500? 1,000? ¿1 millón? ¿Cómo lo sabríamos? Siempre hay más preguntas que podemos hacernos sobre el liderazgo, más ficciones con las que podemos correlacionarlo, más formas de definirlo. Es una máquina de movimiento perpetuo, un juego de ciencia que nunca termina.
Entonces, algunas ficciones son útiles. Sabemos que Ford Motor Company es una ficción útil porque la gente la usa todos los días para hacer autos. Las ficciones de la Psicología académica son, hasta ahora, principalmente útiles para producir artículos, trabajos, estudios, papers.
En breve
España no funciona: las pruebas; Prueba nº 14 de que Sánchez es tonto; Qué vergüenza los progresistas del CGPJ. ¡votar a Teso pudiendo hacerlo por Pablo de Lucas! ; por qué no se adaptó la red a este nuevo mix de producción? por qué se desoyeron los informes de los técnicos y se siguió inyectando renovables como si no hubiera mañana?
No hay comentarios:
Publicar un comentario