El Concierto vasco, el convenio navarro y el régimen fiscal canario no son inconstitucionales porque están en la Constitución
Si no estuvieran en la Constitución, serían, evidentemente, inconstitucionales, como lo sería la preferencia de Felipe sobre sus hermanas para suceder a Juan Carlos. Ergo, el concierto catalán es necesariamente inconstitucional.
Pero ya verán como saldrán defensores de la constitucionalidad de un régimen fiscal singular para Cataluña que es compatible con la igualdad. Y Conde-Pumpido y sus ardorosas constructivistas, asentirán.
"los valencianos queremos tener el mismo trato que los navarros, ni más ni menos. Queremos exactamente lo mismo" Balldoví, diputado de Compromis en 2015
Y, en la misma sesión, - en la que se aprobaba el Convenio con Navarra, dijo Rosa Díez
cuando alguien dice: tráteme usted de forma diferente, no me trate por igual porque tengo derecho a que no me traten por igual, lo que está diciendo es: tráteme mejor, tengo derecho a que me traten mejor..., no estamos hablando de un derecho, estamos hablando de un privilegio...
El representante de Compromís ha salido con un cartel que dice: Los valencianos queremos el mismo trato. Y yo digo: Los españoles queremos el mismo trato. Todos los españoles tenemos derecho a tener el mismo tratamiento fiscal, los mismos derechos en esta materia, todos los españoles, no los valencianos, sino los navarros, los vascos, los aragoneses, todos los españoles, porque somos los ciudadanos españoles los que tenemos los derechos reconocidos por la Constitución
... este sistema foral —y el vasco— no se puede extender a todos los territorios de España porque sumaría más de cien, sobre todo no se puede extender a las comunidades autónomas que tienen un producto interior bruto más alto... Si no se puede aplicar en toda España, no es un derecho, sino un privilegio.
Tenemos que pronunciarnos en general, pero no podemos enmendarlo (el convenio), y la explicación es que esto es un acuerdo, un convenio entre dos Gobiernos y aquí el Parlamento nacional no tiene nada más que decir, solo si lo tomo o lo dejo... una ley que no puede ser enmendada por las Cortes Generales es (predemocrática)..
¿Respecto de qué otra Ley tienen los diputados y senadores limitado su derecho de enmienda además de las leyes que implementan los privilegios vasco-navarros?
La ley de presupuestos (por eso es incorrecta la doctrina Montalbán en las sentencias del TC sobre los EREs sobre los delitos cometidos por los miembros de un gobierno en la elaboración de los presupuestos). ¿Dirá el Tribunal Constitucional que no poder enmendar la ley del cupo o la del convenio navarro es inconstitucional?
descubre que los españoles (las españolas mayormente) son de izquierdas, y que esa es la explicación de por qué no gana el PP. Hay cinco millones de españoles (españolas mayormente pero entre ellos el propio Montano) que se cortarían la mano antes de votar "a la derecha".
Plurinacionalidad, la Premisa y la Fábrica de Independentistas
La Alta Edad Media: relajación de las constricciones malthusianas por el descenso de la población y colapso de la especialización smithiana
El cuello de botella del cromosoma Y en el Neolítico, donde sólo sobrevive 1 de cada 17 linajes masculinos, nos muestra lo horrible que es la depredación cuando se trata simplemente de matar a los hombres y quedarse con las mujeres. Ese cuello de botella surgió porque había bienes que defender -granjas y rebaños- que generaban suficientes recursos para permitir la agresión continuada a nivel de grupos de parentesco. Acabó con muchos hombres y niños masacrados -de ahí la desaparición de tantos linajes masculinos- y mujeres que se reprodujeron con sus violadores, que habían matado a todos sus parientes masculinos... la depredación actuó como una presión selectiva intensa sobre los hombres para formar grupos de defensa eficaces y, entre las mujeres, algo menos intensa, para obedecer...
La Europa medieval, con su miríada de proveedores locales de bienes públicos -ya fueran titulares de señoríos o las milicias de las ciudades amuralladas y autogobernadas-, generaba una política muy diferente a la de las sociedades en las que un Estado centralizado dominaba la provisión de bienes públicos.
Y en la Edad Media y Moderna, 1 de cada 100 varones jóvenes (los más violentos) era ajusticiado o moría en la cárcel esperando serlo. El número de asesinatos se redujo drásticamente entre el siglo XV y el siglo XX.
John C. Goodman: el dilema del legislador - regulador
1. En todos los sectores, las normativas diseñadas para lograr un objetivo social provocarán reacciones por parte de los actores del sector privado que socavarán el objetivo de la normativa y, con el tiempo, permitirán eludir la normativa por completo.
2. Para que la regulación de una industria tenga una esperanza razonable de éxito, debe actualizarse constantemente para mantener su finalidad social en respuesta a los agentes del sector privado que encuentran formas de socavarla y eludirla.
3. Una de las razones para la desregulación... es la falta de transparencia... porque incluso mercados imperfectos suelen alcanzar los objetivos sociales mejor que... una regulación imperfecta. (No existe una mano invisible en el sector público). La forma en que se presta la atención sanitaria en este país deja a todos los actores principales con incentivos perversos, y gran parte de la regulación sanitaria está diseñada para evitar que la gente actúe en base a esos incentivos... Aunque el comportamiento empresarial diseñado para eludir la normativa sanitaria a menudo ha mejorado la situación de los pacientes, también puede empeorarla.
La diferencia entre la "carrera" política en los EE.UU y en España
En EEUU... se valora mucho más el conocimiento de los temas. Yo, por ejemplo, he tenido la suerte de estar en Comercio Exterior, pero lo conseguí porque había estudiado y trabajado -tanto en el sector público como en el privado- en ese ámbito. Eso hace que en EEUU aquí haya mucho más trasvase del sector público al privado y viceversa, es decir, la famosa 'puerta giratoria', sin que nadie se indigne. Se entiende que si tienes conocimiento de los temas que has llevado en la Administración Pública puedes 'saltar' del sector público al privado y viceversa por tus cualidades profesionales, y no sólo por las personas a las que conociste en el Gobierno.
Carreras Mickey Mouse y subempleo asegurado (a menos que te coloque tu padre)
Está formado en Marketing y es técnico de Igualdad. Al no encontrar de lo suyo, tras una beca en Bruselas, desde hace cuatro meses, trabaja como teleoperador. "Acabas haciendo lo que te va saliendo".
Hamas inició la guerra cuando invadió el sur de Israel el 7 de octubre, por John Spencer
Israel debe destruir políticamente a Hamas, lo que significa eliminar al grupo como potencia gobernante en Gaza. Y tiene que destruirlo militarmente, es decir, desmantelar y degradar la capacidad militar del grupo hasta el punto de que no pueda llevar a cabo ataques organizados ni defender el territorio que ahora controla. Es necesario que Israel logre ambas cosas, ya que la fuerza bruta es lo que le da a Hamas la capacidad de gobernar sobre la población de Gaza. Si tiene éxito, Israel puede impedir que Hamás recupere su posición anterior al 7 de octubre... Los militantes de Hamas matan a civiles en Gaza, incluidos líderes tribales o de clanes, que desafían el brutal gobierno del grupo. El hecho de que los residentes critiquen cada vez más a Hamas en las redes sociales y en comentarios a la prensa internacional es en sí mismo una señal de que el grupo está perdiendo su control... Hamás está robando, acaparando, vendiendo y distribuyendo ayuda humanitaria internacional, que se ha convertido en una de las últimas formas que le quedan de mantenerse en el poder... Sin embargo, a pesar de todo el progreso que Israel ha hecho hacia sus objetivos bélicos, perderá al final si no logra asegurar un reemplazo para Hamas como nuevo poder gobernante en Gaza.
A lo largo de la historia evolutiva humana, puede haber habido algunas mujeres de mente independiente que se pensaron bien las cosas y decidieron evitar el dolor y los riesgos de la maternidad. Esas mujeres no son nuestras antepasadas.
También puede haber habido familias que decidieron acabar con las reglas y costumbres que fomentaban la crianza de los hijos. Nuestros antepasados no pertenecían a familias como esa. Nuestros antepasados formaban parte de familias que creían en la importancia de los niños y trabajaban duro para producir la siguiente generación. La razón por la que existimos
Lesley Newson & Peter J. Richerson, A Story of Us. A New Look at Human Evolution, 2021, p 98
No hay comentarios:
Publicar un comentario