Larenz y el nazismo
"Larenz se opone a reconocer capacidad jurídica, tal como hace el derecho vigente, a todo ser humano. En su opinión, sólo los miembros del pueblo (Volksgenossen) deben gozar de capacidad jurídica plena y originaria. A los extranjeros sólo debe reconocérsele una capacidad jurídica derivada y limitada" Heinrich Lange recensionando el artículo de Karl Larenz "Rechtsperson und subjektives Recht. In: Grundfragen der neuen Rechtswissenschaft" (1937) v., esta entrada
El voto particular del juez Alito comentado por Segismundo Álvarez
«¿Tiene un solo juez de distrito que probablemente carece de jurisdicción el poder ilimitado de obligar al Gobierno de los Estados Unidos a pagar (y probablemente perder para siempre) 2.000 millones de dólares de los contribuyentes? La respuesta a esta pregunta debería ser un rotundo no, pero la mayoría de este Tribunal opina lo contrario. Estoy estupefacto».
José Carlos Gómez Villamandos: las universidades públicas mantienen grados Mickey Mouse "para no perder conocimiento"
La pandemia día a día en Madrid
Renner: Decretinism: “the belief that one can transform society by ‘decree’
El Mediterráneo y el cambio climático: las precipitaciones no muestran una tendencia clara, es decir, son "estacionarias".
Los modelos climáticos más avanzados proyectan una disminución sustancial de las precipitaciones en la región mediterránea en el futuro. Respaldando esta perspectiva, diversos estudios basados en datos observados de precipitación de las últimas décadas han sugerido un descenso en las lluvias mediterráneas, atribuyendo una parte significativa de este cambio a influencias antropogénicas. Por el contrario, algunos investigadores han subrayado que la precipitación en el Mediterráneo presenta una considerable variabilidad espacio-temporal, impulsada por patrones de circulación atmosférica, que mantendrían una estacionariedad a largo plazo... En este estudio demostramos que las precipitaciones mediterráneas se han mantenido en gran medida estacionarias entre 1871 y 2020, aunque con una variabilidad multidecadal e interanual significativa. Esta conclusión... reconcilia las tendencias observadas con las simulaciones del Proyecto de Intercomparación de Modelos Acoplados (Fase 6, CMIP6), ninguno de los cuales indica una tendencia predominante en las precipitaciones pasadas de la región.
Regulación de base cero
Los cimientos para la regulación de base cero se construyen mediante la combinación de cuatro reformas del proceso regulatorio que han demostrado ser efectivas en algunos estudios previos:
Derogación automática (sunset provisions).... la regulación expira en una fecha determinada, a menos que el regulador la prorrogue expresamente antes de la llegada del término previsto en el momento de su promulgación.
Presupuestos regulatorios. Un presupuesto regulatorio establece un límite general en el volumen de regulación (por ejemplo, recuento de palabras) para un regulador y, por lo tanto, obliga al regulador a identificar y priorizar sus regulaciones más valiosas... (sería muy bueno para todos los ministerios que no son más que departamentos de agit-prop como el de Sanidad, Igualdad, Consumo...)
Análisis de impacto regulatorio. El análisis de impacto regulatorio es una herramienta de apoyo a la toma de decisiones que se utiliza antes de que se adopte un nuevo reglamento; Requiere que el regulador proporcione cierta información, como un análisis de costo-beneficio o una comparación internacional.(esto sería fantástico porque las 'ocurrencias' no podrían fundarse en el Derecho Comparado)
Evaluaciones por organismos independientes
Lamentablemente, con el PSOE en el gobierno, nada de esto es posible. Simplemente, el PSOE y sus aliados se saltarían todas las reglas a la vista de lo que han venido haciendo en los últimos años. Por ejemplo, utilizarían decretos-ley, o proposiciones de ley en lugar de proyectos. Y luego el TCSOE convalidaría el fraude, como acaba de hacer suprimiendo la diferencia entre proposiciones de ley y proyectos de ley al evaluar la constitucionalidad de una regla del Reglamento del Senado que distinguía entre ambos a efectos de la aplicación de la norma constitucional sobre la tramitación urgente de una ley. Se confirma así que no hay Constitución resistente a un gobierno decidido a transgredirla.
Arcadi Espada y el VAR: una lección jurídica sobre aplicación de reglas
(Vardad) Obviamente hay papers sobre el Var, este nombre que han dado al videoarbitraje. Qué digo papers. Hasta un metaanálisis: «El efecto del videoarbitraje (VAR) en el rendimiento de los partidos de fútbol de élite», de Ming Li, Xing Wang y Shaoliang Zhang, publicado en Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers (2024). Las conclusiones indican que los fueras de juego y las faltas han disminuido, los jugadores han mejorado su comportamiento y reducido las acciones arriesgadas, la duración de los partidos ha aumentado y el juego se ha hecho algo más aburrido. Pero no he encontrado ningún paper llamado «La Verdad del Var» y no tengo más remedio que escribirlo. Nada mejor que empezar por la mecánica cuántica. Es sabido que los relativistas usan los sucesos que se dan en lo infinitamente pequeño para impugnar la verdad. Si la posición de un electrón depende de su interacción con el que la mide (o más o menos) ya me dirás qué verdad. Aun así los relativistas alojados en el mundo macro se apartan al paso de un autobús, por si la interacción.
La otra noche, en un plomizo partido entre los madriles, el juez electrónico dictaminó que un jugador atlético había tocado dos veces el balón al lanzar un penalty y anuló el gol. Era cierto. Era tan cierto como las tantas veces que al tirar la línea electrónica se advierte que la uña del atacante está más adelantada que la del defensor y el árbitro decreta fuera de juego. Todo ello es indiscutible en el dominio microfísico. Pero no tiene sentido en la macrofísica donde se juega al fútbol. El reglamento dispone que los futbolistas solo toquen una vez la pelota en el penalty para limitar la ventaja del lanzador sobre el portero. Una disposición que no rige en el hockey donde se juega un bonito y dilatado uno contra uno. Y este concepto crucial de la ventaja y de las sutiles compensaciones que debe haber entre atacante y defensor justifica también la regla del fuera de juego. ¿Qué ventaja real obtuvo el jugador atlético del ligerísimo primer toque que le dio a la pelota antes de meterla en la portería? Ninguna, absolutamente. ¿Qué ventaja obtiene el atacante por tener una uña más adelantada que el defensor, es decir, por lo que antes se llamaba «estar en línea», ese estado de equilibrio molecular que el ojo del Var hace imposible? Ninguna. El Var ha importado al fútbol la precisión de la vieja foto finish. Hay sentido y verdad en decidir que una uña señale al nadador o al sprinter que ha vencido. Como los tiene que el Var decida si un gol fue real o fantasma o si la pelota salió por la línea de banda. Pero en el fuera de juego, o en el más extraño lance del penalty de la otra noche, el ojo del Var no debe usar la microfísica para inventar una ventaja inexistente en la macrofísica de un partido de fútbol. Las cautelas del reglamento de cualquier deporte tratan de que las ventajas que dañan la equidad del juego desaparezcan o se aminoren. Cobrar ventaja ilegítima es el concepto clave de la intervención. La regla del fuera de juego no se diseñó para medir distancias absolutas, sino para evitar ventajas injustas. De modo que el Var debe señalar aquella posición que suponga una ventaja ilegítima. A partir de qué distancia la posición relativa del atacante respecto al defensor suponga una ventaja ha de establecerlo el reglamento. Una uña no da ventaja. Y esa es la lógica de la instrucción que una obligada modificación humana del reglamento ha de darle al Var.
Un jurista que razonara como lo hace Arcadi Espada habría dicho que el penalti del Atlético de Madrid era válido si aplicamos la norma de acuerdo con su finalidad (me refiero a la norma que prohíbe tocar dos veces el balón al lanzar el penalti). Pero, igual que ocurre con las normas de tráfico que establecen por ejemplo un límite máximo de velocidad, es un valor importante el de que la aplicación de la norma sea o pueda ser mecánica, de manera que el que la tenga que aplicar solo deba comprobar si el coche superó los 120 km/h o no lo hizo con independencia de que el riesgo para el tráfico automovilístico no se viera aumentado en absoluto. Espada, al razonar así, está pidiendo que las reglas del fútbol se apliquen de acuerdo con su finalidad, y eso debería llevar a encargar su aplicación a seres humanos que decidan teniendo en cuenta dicha finalidad. Al introducir una máquina como el VAR, se mecaniza la aplicación de las normas, ya que este aparato juega la misma función que un radar de los que usa la guardia civil para determinar si se ha cometido una infracción. Es una prueba más de la equivalencia funcional de los genes, las reglas y los precios como mecanismos de regulación de la conducta humana.
Inteligencia artificial, evolución genética y evolución cultural: ¿tiene costes mentir a la IA?
¿Cómo evolucionan los grandes modelos de lenguaje (IA)? Que lo hacen mecánicamente, no hay duda. Pero ¿de forma más parecida a la evolución biológica o a la evolución cultural? ¿Se puede incentivar o desincentivar 'conductas' de la IA mediante premios y castigos? ¿Qué importancia tiene el hecho de que todas las IA estén conectadas entre sí y puedan mejorar teniendo en cuenta todas las interacciones de todos los humanos con todas las IA?
Aprender caligrafía es importante (vía Arnold Kling)
La neurocientífica Karin James ha demostrado que "la escritura a mano es importante para la activación y utilización, en el procesamiento de letras, de áreas del cerebro que se sabe son críticas para la lectura exitosa". Al comparar a los niños de cinco años que aprendían a escribir a mano con los niños de cinco años que aprendían a escribir a máquina, descubrió que el primer grupo activó partes enteras del cerebro que permanecían inactivas entre el segundo grupo. Sus resonancias magnéticas proporcionan evidencia científica de lo que la mayoría de nosotros sabemos intuitivamente: la escritura a mano cultiva una cierta relación con la palabra escrita que la mecanografía no puede replicar. El lento, paciente y cuidadoso tallado de las letras desarrolla nuestras mentes de una manera que el frenético martilleo de las teclas no logra.
Seis recomendaciones al regulador de la Inteligencia Artificial por Jason Furman (que ni la UE ni el PSOE han tenido en cuenta)
1. Hacer un análisis coste-beneficio y no guiarse exclusivamente por el principio de precaución (que no tiene en cuenta suficientemente los beneficios que se dejan de obtener al limitar el desarrollo de la AI). 2. Comparar la IA con los humanos, no con el Todopoderoso. 3. Abordar cómo las regulaciones existentes están obstaculizando el progreso (centros de datos que requieren grandes suministros de energía). 4. No constituir un nuevo "superregulador" sino atribuir la competencia a los reguladores sectoriales. 5. Evite establecer regulaciones que favorezcan a los incumbentes frente a los nuevos entrantes en el mercado. 6. Ser humilde: no todos los problemas causados por la IA pueden resolverse regulando la IA.
Nadie decente puede/quiere trabajar para/con el PSOE
1. Nadie decente puede/quiere trabajar para el PSOE. 2. Nadie decente puede/quiere trabajar para el PSOE. 3. Nadie decente puede/quiere trabajar para el PSOE. 4. Nadie decente puede/quiere trabajar para el PSOE (xxx). 5. Nadie decente puede/quiere trabajar para/con el PSOE; 6. Nadie decente puede/quiere trabajar para el PSOE. 7. Nadie decente puede/quiere trabajar para/con el PSOE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario