Esto es de un comentario en el Financial Times. Naturalmente es irónico pero refleja bien los límites del modelo informativo de protección del inversor: induce a los que emiten acciones a decir cosas como éstas.
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2024
(630)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(425)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
▼
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
▼
abril
(52)
- Las elecciones (ii)
- Las elecciones (i)
- Lo que dijo Savigny sobre la personalidad jurídica
- Cuestiones sobre la responsabilidad de los socios ...
- Canción del viernes y nuevas entradas en el Almacé...
- Compraventa de empresas
- Aval a primera demanda (no subsidiario pero) acces...
- Renta vitalicia prometida por los herederos a la v...
- Libertad de expresión y desobediencia a las instru...
- Procedimiento previgente para solicitar la convoca...
- La justicia de la discriminación
- Más errores de la DGRN: la cláusula que establece ...
- Una nota sobre la designación de personas jurídica...
- Libertad contractual y Derecho de Sociedades
- Angelici sobre personalidad jurídica y Derecho de ...
- Sánchez no es peligroso ni para la Economía ni par...
- La injusticia pasiva en Shklar
- En un mundo polarizado, el liberalismo del miedo d...
- El liberalismo del miedo
- La responsabilidad de la matriz por las deudas ext...
- "Cajas que poseen cosas": personas jurídicas por t...
- Cómo se redacta un folleto de salida a bolsa
- ¡Madre mía la Audiencia Nacional! ¿Cómo se calcula...
- Una interpretación privatista de los párrafos 1 y ...
- Un pleito comercial en el siglo XIV: Mazetti contr...
- ¿Competencia desleal por abuso de una situación de...
- Canción del viernes y nuevas entradas en Almacén d...
- Person and thing. Individual and patrimony
- Ya no hay diferencia entre financiarse con bonos y...
- No siempre los bancos trasladan a los clientes el ...
- La mayor supervivencia y menor precio de cotizació...
- Las valoraciones de empresas son un arte, no una c...
- No-poach agreements: acuerdos de no captación de e...
- El coste de oportunidad de las inversiones como cr...
- Idiotas, sinvergüenzas y derivados: lo que no se p...
- La confianza es esencial para que pueda haber desc...
- ¡Cielo santo el Ministerio de Justicia!
- La eficiencia de la regla de la mayoría cuando los...
- El pengö y la hiperinflación
- Los efectos de la imprenta
- Comercio marítimo en el Mediterráneo de la Edad An...
- Contrarius consensus
- La segunda revolución industrial: las economías de...
- Canción del viernes y nuevas entradas en el Almacé...
- La reforma de la Directiva de cláusulas abusivas y...
- Título de experto en Corporate Governance y Operac...
- La normalización social de los extremistas por med...
- Prohibición de compensación ex art. 58 LC y liquid...
- Cláusula claim made
- Sentencia Blablacar de la Audiencia Provincial de ...
- El consejero dominical de una administración pública
- Los primeros bancos de Pensilvania
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(626)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
►
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
►
2009
(177)
- ► septiembre (16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario