Son los empleados que reciben una parte significativa de su salario en acciones o derechos sobre acciones de su compañía. En la muestra que utilizan los autores, esta forma de salario representa el 45 % de éste. Esta participación en las ganancias – y en el capital – de la empresa modifica notablemente las proporciones de lo que el factor trabajo “se lleva” de la renta nacional porque estos capitalistas humanos cobran por su trabajo en capital y eso no se computa cuando se calcula la proporción que representan los salarios en el total de las rentas: “del total de la proporción de la remuneración del factor trabajo, la porción de los trabajadores altamente cualificados pasa de un tercio a la mitad en los últimos años cuando se incluye el salario en acciones”. Estos humanos son dueños del 7 % de las compañías cotizadas en los EE.UU. Dado el incremento del precio de cotización desde los años 80, se deduce que los “capitalistas humanos ganan más de 85 mil millones de dólares anuales en salario basado en acciones de compañías cotizadas”. Obsérvese que ese salario no refleja los dividendos repartidos por esas compañías porque, a menudo, el salario no se paga en acciones sino en dinero cuya cuantía se determina por referencia a la evolución del precio de las acciones. Los autores concluyen que “los capitalistas humanos se han beneficiado desproporcionadamente de la reducción de los precios de los bienes de inversión (se necesita invertir menos en capital físico para obtener los mismos beneficios) y que su capital es complementario del capital físico, además de necesario para la producción lo que ha resultado en que se han apoderado de una fracción creciente de la propiedad de las empresas que han visto aumentar sus beneficios”. El estudio es relevante para la discusión sobre el crecimiento de la desigualdad. Estos empleados, junto a los empresarios independientes, han aumentado su participación en la tarta de los ingresos y lo han hecho vía salarios aunque éstos estén ligados a las acciones de la compañía para la que trabajan.
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
domingo, 18 de agosto de 2019
Los capitalistas humanos
Son los empleados que reciben una parte significativa de su salario en acciones o derechos sobre acciones de su compañía. En la muestra que utilizan los autores, esta forma de salario representa el 45 % de éste. Esta participación en las ganancias – y en el capital – de la empresa modifica notablemente las proporciones de lo que el factor trabajo “se lleva” de la renta nacional porque estos capitalistas humanos cobran por su trabajo en capital y eso no se computa cuando se calcula la proporción que representan los salarios en el total de las rentas: “del total de la proporción de la remuneración del factor trabajo, la porción de los trabajadores altamente cualificados pasa de un tercio a la mitad en los últimos años cuando se incluye el salario en acciones”. Estos humanos son dueños del 7 % de las compañías cotizadas en los EE.UU. Dado el incremento del precio de cotización desde los años 80, se deduce que los “capitalistas humanos ganan más de 85 mil millones de dólares anuales en salario basado en acciones de compañías cotizadas”. Obsérvese que ese salario no refleja los dividendos repartidos por esas compañías porque, a menudo, el salario no se paga en acciones sino en dinero cuya cuantía se determina por referencia a la evolución del precio de las acciones. Los autores concluyen que “los capitalistas humanos se han beneficiado desproporcionadamente de la reducción de los precios de los bienes de inversión (se necesita invertir menos en capital físico para obtener los mismos beneficios) y que su capital es complementario del capital físico, además de necesario para la producción lo que ha resultado en que se han apoderado de una fracción creciente de la propiedad de las empresas que han visto aumentar sus beneficios”. El estudio es relevante para la discusión sobre el crecimiento de la desigualdad. Estos empleados, junto a los empresarios independientes, han aumentado su participación en la tarta de los ingresos y lo han hecho vía salarios aunque éstos estén ligados a las acciones de la compañía para la que trabajan.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2024
(699)
- ► septiembre (93)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(424)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
▼
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
▼
agosto
(39)
- La madre de todas las titulizaciones (whole busine...
- Manual para combatir el extremismo en política: ¿t...
- Orestano sobre las personas jurídicas en Roma
- El lío de la aplicación registral del art. 353 LSC
- No hay remedio para el socio minoritario
- El derecho de separación por falta de distribución...
- ¿Modificación sustancial del objeto social “de fac...
- Ejercicio abusivo del derecho de separación ex art...
- El acuerdo de aprobación de la gestión social no p...
- Fijación por el juez del valor razonable de unas p...
- Separación ex art. 348 bis LSC y política de divid...
- Canción del viernes y nuevas entradas en el Almacé...
- Las sociedades siguen sin poder delinquir
- La cuenta 118: Aportaciones de socio único y liqui...
- Decálogo del buen profesor de Derecho
- The Purpose of the Corporation por enésima vez
- El consejero-delegado de WeWork
- Comercio estatal y comercio privado
- La celebración del contrato a favor de persona a d...
- El legislador que odiaba a los socios de una socie...
- Los capitalistas humanos
- La desaparición de la moneda y la sustitución por ...
- Marcas confundibles: revisión del juicio de confun...
- No se enriquece el que se adjudica en liquidación ...
- Cierre registral por no estar la sociedad dada de ...
- Res publica, commonwealth, patrimonio público y la...
- Corpora ex distantibus: lo que se puede aprender d...
- Canción del viernes y nuevas entradas en Almacén d...
- El enriquecimiento injusto de Pescanova (STS 12-VI...
- La influencia de los costes de emigrar, en particu...
- El diseño de los mercados: la perspectiva del econ...
- Protección frente a conductas oportunistas del deu...
- Se puede convocar junta por correo electrónico si ...
- Si la entidad de crédito se ha adherido al Código ...
- El TS niega la aplicación de la regla “rebus sic s...
- Los consumidores pueden afianzar aún con renuncia ...
- El Tribunal Supremo recuerda que la prohibición de...
- Si hay fraude, al juzgado
- Desembolso de dividendos pasivos mediante aportaci...
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(626)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
►
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
►
2009
(177)
- ► septiembre (16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario