viernes, 16 de agosto de 2024

Más aún sobre peras y manzanas: una respuesta a una pregunta de examen

Art Institute Chicago en unsplash

¿Por qué el articulo 1107.1 CC obliga al contratante incumplidor a indemnizar sólo los daños previsibles en el momento de contratar pero el párrafo 2 del mismo artículo obliga a indemnizar todos los daños que "conocidamente" se deriven de su incumplimiento al que incumple dolosamente el contrato? A la vista de esa norma ¿qué es un deudor-incumplidor "doloso"?

La respuesta que me envía una colega y que denominaré Pantaleón/Soler: porque el contrato distribuye los riesgos entre los contratantes, incluido el riesgo de incumplimiento. En consecuencia, la cuantía de los daños que ha causado el incumplimiento ha de repartirse también de acuerdo con la distribución de riesgos pactada lo que conduce a hacerlo - repartir los daños - atendiendo a lo que las partes, incluido el deudor que ha incumplido pudo prever que ocurriría en caso de incumplimiento en el momento de contratar. 

Pero esta 'limitación' de la responsabilidad por incumplimiento carece de sentido cuando el deudor se comporta 'como si no estuviese obligado por el contrato'. Es decir, despreciando los efectos negativos que su incumplimiento causará a la otra parte. Si se comporta así, no puede, a continuación, alegar que tales daños no eran previsibles en el momento de contratar. Esa conducta, digamos, sería incoherente por su parte: no puede alegar la distribución de riesgos del contrato el que desprecia su propia vinculación. Dicho de otro modo: el deudor que se comporta como si no estuviese obligado por el contrato no puede luego solicitar el amparo de ese contrato para limitar la cuantía del resarcimiento a los daños previsibles al contratar. Habrá de indemnizar como si no hubiera contrato, sin el límite de la previsibilidad.

¿Qué es un deudor-incumplidor "doloso"? Habría dos tipos de contratantes incumplidores dolosos. El primero y más importante es el que incumple para obtener una ganancia superior a la que le reportaría cumplir el contrato (gain seeker). Al gain seeker se opone el que incumple para ahorrar gastos porque las circunstancias han cambiado y ahora, cumplir, es más oneroso que lo que se había previsto en el momento de contratar. Este incumplidor que incumple para ahorrar gastos no se desentiende del contrato, simplemente, revisa los cálculos y está dispuesto a asumir las consecuencias. Normalmente habrá intentado renegociar con el acreedor. 

El segundo tipo de deudor doloso, más excepcional, es el que incumple "porque sí", sin dar explicación alguna o, simplemente, para "fastidiar" (es decir, con una finalidad ulterior a la de privar de satisfacción al acreedor, por ejemplo, para mejorar la posición negociadora en otro ámbito en el que ambos se relacionan). No trata de extraer una ganancia patrimonial de su propio incumplimiento. Pretende, por ejemplo "disciplinar" a la contraparte. Estas son conductas, en todo caso, "abusivas". 

Con esta doble clasificación se matan dos pájaros de un tiro: por un lado, permite evitar la calificación de la norma del artículo 1107.2 CC como una norma sancionadora e incluirla de lleno en la lógica de la responsabilidad contractual. Por otro, se respeta la jurisprudencia de la Sala 1ª que identifica dolo con incumplimiento "consciente y voluntario", que podría 'traducirse' en incumplimiento arbitrario, sin razones. 

Esta argumentación puede reforzarse a partir de los artículos 1705 y del art. 1707 CC. Según estos preceptos, la disolución por denuncia unilateral de una sociedad es contraria a la buena fe sólo cuando es extemporánea o dirigida a apoderarse de las ganancias comunes (y el remedio es indemnizatorio) pero no lo es – y es legítimo votar la disolución – cuando el socio decide que, individualmente, estará mejor tras la liquidación de la sociedad aunque otros socios prefieran la continuidad de ésta. 

El caso del ejercicio de la denuncia - derecho potestativo cancelatorio -.

En cuanto a qué significa “de mala fe” v., SAP Barcelona 21-V-2015 que niega que sea de mala fe un socio que, deseando ejercer la actividad económica por su cuenta e individualmente, procede a disolver y liquidar la sociedad colectiva de la que era socio. Es de mala fe el mismo que en el artículo 1108 CC: el que, con la denuncia, pretende apropiarse de beneficios que deberían haberse hecho comunes a todos los socios o el que pretende, simplemente, imponer pérdidas a los otros socios. Así, el socio que persiste en su intención de denunciar la sociedad tras haber recibido una oferta razonable de sus compañeros para adquirir su participación es de mala fe sólo si la oferta le deja exactamente igual (o mejor) de lo que estaría disolviéndose la sociedad y liquidándose el patrimonio. Es contraria a los actos propios la denuncia ejercitada por un socio inmediatamente después de haber promovido y conseguido un aumento de capital con nuevas aportaciones o de haber dejado pasar una buena oportunidad de trasmitir su participación o de separarse de la sociedad.  

Las denuncias que pretendan ejercitarse en el período inicial de la vida de la sociedad serán normalmente contrarias a la buena fe así como las que supongan la explotación de una situación de necesidad de los consocios. 

Pardessus pone el siguiente ejemplo: Juan y Luis se asociaron por un plazo de cinco años. Juan hizo una aportación de 3000 fr., Luis aportó sólo su trabajo, su industria, que merecería un salario de unos 1000 o 1200 fr. al año. De manera que el valor de su aportación se estima razonablemente en 5000 fr. por cinco años. Si al disolverse la sociedad por denuncia unilateral de Juan, Juan retira su aportación, Luis se verá perjudicado dada la naturaleza de su aportación y añade – diríamos en términos más modernos – que Juan y Luis no habrían acordado que Juan pudiera retirar su aportación si hubieran pensado sobre el particular al celebrar el contrato. “Por tanto, a falta de pacto (“en el silencio de las partes”) los jueces, que no estarían ligados por ninguna cláusula contractual, decidirían equitativamente declarando que las circunstancias se oponen a que Juan pueda retirar íntegramente su aportación. Lo que significa que la denuncia es de mala fe cuando los demás socios no pueden retirar su aportación “entera” y el denunciante, sí.

jueves, 15 de agosto de 2024

Más sobre peras y manzanas y preguntas de examen



 Más sobre peras y manzanas por Josh Hendrickson que recuerda las famosas preguntas de Robert Frank en The Economic Naturalist. (por cierto, la traducción española parece estar descatalogada)

En este artículo, Robert Frank dice que su pregunta favorita es 

¿Por qué las novias se gastan tanto dinero en vestidos de novia, mientras que los novios suelen alquilar esmóquines baratos, a pesar de que los novios podrían llevarlos en muchas otras ocasiones y las novias no volverán a usarlos?  (Jennifer Dulski) 

¿Por qué se requieren asientos de seguridad para niños en los automóviles pero no en los aviones? (Greg Balet)  

 ¿Por qué las compañías aéreas cobran mucho más por los billetes comprados en el último minuto y, sin embargo, los teatros de Broadway siguen exactamente la práctica contraria? (Gerasimos Efthimiatos) 

¿Por qué muchas personas compran casas más grandes cuando se jubilan si sus hijos ya se han ido de casa? (Tobin Schilke) 

¿Por qué un fabricante de equipos de telecomunicaciones ofrecería "gratis" BMW a los empleados con más de un año de servicio?

Y añade que, cuando se trata de preguntas de examen, el objetivo es "medir la calidad del razonamiento económico del alumno, no determinar si la respuesta es correcta o incorrecta". Entre otras razones porque, para saber si la respuesta es correcta, habría que hacer un estudio experimental las más de las veces. 

En Derecho, ¿Qué preguntas permitirían medir la calidad del razonamiento jurídico del alumno? ¿En qué formato habría que hacerlas para no abrumar al profesor con la corrección de centenares de trabajos? Aquí van tres. En los comentarios, podrían los lectores añadir algunas más.

Citas


Trophime_Bigot_Singer_Candle

Lo que decía el actual Secretario de Estado de Comunicación cuando los Mossos, como suelen, traicionaron a la Constitución y la Ley en 2017

... los Mossos han de adecuar su conducta al ordenamiento jurídico: la Constitución, nuestro Estatut y las leyes del Parlament. Ni están por encima de la ley ni la pueden interpretar. Por lo tanto, si queremos preservar su imparcialidad, no podemos poner a los Mossos en una contradicción interna en la que tengan que elegir entre cuál es la legalidad que deben cumplir o la legitimidad que deben respetar. 

... los Mossos son policía integral en Catalunya y, por tanto, junto con las competencias de seguridad, orden público, tránsito y de investigación, ejercen también funciones de policía judicial. Esto quiere decir que hay una dependencia funcional de los Mossos respecto a los jueces, los tribunales y el Ministerio Fiscal. Los Mossos actúan para hacer cumplir la legalidad y, por tanto, ejecutando decisiones del poder judicial, por un principio tan esencial en un Estado democrático como es el de la separación de poderes.

Es evidente que los más altos mandos de la policía regional y del ministerio del interior prevaricaron al decidir no detener a Puigdemont en cuanto lo localizaron. Al justificar su desobediencia a la orden judicial en criterios de oportunidad aceptaron el resultado que finalmente se produjo. Pero, por desgracia, ya no vivimos en un Estado "democrático" en el que un "principio... esencial" es el de "la separación de poderes". Francesc Vallès no puede ser más hipócrita y mercenario.

Por qué hay que meter en la cárcel a unas cuantas docenas de mossos (empezando por Sallent, claro) si es que  no es posible disolverlos y que vuelva la Guardia Civil y la Policía Nacional a Cataluña

En el verano de 2016 se difundió un vídeo de Trapero tocando la guitarra y cantando Palabras de Amor de Serrat junto a Puigdemont y Laporta. La escena tuvo lugar en casa de Rahola en Cadaqués. El mayor de los Mossos iba ataviado con un sombrero de paja, casiigual que el ex president cuando se fugó de nuevo -con gorra- ante los ojos de más de 600 agentes, tres drones y un helicóptero en el Arco de Triunfo de Barcelona el pasado jueves.

¿El amiguito de Puigdemont, Rahola y Laporta que hizo todo lo posible para que el referendum fascista de Puigdemont/Junqueras tuviera lugar es ahora el hombre de confianza de Illa? ¿Cómo podemos confiar en Illa? El artículo de Ricardo Gómez Díez es excelente. La policía mejor pagada de España, la que tiene peor reputación. 

Javier Tajadura en EL MUNDO

la amnistía y el concierto contribuyen a facilitar el éxito de una eventual insurrección similar a la acaecida en 2017. Como ha advertido Josu de Miguel, una de las causas que explican la profusión de golpes de Estado en la España del siglo XIX fue el amplio uso de la amnistía. La reiterada aprobación de la amnistía destruyó la función de prevención del Derecho Penal. Los golpistas de la España decimonónica sabían que serían amnistiados en el futuro, por lo que el Derecho Penal no ejercía sobre ellos función disuasoria alguna. En la España actual sucede lo mismo. Si a la amnistía sumamos los indultos y la derogación del delito de sedición sin que se haya establecido un tipo penal para castigar las insurrecciones civiles contra el orden constitucional, podemos afirmar que el Estado carece de instrumentos de disuasión frente a una eventual insurrección separatista... 

a pesar de esa respuesta defensiva del Estado, el golpe separatista se frustró porque Cataluña carecía de algunas estructuras de Estado indispensables para lograr imponer de facto una nueva legalidad. A pesar de la prometida asistencia financiera de Rusia -potencia con la que los separatistas estaban concertados-, Cataluña no disponía de los recursos financieros necesarios para garantizar su funcionamiento como Estado independiente. La comunidad autónoma de Cataluña dispone de fuerzas de seguridad suficientes para preservar el orden y la seguridad públicas, y de una red de embajadas para ejercer la acción exterior. Lo único que le faltaba es tener una Hacienda propia. Esto es lo que ha conseguido ahora. Por ello, desde esta óptica, el «concierto solidario» -como la amnistía a quienes anunciaron que lo volverán a intentar- es una medida facilitadora del éxito de una eventual insurrección.

Las mejores lecturas de la semana 'curadas' por John Müller

False Dawn: The New Deal and the Promise of Recovery, 1933–1947, George Selgin

The Corporation in the Twenty-First Century, el nuevo libro de John Kay


En 1992, los científicos descubrieron una sustancia química que se parecía al GLP-1, activaba los receptores de GLP-1, pero duraba dos horas en vez de 2 minutos... Jugando con su estructura, las grandes farmacéuticas finalmente pudieron crear liraglutida (doce horas), semaglutida (una semana) y cafraglutida (un mes)... Recuerde, el intestino libera naturalmente GLP-1 cuando detecta alimentos, con el fin de decirle al resto del cuerpo que esté lleno. ¿Qué pasa si algunos alimentos hacen que el intestino delgado libere más GLP-1 que otros? Una dieta centrada en esos alimentos podría ser como el Ozempic de la naturaleza.

 Do Firms Overuse Supplier Financing? Evidence from Global Board Reforms

Las mejoras en la gobernanza interna reducen la dependencia de las empresas de la financiación de los proveedores y la manipulación de las cuentas por pagar con fines de señalización y oportunistas, lo que mejora la inversión y el rendimiento de las empresas.

Fascinante fascismo, por Susan Sontag

La explicación cuántica del efecto invernadero

La luz está formada por paquetes de energía llamados fotones. Moléculas como el CO2 pueden absorberlos solo cuando los paquetes tienen exactamente la cantidad correcta de energía para elevar la molécula a un estado mecánico cuántico diferente. 

El dióxido de carbono generalmente se encuentra en su "estado fundamental", donde sus tres átomos forman una línea con el átomo de carbono en el centro, equidistante de los demás. La molécula también tiene estados "excitados", en los que sus átomos ondulan o oscilan. 

Un fotón de luz de 15 micras contiene la energía exacta necesaria para hacer que el átomo de carbono gire alrededor del punto central en una especie de movimiento de hula-hoop. ...El estado hula-hoop no puede explicar la disminución relativamente lenta en la tasa de absorción de fotones más allá de 15 micras, por lo que no puede explicar el cambio climático por sí solo. La clave, descubrieron, es otro tipo de movimiento, en el que los dos átomos de oxígeno se balancean repetidamente hacia y desde el centro de carbono, como si estiraran y comprimieran un resorte que los conecta. Este movimiento requiere demasiada energía para ser inducido por los fotones infrarrojos de la Tierra por sí solos. 

Pero los autores encontraron que la energía del movimiento de estiramiento es tan cercana al doble que la del movimiento del hula-hoop que los dos estados de movimiento se mezclan entre sí. Existen combinaciones especiales de los dos movimientos, que requieren un poco más o menos que la energía exacta del movimiento del hula-hoop. 

Este fenómeno único se llama resonancia de Fermi en honor al famoso físico Enrico Fermi, quien lo derivó en un artículo de 1931. 

En enero de este año, el Laboratorio de Monitoreo Global de la NOAA informó que la concentración de CO2 en la atmósfera ha aumentado de su nivel preindustrial de 280 partes por millón a un récord de 419,3 partes por millón a partir de 2023, lo que ha provocado un calentamiento estimado de 1 grado Celsius hasta ahora.

Nuevo tratamiento para la ansiedad

Los niveles de dos proteínas neurotransmisoras, la Neuroligina2 y el GABA, disminuyen notablemente en los ratones estresados y con ansiedad. Como ya se conocía la capacidad del GABA para reducir la ansiedad, se centraron en la Neuroligina2. Tras indagar un poco más, los investigadores determinaron que el estrés crónico aumenta la actividad de una proteína llamada Src quinasa, lo que desencadena una cascada de efectos denominada vía de señalización que provoca una disminución de la Neuroligina2 circulante. Se preguntaron: ¿Suprimir la actividad de la quinasa Src ayudaría a aliviar la ansiedad de los roedores?

miércoles, 14 de agosto de 2024

El sueño de una teoría final: extractos (ii)

 



Una consecuencia muy importante de esta linealidad es que los sistemas cuánticos no pueden exhibir caos: un pequeño cambio en las condiciones iniciales produce sólo un pequeño cambio en los valores de la función de onda en cualquier instante posterior...la mecánica cuántica es como es porque cualquier cambio pequeño en la mecánica cuántica llevaría a absurdos lógicos. Si esto es cierto, la mecánica cuántica puede ser una parte permanente de la física. De hecho, es posible que la mecánica cuántica sobreviva no simplemente como una aproximación a una verdad más profunda, del modo en que la teoría de la gravitación de Newton sobrevive como una aproximación a la teoría de la relatividad general de Einstein, sino como una característica exactamente válida de la teoría final. 

 En la teoría de la gravitación de Newton la gravitación es producida sólo por la masa, pero no por la energía,  
Quienes estamos en la Tierra no sentimos ni el campo gravitatorio del Sol ni la fuerza centrífuga debida al movimiento de la Tierra en torno al Sol porque las dos fuerzas se compensan, pero este equilibrio se rompería si una fuerza fuera proporcional a la masa de los objetos sobre los que actúa y la otra no; algunos objetos podrían entonces caer desde la Tierra hacia el Sol y otros podrían ser arrojados desde la Tierra hacia el espacio interestelar. En general, el hecho de que las fuerzas inerciales y las gravitatorias sean ambas proporcionales a la masa del cuerpo sobre el que actúan y no dependan de otras propiedades del cuerpo hace posible identificar en cualquier punto de cualquier campo gravitatorio un «sistema de referencia en caída libre» en el que no se sienten las fuerzas gravitatorias ni las inerciales debido a que están en un equilibrio perfecto para todos los cuerpos. Cuando sentimos las fuerzas gravitatorias o las inerciales es porque no estamos en un sistema en caída libre. Por ejemplo, los cuerpos en caída libre en la superficie de la Tierra se aceleran hacia el centro de la Tierra a 9,8 metros por segundo cada segundo, y nosotros sentimos una fuerza gravitatoria a menos que estemos acelerados hacia abajo al mismo ritmo. Einstein dio un salto lógico y conjeturó que las fuerzas gravitatorias y las inerciales eran en el fondo lo mismo. Llamó a esto principio de equivalencia de la gravitación y la inercia, o simplemente principio de equivalencia. Según este principio, cualquier campo gravitatorio queda completamente descrito diciendo qué sistema de referencia está en caída libre en cada punto del espacio y el tiempo. 
En la teoría de Newton no hay nada sobre una ley de la inversa del cuadrado que sea particularmente imperativo. Newton desarrolló la idea de una ley de la inversa del cuadrado para explicar hechos conocidos sobre el Sistema Solar, como la relación de Kepler entre el tamaño de las órbitas planetarias y el tiempo que necesitan los planetas para recorrerlas. Aparte de estos hechos observables, en la teoría de Newton uno podría haber reemplazado la ley de la inversa del cuadrado por una ley de la inversa del cubo o una ley de la inversa de la potencia 2,01 sin que esto supusiera el más mínimo cambio en el marco conceptual de la teoría. Sería cambiar un detalle menor en la teoría. La teoría de Einstein era mucho menos arbitraria, mucho más rígida. Para cuerpos que se mueven lentamente en campos gravitatorios débiles, para los que podemos hablar legítimamente de una fuerza gravitatoria ordinaria, la relatividad general exige que la fuerza debe decrecer de acuerdo a una ley de la inversa del cuadrado. No es posible en relatividad general ajustar la teoría para obtener cualquier cosa que no sea una ley de la inversa del cuadrado sin violentar las hipótesis subyacentes en la teoría. 
 A uno siempre le gusta explicar cada vez más cosas a partir de cada vez menos ideas básicas  
existe un bonito paralelismo entre la historia de la guerra y la historia de la ciencia. En ambos casos, los analistas han buscado reglas sistemáticas para maximizar las posibilidades de éxito; es decir, reglas de una ciencia de la guerra o una ciencia de la ciencia. Esto puede deberse a que tanto en la historia científica como en la historia militar, en un grado mucho mayor que en la historia política o cultural o económica, se puede trazar una línea divisoria muy clara entre la victoria y la derrota. Podemos discutir sin descanso sobre las causas y los efectos de la guerra civil norteamericana, pero no hay ninguna duda de que el ejército de Meade derrotó al de Lee en Gettysburg. Del mismo modo, no hay duda de que la concepción de Copérnico del Sistema Solar es mejor que la de Ptolomeo, y la concepción de Darwin de la evolución es mejor que la de Lamarck. Incluso cuando no intentan formular una ciencia de la guerra, los historiadores militares escriben a menudo como si los generales perdieran batallas porque no seguían algunas reglas bien establecidas de la ciencia militar. Por ejemplo, dos generales del ejército de la Unión en la guerra civil que llegaron a tener un descrédito generalizado son George McClellan y Ambrose Burnside. A McClellan se le censura generalmente por no estar dispuesto a enfrentarse con el enemigo, el ejército de Lee en el norte de Virginia. A Burnside se le reprocha el haber sacrificado inútilmente las vidas en un asalto frontal contra un oponente bien atrincherado en Fredericksburg. No escapará a su atención que a McClellan se le critica por no actuar como Burnside, y a Burnside por no actuar como McClellan. Tanto Burnside como McClellan eran generales muy incompetentes, pero no porque no acertasen a obedecer reglas establecidas de la ciencia militar. De hecho, los mejores historiadores militares reconocen la dificultad de establecer reglas del generalato. No hablan de una ciencia de la guerra, sino más bien de un modelo de conducta militar que no puede ser enseñada o establecida de forma exacta pero que, de un modo u otro, ayuda a veces a ganar batallas. Esto es lo que se llama el arte de la guerra. En la misma línea pienso que no habría que esperar una ciencia de la ciencia, la formulación de reglas definidas sobre cómo deberían comportarse los científicos, sino solamente aspirar a una descripción del tipo de comportamiento que históricamente ha conducido al progreso científico: un arte de la ciencia

Steven Weinberg El sueño de una teoría final, 1992

lunes, 12 de agosto de 2024

Citas

Juan Guzmán, Inundaciones
"Es posible que esté reaccionando demasiado rápido y demasiado emocionalmente a un evento que está recibiendo demasiada atención en relación con su significado a largo plazo" Arnold Kling

En EEUU la gente se muda de ciudad porque las oportunidades de trabajo son mejores en la ciudad de destino, no porque los alquileres sean asequibles (Aziz Sunderji)

muchos sitios web están impidiendo al rastreador OpenAI acceder a los datos

En EE.UU. hay un podcast por cada 730 personas

Cualquier ideología que diga que tienes muy poca influencia sobre tu propia vida es más probable que atraiga a más personas ansiosas y deprimidas, y es más probable que las haga sentir más ansiosas y deprimidas. Greg Lukianoff

Las mujeres y los hombres eligen trabajos diferentes porque tienen preferencias diferentes respecto del valor y el sentido del trabajo para su desarrollo como individuos

Los estudiosos han examinado si las diferentes preferencias por las características del trabajo ayudan a explicar por qué los hombres y las mujeres se distribuyen en ocupaciones diferentes, pero han pasado por alto las preferencias por el sentido del trabajo. En primer lugar, documentamos las diferencias de género en las preferencias por el sentido en una encuesta a gran escala realizada a personas de 47 países. A continuación, realizamos un análisis conjunto basado en la elección de una cohorte de estudiantes de MBA de una importante escuela de negocios para estudiar las diferencias de género en las preferencias por el sentido en comparación con otras características del puesto de trabajo. Demostramos que hay diferentes preferencias entre hombres y mujeres generalizadas en función del sentido que atribuyen al trabajo y que estas preferencias explican en parte la distribución de hombres y mujeres en los distintos sectores laborales.

 Burbano, Vanessa, Nicolas Padilla and Stephan Meier. 2024. "Gender Differences in Preferences for Meaning at Work." American Economic Journal: Economic Policy, 16 (3): 61–94.

Alice Evans explica el contenido del artículo diciendo que 

Hombres y mujeres expresan una preferencia por el trabajo interesante que proporciona autonomía. La diferencia entre hombres y mujeres es mayor cuando se trata de horarios de trabajo flexibles y mayor aún en cuanto a si el trabajo ayuda a los demás o es útil para la sociedad. El porcentaje de mujeres que dicen valorar los trabajos que ayudan a los demás es 8,2 puntos porcentuales superior al de los hombres

Esta brecha de género en las preferencias es mayor en los países más desarrollados y más pronunciada entre las personas con niveles más altos de formación. El 48% de los hombres vs. 32% de las mujeres de una cohorte de alumnos de un MBA se dicen motivados por el salario en la elección de empleo. Posteriormente, las mujeres son más propensas a tomar cursos de orientación social y menos propensas a seguir carreras profesionales en el sector financiero 

Cita a los autores:  

 "la proporción de estudiantes mujeres que se dedican a las finanzas profesionalmente después de un MBA es aproximadamente 13 puntos porcentuales más baja que la de los estudiantes masculinos". "Mientras que un estudiante medio de MBA que se dedica a la banca de inversión recibe 200.000 dólares como salario inicial, el estudiante de MBA equivalente que va a una organización sin ánimo de lucro, educación o a la Administración pública cobra menos de 120.000 dólares". 

Recuerda a Claudia Goldin sobre la brecha salarial de género. 

Goldin argumenta que las mujeres a menudo priorizan la flexibilidad laboral, pero estos puestos suelen ofrecer salarios más bajos. El aumento de la remuneración por el trabajo flexible ha demostrado ser crucial para reducir la brecha como demuestra el sector farmacéutico... Ahora, aplique este principio a los puestos de trabajo con un "propósito" social. Las mujeres parecen atraídas por tareas que den sentido a la vida y que aporten a la sociedad, pero estos puestos están peor remunerados... De cara al futuro, estas diferentes preferencias de hombres y mujeres podrían ser aún más pronunciadas. Las mujeres jóvenes se están volviendo más progresistas que una cafetería de Portland. 

Recuérdese que en España la cosa está igual. Las mujeres votan a la izquierda masivamente y lo hacen porque son poco partidarias del mercado y muy partidarias de la intervención pública

"al bloque de la izquierda (PSOE+Sumar), del 44,1 %, supera en 12,7 puntos a la de apoyar al de la derecha (PP+Vox), con el 31,4 %, mientras que en la población masculina la diferencia es apenas de un punto (38,6 % a PSOE y Sumar y 37,4 % a PP y Vox)" 

Al preguntar a las mujeres por los partidos que hacen las propuestas que más se aproximan al ideal de sociedad española que tienen el contraste es aún más acentuado: el 46 % apunta a la izquierda (29,2 % PSOE y 16,8 %, Sumar) y el respaldo a la derecha se limita al 28,9 % (22,9 % PP y 6 % Vox). En el caso de los hombres, la izquierda suma el 41,4 % (el 24,6 % señala al PSOE y el 16,8 % a Sumar) y el bloque de la derecha, un 35,5 % (un 22,3 % para el PP y un 13 % para Vox).

Y concluye Evans que las mujeres podrían estar subestimando los beneficios sociales de los trabajos en sectores de STEM debido a la cultura anticapitalista y antimercado (el mercado no puede producir bienestar social). Pone el ejemplo de la industria farmacéutica, vilipendiada por la izquierda pero que ha producido - gracias al trabajo de mujeres científicas - las vacunas RNA mensajero y Ozempic. La ideología progresista - las mujeres son muy de izquierdas - llevaría a pensar a muchas mujeres jóvenes, dice Ruxandra Teslo que 

"el trabajo con fines de lucro es generalmente repugnante, que las corporaciones son codiciosas y que el trabajo sin fin de lucro y la intervención pública en la Economía es lo que cambiará la sociedad para mejor"

Mi intuición es que el mercado seguirá ofreciendo mejores salarios para los puestos de trabajo que prefieren los hombres y que la brecha salarial no desaparecerá sencillamente porque los sectores en los que prefieren trabajar las mujeres no se verán obligados a ofrecer mejores salarios para conseguir a los "mejores" empleados, esto es, a las mujeres más capaces. Los hombres se concentrarán en los puestos que ofrezcan mejor remuneración con lo que se reforzará la "división sexual" del trabajo.

El Tribunal General adquiere competencia para conocer de cuestiones prejudiciales en seis materias específicas

Los efectos de la legalización del tráfico de marihuana según Tyler Cowen

En los estados con marihuana legal, el uso autoinformado aumentó un 28 %. Mientras tanto, los trastornos por consumo de sustancias aumentaron un 17 %. La falta de vivienda crónica aumentó un 35 %, una posible señal de que el consumo de marihuana conduce a una espiral financiera descendente, y tal vez a la pérdida de empleo, para muchos usuarios. Los arrestos aumentaron un 13 %, aunque el crimen reportado no aumentó en sí mismo... estos resultados no son buena publicidad para los experimentos de legalización. Están en contraste discordante con lo que los defensores prometieron: el fin de los mercados negros, una marihuana más segura y una población de usuarios mejor protegida. Y si se me permite pensar menos como un economista por un momento, confieso que no me siento bien con una práctica social que reduce el coeficiente intelectual efectivo. Nadie fuma marihuana para rendir mejor en sus exámenes SAT. 

Y lo peor de todo: ¿quién se atreve a volver a ilegalizar su tráfico y consumo? Ya se ha creado un grupo de interés en que siga siendo legal 

Mano dura con los disturbios, dice Simon Kuper, es la única respuesta conforme con el estado de derecho, y Dan Williams concurre.

El punto de vista de Farage es que el gobierno debería escuchar las quejas de los alborotadores sobre la inmigración. Pero eso no suena muy democrático. Premiar los disturbios parece perverso. Una democracia determina la política mediante el voto. Gran Bretaña lo hizo el mes pasado. ¿Quién eligió a los alborotadores? Solo el 12% de la población cree que "aquellos que causan disturbios en las recientes protestas" representan las opiniones de la mayoría de los británicos, según la encuestadora YouGov. El partido ideológicamente más cercano a los alborotadores, la Reforma de Farage, obtuvo el 14% de los votos en las elecciones generales. El mensaje virulentamente antiinmigrante parece tener aún menos atractivo en un Londres muy heterogéneo, donde hasta ahora no ha habido disturbios. 

Martin Luther King Jr una vez tomó una posición similar a la de Farage. Llamó a los disturbios el "lenguaje de los no escuchados". Pero a riesgo de un alegato especial liberal: ese argumento es más convincente cuando los alborotadores son minorías. En la década de 1960, los afroamericanos eran pobres, discriminados y representaban alrededor del 10 por ciento de la población estadounidense. El voto no logró que sus preocupaciones particulares se incluyeran en la agenda política nacional.

 Prisión para el niño de 12 años que participó de forma "grave" en los disturbios en Reino Unido

Por qué los periodistas - y los juristas, y los pedagogos, y los politólogos - tienen que aprender estadística: el algoritmo que emplea el Ministerio del Interior para medir el riesgo de femicidio no es defectuoso

Predecir un homicidio tiene muchos problemas, entre ellos la propia prevalencia, aproximadamente de 10 por cada 100.000 casos denunciados (de violencia doméstica). Ni siquiera si consultas a un matemático se atreve a dar respuestas con una prevalencia tan baja. Lo que hicimos para mejorar en ese sentido fue una investigación de cinco años, exclusivamente de homicidios, para conseguir factores de riesgo específico y mejorar nuestra capacidad de clasificar algunos casos que presentasen este riesgo concreto

Las bobadas de Pau Luque

Por primera vez en 14 años —y qué 14 años, Sancho—, la primera autoridad institucional de Cataluña no está en manos de alguien que abraza la fantasía de que los catalanes viven bajo el yugo opresor de España. Es cierto que lo hace con el apoyo parlamentario de una fuerza que sí lo cree. Y es cierto que está por ver qué significa y cómo se implementa exactamente el inquietante pacto alcanzado en materia de financiación. Todas estas cosas son ciertas y ennegrecen el horizonte. Pero lo más importante de este jueves es que, con el nacimiento del mito popular de Carles Puigdemont, murió el procés.

Sorprende la credulidad de Luque. No importa que todo el proceso que ha llevado a la investidura de Illa indique que el PSC no ha cedido en nada frente a ERC. El PSC ha decidido convertirse en el PNV de Cataluña y apostar por un status para Cataluña equivalente al del País Vasco. Como hizo Sánchez con Podemos, el PSC ha "absorbido" las posiciones de ERC. La toma de posesión de Illa no ha podido ser más expresiva: ni una palabra en español; no ha habido bandera española y se ha proclamado el presidente número 133 de la Generalidad (la toma de posesión de sus consejeros, ha sido todavía peor, empleando una fórmula que no menciona la Constitución y el Estatuto) y su continuidad con todos los anteriores presidentes, incluido, naturalmente, Puigdemont, al que quiere libre y que dio un golpe de estado contra España, e incluido también el racista Pujol y el racista Torra. Illa quiere acabar con cualquier rastro de España en Cataluña. La nación española no existe. Sólo hay un Estado plurinacional y una nación catalana. De manera que el "inquietante pacto" es perfectamente transparente en su contenido y objetivos y no es algo que ERC haya 'arrancado' al PSC. Es el sueño húmedo de Illa. Es su Plan Ibarretxe. Pero los progresistas españoles nunca pierden la fe en el PSOE y el PSC. Siempre le dan otra oportunidad "está por ver qué significa y cómo se implementa exactamente".

Una de las vías más prometedoras para nuevos descubrimientos es la detección de ondulaciones en el espacio-tiempo conocidas como ondas gravitacionales. Los investigadores han acumulado ya docenas de chirridos originados por choques cataclísmicos entre agujeros negros, y están desarrollando rápidamente formas de captar estruendos cósmicos indicativos de acontecimientos aún más dramáticos. Los físicos de partículas aguardan ansiosos la década de 2030, cuando esperan ver entrar en funcionamiento un trío de satélites conocido como Antena Espacial de Interferómetro Láser (LISA). Si vuela, LISA será capaz de captar las ondas gravitacionales generadas durante las primeras fracciones de segundo tras el Big Bang, una intensa era de la historia cósmica en la frontera de las leyes conocidas de la física. Algunos físicos creen que en esos primeros momentos el universo se encontraba en varias fases a la vez, como una olla de agua hirviendo. De ser así, el burbujeo habría desencadenado ondulaciones espacio-temporales que LISA estará escuchando.

Más pruebas de que un Derecho Concursal que favorezca a los deudores personas físicas promueve la innovación

 Dado que la responsabilidad limitada de las empresas impide a los acreedores acceder a los activos personales del fundador, los acreedores suelen exigir a los fundadores de empresas nuevas, pequeñas y arriesgadas que eludan la responsabilidad limitada pignorando sus activos personales como garantía de los préstamos concedidos a sus empresas. Esto hace que la regulación del concurso de personas físicas sea relevante para las finanzas corporativas. Las reformas concursales en favor de los deudores aumentan el número de patentes presentadas, las citas de esas patentes y las patentes de empresas sin patentes previas...aumentan las tasas de crecimiento del valor añadido en todos los sectores, y en mayor medida en los sectores con mayor potencial de innovación... Estas reformas también redistribuyen la innovación entre las industrias de forma más parecida a su distribución en EE.UU., lo que consideramos una aproximación al potencial innovador de la industria. Estos efectos son impulsados por empresas sin un historial de patentes de alta intensidad, y se amortiguan en los países que imponen requisitos mínimos de capital a las nuevas empresas... las nuevas empresas, inicialmente pequeñas y arriesgadas, suelen desarrollar las innovaciones disruptivas que más contribuyen al crecimiento económico.  Nuestras regresiones de diferencias-indiferencias utilizan las patentes y las reformas del PBL para 33 países desde 1990 hasta 2002, y los años posteriores se utilizan para medir las citas de patentes en este periodo.

domingo, 11 de agosto de 2024

Citas



Las pinturas en cuevas prehistóricas incluyen las primeras pruebas de la aparición de la escritura entre los humanos.

En el Financial Times, un reportaje largo sobre este asunto. Y este es el trabajo publicado en una revista de Arqueología. La idea es que en las pinturas rupestres se repiten unos signos (líneas y puntos, semicírculos, asteriscos, zigzags, espirales y formas inclinadas, como techos, en una vasta área que abarca desde España en el oeste hasta Ucrania en el este) al lado, encima o debajo de los animales dibujados. Y esos signos se repiten en relación con los mismos animales. La tesis del arqueólogo aficionado Bacon es que esos signos indicaban los meses del año lunar y servían a nuestros antepasados para seleccionar los meses preferibles para la caza: "El número de marcas coincidía con el número de meses entre el deshielo primaveral y la temporada de apareamiento de cada especie". Creíamos que la escritura se inventó para llevar la contabilidad - hasta que apareció el dinero - y este descubrimiento no lo desmiente, más bien lo confirma: se inventó para contar meses. 

... durante los tiempos anteriores a la Guerra Civil, la jurisprudencia inglesa de la Edad Moderna exhibe un énfasis cada vez mayor en el contrato frente al estatus. Pero no así en la jurisprudencia posterior a la Guerra Civil inglesa ni en la cultura impresa a lo largo de los siglos XVI y XVII... 

En la cultura impresa, siempre hay un énfasis en el contrato sobre el estatus, pero el énfasis en el contrato sobre el estatus disminuye con el tiempo. En los 100 años inmediatamente anteriores a la Revolución Industrial, no podemos encontrar evidencia... de que el desarrollo económico implica un papel central del contrato en el derecho y, al mismo tiempo, una disminución de la importancia del estatus. En todo caso, es la época isabelina, la que proporciona el caso más claro de movimiento continuo hacia el contrato y el alejamiento del estatus en el Derecho... 
... en la era posterior a la Guerra Civil especialmente, la evolución sociojurídica inglesa fue producto no solo del common law sino también en gran medida de la equity. 
... a medida que pasan los años, una parte cada vez mayor del énfasis agregado en el contrato frente al estatus es atribuible a otras subáreas del derecho (distinto de la regulación de los intercambios de bienes), incluido el derecho de familia y sucesiones orientado al estatus. En la cultura impresa, la religión enfatiza constantemente el contrato sobre el estatus. Además, dentro de la religión, el énfasis correspondiente en el contrato frente al estatus es notablemente estable a lo largo del tiempo. Dentro de la política, el énfasis en el contrato frente al estatus exhibe una tendencia a la baja a lo largo de la era moderna temprana. Por último, encontramos evidencia sugestiva de que los desarrollos en las ideas sobre el contrato frente al estatus originados en la jurisprudencia y la cultura impresa coevolucionaron. Estos resultados hablan de la literatura más amplia sobre la interacción entre las instituciones y la cultura

Cuando los contratantes no prevén seguir manteniendo relaciones, la preocupación por la pérdida de reputación no asegura el cumplimiento del contrato


La asesoría personalizada de las embarazadas y madres primerizas funciona

En estudios anteriores se había demostrado que la salud física de los bebés y de las madres mejoraba tras la aplicación de un programa de visitas a hogares desfavorecidos por parte de expertas (enfermeras, matronas, psicólogas). El programa 

mejoró el desarrollo cognitivo, las interacciones madre-hijo y las inversiones maternas, con efectos concentrados en las niñas

Ahora las autoras demuestran que el programa de visitas periódicas también produce

Efectos persistentes de las visitas domiciliarias prenatales y de la infancia en los trastornos de salud mental de niños y madres, cinco años después de finalizado el programa, se concentraron en el modelo de parto en el que una sola visitadora domiciliaria (una partera) interactúa con las familias. El programa de visitas domiciliarias tempranas también rompió la asociación intergeneracional de los trastornos de salud mental entre madres e hijos, de nuevo, solo en el modelo de visitador domiciliario único. Es probable que las posibles explicaciones de la efectividad diferencial de los dos modelos de parto impliquen una mayor dificultad para formar una relación más estrecha con la madre en presencia de múltiples visitadores domiciliarios.

En EE.UU. hay un boom de clases particulares

En 1992, el 10 por ciento de los estudiantes de último año de secundaria informaron haber tomado una clase privada para prepararse para el SAT. Ese número se cuadruplicó para 2012, y el 40 por ciento informó haber tomado un curso para prepararse para un examen de admisión a la universidad.2 En 2022, aproximadamente el 6-7% de las familias estadounidenses con hijos de entre 6 y 17 años habían pagado la tutoría en el último año,  pagando un promedio de alrededor de $ 437 al mes. 

... de 1997 a 2022, el número de centros de clases particulares se triplicó con creces, de unos 3.000 a 10.000, con un crecimiento constante hasta 2015 antes de estabilizarse hasta 2022... los centros que proporcionan clases particulares se concentran en gran medida en áreas geográficas con altos ingresos y altos niveles de educación de los padres... especialmente en áreas con muchas familias asiático-americanas, 

Aversión a la desigualdad

Atkinson (1970) definió la aversión a la desigualdad (IA) como "la cantidad de ingresos que la sociedad está dispuesta a ceder para lograr una distribución de éstos más igualitaria"... Individualmente, por ejemplo, en el ámbito de los ingresos, mide la supuesta disposición a sacrificar los ingresos de un individuo para vivir en una sociedad más igualitaria... Idealmente, para que los individuos revelen su IA verdadera y no distorsionada, las preferencias de desigualdad deberían obtenerse bajo el supuesto de un "velo de ignorancia", detrás del cual los individuos buscan ponerse de acuerdo sobre las reglas políticas apropiadas sin saber qué posición ocuparán en la sociedad...  Tratamos de extraer la IA pidiendo a los encuestados que elijan entre sociedades hipotéticas en nombre de su nieto (imaginario) para vivir, sin conocer el estatus exacto de su nieto en la hipotética sociedad futura... 

Además, la gente no tiene el mismo nivel de aversión a la desigualdad en unos ámbitos y en otros. Por ejemplo, es plausible que la gente esté dispuesta a asumir menos pérdida de prosperidad para la Sociedad para lograr una mayor igualdad en los salarios que en el ámbito de la asistencia sanitaria. Los individuos parecen guiarse, respecto de la IA, por la capacidad de controlar los resultados

Nuestras estimaciones muestran que existen diferencias significativas en los valores obtenidos de en preferencias de igualdad en función del método empleado, en el que las loterías revelan aunque consistente, aversión a la desigualdad. Por lo tanto, las estimaciones son coherentes con preferencias reacias a la desigualdad. En segundo lugar, encontramos evidencia de que la IA difiere según el ámbito. Las estimaciones medias de la desigualdad en salud se sitúan en torno a 0,8, y oscilan entre 0,8 y 1,5 para desigualdad de ingresos. Este resultado sugiere que, en promedio, los participantes están dispuestos a sacrificar entre el 8 y el 15% de sus ingresos y su salud para reducir la desigualdad correspondiente en la sociedad en un  10%.... las personas tienen grados comparables de aversión a las desigualdades de ingresos y salud, aunque la IA de ingresos podría ser ligeramente mayor que la IA de salud.. Esto apoya la intuición de que la IA es en parte una aversión al riesgo y a la incertidumbre: al elegir la sociedad detrás de un velo de ignorancia, las personas no saben dónde pueden terminar en la jerarquía de ingresos. Aquellos a los que no les gusta el riesgo elegirían una sociedad más igualitaria en la que se minimice la posibilidad de acabar en el fondo. Conjeturamos que, aquellos que sienten que tienen el control de sus propias condiciones financieras y de salud tienen una mayor capacidad mental para preocuparse por el bienestar de los demás. 

¿Tiene razón Orban?

Si quieres ser grande, tienes que servir a algo más grande que a ti mismo: a Dios, a tu país, a tu familia. Si no haces eso, si en cambio te enfocas en tus propios intereses, lo que obtienes no es grandeza, sino grandiosidad.

Sí. Pero la afirmación es falaz. No sólo Dios, tu país y tu familia pueden inspirarte y llevarte a lograr objetivos 'grandes'. El amor por la verdad, por la Ciencia, la pasión por el descubrimiento, la filantropía o incluso la pretensión de hacerte muy rico y poder destinar mucho dinero a objetivos que te parezcan meritorios, como por ejemplo, acabar con gente como Orban al frente de gobiernos en países de la Unión Europea.

Adam Tooze

Da cuenta de una encuesta publicada por el FT según la cual, la mayoría de los ucranianos son partidarios de abrir negociaciones de paz con Rusia. Pero cuando les preguntan si estarían dispuestos a ceder territorios a cambio de la paz, la inmensa mayoría no lo considera aceptable. Inmediatamente después, Tooze explica que los chinos van por delante de los norteamericanos en vehículos para recorrer la superficie de planetas.

 Los efectos sobre Apple de la sentencia Google (Apple recibe 20.000 millones al año de Google por dejar que el de éste sea el buscador por defecto en los iPhone) Financial Times

Apple podría construir su propio motor de búsqueda. Todavía no lo ha hecho, y el juez del caso no llegó a estar de acuerdo con el Departamento de Justicia en que el acuerdo con Google equivalía a un "soborno" a Apple para mantenerlo fuera del mercado de los motores de búsqueda. Un estudio interno de Apple en 2018, citado en la opinión del juez, encontró que incluso si lo hiciera y mantuviera el 80 por ciento de las consultas, aún perdería $ 12 mil millones en ingresos en los primeros cinco años después de separarse de Google.

Señalarte políticamente tiene precio también para los científicos

Los científicos políticamente neutrales son vistos como los más creíbles. Sorprendentemente, tanto en el lado de la "izquierda" como en el de la "derecha" de la neutralidad política, existe una penalización monótona para los científicos que muestran afiliaciones políticas: cuanto más fuertes son sus publicaciones, menos creíbles se perciben su perfil e investigación, y menor es la disposición del público a leer su contenido. La sanción varía según las inclinaciones políticas de los encuestados.

 La OPA obligatoria no desincentiva adquisiciones

Nuestro estudio, que aprovecha las adopciones escalonadas de la OPA obligatoria a nivel mundial, desafía la creencia prevaleciente de que aumenta los costes de las adquisiciones de empresas y reduce el número de éstas. Nuestros hallazgos sugieren que esta creencia puede ser exagerada. En primer lugar, reconfirmamos los hallazgos de Kim, Kim y Lee (2023), utilizando una muestra más refinada y especificaciones de modelos alternativos, mostrando que la OPA obligatoria reduce la prima de control, el determinante crítico del coste total de adquisición y un indicador de los beneficios privados que un adquirente probablemente expropiará después de la adquisición... la probabilidad de que la propiedad posterior a la adquisición supere el umbral no disminuye significativamente después de poner en vigor la norma que impone la OPA obligatoria... ni reduce el número de transacciones que superan el umbral.

Activistas adultos que se portan como niños que cogen rabietas (y así se les trata, si son de izquierdas, claro).. La solución es la misma que con los niños pequeños: no hacerles caso y dejar que se les pase.

Microplásticos

... son capaces de entrar en el organismo humano a través de la ingestión, la inhalación e incluso a través del contacto con la piel. Los estudios han estimado que es probable que el ser humano promedio ingiera entre 39.000 y 52.000 partículas microplásticas por año, y si se considera la inhalación, la cifra se eleva a entre 74.000 y 121.000 partículas. ... algunos estudios... en animales marinos... han descubierto que los nanoplásticos de poliestireno inducen vías de respuesta al estrés en el pez cebra, disminuyendo sus niveles de glucosa, afectando el metabolismo y aumentando los niveles de cortisol. En pequeños crustáceos como la dafnia, se cree que las nanopartículas de poliestireno inhiben el crecimiento y la reproducción. Entre las soluciones... se han sugerido filtrosenzimasferrofluidos y robots del tamaño de bacterias 

Las consultas on line funcionan, pero a la gente no les gustan

 Las consultas en línea se realizan antes, son más cortas y producen resultados similares en la consulta, incluidas las tasas de diagnóstico, las recetas y las derivaciones a especialistas, así como la satisfacción del paciente. Sin embargo, a corto plazo, las consultas en línea conducen a más visitas a urgencias y visitas adicionales de atención primaria en persona, aunque no se observan efectos significativos en la salud a mediano plazo.

Dar el pecho en el trabajo

 Este artículo investiga el impacto de las leyes de lactancia materna en el lugar de trabajo en la oferta laboral de las madres. Explotamos un entorno único, cuando entre 1998 y 2009 los estados de EE.UU. introdujeron leyes que obligaban a los empleadores a proporcionar tiempo de descanso y una sala privada para que las mujeres se extrajeran la leche o amamantaran. Nuestros resultados muestran un aumento en el inicio de la lactancia materna y en la probabilidad de que un niño haya sido amamantado a los tres y seis meses después del nacimiento. Encontramos que la lactancia materna en el lugar de trabajo aumenta significativamente el empleo materno en un 4% cuando los niños están en edad de amamantar.

Las campañas para reducir la compra de votos

creando conciencia de que está mal pero indicando que la estrategia inteligente por parte de los electores es la de aceptar los regalos de los candidatos pero luego votar a quien realmente prefieran - eat widely, vote wisely -) son eficaces (ayudan a la oposición y mejoran los servicios públicos que reciben los electores) 

Si quieres cambiar las actitudes de los cafres varones afganos acerca del acceso de las mujeres a la educación, 

tienes que mostrarles que, cuanta más formación tienen las mujeres, más capacidad tienen para aportar ingresos al hogar. 

Vuelven las SPAC, ¿vuelven las pérdidas para los inversores dispersos?

Según Spac Research, más de 350 Spacs han sido liquidadas desde principios de 2022 porque no encontraron una compañía con la que fusionarse. Según Bloomberg, en 2023 hubo al menos 21 quiebras de Spacs que sí encontraron con quien fusionarse. Por supuesto, no todas las Spacs han quebrado. Algunas como Virgin Galactic de Sir Richard Branson, la compañía de vuelos espaciales que se fusionó con una Spac... ha bajado casi un 99% desde su máximo histórico, mientras que el promotor de la SPAC vendió sus acciones en ésta en 2022... Bloomberg cifra en 46.000 millones de dólares las pérdidas de los inversores por las Spacs que quebraron en 2023 desde su máxima capitalización bursátil.

viernes, 9 de agosto de 2024

Luisma es catalán y consejero de Interior


Las explicaciones del consejero de interior del gobierno catalán sobre la fuga de Puigdemont: los catalanes somos como el Luisma

"Es que los catalanes somos como el Luisma. Y nos creímos lo que nos dijo Puigdemont. ¿Pero no ven que los catalanes votamos una y otra vez a gente como Puigdemont, Junqueras o Illa? Si es que somos así"

El jefe de ese grupo armado nacionalista que son los Mossos ha dicho ahora que ya no cree en Turull. que "este viernes situó ya al expresident de vuelta en su residencia de Waterloo (Bélgica)". Después de decir que creyeron en Puigdemont, el muy desconfiado dice que no creen en Turull. Hay que ver. Ni el Luisma supera a Sallent.

Añade este cuerpo policial, que ya ha dado muestras suficientes de que traiciona la ley cada vez que haga falta, que ellos querían detener a Puigdemont a las puertas del Parlamento catalán, y que Puigdemont les engañó. ¿Podemos poner nuestra vida y hacienda en manos de una policía que se deja engañar por los delincuentes? ¿Una policía que se fía de los delincuentes a los que tiene que detener? ¿Les vamos a creer cuando dicen que no hay acuerdo alguno entre Illa, Collboni, Aragonés y Puigdemont para asegurar a este último que no sería detenido a cambio de que no jodiera el pleno de investidura del primero? ¿Vamos a creer que en La Moncloa no sabían nada de todo esto? ¿Hay todavía un español que crea que vivimos en un estado de derecho donde la ley se cumple y es igual para todos? Pues ya verán ustedes como, en las próximas elecciones, hay casi 7 millones de españoles  que votan al PSOE. Eso sí, la inútil operación "jaula" de este grupo armado de estricta obediencia nacionalista, fastidió a los barceloneses de bien. Pero en fin, los barceloneses siempre están dispuestos a sacrificar su bienestar por la causa nacionalista.

PS. Un episodio más de la eterna batalla entre la política y el Derecho. De  la lucha por el Derecho. Por someter al poder político a la Ley. Y, me temo, una escaramuza que se saldará, como muchas en los últimos cinco años, con la derrota del Derecho y el triunfo de la política por encima del Derecho.

El compromiso: el "argumento S" de José Luis Pardo de los intelectuales progresistas en relación con el comunismo, el nacionalismo, el islamismo y el populismo

 

Nosotros no compartimos los métodos, a menudo erróneos y brutales, de los Estados «soviéticos», pero nos negamos a ver en esos Estados solamente a un enemigo militar que habría que derrotar; por el contrario, pensamos que su existencia y sus acciones son la expresión de un problema político no resuelto, y que no se resolverá por la vía militar sino únicamente por la via política, y exhortamos a nuestros gobernantes a emprender cuanto antes negociaciones políticas para instaurar la paz en el mundo.  

nosotros no compartimos los métodos, a menudo erróneos y brutales, de ETA, pero nos negamos a ver en ella solamente a un enemigo militar que habría que derrotar; por el contrario, pensamos que su existencia y sus acciones son la expresión de un problema político no resuelto, y que no se resolverá por la via militar o policial sino únicamente por la via política, y exhortamos a nuestros gobernantes a emprender cuanto antes negociaciones políticas para instaurar la paz en España. 

nosotros no compartimos los métodos, a menudo bárbaros y brutales, de los terroristas «islámicos», pero nos negamos a ver en esas organizaciones solamente a un enemigo militar que habría que derrotar; por el contrario, pensamos que su existencia y sus acciones son la expresión de un problema político no resuelto, y que no se resolverá por la vía militar sino únicamente por la vía política, y exhortamos a nuestros gobernantes a emprender cuanto antes negociaciones políticas para instaurar la paz en el mundo. 

 nosotros no compartimos los métodos, a menudo chapuceros y demagógicos de los populismos neofascistas, pero nos negamos a ver en esos movimientos solamente a unos enemigos de la democracia que habría que derrotar; por el contrario, pensamos que su existencia y sus acciones son la expresión de un malestar político no resuelto, y que no resolverá la democracia liberal sino únicamente una democracia más auténtica, y exhortamos a nuestros gobernantes a emprender cuanto antes medidas políticas para restablecer esa democracia real. 

Esto es a lo que José Luis Pardo llama el argumento S 

El rasgo definitorio del intelectual así concebido... es lo que durante mucho tiempo se llamó el compromiso… Ningún intelectual podía ser declarado auténticamente tal si no era un intelectual comprometido. Comprometido con el comunismo, por supuesto, pues cualquier compromiso con otra cosa se consideraba intelectualmente vergonzante y poseía de modo automático al intelectual, comprometido de la condición de intelectual y le dejaba solo en comprometido con una determinada opción política diferente del comunismo 

José Luis Pardo, Estudios del malestar, 2016

Peras y manzanas

Excelente acertijo para razonar de Steven E. Landsburg en WSJ vía Marginal Revolution (recomiendo leer los comentarios al post del blog de Tyler Cowen

Las manzanas son proporcionadas por una industria competitiva. Las peras son proporcionadas por un monopolista. Casualmente, se venden al mismo precio. Tienes hambre y serías igual de feliz con una manzana que con una pera. Si te importa conservar los recursos de la sociedad, ¿deberías comprar una pera o una manzana?... En una industria competitiva, los precios son un indicador bastante bueno de los costes de los recursos. Bajo un monopolio, los precios generalmente reflejan un margen de beneficio sustancial. Por lo tanto, una manzana de 1 dólar vendida por un oferente en competencia probablemente requiera casi un dólar de recursos para producirla. Es más probable que una pera de 1 dólar vendida por un monopolista requiera, digamos, 80 centavos de dólares. Para minimizar el consumo de recursos, debes comprar la pera.

En uno de los comentarios a la entrada se lee: 

Las peras compiten con las manzanas, lo que significa que, realmente, no hay monopolio y es poco probable que las peras utilicen menos recursos. Esto sería cierto para dos bienes cualesquiera que alguien esté considerando comprar: si alguien está debatiendo entre los dos, los dos compiten entre sí y sus precios deben reflejar eso.

Pero esta respuesta, que es correcta, malinterpreta el supuesto de hecho que propone Landsburg (es el problema de inventarse los casos. Los juristas, por esta razón, no deberíamos inventarnos casos nunca. Busquemos uno real. Porque en un caso real, los hechos están "completos"). 

Landsburg está dando por supuesto que peras y manzanas son dos productos diferentes y que el mercado de peras y el de manzanas son dos mercados distintos. 

Para decidir al respecto - si peras y manzanas pertenecen al mismo mercado - se utiliza el criterio de la elasticidad cruzada de la demanda según el cual, dos productos pertenecen al mismo mercado cuando una débil variación de los precios o de otras características en uno de los productos entraña, en un corto período de tiempo, una sustitución en las compras de ese producto por otro (relación en la que la cantidad vendida de un bien disminuye cuando disminuye el precio de otro bien). Así, se habla de productos poco substituibles o muy substituibles. En esta valoración, ha de incluirse no sólo a los productores actuales sino también aquellos que ante una leve variación del precio del producto cuyo mercado se trata de determinar, entrarían a producir en dicho mercado y no incluir a los "malos" sustitutivos, es decir, a aquellos productos que adquirirían los consumidores en el caso de que se elevase mucho el precio de un producto. Por ejemplo, es obvio que si multiplica por cinco el precio de las PERAS, muchos consumidores se pasarían a las MANZANAS pero las MANZANAS no forman parte del mercado de las PERAS si una subida leve en el precio de las PERAS no provoca un desplazamiento significativo de los consumidores de PERAS hacia las MANZANAS.

El test de la sustituibilidad se denomina test del monopolista hipotético y trata de determinar si un monopolista hipotético del producto PERAS podría subir el precio del producto PERA y obtener beneficios suponiendo que los precios de los demás productos permanecieran constantes (si se supone que los precios de los restantes productos cambian, no sería posible sacar consecuencias) considerando como subida de precios la que oscilase entre el 5 y el 10 % durante un año (a small but significant and nontransitory increase in price SSNIP). Si tal subida resulta rentable al monopolista (porque no vería reducidas significativamente sus ventas), entonces PERAS es el mercado del producto relevante. En otras palabras, hay que preguntarse si un monopolista hipotético que trata de maximizar los beneficios necesitaría controlar “más” que el mercado del producto PERAS para imponer un aumento de los precios significativo y no transitorio. La subida no será rentable si provoca que un número suficiente de consumidores deje de comprar el producto PERAS y compre un producto sustitutivo (MANZANAS, sustitución en el lado de la demanda) o un número suficiente de productores cambia su producción para pasar a producir el producto PERAS y con ello incrementar la oferta de PERAS (sustitución en el lado de la oferta). Si tal cosa ocurre y el aumento de precio de PERAS por el monopolista hipotético no le resulta rentable, quiere decir que los productos a los que acuden los consumidores en sustitución de PERAS – las MANZANAS - y los productores que inician la producción de PERAS ante el aumento de precio forman parte del mismo mercado del producto y constriñen las posibilidades de actuación del monopolista hipotético. 

El problema es que, si como propone Landsburg, el productor de PERAS es un monopolista, Si el monopolista tiene márgenes sustanciales - como acepta Landsburg - entonces, el precio vigente de las PERAS es ya (supracompetitivo) el máximo que puede cobrar el monopolista que sabe que si lo sube, una parte significativa de sus clientes comprarán MANZANAS, lo que llevaría a considerar, aplicando el SSNIP que PERAS y MANZANAS forman un mismo mercado y que, por tanto, el único productor de PERAS no es un monopolista. Si supiéramos que el precio de las PERAS y el de las MANZANAS son competitivos y observáramos que, ante una pequeña subida del precio de las primeras, una parte de los consumidores compra MANZANAS, entonces concluiríamos que PERAS y MANZANAS forman parte del mismo mercado; que son productos sustitutivos. Pero si el precio de las PERAS es monopolístico - supracompetitivo - este razonamiento no nos sirve. 

Por eso, tiene razón Landsburg. Si tú eres un consumidor que extrae la misma utilidad de una PERA o de una MANZANA y las PERAS las produce un monopolista y quieres contribuir a una mejora en la asignación de los recursos, debes comprar PERAS porque si hay suficiente gente como tú, tu elección informará a los productores potenciales de PERAS - los que están produciendo otras frutas - de que hay ganancias (supracompetitivas) que obtener en cambiar su producción y empezar a producir PERAS. El aumento de la oferta de PERAS en el mercado provocará una reducción de su precio (y del de las MANZANAS si son sustitutivas, o no, si los productores sólo pueden producir PERAS o MANZANAS y dedicarse a producir PERAS es incompatible con mantener el nivel de producción de MANZANAS).

Archivo del blog