"
Hay otra forma de ver las tecnologías actuales que nos ahorran usar el cerebro:... como una purga, una limpieza, una liberación. Porque, en realidad, ¿en qué nos beneficia a la mayoría de nosotros saber por qué el número atómico del sodio es 11 y el del magnesio 12? ¿O conocer los nombres de René Descartes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau y Voltaire? Después de todo -y podría considerarse una herejía decirlo- Pitágoras no lo sabía. Ni Sócrates, Euclides, Heródoto, Platón o Aristóteles.... Aunque se trataba de una de las mentes más brillantes de su época... lo que tenían que saber era mucho menos de lo que las mentes más brillantes tienen que asimilar hoy en día. Las mentes de estos grandes de Atenas probablemente no eran, en sus diversos potenciales, muy diferentes de los potenciales de los más inteligentes de épocas más recientes. No eran cualitativamente diferentes de las de Bertrand Russell o Hannah Arendt... Pero hay una diferencia... sencilla: Sus mentes no estaban sobrecargadas.
Si la inteligencia artificial puede hacer lo mismo por nosotros... y enjuagar la pegajosidad fáctica innecesaria que pone en peligro nuestra propia búsqueda de sentido y decidir lo que realmente importa- entonces, quizá acabe surgiendo un Platón del siglo XXI... La humanidad, por fin liberada del tedio excesivo del mundo moderno, libre de la sobrecarga de hechos, podría sentarse y cosechar la recompensa de poder pensar de nuevo. Y, al hacerlo, llegar a saber no sólo lo que sabemos, sino lo que deberíamos saber para ser plenamente humanos.
"
Simon Winchester, What might ChatGPT do for humanity? The ancient Greeks offer a clue, Washington Post, abril 2023
No hay comentarios:
Publicar un comentario