¡Maldita Unión Europea y su obsesión con la transparencia (creer que el Derecho protege al consumidor mejor que el mercado)!
Este artículo investiga el impacto de la transparencia de precios en los precios y tarifas de equilibrio considerando un cambio de política implementado por Airbnb que afectó la transparencia de los cargos por limpieza para las direcciones IP de la Unión Europea (UE). Utilizando un enfoque de diferencias en diferencias, encontramos una reducción en los cargos de limpieza del 2-4%. De acuerdo con nuestro marco teórico, también encontramos que los anuncios en los que no se cobraba una suma adicional por la limpieza, algo que es común en Airbnb, parecen más asequibles después del cambio de política y reaccionan aumentando su precio por noche en un 5-6%. Argumentamos que este resultado se debe a que algunos oferentes conocieron los precios totales de sus rivales como consecuencia de la política de transparencia y pensaron que estaban cobrando barato. Este análisis revela un nuevo mecanismo a través del cual una mayor transparencia de precios puede conducir a aumentos de precios.
El trabajo explica que los cargos por limpieza no se utilizaban por los arrendadores para engañar a los inquilinos, sino para ocultar el verdadero coste de la limpieza y, sobre todo, para inducir a estancias más largas. Lo sabemos porque la obligación de publicar ese cargo por limpieza al fijar el precio total significó unicamente una pequeña reducción en su cuantía que se vio más que compensada por el aumento de los precios de alquiler por parte de otros arrendadores que no cobraban por limpieza y que consideraron que estaban fijando precios demasiado bajos.
El nuevo presidente de RENFE
Si el gobierno hubiera contratado a un head hunter de prestigio para elegir al presidente de RENFE, ¿cuántas posibilidades habría habido de que el experto hubiera propuesto a éste? RENFE es una empresa de transportes de enorme tamaño y complejidad que se desenvuelve en un entorno competitivo. No es ADIF, que gestiona monopolísticamente las infraestructuras ferroviarias.
Álvaro Fernández Heredia es un político con barniz académico. Al menos no tiene un grado Mickey Mouse, pero toda su experiencia de gestión se la debe a los políticos de extrema izquierda - en Madrid - y al ministro que le va a nombrar - en Valladolid. Ahora es alto cargo del mismo político que le nombró director de la EMT de Valladolid. En Madrid, fue Carmena, claro, quien le nombró director de la EMT.
Comparen con el cv del presidente de Deutsche Bahn (treinta años de empleado de la empresa). El del consejero delegado de Trenitalia. El presidente de SNCF (cuarenta años de empleado del grupo de empresas). ¿Cómo no van a salir mal las cosas si nos empeñamos en elegir mal a los que tienen que gestionar los asuntos de todos? ¡Y este no es de lo peor! El nivel de nuestra 'dirección pública' está tan degradado que habrá, sin duda, gente que sostenga que el nuevo presidente de RENFE ha subido el nivel medio con su nombramiento.
El gobierno progresista y la pobreza infantil o mucho te quiero niño (perrito) pequeño pero pan, poquito
Es lo que pasa cuando nos gobiernan titulados en carreras Mickey Mouse. Solo saben hacer 'papers' que nadie lee ni revisa, pero carecen de cualquier capacidad para resolver problemas. Le he pedido a Copilot que me diga cuántas "Estrategias nacionales" han elaborado los progresistas españoles que nos gobiernan en estos 6 años. Y, tras 'regañarle', ha sacado hasta 35.
- España 2050: Estrategia de largo plazo para abordar desafíos y oportunidades en diversas áreas.
- Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial: Desarrollo e implementación de la inteligencia artificial.
- Estrategia Nacional de Ciberseguridad: Protección de sistemas y redes de información.
- Estrategia Nacional contra la Pobreza Energética: Reducción de la pobreza energética.
- Estrategia Nacional de Economía Circular: Transición hacia un modelo económico sostenible.
- Estrategia Nacional de Salud Mental: Prevención y tratamiento en salud mental.
- Estrategia Nacional de Transición Justa: Transición equitativa hacia una economía verde.
- Estrategia Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación: Fomento de la investigación y desarrollo.
- Estrategia Nacional de Desarrollo Sostenible: Implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
- Estrategia Nacional de Seguridad Alimentaria: Garantía de acceso a alimentos seguros y nutritivos.
- Estrategia Nacional de Movilidad Sostenible: Promoción de transportes sostenibles y eficientes.
- Estrategia Nacional de Inclusión Social: Reducción de la desigualdad y promoción de la inclusión.
- Estrategia Nacional de Turismo Sostenible: Desarrollo de un turismo responsable y sostenible.
- Estrategia Nacional de Digitalización: Impulso de la transformación digital en todos los sectores.
- Estrategia Nacional de Igualdad de Género: Promoción de la igualdad entre hombres y mujeres.
- Estrategia Nacional de Biodiversidad: Conservación y uso sostenible de la biodiversidad.
- Estrategia Nacional de Energía y Clima: Planificación energética y lucha contra el cambio climático.
- Estrategia Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo: Mejora de las condiciones laborales y prevención de riesgos.
- Estrategia Nacional de Juventud: Apoyo y desarrollo de políticas para jóvenes.
- Estrategia Nacional de Envejecimiento Activo: Promoción de un envejecimiento saludable y activo.
- Estrategia Nacional de Vivienda: Acceso a una vivienda digna y asequible.
- Estrategia Nacional de Igualdad de Trato y No Discriminación: Lucha contra la discriminación en todas sus formas.
- Estrategia Nacional de Seguridad Vial: Reducción de accidentes y mejora de la seguridad en las carreteras.
- Estrategia Nacional de Protección Civil: Gestión de emergencias y protección de la población.
- Estrategia Nacional de Cooperación Internacional para el Desarrollo: Promoción del desarrollo sostenible a nivel global.
- Estrategia Nacional de Salud Pública: Mejora de la salud y bienestar de la población.
- Estrategia Nacional de Innovación en la Administración Pública: Modernización y eficiencia en la administración pública.
- Estrategia Nacional de Igualdad de Oportunidades: Promoción de la igualdad en el acceso a oportunidades.
- Estrategia Nacional de Seguridad Energética: Garantía de suministro energético seguro y sostenible.
- Estrategia Nacional de Protección del Medio Ambiente: Conservación y protección del entorno natural.
- Estrategia Nacional de Fomento del Empleo: Creación de empleo y mejora de las condiciones laborales.
- Estrategia Nacional de Educación y Formación: Mejora de la calidad educativa y formación continua.
- Estrategia Nacional de Innovación y Competitividad: Impulso a la innovación y competitividad empresarial.
- Estrategia Nacional de Desarrollo Rural: Apoyo al desarrollo y sostenibilidad de las zonas rurales.
Las community notes de X y ahora de Meta
Aparte de si es una buena solución para los problemas con la plataforma, las Community Notes son interesantes en sí mismas. El crowdsourcing ha tenido algunos éxitos demostrables, como Wikipedia y los mercados de predicción, y las Community Notes utilizan un nuevo e interesante algoritmo para determinar qué verificaciones de hechos promover, uno que promete superar la polarización política. Además, en X, el algoritmo de las Notas de la Comunidad, y las Notas en sí mismas y sus votos, están abiertos a la inspección.
A pesar de las limitaciones, en velocidad y alcance, y de las vulnerabilidades a los sesgos o abusos, las Notas de la comunidad son un enfoque fundamentalmente legítimo de la moderación. La comunidad de usuarios proporciona y vota en Notas. Dejar claro por qué y cómo aparecen las verificaciones de datos genera confianza en plataformas que con demasiada frecuencia son opacas o se perciben como sesgadas. Los problemas de polarización, moderación del discurso y desinformación son más grandes de lo que cualquier enfoque de crowdsourcing por sí solo puede manejar, pero eso no es un defecto de Community Notes como sistema en sí mismo.
Pero los progresistas españoles, a los que la sociología normativa les tiene comida la cabeza, creen que gente como Ana Pastor y sus graduados Mickey Mouse que cobran el SMI pueden hacer mejor el trabajo de fact checking.
Fue el centrismo el que trajo la democracia a España
Los años de la transición fueron las 'finest hours' de la derecha española (Ruiz Soroa)
si las derechas españolas tienen un momento en todo el siglo XX del que envanecerse, un momento en el que estuvieron en el lado correcto de la historia (si tal cosa existe), un momento por el que se hacen perdonar sus terribles desvaríos anteriores, algo así como su momento estelar, ese fue el de los días siguientes a la muerte de Franco. Fueron entonces capaces de visualizar y sentir como una deuda propia la de devolver al pueblo un futuro común de inclusión ciudadana en libertad y fueron lo suficientemente hábiles como para construirlo. Porque la Transición pudo no ser, o ser otra cosa, o ser un desastre. Su éxito dependió sobre todo de los que detentaban el ilegítimo poder franquista. Por una vez, ¿solo una vez?, las derechas tuvieron ideas que iban más allá de sus mostrencos intereses y de la simple gestión técnica de lo existente. Fueron 'their finest hours' en la historia contemporánea. ¿Por qué entonces no lo argumentan ahora y prefieren esconderse en el rincón de los perdedores?
El periodista de la Cadena Ser Miguel Ángel Campos ha declarado en el Tribunal Supremo que tuvo acceso al correo con la confesión del empresario Alberto González Amador a primera hora de la tarde del día 13 de marzo -15:40 horas-, es decir, antes de que el mismo hubiera sido reclamado por el fiscal general y enviado a su Gmail personal.
El testigo ha explicado que no publicó entonces el contenido del citado mail porque su fuente no le dio autorización. Añadió que fue después de que EL MUNDO informara de que la Fiscalía había ofrecido un pacto -este medio desveló el mail donde el fiscal Julián Salto decía «no será obstáculo para poder llegar a un acuerdo si usted y su cliente lo estiman posible»- cuando llamó a su fuente para que le permitiese publicar el correo donde el letrado de González Amador admitía que "ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública". En aquella información de la cadena Ser se anunció lo siguiente: "La Fiscalía de Madrid prepara un comunicado al respecto que será publicado en las próximas horas". Al ser preguntado por este extremo, Campo se ha acogido a su secreto profesional.
Me parece que afirmar que su "informante" no le permitió publicar el scoop y, a continuación decir que llamó "a su fuente" y, con el permiso concedido, publicó un titular diciendo que "la Fiscalía de Madrid"...
El internet podrido: Alrededor de cuatro de cada diez páginas web que existían en 2013 ya no están disponibles hoy en día, según un estudio de Pewresearch que examinó la "podredumbre de enlaces" en Internet.
Los chips se fabrican donde hay graduados en STEM y empleo abundante.
Soy rico y no sé qué hacer con mi vida
Heurísticas (Tommy Blanchard)
Un hombre toma asiento en un restaurante al que es la primera vez que va "¿Va usted a comer el bistec o el salmón?", pregunta el camarero. "Comeré el bistec", responde el hombre. —Muy bien, señor. Oh, se me olvidaba: también tenemos langosta. ¿Le gustaría cambiar?", pregunta el camarero. "Sí", dice el hombre. "En ese caso, me quedo con el salmón". Esto suena como un chiste malo porque lo es. Pero permítanme diseccionarlo, ya que eso siempre hace que los chistes sean mejores. Parece ridículo que el hombre cambiara su orden de esta manera. Si antes prefería el bistec al salmón, agregar otra opción no debería cambiar esa preferencia. Así que el hombre está actuando irracionalmente. ¿O sí?
Aquí hay una historia plausible de lo que sucedió: Al hombre le encanta el salmón, pero solo cuando está muy fresco. En esta parte de la ciudad, es raro que un restaurante tenga pescado fresco. El bistec es una opción mucho más segura. Pero cuando se entera de que el restaurante también tiene langosta, esto le da más información: un lugar que tiene langosta se toma en serio los mariscos, por lo que es mucho más probable que coman salmón fresco. Esa información adicional que obtuvo al escuchar sobre la langosta lo hizo cambiar de opinión.
En los últimos 80 años, la escritura académica se ha vuelto sustancialmente más difícil de leer especialmente en las humanidades y las ciencias sociales
Los ingleses, dijo Sir John Fortescue (c. 1470), "no beben agua, a menos que en ciertos momentos sea por motivos religiosos, o a modo de penitencia", al observar las reconstrucciones del consumo de cerveza desde la Edad Media hasta la era preindustrial, esto fue solo una ligera exageración. Al estimar el consumo a partir de la cantidad de cerveza suministrada a soldados, convictos y trabajadores o al reconstruir el consumo a partir de los ingresos fiscales sobre la cerveza, vemos que la persona promedio consume alrededor de un litro de cerveza al día, esto es alrededor de cuatro veces más que el consumo en los países modernos que beben cerveza.
Los Estados norteamericanos que prohíben el aborto ven aumentar la salida de residentes a un ritmo de 36.000 por trimestre
El cambio económico rápido a menudo desafía creencias fuertemente arraigadas, y las creencias cambian más lentamente que la tecnología y las economías. Las personas tradicionales a menudo son catapultadas a la modernidad con poco tiempo para que sus creencias, tradiciones y costumbres sociales se adapten. Por lo tanto, los rápidos cambios económicos pueden dar lugar a conflictos generacionales y de género y a rápidas reducciones de la tasa de natalidad.
El modelo predice que en períodos de cambios económicos y sociales rápidos y repentinos, los hombres querrán tener más hijos que las mujeres. Las diferencias se atenúarán cuando el cambio económico sea más lento y menos repentino, pero las mujeres seguirán queriendo tener menos hijos que los hombres.
La razón de la diferencia, incorporada en el modelo simple, es que las mujeres pasan más tiempo con sus hijos, a menudo sacrificando sus carreras o teniendo ingresos más bajos y, por lo tanto, volviéndose económicamente vulnerables. Si están divorciados o separados, ellas y sus hijos pueden sufrir. Lo saben de antemano y, en consecuencia, se resistirán a tener más hijos.
Pero si los padres y los esposos pueden comprometerse de manera creíble a proporcionar el tiempo y los recursos, la diferencia en los deseos de fertilidad entre los géneros desaparecería.
El compromiso garantizaría la cooperación, pero el compromiso es difícil de asegurar. Un método de compromiso es vivir en un país o estado en el que el oprobio social dicta que los hombres proporcionen recursos psicológicos, financieros y tiempo a la familia. Tal vez esa sea parte de la razón por la que la mayoría de los países nórdicos han logrado tener una fertilidad razonablemente alta, así como un alto empleo femenino...
El baby boom de EE.UU.... se logró en parte prestigiando socialmente el matrimonio, la maternidad, la "buena esposa" y el hogar. ¿Se puede lograr un cambio hoy en día prestigiando la crianza de niños, especialmente la paternidad, y cambiando las reglas del lugar de trabajo para que los padres no sean penalizados cuando piden tiempo libre y condiciones de trabajo flexibles? Una cosa está clara: a menos que se invierta la relación negativa entre ingresos y fertilidad, es probable que la tasa de natalidad no aumente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario