¡Qué país que nos va a dejar la oposición! Daniel Gascón
El déficit de la seguridad social que vamos a cubrir los trabajadores (excepto los vascos y navarros)
DeepSeek y lo que sucedió ayer Olivier Blanchard
Probablemente el mayor shock positivo de productividad en la historia del mundo.
El mal causado por el ejército israelí: Cisjordania
Calificar un discurso como "de odio" es suficiente para que la extrema izquierda nacionalista le de una somanta de golpes al pacífico cafre de extrema derecha
Una gente -i de vegades gentussa- está haciendo al sol sus propagandas hasta que llega una manada de extrema izquierda y la interrumpe a insultos y a golpes. A estas propagandas las suelen llamar «discursos de odio». Pero no había comprendido hasta hoy el sentido profundo de la expresión, que es el de conseguir que los actos de odio -de un odio práctico, concreto, sin metáforas- que responden a los discursos se beneficien de la rebaja moral del efecto, siempre con causa.
¿Deberían abstenerse o ser recusados Conde-Pumpido, Campos y el fiscal ante el Tribunal Constitucional, que también está estrechamente relacionado con Conde-Pumpido?
El TC ha destruido el derecho de propiedad y lo argumenta muy pobremente
En relación a la disposición final primera tres de la ley, que impone una modulación de la renta del contrato de arrendamiento de vivienda en la zona de mercado residencial tensionado, la sentencia aprecia una relación razonable o equilibrio justo entre los medios empleados y la finalidad pretendida. La medida afecta al derecho de propiedad sobre la vivienda, pero no vulnera el contenido esencial del mismo, teniendo en cuenta que se proyecta sobre una expectativa de beneficio económico que no lo conforma, ya que no se obliga a poner la vivienda en el mercado de alquiler y no se obliga, en ningún caso, a fijar un precio antieconómico. La restricción no es irrazonable ni desproporcionada, dado que la renta máxima se fija en un valor objetivo determinado por referencia al valor de mercado y, en todo caso, esa limitación tiene una vocación de temporalidad. Se desestima así la alegada vulneración del art. 33 CE.
El TC parece tener un criterio arbitrario para decidir qué recursos tienen "especial trascendencia constitucional"
Admitió uno en el que una ex-concejala se dio por aludida en un relato de ficción publicado en un diario de Murcia. Las sentencias del TS y de la Audiencia concurrieron en que el relato no permitía identificar a la ex-concejala como la 'concejala de obrillas' y lo hizo - admitirlo a trámite - argumentando lo que sigue:
La Sección Cuarta, mediante providencia de 17 de abril de 2023, acordó admitir a trámite el recurso de amparo, apreciando que concurre en el mismo especial trascendencia constitucional (art. 50.1 LOTC) porque puede dar ocasión al Tribunal para aclarar o cambiar su doctrina, como consecuencia de un proceso de reflexión interna [STC 155/2009, FJ 2, b)].
La "trascendencia constitucional" derivaba, al parecer, de que se trataba de un relato de ficción'. He busscado en CENDOJ sentencias que incluyan "honor" y "ficción". Y me han salido 817. Si hay que hacer algo urgentemente es suprimir la norma que otorga acceso a casación en cualquier caso a los pleitos de este tipo, pleitos que no contribuyen al bienestar general y nos cuestan un potosí al conjunto de los españoles (en alguna medida en forma de retraso en obtener sentencia en pleitos mucho más relevantes).
Hemos perdido la cabeza y nos merecemos un Trump: cuando los jueces se convierten en guionistas de Hollywood y pretenden emocionarnos
«Efectivamente, en esta circunstancia sui generis, esperar no es una opción. Quienes viven hoy se encuentran quizás en el punto singular de la historia en el que la sociedad (1) es científicamente consciente de la inminente crisis climática y (2) puede evitar el punto de no retorno… Como se describió anteriormente, el derecho en cuestión no es estar completamente libre de cualquier cambio climático. Más bien, los demandantes tienen el derecho constitucional de estar libres del cambio climático irreversible y catastrófico… la capacidad de reparación se mide por nuestra capacidad de frenar en algún grado significativo lo que las evidencias muestran como una marcha inevi table hacia el punto de no retorno. Por lo tanto, el daño en cuestión no es el cambio climático a gran escala; es el cambio climático más allá del umbral del punto de no retorno. A medida que nos acercamos a ese umbral, se magnifica la importancia de cada reducción de emisiones». Y «La mayoría describe cualquier alivio que podamos ofrecer como una gota en el mar. […]. Estas gotas finales importan. Mucho»
Opinión disidente de la juez Staton en el caso: Juliana v. United States, 17 enero 2020 US Court of Appeal, 9th Circuit No. 18-36082, págs. 45 y 64, vía Pilar Perales, Estudios Rojo, p 1312
Otra razón para no estudiar carreras Mickey Mouse: si haces FP de electricidad, puedes emigrar a Australia y ganar casi 125.000 euros al año (FT)
La escasez de electricistas significa que aquellos dispuestos a soportar largos turnos y vivir en sitios remotos pueden ganar potencialmente hasta 200.000 dólares australianos (124.000 dólares) al año, el doble del salario promedio nacional y no muy lejos del salario promedio de los parlamentarios. "Es una vida de vaso medio lleno/medio vacío. Haces turnos de 12 horas, está el calor, las moscas y estás atrapado en una donga [vivienda temporal] en una cama individual. Pero estás bien alimentado y todo está cubierto. Dejas tu tarjeta de crédito en casa. Ganas buen dinero y tienes mucho tiempo libre"
Tienen razón y el gobierno, no.
¿Se acuerdan del chiste del tío que va por el desierto con un yunque en las manos? Jon González
Tremendamente gracioso que la Comisión Europea, un mes exacto después de la entrada en vigor de la CSRD, una normativa que mete como mínimo 1.900 millones de euros anuales de coste de reporting a las grandes empresas, que les ha costado ya más de 1.700 millones de euros en su implementación, ahora digan que se marcan como objetivo en estos cinco años de legislatura reducir un 25% el coste del rerpoting
Alberto Olmos sobre salirse de twitter
Uno de mis principales agobios a la hora de escribirles estas cosas procede de ver cómo un asunto consigue ser prácticamente agotado desde todos los ángulos por la inteligencia colectiva de Twitter. Eso me lleva a esforzarme mucho para decir algo distinto, y no incurrir en puras simplezas. Entiendo (y es comprobable) que Muñoz Molina no tiene este problema.
1 comentario:
La frase
"La medida afecta al derecho de propiedad sobre la vivienda, pero no vulnera el contenido esencial del mismo, teniendo en cuenta que se proyecta sobre una expectativa de beneficio económico que no lo conforma, ya que no se obliga a poner la vivienda en el mercado de alquiler y no se obliga, en ningún caso, a fijar un precio antieconómico."
es estupenda. Está dando una pista a los propietarios sobre lo que deben hacer: no poner su vivienda en alquiler y buscarle otro uso alternativo. ¡Buenísimo!
Publicar un comentario