.jpg)
Sin una teoría no hay observación original y buena. Without speculation there is no good and original observation. Charles Darwin
¿Podemos fiarnos del Real Instituto Elcano?
Carlota García Encina, investigadora principal del Real Instituto Elcano, publica un artículo en EL PAÍS en el que critica severamente a Trump por dictar "órdenes ejecutivas" - equivalente más o menos a nuestros decretos - y afirma lo siguiente
Las acciones ejecutivas son medidas presidenciales que se han utilizado históricamente ante la necesidad de actuar rápidamente o cuando el proceso legislativo no producía el resultado deseado. En general, los presidentes no han recurrido a ellas, dando preferencia a la acción legislativa. Franklin D. Roosevelt las utilizó intensamente, pero su uso disminuyó considerablemente hasta los últimos presidentes. Desde la segunda Administración de Obama, y en paralelo al aumento de la polarización política y al obstruccionismo en el Senado, crecieron los incentivos para emitir decretos. Además, se convirtieron en un ejercicio de limpieza para deshacerse de los decretos de sus predecesores eludiendo al Congreso. Así lo hizo Trump en 2017 y Biden en 2021. Lo que antes era un último recurso ahora se convertía en la primera flecha que lanzaba el presidente y también la última. El presidente Biden llegó a su fin con una frenética avalancha de regulaciones, demandas y decretos sobre temas que han ido desde la inmigración a la perforación en alta mar, destinadas a convertirle en un héroe para los demócratas y obstruir la agenda de su sucesor.
García Encina no es jurista e ignora que el presidente no puede "dar preferencia" a la acción legislativa. La distribución de competencias entre el ejecutivo y el legislativo viene establecida en la Constitución. El ejecutivo no es soberano y, por tanto, no decide sobre las competencias. Y el legislativo puede producir legislación por iniciativa de sus miembros sin esperar a lo que haga o no el ejecutivo. Pero lo que dice sobre las executive orders suena a mentira. Le he preguntado a Copilot por el número de órdenes ejecutivas de cada presidente. Y me ha contestado esto:
Franklin D. Roosevelt firmó 3,721 órdenes ejecutivas durante su presidencia, George Washington: 8; Abraham Lincoln: 48; Truman: 907; Dwight D. Eisenhower: 484; Kennedy: 214 órdenes ejecutivas; Nixon: 346; Bill Clinton: 364; Obama: 277; Biden: 160; Trump: 220 en su primer mandato; Carter: 320
Puede que haya alucinado. Así que le he preguntado a DeepSeek que ha añadido lo siguiente
Hasta octubre de 2023, los presidentes de EE.UU. han emitido un total de más de 15,000 órdenes ejecutivas... Woodrow Wilson emitió 1,803; Calvin Coolidge emitió 1,203... El uso de órdenes ejecutivas es una práctica normal y constitucional dentro del sistema político estadounidense.
¿Cómo vamos a fiarnos de los periódicos si no hacen fact-checking de sus propios artículos? ¿Cómo vamos a poner en sus manos el control de lo que se publica en las redes sociales? Por cierto, he escrito a la defensora del lector de EL PAÍS, Soledad Alcaide, a ver si contesta.
Actualización: la respuesta de la defensora del lector de EL PAÍS
Le agradezco que me haya escrito, porque las preguntas de los lectores siempre nos permiten poner a prueba nuestros procesos de trabajo. He intentado aclarar sus preguntas con el responsable de Opinión, que a su vez ha contactado con la autora. Voy a intentar aclararle los puntos principales que plantea: Los datos. La sección de Opinión sí chequea los artículos y revisa y comprueba datos y hechos, cuando estos están reflejados en el texto. Cuando se trata de valoraciones, como ocurría en este caso, entra dentro de la interpretación de cada autor y, por tanto, de su libertad de expresión. Es decir, comprobar si la botella estaba medio vacía o medio llena para chequear la valoración del autor no lleva a ninguna parte, porque depende de la mirada de cada uno. En cualquier caso, la autora utilizó los datos recogidos aquí: https://www.presidency.ucsb.edu/statistics/data/executive-orders. Este listado refleja las diferencias que ella argumenta en el texto. También si se contempla la media de órdenes por presidente.
"García Encina no es jurista e ignora que el presidente no puede "dar preferencia" a la acción legislativa". Creo que es injusta su interpretación del texto de Carlota García Encina, porque ella no está diciendo que sea el presidente el que decide sobre las competencias, sino que puede elegir entre dejar que se ponga en marcha la maquinaria legislativa por acuerdo bipartidista o hacerlo vía orden ejecutiva. Sin que se nos olvide que los presidentes son también los líderes de su partido y es este último el que interviene en el Congreso. Esto añade la autora: "¿Una práctica constitucional? Por supuesto, y recurriendo a ellas cuando es necesario, pero no como primera opción sin intentar legislar a través del Congreso, que era la idea de los padres fundadores". Creo que esto resume el objetivo de todo el artículo. Atentamente, Soledad Alcaide Defensora del lector
Mi réplica
Muchas gracias por su respuesta. Lamento, sin embargo que no dé respuesta a mis objeciones. Yo no decía que la señora García Encina se hubiera inventado las cifras. Ya supongo que las habría sacado de alguna fuente mínimamente aceptable. Lo que yo criticaba es la afirmación de la articulista que destacaba en negrita: "En general, los presidentes no han recurrido a ellas, dando preferencia a la acción legislativa. Franklin D. Roosevelt las utilizó intensamente, pero su uso disminuyó considerablemente hasta los últimos presidentes"
Me parece inaceptable que usted equipare lo resaltado en negrita a discutir sobre si la botella está medio vacía o medio llena. Es una afirmación basada en hechos y, por tanto, refutable. Los presidentes norteamericanos recurren ordinaria y frecuentemente (Truman dictó 2 órdenes por semana de mandato) a las órdenes ejecutivas. Y si es así, no puede decirse que "los presidentes no han recurrido a ellas". Y tampoco es fácticamente correcto afirmar que, a partir de Roosevelt su uso disminuyó considerablemente cuando la realidad es que Rooselvelt es un outlier, de manera que no puede señalarse como culminación de una tendencia. Y también es falso que las executive orders fueran un "último recurso" ¿cómo puede serlo algo que se dicta una o dos veces por semana?
En fin, el titular del artículo confirma el carácter tendencioso del mismo. Un uso amplio de executive orders atentaría contra la democracia. Dice el titular: "Trump, a golpe de decreto: usar la ley para socavar la democracia" ¿Roosevelt atentó contra la democracia estadounidense? ¿Truman? Las valoraciones basadas en datos de hecho tienen que comprobarse. Porque si los hechos no son ciertos, la valoración no puede sostenerse.
En cuanto a la alternativa entre executive order y la acción legislativa, mi crítica a la investigadora principal del Instituto Elcano es que afirma que las executive orders eran un "último recurso". De nuevo, es una valoración basada en un hecho falso. No puede considerarse un "último recurso" lo que se dicta todas las semanas.
En fin, aunque no espero que me conteste, creo que sus criterios de comprobación de los artículos de opinión publicados por "expertos" son muy laxos e inducen a error a sus lectores, como demuestra el titular y la entradilla del artículo "La herramienta legal utilizada con ansia por el mandatario republicano satisface a los desencantados con el sistema, pero socava el Estado de derecho y distorsiona los límites constitucionales del cargo"
Supongo que esa entradilla la ha redactado la directora de opinión y no la investigadora del Instituto Elcano.
Sospecho que el periodismo se convertirá en una profesión tan feminizada como la literatura, la psicología o los recursos humanos.
Los periodistas varones que no son corresponsales de guerra son adolescentes que no maduran ni pasados los 50 años. Es llamativa la tirria que sienten estos periodistas varones que ya han cumplido los 50 por los que tienen éxito en el mundo de la tecnología - y que son grandes benefactores de la humanidad gracias a sus productos por los que estamos encantados de pagar mucho (no así por lo que producen sus cabezas saturadas de literatura de ficción y metáforas) -.
Will Ahmed "El éxito es estar emocionado por ir a trabajar y estar emocionado al volver a casa".
FS explica cómo se aprende leyendo en voz alta a tus padres
Y en esta biografía de Darwin se cuenta cómo esa era la tradición en las familias victorianas: Emma - la esposa - leía novelas a Charles Darwin; este leía a sus hijos frecuente y largamente enfermos y los hijos leían en voz alta a sus padres. Hetty Green, la mujer más rica del mundo leía a su padre las noticias financieras desde que era una niña. Por cierto, Darwin no recibió ningún reconocimiento por parte de España en vida. El Origen de las especies se tradujo al español en 1877 (la primera edición es de 1859) lo que indica lo aislada de la discusión científica europea que estaba España hasta la entrada en escena de Ramón y Cajal.
La felicidad de ver que tus alumnos aprenden (y realizan avances en el conocimiento) y que puedes salir de la bronca (lean el post de Aaronson tras la línea de corte)
El mejor profe de España y parte del extranjero, enseña informática y enseña a "hacer cosas", que es lo único que funciona con varones
Los alumnos de primer curso de Informática del Virgen de Gracia comenzarán en unos días sus prácticas en empresas, de entre dos y tres semanas. Unos irán al ayuntamiento, otros a negocios tradicionales que digitalizarán y otros a tiendas de equipamientos informáticos. «Estamos muy vinculados a la realidad. Por eso busco que las actividades no sean simuladas», explica González, que un día les lleva de excursión a la sede de Amazon en Madrid y otro les enseña a diseñar soluciones tecnológicas para las empresas. En el módulo de Proyecto, se reparten por grupos y unos crean una aplicación de reservas online para una peluquería, otros hacen un chatbot para la compañía local de autobuses y otros inventan un camarero virtual que es capaz de hacer maridajes y recomendaciones para clientes con alergias.
(la otra gran idea del maestro González es la de poner a cada niño un "mentor" - tutor de más edad. El profesor particular, un invento español que se perdió por desgracia cuando los adolescentes con buenas notas dejaron de necesitar trabajar para ganarse el dinero de ir al cine)
Esta entrada de Rodríguez de Santiago
sobre las declaraciones de derechos y otras gaitas - asturianas - incluidas en los estatutos de autonomía. Conviene leerla junto a esta de Manuel Atienza.
Pericay sobre Prohens. No nos gusta Prohens. No nos gusta nada Prohens
La atención sanitaria pública en Canadá
¿La falta de competencia está asfixiando la economía de Estados Unidos?
es extremadamente complicado realizar análisis retrospectivos de las fusiones para determinar su impacto en la competencia, en gran parte porque muchos factores pueden influir en los cambios que los economistas observan después de que dos empresas se combinan.
Yurukoglu, profesor de economía en la Escuela de Negocios de Stanford, dice que la "hipótesis de la competencia en declive" es engañosa. Como él y Carl Shapiro, profesor de la Universidad de California, Berkeley, argumentan en un Próximo documento en el Journal of Political Economy: Microeconomics... las pruebas empíricas disponibles apoyan la hipótesis competitiva, es decir, que las empresas norteamericanas más exitosas lo son porque son más eficientes que sus rivales y satisfacen mejor las necesidades de los consumidores, no porque estén adquiriendo posiciones dominantes.
La antigüedad no sólo no penaba la copia o la falsificación, sino que estaba muy bien admitida e incluso recomendada. Los pintores se copiaban unos a otros con toda inocencia, y, lo más importante: se copiaban a sí mismos en lo que hoy se conoce como “copias de taller” que ocupan, aunque se procura no decirlo en voz alta, más o menos el cincuenta por ciento de los museos... Hay un caso célebre, relatado por Vasari en sus “Vidas”, en el que alaba la habilidad de Andrea del Sarto, quien copió el retrato del Papa León X, obra de Rafael, para que el original no abandonara Florencia, toda vez que había sido regalado al duque Federico por Clemente VII. De modo que se ocultó el original y se envió la falsificación de Andrea. Una vez en Mantua, ni siquiera Giulio Romano, que había sido ayudante de Rafael, se percató de que era una copia. Y allí siguen (Ill. 6 y 7 Leon X por Andrea y por Rafael)...
De todos modos, el caso de la arquitectura es todavía más complejo porque esta forma de arte carece de capacidad para la copia falsa. Es más, cuando renace, se restaura o se reconstruye un monumento arquitectónico, no puede decirse que sea una falsificación o una copia, es simplemente un edificio nuevo ya que el original, por llamar así a los planos y proyectos originarios, no tiene un autor legalmente reconocido como propietario del objeto, sólo de los planos y del proyecto. El propietario real es el cliente que lo ha pagado y que después controla y financia la obra real.
Veamos un ejemplo llamativo. Tengo para mí que el mejor edificio, quiero decir el más interesante, el más bello, el modelo de tantas construcciones posteriores, que figura en el catálogo turístico de Barcelona, es el pabellón que Mies Van Der Rohe construyó en aquella ciudad para la Exposición Internacional de 1929 en una de las avenidas que llevan a Montjuic (Ill. 8 Mies). Pues bien, el pabellón realmente existente no es de Mies, sino de Solá Morales, un colega mío en la Escuela de Arquitectura de Barcelona, quien lo reconstruyó con mucho tino y la ayuda de otros dos arquitectos de la Escuela, Cirici y Ramos. Se inauguró en 1983 y hoy figura como “Fundación Mies”.
Neuronas conceptuales o Jennifer Aniston
A principios de la década de 2000, Quiroga estaba jugando con un algoritmo que había creado para analizar datos de electrodos que le permitían identificar muchas más neuronas de lo que antes era posible, incluso células que rara vez se disparaban y, por lo tanto, eran más difíciles de detectar. "Puedo ver neuronas que la gente no podía ver antes... porque estaba usando trucos que aprendí de la física y las matemáticas", dijo. "Y luego dije: 'Bueno, quiero ver qué hacen estas neuronas'".
Al principio, mostró a los pacientes con epilepsia imágenes de científicos como Richard Feynman y Albert Einstein para ver si las neuronas respondían a personas individuales. Cuando los pacientes no podían identificarlos, intentaba mostrarles fotos de lugares y personas más reconocibles, incluida Jennifer Aniston, estrella de la exitosa comedia Friends.
Para su deleite, encontró una neurona que respondía al actor. Eso planteó una nueva pregunta: "¿Está respondiendo a esta imagen de Jennifer Aniston, o está respondiendo al concepto de 'Jennifer Aniston'?", recordó. En un experimento de seguimiento, mostró a los pacientes siete imágenes diferentes de Aniston, y descubrió que la misma neurona se activaba para todas las fotos, pero no para las imágenes de otros actores u objetos. Luego comenzó a identificar neuronas para otros lugares y personas famosas. Encontró uno que respondía solo a Halle Berry, y otro que disparaba solo a la Torre Inclinada de Pisa.
Quiroga escribió el nombre de "Oprah Winfrey". Las mismas neuronas que se habían disparado por su foto también se dispararon por su nombre. Eso significaba que las neuronas no respondían a las características de la imagen, como el brillo o el color: eran independientes del contexto. Estaban respondiendo a Oprah como concepto...
el cerebro utiliza células conceptuales para convertir la información del mundo en memoria. El proceso requiere abstracción: extraer información relevante de la experiencia, despojarla de detalles innecesarios y almacenarla... la idea de que las células conceptuales se vinculan y se entretejen para formar recuerdos tiene sentido intuitivamente. Debido a que los recuerdos son tan importantes para nuestra supervivencia, es "la mejor explicación de por qué nuestro cerebro puede permitirse el lujo de tener una especialización tan alta para conceptos semánticos independientes"...
Las células conceptuales son el "qué" de nuestros recuerdos, mientras que las células de ubicación son el "dónde"...
... Es más probable que los recuerdos migren de la memoria de trabajo (working memory) a la memoria a largo plazo cuando las células conceptuales de los pacientes están activas.
La memoria de trabajo también se activa cuando imaginas un escenario o cuentas una historia. Shrek y Jennifer Aniston entran en un bar. … Tal vez Shrek pida una cerveza", sugirió Pieter Roelfsema, que estudia la visión, la percepción y la memoria en el Instituto de Neurociencia de los Países Bajos. A medida que lees esta oración, los conceptos de Aniston, Shrek y una barra se unen, uno por uno. Es probable que las células conceptuales jueguen un papel en esta imaginación. "Estás construyendo algo en tu memoria operativa que se está volviendo cada vez más rico y tal vez más realista", dijo, "y luego la historia se desarrolla".
Sin embargo, la representación de conceptos ocurre a diferentes escalas en el cerebro, a nivel de una sola neurona y también a nivel de poblaciones celulares
Más reglas de lujo de los europeos
Reglas de lujo: aquellas políticas que Europa podía permitirse solo gracias a una posición de privilegio extraordinario. Un ejemplo llamativo. A los líderes europeos les gusta hablar mucho de un "despertar" en materia de defensa (Macron ha anunciado al menos uno al año desde 2022, según mis cálculos).Pero el Banco Europeo de Inversiones (BEI), el principal brazo prestamista de la Unión y, en sus propias palabras, "una de las mayores instituciones financieras multilaterales del mundo", sigue prohibiendo la financiación de los fabricantes de armas.
La primera ejecutiva de Merck
Por ejemplo sólo para cumplir el requerimiento del informe de sostenibilidad corporativa CSRD tenemos cuarenta personas en Merck para presentarlo en el plazo previsto, que es el mes que viene. Hemos dedicado recursos humanos y financieros a este reporte que, no nos engañemos, sabemos que van a leer muy pocas personas en Bruselas. Lo he comentado en uno de los debates de Davos y Chiristine Lagarde coincidió en el problema. Así no podemos seguir, porque podría dar 200 ejemplos como éste en muchos sectores. Recordemos que un grupo como Merck puede afrontar estos requerimientos regulatorios, pero una pyme lo tiene mucho peor. Úrsula Von der Leyen asegura que va reducir todo este peso, pero mi pregunta es cuándo.
"Deseo lo que todo adicto desea: que lo que amamos sea bueno para nosotros" David Lynch
No hay comentarios:
Publicar un comentario